Làm thế nào để sắc thái thủy tinh của thợ hàn chuyển thành dừng khi được sử dụng làm bộ lọc ND?


15

Tôi đã được truyền cảm hứng từ việc này để thử sử dụng kính của thợ hàn làm bộ lọc ND.

Đối với kính thợ hàn, họ sử dụng các giá trị "bóng râm" từ khoảng 4 đến 11 hoặc hơn. Tôi biết 11 là thực sự tối. Có ai biết nếu có một số loại công thức để sử dụng để tính toán bao nhiêu f-stop một bộ lọc bóng 10 sẽ là gì, chẳng hạn?


Nó là tốt nhất nếu bạn chỉ đi ra ngoài và thử nghiệm. Gần đây tôi đã làm rất nhiều việc với "kính đen" xếp chồng lên nhau trong thời gian dài, cộng thêm 4 phút, phơi sáng. Đừng lo lắng về những con số, lo lắng về thành phần. Và hãy vui vẻ, tôi yêu các bộ lọc ND của tôi!
Paul Cezanne

Câu trả lời:


16

Tôi cũng đang tìm kiếm thông tin này! Cuối cùng tôi đã tìm thấy câu trả lời (sau khi tình cờ gặp câu hỏi của bạn trước) tại trang web này .

Theo trang đó, công thức là:
OD = -log T
SN = 1 + (7/3) OD

Trong đó T = tốc độ truyền, OD = mật độ quang và SN = số bóng.
Ví dụ: bóng số 10 cho SN = 10, OD = 27/7 và T = 0,000139 hoặc gần 13 điểm dừng! . * (3/7) * (SN - 1) ... kết hợp các thuật ngữ không đổi cho ra phương trình gần đúng (và đơn giản hơn nhiều) của:

F = 1,4 * (SN - 1)

trong đó F = số điểm dừng f tương đương!
Do đó, nếu bạn muốn, giả sử, 10 f-stop, thì F = 10, cho SN = 8.)

Thật khó để tìm thấy thông tin này trực tuyến! Dường như hầu hết các công ty hàn muốn nói cho bạn biết số bóng bạn cần cho các ứng dụng cụ thể hơn là công thức thực tế họ đã sử dụng để xác định số bóng đó ...


Để làm rõ toán học, mặt trái của các phương trình hàng đầu là:

T = 10 ^ (- (3/7) * (SN-1))

và vì 1 f-stop là một nửa số lần truyền:

F = log T / log 0,5


Điều này có vẻ đúng, từ những gì Ive quan sát.
Bạch tuộc

Bài viết của FYI Wikipedia về độ hấp thụ xác nhận công thức - en.m.wikipedia.org/wiki/Absorbance
Richard Smith

6

Bộ lọc hàn tương đương với bộ lọc ND

Là một thợ hàn và mới làm quen với nhiếp ảnh, gần đây tôi đã nghiên cứu khả năng quay quá trình hàn, nghiên cứu của tôi đã tìm thấy nhiều nguồn bao gồm trang này và bài đăng này kèm theo ... và mặc dù đây là một bài viết cũ mà tôi cho đến nay nghiên cứu của tôi có thể hữu ích cho mọi người trên diễn đàn

Đại học Kim cương Malcolm của Western Idaho


2
Chỉ cần rõ ràng - bạn đã thực hiện biểu đồ này?
mattdm

1
Là người biên dịch biểu đồ và như một giáo viên dạy hàn đã nêu, Có rất nhiều công nghệ mới trong ống kính bóng mờ, chỉ biết rằng không phải tất cả đều có màu xanh lá cây ... một số màu xám và một số màu xanh lam, hầu hết có thể được sửa chữa bằng cách xử lý bài (điều chỉnh cân bằng trắng chẳng hạn). Kim cương Malcolm
Malcolm

4

Nhìn vào các hình ảnh trong nhóm flickr được đề cập trong liên kết bạn đã đăng, mọi người đang sử dụng kính râm 10 để tạo độ phơi sáng 1 phút ở f / 16, ISO100. Đây là thời gian phơi sáng mà bạn mong đợi ở ngoài trời trong điều kiện u ám nếu bạn đang sử dụng bộ lọc 10 điểm dừng, vì vậy tôi sẽ cho rằng các số bóng tương ứng chính xác với số lần dừng mất ánh sáng.


Đó là điều thú vị và đơn giản. Đâu là những "hình ảnh trong nhóm" mà bạn đề cập?
Bạch tuộc

Vâng, tôi đồng ý với điều này, tôi có kính hàn mà tôi đã sử dụng và nó ở ngay dưới giá trị bóng trong các điểm dừng.
dpollitt

Tôi đã đề cập đến nhóm flickr mà tôi nghĩ rằng bạn đã liên kết trực tiếp, nhưng tôi mới nhận ra rằng nhóm đó thực sự nằm trong bài đăng mà bạn liên kết đến!
Matt Grum

0

Chúng tôi đang cố gắng hình ảnh một thợ hàn hồ quang và vừa thực hiện một số phép đo quang phổ. Chúng tôi đưa ánh sáng trắng qua các sắc thái khác nhau của kính hàn và thấy tất cả chúng đều truyền nhiều ánh sáng hơn khoảng 560 - 570nm (màu xanh lá cây), với FWHM xấp xỉ. 100nm.
nhập mô tả hình ảnh ở đây


Và điều đó sẽ chuyển thành bao nhiêu điểm dừng? Đó là những gì người dùng đang hỏi. Câu trả lời của bạn không chỉ định nó.
Dragos

Điều đó đã được trả lời, nhưng ý tưởng rằng bạn có thể sử dụng kính hàn làm bộ lọc phản ứng phẳng là không chính xác, do đó tôi làm rõ.
Jon Storey

-1

Bộ lọc ND được chế tạo đặc biệt có mật độ trung tính ("ND"), nghĩa là nó giảm mức ánh sáng đồng đều trên phổ ánh sáng khả kiến, do đó giữ được cân bằng trắng ban đầu của nguồn sáng. Nó cũng thuộc loại quang học của vật liệu và thiết kế, để giảm bất kỳ hiện tượng quang sai hoặc bóng mờ nào do có một ô kính phía trước ống kính của bạn. Tất cả điều này, tất nhiên, có nghĩa là nó sẽ là một "ô kính" khá đắt tiền.

Một vật thay thế thủy tinh của thợ hàn sẽ có một lớp màu mạnh (cái tôi sử dụng cho nhật thực rất xanh), cũng như các vấn đề về chất lượng hình ảnh có thể xảy ra như méo hoặc bóng mờ (trong đó ánh sáng góc bị phản xạ bên trong bộ lọc ) - đặc biệt với các ống kính góc rộng trong đó các góc của khung hình đang nhận ánh sáng ở góc xa vuông góc với mặt phẳng lọc.

Vì vậy, nếu bạn sẽ sử dụng kính thợ hàn, hãy thực hiện một số hiệu chỉnh cân bằng trắng đáng kể (bạn chụp ở định dạng RAW phải không?) - hoặc chuyển đổi sang đen trắng - và chấp nhận bất kỳ đặc điểm quang học nào bạn có thể nhận được từ mẫu cụ thể mà bạn có được được.


2
Điều này thực sự không trả lời cho câu hỏi.
Esa Paulasto
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.