Hầu hết các bức ảnh của tôi là ngoài trời trong khi đi bộ đường dài, vì vậy tôi có một số kinh nghiệm với điều này.
Không có một câu trả lời, vì nó phụ thuộc vào mức độ bạn sẵn sàng nhận (lug xung quanh) so với mức độ linh hoạt mà bạn muốn trong việc nắm bắt một cái gì đó bạn nhìn thấy. Việc đi bộ càng dài, bạn càng muốn giảm thiểu thiết bị và sống với nhận thức rằng bạn sẽ không nắm bắt mọi thứ như bạn muốn nếu bạn có sẵn bộ dụng cụ đầy đủ.
Lượng thời gian bạn có cho khoảng cách cũng rất quan trọng. Đây có phải là một chuyến đi bộ 10 dặm mà bạn chỉ có một buổi chiều không? Nếu vậy, giữ cho mình không bị cản trở. Nếu bạn đã có cả ngày và dễ dàng hủy bỏ các con đường trở lại xe của bạn, thì bạn có thể mất nhiều hơn, đi xung quanh chậm và bỏ nếu bạn đã đủ.
Điều đó nói rằng, thiết bị tối thiểu của tôi là máy ảnh của tôi (Nikon D3s), ống kính zoom 24-105mm và bộ lọc phân cực. Điều này là tốt cho tất cả các ứng dụng chụp ảnh phong cảnh. Bộ phân cực nghe có vẻ như diềm xếp nếp, nhưng nó hữu ích cho phần lớn các bức ảnh phong cảnh. Trừ khi nó hoàn toàn u ám (dù sao cũng không tốt cho việc cho vay tiền), bạn luôn có thể làm cho bầu trời trông đẹp hơn một chút. Ngay cả khi bầu trời không quan trọng hoặc không có trong ảnh, bộ phân cực sẽ hữu ích cho việc quyết định xem bạn có muốn ánh sáng của lá và vũng nước và những thứ tương tự, hoặc muốn giảm bớt nó hay không. Cả hai đều có thể hữu ích, tùy thuộc vào cảnh và những gì bạn đang cố gắng thể hiện. Riêng với chụp ảnh phong cảnh, đừng rời khỏi nhà mà không có máy phân cực.
Nếu bạn là người hoang dã, bộ trên đây sẽ không giúp được gì nhiều, nhưng một lần nữa, đó lại là một vấn đề khó khăn hơn nhiều. Chụp ảnh động vật hoang dã nghiêm túc đòi hỏi một ống kính dài (quá nhiều không bao giờ là đủ), chân máy tốt và nhiều thời gian. Chụp ảnh động vật hoang dã thông thường đòi hỏi một ống kính dài, hy vọng bạn sẽ tìm thấy thứ gì đó để tự mình chống lại nơi nào và khi nào bạn cần, và rất nhiều thời gian. Một phân cực là ít hữu ích hơn nhiều. Tôi thường không bận tâm đặt một ống kính dài. Bên cạnh đó, với một ống kính dài, mỗi chút ánh sáng đều hữu ích.
Tôi không đồng ý với những người khác ở chỗ tôi khuyên bạn không nêncố gắng mang theo chân máy, đặc biệt là khi bạn nói sở thích chính của bạn là phong cảnh. Hãy suy nghĩ về nó. Phong cảnh là theo định nghĩa trong mở, thường có nghĩa là nhiều ánh sáng. Nói chung chúng được chụp với ống kính rộng. Vấn đề thường là đưa toàn bộ cảnh vào bức tranh, không phải chi tiết của một cái gì đó nhỏ và xa. Sự kết hợp của nhiều ống kính ánh sáng và rộng có nghĩa là cầm tay thực sự không phải là vấn đề. Chân máy rất nặng, nhưng quan trọng nhất là không thông minh và mất thời gian và rắc rối để thiết lập. Bạn không cần một cái, và nhược điểm của việc phải mang nó đi khắp nơi, có lẽ cần một gói và hệ thống lớn hơn để buộc dây, vượt trội hơn so với lợi thế của việc nhẹ và dễ di chuyển hơn và ít phải làm việc vặt hơn trong hầu hết các trường hợp. Nếu bạn muốn làm nước chảy nhung với bộ lọc ND và phơi sáng nhiều giây, sau đó bạn cần một chân máy. Để chân máy và bộ lọc ND trở lại trong xe trừ khi bạn biết đó là những gì bạn sẽ theo đuổi và đang dành thời gian và công sức cho nó.
Ngoài zoom 24-105mm, thì điều tiếp theo tôi chụp, phần lớn thời gian, là ống kính macro 60mm. Đó là một điều cá nhân cho dù bạn thích hoa, bọ, rêu và những thứ tương tự. Cá nhân tôi thấy thế giới nhỏ bé vừa hấp dẫn vừa dễ bị bỏ qua, điều này để lại rất nhiều khả năng cho những bức ảnh thú vị. Nếu bạn không thích điều đó, hãy quên ống kính macro.
Khi tôi muốn để nhiều tùy chọn mở hơn, điều tiếp theo tôi thực hiện là ống kính 300mm. Thường thì tôi không sử dụng nó, ngay cả khi đi bộ cả ngày. Chỉ có những điều hạn chế bạn có thể làm với nó, nhưng nếu bạn gặp phải tình huống phù hợp thì không có sự thay thế nào cho một ống kính dài.
Một lĩnh vực khác tôi không đồng ý với những người khác là lo lắng về cân nặng quá nhiều. Một lần nữa, hãy nghĩ về điều này một cách logic. Nếu bạn đang ở trên một tăng ngắn chỉ một vài dặm hoặc ít hơn, sau đó một thêm vài cân Anh sẽ không thực hiện bất kỳ khác biệt thực sự. Gói ngày của bạn sẽ có cảm giác giống nhau cho dù bạn có ném thêm một hoặc hai ống kính hay không, ngay cả khi một trong số chúng là 300mm. Vấn đề thực sự là không gian và klunkiness, không phải trọng lượng. Trên kiểu đi bộ này, tôi giữ máy ảnh với một ống kính trên đó (thường là 24-105mm) quanh cổ và qua một vai trong khi đi bộ. Điều đó cho phép nó được nắm lấy một cách nhanh chóng, nhưng nó không lơ lửng như nó chỉ quanh cổ. Đó là hầu hết các trọng lượng liên quan đến hình ảnh ngay tại đó, và nó thậm chí không có trong gói. Cần có nhiều chỗ cho một hoặc hai ống kính khác trong gói.
Trên những chuyến đi dài, một hoặc hai ống kính phụ sẽ không còn quan trọng nữa vì trọng lượng của nó sẽ nhỏ so với nước, áo gió, đèn pin, v.v., dù sao bạn cũng sẽ mang theo. Đó là ống kính macro 60mm bổ sung nếu khá nhiều miễn phí. Ống kính 300mm là vấn đề kích thước hơn là vấn đề trọng lượng.
Tất cả điều này tất nhiên giả định rằng bạn có một gói ngày tốt và thoải mái. Lấy loại có một lớp bọt được khâu vào lưng của bạn. Thiết bị máy ảnh cứng với các cạnh cứng, và có thể dễ dàng đào sâu vào lưng bạn nếu không được đặt đúng vị trí. Các đệm bọt làm cho tình hình đó tốt hơn rất nhiều.
