Tôi nên đi 5D Mark II hay 7D?


15

Hôm nay tôi sở hữu một XSi Rebel kỹ thuật số và ống kính EF-S duy nhất tôi có là những chiếc đi kèm trong bộ sản phẩm.

Tôi đã đọc rất nhiều cố gắng để quyết định cho cơ thể tiếp theo của mình, nhưng ôi chàng trai, thật là một quyết định khó khăn!

Tôi ở giữa 5D Mark II và 7D.

Trong số các loại hình ảnh tôi dự định chụp là:

  • Chân dung;
  • Phong cảnh / Thiên nhiên
  • Hình ảnh tại các bữa tiệc và môi trường khác trong điều kiện ánh sáng yếu.

Tôi nên đi 5D Mark II hay 7D?

Cập nhật để làm rõ:

" ống kính EF-S duy nhất tôi có là những ống kính đi kèm trong bộ sản phẩm." không có nghĩa là tôi chỉ có ống kính kit. Điều đó có nghĩa là khoản đầu tư của tôi vào ống kính EF-S chỉ giới hạn ở những ống kính đi kèm. Bên cạnh ống kính kit, tôi cũng có ống kính EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM và ống kính EF 50mm f / 1.2L USM . Cả hai đều là ống kính EF-S .

Tôi cũng có một chiếc Speedlite 580EX II .

Tôi đã thấy rằng trong một số trường hợp không thể sử dụng đèn tốc độ, tôi đã tăng tối đa tốc độ màn trập, khẩu độ và cài đặt ISO trên XSi của mình. Đó là lý do muốn nâng cấp lên cơ thể cung cấp ISO và hiệu suất tốt hơn trong điều kiện ánh sáng yếu.



1
Cũng có liên quan. Người dùng này đang hỏi liệu anh ta có nên chuyển từ 5DMII sang 7D không: Thay thế XXD của tôi bằng 7D? photo.stackexchange.com/questions/3819/ từ
sebastien.b

Cảm ơn bạn đã làm rõ. Tôi nghĩ rằng sự nhầm lẫn trên các ống kính kit xuất phát từ hai điều: thứ nhất, vì bạn hoàn toàn không đề cập đến bất kỳ ống kính nào khác, chúng tôi đọc "chỉ ống kính EF-S" là "ống kính duy nhất"; thứ hai, vì trang web này có người dùng của nhiều hệ thống nhiếp ảnh, chúng tôi không biết biệt ngữ Canon và không biết rằng EF-S chỉ các ống kính chỉ có APS-C.
Reid

50L trên 5DII thật tuyệt vời. Tôi thực sự đã có một cửa hàng giảm thanh hàn trực tiếp 50L của tôi vào cơ thể.
Bobby Ketchum

Câu trả lời:


7

Nó phụ thuộc vào những gì bạn muốn từ một nâng cấp cơ thể. Nếu bạn muốn một số tính năng nhất định, chất lượng xây dựng tốt hơn, xử lý, công thái học hoặc giao diện người dùng, thì bạn nên chọn một trong những cơ quan đó.

Nếu bạn muốn hình ảnh đẹp hơn, thì đừng nâng cấp cơ thể của bạn. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ nhận được nhiều hơn từ việc mua kính tốt hơn và thiết lập ánh sáng (cho ảnh chân dung và trong nhà) cho XSi của bạn. Với ống kính kit, bạn đang giữ chặt XSi của mình. XSi có khả năng hình ảnh tuyệt đẹp .

Kính, kỹ thuật và xử lý hậu kỳ là quan trọng nhất khi chụp ảnh bạn đã đề cập. Trong thể thao, bạn bị hạn chế sớm hơn bởi phần thân dưới để lấy nét dự đoán, nhưng mức nhập cảnh với kính lớn vẫn có thể tạo ra những bức ảnh thể thao tuyệt đẹp. Và một cơ thể như 7D vẫn sẽ tạo ra những bức chân dung, phong cảnh tuyệt đẹp và những bức ảnh tiệc tùng thiếu sáng.


Xin vui lòng xem thông tin tôi thêm vào câu hỏi. Cảm ơn các liên kết!
Alfred Myers

1
Cảm ơn các cập nhật. Trước tiên, tôi vẫn khuyến khích nâng cấp lên một số zoom f2.8 tuyệt vời của Canon.
Eruditass

Tôi dự định mua một ống kính EF 24-70mm f / 2.8L USM ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ - ) cùng với thân máy mới.
Alfred Myers

2
Mặc dù tôi đồng ý với Eruditass rằng XSi (là máy ảnh tôi có) chắc chắn có khả năng chụp một số bức ảnh tuyệt vời, như một người đã sử dụng nó trong gần một năm rưỡi để chụp ảnh phong cảnh và động vật hoang dã, tôi có thể cảnh báo bạn: Nó sẽ là yếu tố hạn chế. Tôi không thể đếm được bao nhiêu lần tôi ước mình có trường nhìn rộng hơn với ống kính 16-35mm L của tôi, hoặc bao nhiêu lần tôi ước mình có hiệu suất ISO tốt hơn để chụp ảnh buổi tối hoặc chụp chim. Tôi đã đặt tất cả tiền của mình vào ống kính từ rất sớm và gần đây tôi đã hối hận về cơ thể rẻ tiền này và ước gì mình có được 5D.
jrista

2
@Eruditass: Trên thực tế, anh ấy tuyên bố rằng anh ấy chỉ có một ống kính kit EF-S và tất cả các ống kính còn lại là ống kính EF. Cho rằng anh ta có các ống kính EF khác, và đang có kế hoạch để có được 24-70mm L tuyệt vời cùng với một máy ảnh mới, tôi nghĩ rằng một cơ thể tốt hơn sẽ làm anh ta tự hỏi.
jrista

11

Đối với hầu hết tất cả các loại ảnh bạn muốn chụp, 5D II sẽ là máy ảnh tốt hơn so với 7D. 7D vượt trội khi chụp ảnh hành động, với hệ thống AF tuyệt vời, tốc độ chụp cao và độ phân giải cao. Nó là một máy ảnh lý tưởng cho thể thao, động vật hoang dã và chim trong chuyến bay. Cảm biến độ phân giải cao của nó làm cho nó dễ dàng hơn để có được cây trồng độ phân giải cao tốt. Cảm biến APS-C cũng giúp cho ống kính tele có tầm với lớn hơn FF, rất lý tưởng để chụp ảnh động vật hoang dã và chim.

Với 5D, bạn có được cảm biến toàn khung hình với các ảnh lớn hơn. Điều này mang lại cho nó khả năng ánh sáng thấp, ISO cao tốt hơn nhiều so với mật độ cao hơn nhiều và cảm biến nhỏ hơn của 7D. Cảm biến lớn hơn cũng lý tưởng cho phong cảnh, và rất phù hợp với ảnh chân dung có tông màu cao (tôi biết nhiều nhiếp ảnh gia sống ở 5D II.) 5D sẽ không đặc biệt tốt khi bạn cần AF siêu nhanh và có khả năng chụp tốc độ. Điều này loại trừ hầu hết các môn thể thao, và làm cho việc chụp ảnh những con chim trong chuyến bay trở nên khó khăn hơn. Nó vẫn có thể làm xuất sắc để chụp ảnh động vật hoang dã của động vật không chạy, hoặc chim đậu.


Có nhiều tin đồn khác nhau xung quanh việc 5Dmk3 hoặc tương đương sẽ xuất hiện vào năm 2011, và sẽ chọn một số tính năng mới hơn từ 7D, vì vậy nó thực sự sẽ giảm kích thước cảm biến trong trường hợp đó (nếu bạn có thể đợi một vài tháng ...)
drfrogsplat

@drfrigsplat: Aye, 5D3 sẽ chọn một số tính năng của 7D. Nó sẽ có được một hệ thống AF tương tự (nhưng không giống hệt nhau) và có thể là kính ngắm LCD. Tuy nhiên, nó sẽ không có được tốc độ đáng kể của 7D, giữ cho 7D là một máy ảnh lý tưởng cho thể thao và động vật hoang dã.
jrista

Một trong những lý do chính cho tốc độ màn trập chậm là kích thước của cụm cảm biến / gương và cũng là kích thước của các tệp, ở mức tương đương 25mb cho mỗi tệp RAW. Theo như tôi đã đọc ở nơi khác.
Nick Bedford

@Nick. Đúng ... 25MB và kích thước cảm biến / gương
Alfred Myers

Hindsight là 20/20, LOL. 5DIII cuối cùng đã xuất hiện vào năm 2012 ở mức 22.3MP, cùng hệ thống lấy nét như 1D X, vượt trội hơn nhiều so với 7D và 6fps so với 8fps của 7D. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cũng mong đợi, vào năm 2010, với mức giá $ 1.000USD từ 5DII!
Michael C

2

Tôi không tin bạn cần phải bước lên 7D hoặc 5D-II. Tôi không biết dòng sản phẩm của Canon, nhưng IMO bạn nên xem xét các thân máy APS-C tầm trung thay vào đó - 50D hoặc 60D dựa trên cái nhìn rất nhanh vào trang web của Canon. Bạn có thể đặt 500-1000 đô la mà bạn tiết kiệm được vào kính tốt hơn, đây sẽ là cách sử dụng hiệu quả hơn đối với đô la cải thiện IQ của bạn và đầu tư lâu dài hơn.

Điều này đặc biệt đúng khi bạn có ống kính kit hiện tại; phần lớn khả năng của các thân máy fancier sẽ bị lãng phí nếu chúng không đi kèm với các nâng cấp ống kính tương ứng.

Thành thật mà nói, bạn có thể hoàn toàn hài lòng với một hoặc nhiều ống kính tốt hơn và chờ đợi một chút về nâng cấp cơ thể.


1
Với tư cách là một Canon, tôi khuyên bạn nên bỏ qua một phạm vi nếu bạn có đủ khả năng - tốt hơn là có hiệu suất ánh sáng yếu của 5D trên 50D cho loại ảnh mà Alfred nói rằng anh ấy sẽ theo sau (Nếu anh ấy ' d đã nói về thể thao, sau đó tôi có lẽ sẽ đứng về phía 7D)
Rowland Shaw

Cảm ơn cho Reid đầu vào. Bởi "ống kính EF-S duy nhất tôi có là những ống kính đi kèm trong bộ" Tôi có nghĩa là tôi không có ống kính EF-S khác dành riêng cho thân máy APS-C. Tôi có thể mang hai ống kính khác của tôi (một ống kính EF và một L) đến một thân máy toàn khung hình.
Alfred Myers

2

Không chắc đây là nơi phù hợp, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ cho các bạn biết rằng tôi đã đi với 5D Mark II.

Cơ thể mới với một vài ống kính L (16-35mm f / 2.8 L và 50mm f / 1.2) và một chiếc Gorilla Pod đã làm nên điều kỳ diệu (khi so sánh với những bức ảnh trước đây của tôi) trong kỳ nghỉ trước.

Nếu tôi phân loại tầm quan trọng của từng yếu tố này trong việc cải thiện chất lượng ảnh của mình, tôi đoán thứ tự sẽ là:

  1. Giá ba chân
  2. Ống kính
  3. Thân máy

5
Tôi vừa thấy câu hỏi này, và sẽ đồng ý: "Ơ, bạn biết đấy, nếu bạn thống khổ với quyết định này, bạn thực sự muốn một người đẹp hơn. Cuộc đời thật ngắn ngủi!"
mattdm

0

Theo phân tích của jrista, có vẻ như bạn sẽ nhận được nhiều hơn từ cảm biến khung hình đầy đủ của 5D Mark II so với bản chất hành động, nhanh hơn của 7D. Nhưng 7D vẫn là một máy ảnh tuyệt vời.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.