Điều khoản sử dụng của EzPrints.com có ​​cố lấy bản quyền của tôi không?


8

Tôi thường không thích các câu hỏi pháp lý, tuy nhiên trong trường hợp này, lựa chọn của tôi là chấp nhận thỏa thuận hoặc chuyển sang một dịch vụ in khác và tôi sẵn sàng làm sau nếu cần. Tôi đã đọc Điều khoản sử dụng của EzPrints.com và tôi hơi bối rối về một phần của các điều khoản của họ. Tôi hy vọng tôi chỉ bị câm, và đó chỉ là vấn đề hiểu biết. Phần tôi bối rối là Điểm B:

HÌNH ẢNH VÀ SẢN PHẨM

A.

Bạn có thể mua các bức ảnh được giới thiệu trên trang web của chúng tôi từ các bản in dưới dạng bản in ảnh hoặc các sản phẩm nhiếp ảnh khác như khung ảnh hoặc album ảnh (gọi chung là "Sản phẩm"). Bạn thừa nhận rằng tất cả các Sản phẩm được tùy chỉnh theo đơn đặt hàng của bạn và không có thị trường nào ngoài việc bạn mua. Như vậy, tất cả các Sản phẩm đều không thể hoàn trả và thanh toán cho tất cả các Sản phẩm được yêu cầu phải được thực hiện đầy đủ trước. Tất cả các mặt hàng được mua thông qua ezprints và vận chuyển cho bạn phải tuân theo hợp đồng giao hàng, theo đó rủi ro mất mát và quyền sở hữu đối với các mặt hàng đó sẽ được chuyển cho bạn khi chúng tôi giao cho hãng vận chuyển của chúng tôi.

B.

Bạn không được sao chép, hiển thị, truyền, phân phối hoặc khai thác Sản phẩm hoặc bất kỳ phần nào của sản phẩm đó, bao gồm, nhưng không giới hạn, in hoặc sao chép điện tử, xuất bản hoặc bất kỳ hiển thị ảnh nào, mà không có sự đồng ý trước bằng văn bản của ezprints. Mặc dù bạn có thể thêm chú thích và mô tả vào ảnh trong tài khoản của mình theo các điều khoản trong tài liệu này, bạn đồng ý không sửa đổi, thay đổi hoặc thao túng bất kỳ Sản phẩm nào, bao gồm nhưng không giới hạn, thêm tài liệu khác vào Sản phẩm, mà không có sự đồng ý trước bằng văn bản của ezprints .

C.

...

Đối với tôi, Điểm B nghe như EzPrint đang nói với tôi rằng tôi không thể sửa đổi, tái tạo, truyền, phân phối hoặc khai thác các tác phẩm của riêng tôi nếu chúng được in qua chúng. Điều đó nghe có vẻ khá lố bịch, vì không có cách nào trong địa ngục tôi đang từ bỏ quyền làm lại, in, phân phối và bán tài sản của riêng mình chỉ vì tôi đã in nó qua EZPrints. Tôi cũng sẽ không giới hạn những gì tôi làm hoặc những người tôi bán cho bất kỳ bản in nào tôi phát hành, tuy nhiên với cách diễn đạt của thỏa thuận này, có vẻ như EZPrint đang cố gắng nói điều đó.

Tôi đang hiểu lầm gì ở đây?


1
Hồi ức của tôi là EzPrints có một danh tiếng tốt, mặc dù tôi tất nhiên có thể sai. Tôi ngạc nhiên rằng họ sẽ cố lấy bản quyền hoặc thậm chí muốn xuất hiện để làm như vậy. Tôi đề nghị liên hệ trực tiếp với họ và hỏi WTF.
Reid

@Reid: Đó là sự hiểu biết của tôi, rằng EzPrints có một danh tiếng tốt. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của tôi, thường là những người có "đại diện" tốt nhất cũng nghĩ rằng họ có cơ hội kéo nhanh. Tôi đã trở thành một độc giả khó tính về giấy phép và các điều khoản sử dụng trong những ngày này, vì bạn không bao giờ biết ai đó có thể cố gắng kéo. : \
jrista

(Nhận xét trước đó đã bị xóa và xếp lại thành câu trả lời.)
Reid

@jrista: Tôi nghe bạn nói về những người nhanh, nhưng hãy nhớ rằng không phải tất cả các tổ chức có danh tiếng tốt sẽ cố gắng làm điều đó. Có vẻ như bạn đang nói rằng một người nên nghi ngờ về các tổ chức có danh tiếng tốt hơn là một tổ chức xấu, điều đó dường như không đúng với tôi.
Reid

@Reid: Tôi đồng ý, điều đó nghe có vẻ không đúng, nhưng hãy nghĩ xem đã bao nhiêu lần các công ty có uy tín cố gắng kéo nhanh chúng tôi hoặc sử dụng các phương tiện pháp lý tào lao để kiếm tiền khi chiến thuật kinh doanh của họ không đáp ứng được thị trường thay đổi. Để chọn một số từ các ngành công nghiệp và giải trí: Microsoft, Google, Apple, RIAA, MPAA, v.v. Các tài liệu pháp lý có thể là một phước lành và một lời nguyền, đôi khi, và tôi đã học được một cách khó khăn để nghi ngờ ồ ạt bất kỳ pháp lý nào tài liệu. Chỉ cần so sánh các chính sách của BigPhotoHelp với EzPrints: www3.bigphotohelp.com/polahoapt.htmlm
jrista

Câu trả lời:


5

Tôi nghĩ rằng không có vấn đề gì ở đây và đó không phải là vấn đề bản quyền. Tại sao? Hai lý do:

Đầu tiên, hãy xem câu đầu tiên trong Phần 2a:

Bạn có thể mua các bức ảnh được giới thiệu trên trang web của chúng tôi từ các bản in dưới dạng bản in ảnh hoặc các sản phẩm nhiếp ảnh khác như khung ảnh hoặc album ảnh (gọi chung là "Sản phẩm"). [nhấn mạnh thêm]

Tôi đọc được rằng "Sản phẩm" chỉ đề cập đến những thứ có giá trị gia tăng được tạo bởi EzPrints: khung ảnh ngớ ngẩn, cốc, lịch, v.v., chứ không phải bản thân các bức ảnh của bạn.

Thứ hai, đọc Phần 2b dưới dạng lấy bản quyền rất không phù hợp với Phần 3 ("Bản quyền của bạn").

Vì vậy, tôi đồng ý với Alan. IMO, trộm cắp hình ảnh không phải là một mối quan tâm ở đây và bạn nên đánh giá EzPrints trên các tiêu chí khác.

Những suy nghĩ ngẫu nhiên khác (được chuyển đổi từ ý kiến ​​câu hỏi):

Hồi ức của tôi là EzPrints có một danh tiếng tốt, mặc dù tôi tất nhiên có thể sai. Tôi ngạc nhiên rằng họ sẽ cố lấy bản quyền hoặc thậm chí muốn xuất hiện để làm như vậy. Tôi sẽ đề nghị liên hệ trực tiếp với họ với mối quan tâm của bạn.

Với danh tiếng tốt này, IMO thật công bằng khi cho EzPrints một cơ hội để cân nhắc trước khi lên án họ. Mặc dù một lời giải thích cho các thuật ngữ là một bản quyền rõ ràng (và tôi nhấn mạnh rằng trong một giây, đọc cẩn thận hơn tôi không tin đó là, nhưng tôi có thể thấy nó có thể được giải thích theo cách đó) là ác ý và / hoặc tham lam , một lỗi khác là đơn giản. Có thể họ có một luật sư mới, hoặc bất cứ ai chịu trách nhiệm kiểm tra các điều khoản đã có một ngày tồi tệ, hoặc họ chỉ bị đánh cắp một số thiết kế lịch, hoặc một cái gì đó tương tự.


Tôi nghĩ rằng bạn đã tìm ra nó. Tôi đoán lúc đầu tôi đã hiểu nhầm Phần 2a, nghĩ rằng nó đang đề cập đến công việc của chính tôi. Thuật ngữ "Sản phẩm" có ý nghĩa hơn rất nhiều bây giờ. Cảm ơn đã phân tích! Và một "Whoop" lớn, "Holler" và "YAY!" cho nói chuyện pháp lý crappy. >.> Luật sư ... meh.
jrista

4

Tôi đã sử dụng ezprints từ năm 2003 và Smugmug (một trong những dịch vụ thân thiện và đáng tin cậy nhất của nhiếp ảnh gia xung quanh) cũng đề xuất và sử dụng chúng.

Họ là một công ty tốt, và tôi 100% giới thiệu họ. Tôi nghĩ rằng luật pháp của họ không rõ ràng như có thể, và trong một số trường hợp, khá ngu ngốc (như bạn không thể tạo liên kết đến ezprints ??!?) Nhưng đây là cách tôi diễn giải ToU của họ:

Điểm A

Điểm A nói rằng vì các sản phẩm của họ được thiết kế riêng cho bạn, nên chúng không có giá trị với bất kỳ ai khác, do đó bạn phải trả tiền trước cho họ và bạn không thể trả lại cho họ để được hoàn lại tiền (trừ khi tôi cho rằng họ bị lỗi). Điều đó không nói rằng bạn không thể bán lại các bản in mà bạn đã thực hiện - chỉ là nếu bạn thực hiện một bản in của bà của bạn, người duy nhất muốn điều đó (về lý thuyết) là bạn, vì vậy họ sẽ không lấy lại. Hãy nghĩ về nó giống như nhận được các handtowels chữ lồng với "JRISTA." Bây giờ, bản thân tôi, tôi sẽ không sở hữu một bộ, nhưng thực sự, thị trường cho nó quá nhỏ, vì vậy họ không thể bán lại chúng nếu bạn trả lại chúng. Vì vậy, nếu bạn có các bản in tùy chỉnh được thực hiện, bạn sẽ bị mắc kẹt với chúng (trừ khi chúng làm hỏng chúng).

Liên quan đến việc bán lại, Smugmugs sử dụng Ezprints như một trong những nhà cung cấp bán bản in của họ, vì vậy không có cách nào mà Ezprints cấm bán lại các bản in được làm bằng Ezprints.

Điểm B

Điểm B khó hiểu hơn một chút, nhưng điều họ nói là khi bạn sử dụng dịch vụ của họ, bạn không thể tự mình sử dụng một số hack backlink để sửa đổi hình ảnh mà họ lưu trữ. Giống như, có Ezprints lưu trữ hình ảnh, nhưng bạn viết phần mềm chủ sở hữu của bạn, và cố gắng sửa đổi hình ảnh. Giống như tạo một trang web có tên là JristaPrints.com, nó bí mật tải các tệp lên ezprints. Họ không nói rằng bạn không thể sửa đổi các tác phẩm của riêng bạn. Bạn không thể tải hình ảnh của mình lên trang web của họ, sau đó thử sửa đổi nó ở đó (ngoại trừ với các công cụ của riêng họ). Ngoài ra phần này nói rằng, nếu bạn có chúng in lịch của ảnh, thì bạn không thể lấy lịch đó, tự quét và tạo bản sao của lịch. Hoặc có một cốc được làm, sau đó có sweathop Ấn Độ của bạn (tôi biết bạn có một cái), sản xuất hàng loạt chúng để bán lại.

Về bản quyền và quyền sở hữu, tôi nghĩ bạn đã bỏ lỡ phần quan trọng nhất:

BẢN QUYỀN CỦA BẠN

Ezprints tôn trọng bản quyền, thực tế và ngụ ý, của các nhiếp ảnh gia, nghệ sĩ và / hoặc chủ sở hữu bản quyền khác. ezprints sẽ không cố ý in và / hoặc phân phối hình ảnh mà không có sự đồng ý của người tạo hoặc chủ sở hữu bản quyền. Bản quyền trong các bức ảnh thuộc sở hữu của các nhiếp ảnh gia, những người đã được cấp phép cho ezprint quyền đăng chúng trên trang web và cung cấp Dịch vụ được cung cấp. ezprints không yêu cầu quyền sở hữu đối với bất kỳ hình ảnh nào được khách hàng của chúng tôi tải lên máy chủ của chúng tôi. Vì chúng tôi không thể nghiên cứu mọi hình ảnh được truyền đến chúng tôi hoặc được in bởi chúng tôi, bạn có trách nhiệm đảm bảo rằng bạn có các ủy quyền và / hoặc quyền cần thiết để sử dụng hình ảnh. Nếu bạn tin rằng bản quyền của bạn trong tác phẩm đã bị vi phạm thông qua dịch vụ này,

Điều đó nói rằng, bạn (nhiếp ảnh gia) sở hữu bản quyền và giấy phép duy nhất bạn cấp, là cho ezprints lưu trữ hình ảnh của bạn và để cung cấp các dịch vụ mà bạn tự ủy quyền. Mọi thứ khác được để lại cho bạn.


Cảm ơn đã phân tích. Giữa bạn và Reid, mọi thứ trở nên có ý nghĩa. Do sự nhầm lẫn trong Điều khoản sử dụng của họ và thực tế là từ quan điểm pháp lý (chứ không phải giáo dân), các điều khoản của họ rất mơ hồ và có thể bị hiểu sai, tôi đã quyết định sử dụng một dịch vụ khác: BigPhotoHelp ( www3.bigphotohelp.com /index.htm ). Họ dường như lấy bất kỳ hình ảnh có kích thước bất kỳ, và in ở bất kỳ kích thước nào, trên giấy lưu trữ với mực bột màu, với giá thực sự tốt. Không có kinh doanh hợp pháp sôi nổi, mà làm hài lòng tôi rất nhiều. ;) Tôi đã đặt hàng hai bản in toàn cảnh 9,5 "x31 on trên mỹ thuật với giá 18 đô la!
jrista

2
+1 vì cáo buộc @jrista điều hành sweathop thế giới thứ 3. :)
Reid

LOL, tôi đã bỏ lỡ các bình luận sweathop. : D +1
jrista

1

Âm thanh tanh với tôi. Chìa khóa của bí ẩn là trong định nghĩa của họ về "sản phẩm". Nếu bạn đặt hàng các bản in của các tệp của bạn và chúng cung cấp các bản in đã nói, bạn không được phép bán lại chúng?

Từ A:

"Bạn có thể mua các bức ảnh được giới thiệu trên trang web của chúng tôi từ các bản in dưới dạng bản in ảnh hoặc các sản phẩm nhiếp ảnh khác như khung ảnh hoặc album ảnh (gọi chung là" Sản phẩm ")." Âm thanh như họ không muốn bạn thay đổi những gì bạn mua, hoặc bán lại nó. Tôi không thích điều đó. Âm thanh như một bản quyền lấy cho tôi. Nhưng họ cũng nói "những bức ảnh nổi bật", vì vậy điều này có thể liên quan đến hình ảnh trang chủ mà họ đã thu thập được cách sử dụng từ ảnh chụp. Vẫn còn mơ hồ. Tôi không bao giờ đăng bài trên một trang web đưa ra yêu cầu về giấy phép sáng tạo của mình! Độ dốc trơn trượt cho toàn bộ ngành công nghiệp. Những công ty này nên bị tẩy chay.

Nếu bạn đang tìm kiếm một nhà in tốt (ở Denver), hãy xem ... http://reedphoto.com/ . Họ đã ở trong biz nhiều năm và vì lý do tốt. Họ cũng vừa phát hành một dịch vụ in trực tuyến mới, như collages.com, được gọi là http://digitaleventsonline.com/ . Tôi hiện đang xem xét dịch vụ này như là một bổ sung cho trang web của tôi. Nhưng phần hay nhất là HỌ KHÔNG LÀM ĐƯỢC BẢN QUYỀN !!!


Bạn đã có nó chính xác. Với định nghĩa của họ về 'Sản phẩm' trong A, nó làm cho B nghe giống như một bản quyền trắng trợn. Cảm ơn vì liên kết đến ReedPhoto ... Tôi đã tìm kiếm các bức ảnh in Denver địa phương cả ngày, và cái này trông giống như một cái tốt. (Hầu hết dường như chạy lại nơi in ảnh gia đình nhà máy, chứ không phải là một cửa hàng in ấn chuyên nghiệp.)
jrista
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.