Sẽ có nhu cầu về máy ảnh một khi chúng ta có video 4k?

Sẽ có nhu cầu về máy ảnh một khi chúng ta có video 4k? Có lẽ trong vòng 5-10 năm nữa chúng ta sẽ có máy quay video 4k cho người tiêu dùng. Vào thời điểm đó, điểm của máy ảnh tĩnh là gì? Bạn có thể chọn bất kỳ khung hình nào trong video và đó sẽ là một hình ảnh hoàn hảo sắc nét, phải không?

Có, máy ảnh tĩnh vẫn có thể thực hiện những điều mà video 4k không thể. Tôi tưởng tượng rằng các máy ảnh trong tương lai sẽ đi theo hướng Canon 1D C , hiện vẫn chụp ảnh và quay video 4k trong cùng một thân máy.

Từ quan điểm nhiếp ảnh, những lợi thế của chụp ảnh tĩnh thay vì quay video bao gồm:

• Độ phân giải cao hơn. Video 4k là khoảng 8 megapixel, so với 16-36 megapixel mà chúng ta tìm thấy trong các máy ảnh DSLR tiêu chuẩn.
• Tốc độ màn trập nhanh hơn. Đối với video, tốc độ màn trập thường được cố định ở mức hai lần tốc độ khung hình, do đó, video 30 khung hình / giây sẽ được quay với tốc độ màn trập 1/60 giây. Hiệu quả là chuyển động sẽ xuất hiện mượt mà trong video, nhưng các khung hình riêng lẻ sẽ hơi mờ, điều mà bạn có thể không muốn trong một bức ảnh. Nếu bạn tăng tốc độ màn trập đủ để đóng băng chuyển động trong từng khung hình, chuyển động trong video sẽ trở nên khó hiểu, giống như xem chuyển động dưới ánh sáng nhấp nháy . Vì vậy, ngay cả khi bạn sử dụng video 4k cho cả video và chụp ảnh, bạn thường sẽ cần phải quyết định trước liệu việc ghi âm được dành cho video hay ảnh tĩnh.
• Tốc độ màn trập chậm hơn. Đối với phim 30 khung hình / giây (ví dụ), bạn không thể sử dụng tốc độ màn trập chậm hơn 1/30 giây. Đối với nhiếp ảnh, bạn thường sẽ muốn lâu hơn thế, ví dụ như làm mờ chuyển động có chủ ý , vẽ ánh sáng , ánh sáng yếu , chụp ảnh thiên văn , v.v.
• Tiếp xúc đơn giản hơn. Các nhiếp ảnh gia cũng như các nhà làm phim thường sử dụng khẩu độ cho các mục đích sáng tạo, ví dụ để có được độ sâu trường ảnh nông. Trong chụp ảnh tĩnh, bạn chỉ cần điều chỉnh tốc độ màn trập để có được mức phơi sáng phù hợp. Mặt khác, đối với video, tốc độ màn trập là một chức năng của tốc độ khung hình video, vì vậy trong điều kiện ánh sáng mạnh, bạn phải sử dụng các bộ lọc ND .

Video 4k vẫn có thể hữu ích cho việc chụp ảnh. Những lợi thế của video so với ảnh tĩnh bao gồm:

• Tốc độ khung hình cao hơn. Ngay cả những máy ảnh DSLR chuyên nghiệp nhanh nhất cũng đứng đầu với tốc độ 10-12 khung hình / giây, trong khi video thường xuyên cho 30 hoặc 60 khung hình / giây. Mặc dù bạn đánh đổi một số chất lượng hình ảnh, chất lượng có thể đủ tốt cho mục đích và các loại tốc độ này không có sẵn trong các máy ảnh thông thường.
• "Biểu thức vi mô". Một nhiếp ảnh gia đám cưới đã thực hiện đánh giá sớm về Canon 1D C đã tìm thấy video 4k hữu ích để ghi lại cái mà anh ta gọi là "biểu cảm vi mô", những thay đổi nhỏ trong biểu cảm khuôn mặt có thể khiến hai bức ảnh cách nhau vài giây trông rất khác nhau. Với video 4k, anh ta có thể chỉ cần ghi lại một đoạn dài hơn và kéo ra khung hình mà cô dâu và chú rể trông đẹp nhất.

Tóm lại, không có lý do gì để máy ảnh biến mất, và nhiếp ảnh và quay phim / quay phim vẫn là những quy trình rất khác nhau .

Nhưng video 4k được tích hợp trong máy ảnh có thể là một công cụ chụp ảnh bổ sung sẽ hữu ích trong một số trường hợp.

Máy quay video 4K sẽ không thể thay thế máy ảnh tĩnh.

Đầu tiên, độ phân giải video 4K chỉ khoảng 9 megapixel. Megapixels không phải là tất cả, nhưng nói chung nhiều hơn là tốt , và máy ảnh tĩnh từ trung cấp đến cao cấp hiện đại rõ ràng tận dụng nhiều hơn thế.

Thứ hai, và quan trọng hơn, máy quay video được tối ưu hóa cho video và có nhu cầu khác với máy ảnh tĩnh. Mỗi khung hình sẽ có tốc độ màn trập cần thiết cho tốc độ khung hình video và hơn nữa video kỹ thuật số sẽ được nén trên các khung. Và trong khi máy quay video kỹ thuật số ở cấp độ sản xuất phim có thể ghi ở một số dạng RAW, điều đó không thể xảy ra với máy quay video tiêu dùng trong bất kỳ khung thời gian gần. Thêm vào đó, giao diện người dùng máy quay video nói chung vẫn chỉ chụp ảnh như một suy nghĩ sau. Một thiết bị hội tụ cuối cùng có thể giúp cài đặt các thông số ảnh cơ bản về tốc độ màn trập và khẩu độ ở chế độ chụp ảnh tĩnh, nhưng có rất nhiều điều không thể che lấp được.

Đây thực sự là một câu hỏi thú vị và khá tải. Đối với một điều, video 4k là LỚN so với hình ảnh. Video 4K chất lượng đầy đủ thực sự sẽ duy trì chất lượng ở mức trên mỗi khung hình mất khoảng 250GB đến 500GB mỗi giờ video. Chụp ảnh chỉ cần một khung hình cụ thể để được chụp và có thể chụp với chất lượng cao hơn nhiều. (4k UltraHD chỉ có 8,3 megapixel, vốn đã bị đối thủ của một điện thoại camera trung bình cho hình ảnh tĩnh.)

Đối với các thiết bị được sử dụng, các cảm biến được sử dụng cho máy ảnh tĩnh cũng có thể được sử dụng cho video và chúng tôi đã thấy rất nhiều sự hội tụ giữa video và nhiếp ảnh trên thị trường, từ cả thiết bị tiêu dùng và điện thoại thông minh cho đến chuyên nghiệp thiết bị như Canon 1Dc. Lý do chính khiến họ vẫn hoạt động ở các chế độ video và ảnh riêng biệt đơn giản là do nhu cầu và chất lượng của người dùng.

Trên toàn bộ phổ, chất lượng cao hơn nhiều vẫn có thể đạt được bằng cách sử dụng cảm biến và phần cứng xử lý hình ảnh cho một khung hình tại một thời điểm. Chất lượng hình ảnh cũng như số pixel thực tế đều cao hơn nhiều và thời gian xử lý và lưu trữ nhiều thông tin quá dài cho video. Ngay cả một máy ảnh chuyên nghiệp cao cấp thông thường cũng bị giới hạn ở khoảng 11 hoặc hơn các bức ảnh mỗi giây ở độ phân giải đầy đủ, giảm xuống còn 24 - 60 bức ảnh mỗi giây cho các định dạng video phổ biến.

Cụ thể hơn về mặt chuyên môn của quang phổ, các loại điều bạn cần để có thể làm và điều chỉnh rất khác nhau giữa video và ảnh. Các khái niệm tương tự nhau đủ để bạn thấy các thiết bị chéo như máy ảnh DSLR có khả năng quay video cao cấp, nhưng cách bạn chụp vẫn rất khác nhau.

Video có thời gian màn trập cố định và yêu cầu giữ hình ảnh liên tục tốt trong khi điều chỉnh khi đang di chuyển để lấy nét đối tượng di chuyển mà không cần lấy nét hoặc hạ thấp gương. Mặt khác, các bức ảnh vẫn lo ngại về việc có được một khoảnh khắc cụ thể vừa phải và lấy nét thực sự chặt chẽ và kiểm soát thời gian màn trập để có được chính xác bức ảnh mong muốn. Chúng có thể được hưởng lợi từ các cảm biến AF cao cấp hơn yêu cầu phải hạ thấp gương.

Có nhất thiết phải có một lý do mà nhiều hạn chế kỹ thuật cuối cùng không thể khắc phục? Không, không có, nhưng các lựa chọn nghệ thuật mà các chuyên gia phải thực hiện và lựa chọn các hình ảnh cụ thể cho ảnh tĩnh mà bất kỳ ai cần thực hiện sẽ tiếp tục tạo video và ảnh tĩnh yêu cầu các chế độ riêng biệt.

Không, video được quay với tốc độ màn trập cố định, giới hạn tốc độ. Đôi khi một nhiếp ảnh gia muốn phơi sáng lâu, bạn không thể làm điều đó với video.

Tĩnh và video là hai nghệ thuật riêng biệt.

Đối với ảnh chụp nhanh của trẻ em, vâng, quay video chỉ có thể hoạt động nếu bạn không quan tâm quá nhiều, đủ tốt cho hầu hết mọi người. Nhưng, nếu bạn chụp động vật hoang dã, thể thao, phong cảnh, kiến ​​trúc, con người, ánh sáng yếu, phơi sáng lâu, v.v ... bạn sẽ thực sự cần điều khiển sáng tạo mà màn trập và khẩu độ mang lại cho bạn.

Vì vậy, 4k có thể ổn cho nhiều ảnh chụp nhanh, nó thậm chí không đủ gần với những gì một nhiếp ảnh gia thủ công cần.

Chúng ta đã thấy rất nhiều sự hội tụ giữa video và máy ảnh tĩnh. Máy ảnh tĩnh đã bắt đầu thực sự hữu ích cho video nghiêm túc và máy quay video đã có thể chụp ảnh tĩnh từ lâu. Một số máy ảnh (Sony Alpha, tôi nghĩ vậy?) Đã bắt đầu sử dụng các khả năng như video để giúp chụp ảnh dễ dàng hơn bằng cách ghi lại khung hình trước và sau khi bạn kích hoạt "màn trập", để nếu bạn nhấn nút sớm hay muộn, bạn có thể chọn một khung hình khác và "không bao giờ bỏ lỡ một shot."

Không có lý do nào để tin rằng sự hội tụ này đã kết thúc: dường như không thể tránh khỏi khả năng quay video của máy ảnh tĩnh sẽ tiếp tục được cải thiện và ngược lại, và cũng có khả năng một số tính năng ở mỗi bên sẽ bị chảy sang bên kia. Điều đó nói rằng, video và chụp ảnh tĩnh là khác nhau và có vẻ như chúng ta sẽ có máy ảnh được tối ưu hóa cho từng ứng dụng trong một thời gian dài sắp tới. Chỉ lấy một khung hình từ video không giống như chụp / tạo một bức ảnh.

Mối quan tâm của bạn trong nhiếp ảnh: màn trập, khẩu độ, ISO.

• Nếu bạn muốn đóng băng hành động, bạn cần màn trập nhanh.
• Nếu bạn muốn làm mờ hành động hoặc sử dụng ánh sáng có sẵn, cần sử dụng màn trập chậm.

Bạn không có những thứ này trên máy quay video ngày nay.

Nhưng có một điều nữa là độ phân giải cao không xử lý: số pixel cao hơn trên cùng một khu vực chụp (ví dụ Full frame hoặc APS-C) có nghĩa là mỗi giá trị màu pixel sẽ đến từ vùng cảm biến nhỏ hơn. Tín hiệu từ khu vực nhỏ hơn cần được khuếch đại nhiều hơn (vì lượng photon trên mỗi khu vực thấp hơn nhiều) vì vậy về cơ bản với nhiều pixel hơn, bạn sẽ có nhiều nhiễu hơn trên mỗi pixel.

Rõ ràng, bạn có thể loại bỏ nhiễu đó, nhưng đồng thời bạn đang làm mờ hình ảnh, kết thúc với độ phân giải kém hiệu quả hơn nhiều ...

Nhiều lần, một nhiếp ảnh gia không cần độ phân giải cao, anh ta cần ít nhiễu hơn. Ví dụ: tôi chụp ảnh chân dung (không chụp), với DOF rất nông, trong bóng tối. Rõ ràng, tôi cần màn trập đủ nhanh vì người phụ nữ chỉ di chuyển, nói chuyện, mỉm cười. Khẩu độ của tôi rộng mở. Vì vậy, tôi phải quay số ISO càng nhiều càng tốt. Bạn có thể chụp ảnh với 4K ở 1/200, 1: 1.4, ISO 6400 không? Đối với tôi, cuộc sống bắt đầu từ đó :-).

Tôi không nghĩ rằng 4K sẽ thay thế máy ảnh nói chung, nhưng bạn có thể thấy nó hữu ích trong một số tình huống. Thực hiện một cảnh quay với một máy ảnh bình thường về khu vực bạn quan tâm và cố gắng cắt một hình ảnh từ video đó. Bạn sẽ thấy rằng hầu hết thời gian là không thể, bởi vì trừ khi mô hình của bạn vẫn còn và máy ảnh của bạn vẫn còn và mọi thứ vẫn còn, chuyển động sẽ được mã hóa dưới dạng chuyển động trong video (xem chi tiết MPEG-2, MPEG-4). Bạn sẽ thấy chặn, tối ưu hóa để mã hóa, v.v. Trừ khi bạn có thể quay video thô (không nén), một tính năng bạn sẽ không thấy trong bất kỳ máy quay video tiêu dùng hoặc danh mục nào ...