Dường như có một sở thích để có
ống kính, nhưng không đề cập đến lý do tại sao chúng tốt hơn một ống 18-200mm. Ai đó có thể vui lòng giải thích tại sao hai riêng biệt tốt hơn so với một kết hợp, và nếu có ai đã định lượng sự khác biệt này?
(Tôi đặc biệt tò mò về Canon nói riêng.)
Câu trả lời:
Chất lượng hình ảnh. Phạm vi độ dài tiêu cự trên một ống kính càng rộng, thỏa hiệp thiết kế được thực hiện càng nhiều và phải điều chỉnh nhiều hơn đối với những thứ như méo hình học, quang sai màu và ánh sáng rơi vào các góc.
Miệng vỏ. Mặc dù ống kính EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 có cùng khẩu độ tối đa f / 5.6 như ống kính EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II ở mỗi ống kính có độ dài tiêu cự tối đa tương ứng, 18-200 là chậm hơn đối với hầu hết các phạm vi họ chia sẻ chung. 18-200 ở mức f / 4 x 28mm, f / 4.5 ở 45mm, f / 5 ở 55mm và f / 5.6 từ 80mm trở lên. Mặt khác, 55-250, không đạt f / 4.5 cho đến 74mm, f / 5 cho đến 96mm và f / 5.6 cho đến 154mm.
Giá bán.Tùy thuộc vào nơi bạn mua, bộ phụ kiện với ống kính EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II hiếm khi có giá cao hơn nhiều so với thân máy chỉ dành cho máy ảnh được cung cấp. Tôi đã thấy các dịp, thường là trong các chương trình khuyến mãi giảm giá máy ảnh + ống kính trong đó bộ chỉ thực sự rẻ hơn so với thân máy! Sự khác biệt hiện tại tại amazon.com cho một cơ thể T4i là ít hơn 16 đô la so với bộ sản phẩm. Vì vậy, 18-55 chi phí rất ít. EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II có giá khoảng 300 đô la tại các cửa hàng ở Mỹ, nhưng bạn có thể lấy nó từ amazon.com với giá $ 174. EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS được bán với giá khoảng 700 đô la trong các cửa hàng và 569 đô la trên amazon.com. 18-55 & 55-250 sẽ giúp bạn kiếm được khoảng 190 đô la so với thân máy T4i. Đó là rẻ hơn $ 379 so với 18-200. Sigma Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC OS HSM IF thậm chí còn chậm hơn Canon 18-200, có giá 349 đô la và có hiệu năng tương đương hoặc kém hơn so với Canon 18-200.
The-Digital-Picture đánh giá ống kính EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS tại đây , Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC OS HSM ở đây và EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II đây .
DxO Mark có tất cả các định lượng mà bạn có thể muốn trong ba ống kính này.
Đây là một màn hình so sánh Canon 18-200, Canon 55-250 và Sigma 18-250. Các biểu đồ cho thấy độ sắc nét ở độ dài tiêu cự tối đa và khẩu độ của mỗi ống kính. Màu xanh lá cây sắc nét hơn, màu vàng ở giữa và màu đỏ kém sắc hơn.
Phạm vi thu phóng nhỏ hơn có nghĩa là ít thỏa hiệp hơn trong thiết kế quang học và thường có chất lượng tốt hơn. Tốt hơn là có một chiếc thuyền và một chiếc xe hơi và sử dụng chúng khi thích hợp hơn là có một số loại xe thuyền không làm tốt cả.
Mặc dù hai câu trả lời là chính xác, tôi muốn đưa ra ý kiến hơi khác. Lưu ý rằng tôi không phải là một chuyên gia bằng mọi cách.
Tôi đã từng có hai ống kính kit cho Sony Alpha 55 (18-55 và 55-200), nhưng đã chuyển sang cấu hình mới trong đó tôi có 18-250 và một vài số nguyên tố đẹp, sắc nét (35 / 1.8 và một macro 105 / 3.2).
Tôi có lẽ đã mất một chút sắc nét bằng cách chuyển từ hai zoom sang cái mới, nhưng tôi thực sự thoải mái hơn nhiều với thiết lập này. Bây giờ tôi có một ống kính bao phủ một phạm vi tiêu cự rộng để hoàn thành công việc cho các bản in nhỏ, web và ảnh chụp nhanh gia đình. Nó cho phép tôi chuyển từ một góc rộng vừa phải sang một zoom đẹp - có con sóc đó ăn cắp một hạt cho con gái tôi khi tôi đang chụp ảnh cảnh hồ.
Khi tôi thấy một cái gì đó đáng giá hơn, mà tôi có thể muốn phóng to và in, tôi sử dụng các số nguyên tố, hoạt động tốt hơn nhiều so với hai bộ zoom zoom từng có thể.
Nếu bạn thích một chút hài hước về chủ đề này, hãy đọc John's Shermann nhận "18-300 là xấu" .
Đi với bộ. Như những gì người khác đã đề cập, bạn làm giảm chất lượng hình ảnh và mở khẩu độ cho một siêu zoom.
Tuy nhiên, tôi sử dụng một (18-250) cho mục đích du lịch. Nó có thể hoàn thành công việc, nhưng đừng mong đợi chất lượng hình ảnh tốt cho dù giá của ống kính là bao nhiêu.
Thêm vào đó, tôi thường thấy các siêu zoom này đắt hơn 2 ống kính kit (giả sử là một siêu zoom 350 đô la, 55-250 có giá thấp nhất là 160 đô la và 18-55 có giá 140 đô la, cộng với giá rẻ hơn nếu mua theo bộ)
Cuối cùng, ống kính kit (riêng lẻ) không nặng hơn so với máy ảnh siêu zoom, vì vậy bạn sẽ không cảm thấy trọng lượng máy ảnh của mình tập trung ở phía trước.