Nhược điểm của màn trập rèm điện tử đầu tiên?

Có một cài đặt trong menu của máy ảnh của tôi để sử dụng hoặc không sử dụng màn trập rèm điện tử đầu tiên. Cho đến nay tôi biết rằng sử dụng rèm điện tử đầu tiên giúp giảm độ trễ màn trập và tiếng ồn máy ảnh của tôi tạo ra khi chụp ảnh. Và màn trập rèm điện tử đầu tiên cũng có thể hữu ích để giảm rung máy khi chụp các đối tượng ở xa , như trong chụp ảnh mặt trăng.

Vì vậy, ba lý do tốt để sử dụng nó. Tôi có nên sử dụng nó? Có bất kỳ nhược điểm khi sử dụng màn trập rèm điện tử đầu tiên? Phải có, hoặc tại sao họ thậm chí còn cho tôi một cài đặt trong menu camera để chọn có sử dụng nó hay không.

Tóm lược:

• Thường hữu ích. Giảm tiếng ồn là đáng kể.
  Một tiếng ồn cơ học tắt tiếng đơn lẻ có thể bị bỏ qua trong nhiều tình huống. Nhưng "chạm hai lần" của hai rèm cửa cơ học là khá đặc biệt.

• Có thể gây ra vấn đề với

  • chuyển động tốc độ cao

  • 
    Các ống kính Minolta cũ hơn Hiệu ứng ở tốc độ màn trập cao được quan sát bằng 2 ống kính Minolta mà tôi đã thử và không thấy với 1 ống kính Sony. Xem kết thúc.

  • và ở tốc độ màn trập rất cao (~ + 1/8000 giây)

Đã thêm: Xem "Có !!!" cuối cùng
EFCS có thể gây ra phơi sáng lớn ở tốc độ màn trập rất cao.
Mẫu của 1 cho đến nay. Của tôi !!!
Làm cho ý nghĩa (xem kết thúc) nhưng cơ sở chính xác như TBD.

Sony SLT & máy ảnh không gương lật và nhiều máy ảnh Canon EOS DSLrs cung cấp EFCS.

Tôi có Sony A77 SLT - Tôi sử dụng nó ở chế độ EFCS và chỉ sử dụng FCS cơ học để so sánh các chế độ. Đối với tôi lợi thế chính là giảm tiếng ồn. Gương cố định SLT và hoạt động màn trập đơn giúp giảm đáng kể tiếng ồn so với gương cộng với 2 hành động màn trập SLR.

Sony ngụ ý rằng EFCS có thể làm mờ hình ảnh khi di chuyển đối tượng với khẩu độ lớn ở độ dài tiêu cự lớn hơn. Lý do cho việc này được đưa ra dưới đây - về cơ bản EFCS có tốc độ ghi điểm hữu hạn khiến nó không thể cung cấp tín hiệu "kích hoạt" đủ cao để bắt đầu ghi sáng cảm biến.

Từ cuộc thảo luận web này .

Hướng dẫn sử dụng Sony NEX5n cho biết (mất dịch):

Họ lưu ý rằng Sony đề xuất EFCS không được sử dụng trong một số trường hợp, ví dụ.

• Khi bạn chụp ở tốc độ màn trập cao với ống kính có đường kính lớn được gắn vào, bóng mờ của vùng bị mờ có thể xảy ra, tùy thuộc vào đối tượng hoặc điều kiện chụp. Trong những trường hợp như vậy, hãy đặt mục này thành [Tắt].

Và sau đó cung cấp cuộc thảo luận hợp lý này:

Bức màn điện tử đầu tiên có khả năng bị giới hạn bởi đồng hồ mà nó chia sẻ với số lần đọc. Vì vậy, nó không thể xóa hàng nhanh hơn nó có thể đọc chúng. Bức màn thứ hai không bị giới hạn bởi đồng hồ này. Một màn trập cơ học có tốc độ đồng bộ 1/250 lộ ra ở mức 1/8000 sẽ di chuyển một khe 250: 8000 chiều cao của khung ngang qua nó. Nếu chiều cao có 4000 hàng, thì kích thước của khe này là 4000 * 250/8000 = 125 hàng. Đối với màn trập điện tử, có tốc độ đồng bộ là 1/12 (ở độ phân giải tĩnh; A77 chụp với tốc độ tối đa 12 khung hình / giây, phải không?), Điều này trở thành 4000 * 12/8000 = 6 hàng. Tại 1/24 nó sẽ là 12 hàng. Vì vậy, nếu bạn đang xoay với một ống kính nhanh mở rộng, theo dõi một đối tượng, không khó để thấy hậu cảnh có thể bị nhòe như thế nào.

Điều họ thực sự nói là ở tốc độ màn trập cao và độ sâu trường hẹp, hãy tắt nó khi chụp các đối tượng chuyển động. Thể thao, động vật hoang dã; đó là một thứ

Sony cũng nói:

• Khi sử dụng ống kính Minolta / Konica Minolta, hãy đặt mục này thành [Tắt]. Nếu bạn đặt mục này thành [Bật], độ phơi sáng chính xác sẽ không được đặt hoặc độ sáng của hình ảnh sẽ không đồng đều.

Xem bình luận của Stan trong này. Tôi đã nghĩ rằng máy ảnh có thể dễ dàng thêm độ trễ nếu cần - nói độ trễ mặc định nếu ống kính không nằm trong "thư viện" của máy ảnh. Và một sự chậm trễ điều chỉnh người dùng có thể dễ dàng được thêm vào.

Và thảo luận nói:

Không chắc chắn sự khác biệt trong ống kính là gì; có thể Minolta mới hơn và tất cả các ống kính mang nhãn hiệu Sony có thời gian khẩu độ được xác định tốt hơn hoặc có thể đi từ khẩu độ này sang khẩu độ khác mà không cần thông qua trạng thái thiết lập lại ẩn (mở rộng). Hoặc một số khác biệt thực tế khác quan trọng ở đây.

Đúng!!!

A77 của tôi thường phơi sáng không chính xác ở tốc độ màn trập rất cao - ay ISO cao và ngày sáng khi đối tượng chuyển từ bóng tối sang mặt trời sáng.
Trong chế độ ưu tiên khẩu độ, khi ánh sáng tăng tốc độ màn trập tăng. Khi tăng ánh sáng sẽ di chuyển tốc độ màn trập từ 1/4000 đến 1/6000, hình ảnh sẽ tối đi đáng kể và ở mức 1/8000, hình ảnh bị thiếu sáng ồ ạt.

NHƯNG tôi vừa thử điều này với màn trập rèm phía trước cơ học và vấn đề dường như tan biến. Thử nghiệm này đã được thực hiện với bóng đèn CFL và trần nhà màu trắng lúc 1 giờ sáng tại đây nhưng tôi sẽ thử điều này trong ánh sáng ban ngày.

Trong trường hợp này, có thể là dung sai rất tốt giữa bật điện tử và loại bỏ phơi nhiễm cơ học dễ dàng bị thay đổi bởi lỗi nhỏ trong thời gian cơ học.
Ngay cả ở thời điểm kéo dài toàn màn hình là 1/250 giây, để có được 1/8000 hiệu quả, màn trập cần phải mở 250/8000 = 1/32 ~ + 3% chiều rộng của cảm biến. Nếu cạnh màn trập "hết" 1% ở vị trí, độ phơi sáng có thể giảm đi 1/3. Lỗi vị trí 2% chỉ cho phơi sáng 1/3 và lỗi vị trí ~ = 3% cho ~ = bóng tối.

Đây cũng có thể là một điều chỉnh hiệu chuẩn. Thêm anon khi / nếu tôi tìm ra.

Đã thêm 2:

Hiện tại tôi không có thời gian để thử nghiệm thêm nhưng:

Phơi sáng có và không có EFCS ở tỷ lệ 1/8000 là tốt với Sony 50mm, f / 1.8 (DT 1.8 / 50 SAM) ngay cả khi chụp ảnh bóng đèn CFL và môi trường xung quanh ở f / 2.4.

Các vấn đề phơi nhiễm xảy ra ở 1/8000 với EFCS nhưng KHÔNG xảy ra với FCS cơ học với

• Minolta 17-37 f / 2.8-4 D -> thường là một người biểu diễn xuất sắc.

• Tamron 28-200mm, f / 3.8-5.6 -> tổng thể ống kính "chỉ OK".

Nhược điểm chính là nó sẽ không hoạt động đúng với tất cả các ống kính (đặc biệt là ngàm A hoặc các ống kính thích ứng khác, mà cả các ống kính ngàm E cũ). Độ trễ cơ học được giới thiệu bởi hoạt động bình thường của màn trập sẽ cho phép mống mắt đóng lại bình thường đối với bất kỳ ống kính nào không bị hỏng (hoặc bị nuốt phải bụi / bụi bẩn lớn); thời gian tương tự như lật gương của máy ảnh DSLR truyền thống. EFCS (màn trập rèm phía trước điện tử) làm giảm độ trễ màn trập đến mức mống mắt có thể không có thời gian đóng hoàn toàn, điều này có thể ảnh hưởng đến phơi sáng tổng thể trong phơi sáng lâu và gây ra phơi sáng (thay đổi phơi sáng trên khung hình) để phơi sáng ngắn hơn .

Miễn là bạn đang sử dụng ống kính ngàm Sony E trong tình trạng tốt (hoặc ống kính thích ứng được tắt thủ công), thì đó không phải là vấn đề.

Tôi chụp bằng Sony A77 và sử dụng màn trập rèm điện tử đầu tiên theo mặc định.

Ưu điểm:

• giảm tiếng ồn âm thanh (chỉ có màn thứ hai tạo ra âm thanh)
• giảm độ trễ giữa kích hoạt và kích hoạt màn trập
• quán tính vật lý ít hơn từ màn trập và dẫn đến rung máy ít hơn

Nhược điểm:

• một số đã gặp sự cố phơi sáng do chênh lệch thời gian giữa màn trập và các thành phần khác (tốc độ dừng khẩu độ ống kính, đèn flash từ xa, v.v.)
• hao mòn không đồng đều của màn trập thứ nhất và thứ hai
• có khả năng nhiễu cảm biến nhiều hơn

Cá nhân tôi chưa gặp vấn đề phơi nhiễm, nhưng đó chỉ là với các thiết bị, thiết lập và trường hợp sử dụng của tôi. Được chiếu sáng đủ để phơi sáng thích hợp, nhiệt / năng lượng tăng thêm từ nhiễu điện tử không phải là vấn đề.

Tôi đã nhận thấy rằng bằng cách sử dụng màn đầu tiên cơ học, tôi có kinh nghiệm rung máy nhiều hơn từ quán tính được thêm vào. Sự khác biệt về mức độ âm thanh cũng đáng chú ý giữa hai chế độ.

Để đạt được độ phơi sáng đều, tấm màn thứ nhất đó có thể không bật toàn bộ cảm biến cùng một lúc, mà phải di chuyển với cùng tốc độ với tấm rèm thứ hai cơ học. Với các công nghệ hiện tại, rèm điện tử chậm hơn so với cơ học (đó là lý do tại sao chúng không thay thế được tất cả các loại cơ học ), do đó, rèm cơ học phải bị chậm lại - dẫn đến tiếng ồn và rung ít hơn. Nhược điểm của màn trập chậm: tốc độ đồng bộ tối đa chậm hơn và màn trập lăn rõ rệt hơn . Việc thiết lập đồng bộ hóa phức tạp hơn giữa màn thứ nhất và thứ hai có nghĩa là khả năng phơi sáng thất thường ở tốc độ cao nhất do độ lệch của màn cửa cao hơn.

Với màn trập cơ học hoàn toàn, tấm rèm điện tử đầu tiên đó vẫn phải được chạy qua để bật cảm biến, và tấm rèm cơ học đầu tiên phải chờ cho đến khi kết thúc trước khi phơi cảm biến. Với màn hình điện tử đầu tiên, không cần phải chờ đợi như vậy, do đó độ trễ màn trập ít hơn - thường được coi là một lợi thế, nhưng có thể cảm thấy phiền toái nhỏ nếu bạn đã quen với độ trễ dài hơn và chụp ảnh hành động sớm hơn dự kiến. Sự bất tiện như vậy sẽ vượt qua trong vài giờ hoặc vài ngày, nhưng có thể có vấn đề khi chỉ xem xét sử dụng ngắn gọn. Người ta đã suy đoán rằng một số ống kính có thể không có đủ thời gian để điều chỉnh đầy đủ khẩu độ. Vấn đề này, nếu có thật, nên được giới hạn ở rất ít ống kính thời đại kỹ thuật số, vì cũng không cần phải chờ đợi như vậy trên máy ảnh phim.

Tôi biết bài này đã cũ, nhưng tôi muốn đặt hai xu của mình.

Tôi có một chiếc Sony A77 Mk2. Cách tôi chụp là chụp nhiều ảnh, sau đó so sánh chúng ở độ phóng đại 100% và tìm kiếm bất kỳ kiểu làm mờ nào. Tôi làm điều này vì một số lý do tôi gặp khó khăn trong việc giữ vững đôi tay của mình, nhưng điều đó vượt quá quan điểm.

Khi tôi chuyển từ A300 sang A77 Mk2, tôi bắt đầu thấy nhiễu trong ảnh. Tôi đã đưa nó vào và họ vô hiệu hóa cài đặt (cùng với kích hoạt Distort Comp), tôi thấy hình ảnh sạch hơn.

Tuy nhiên, chỉ gần đây (như vài phút trước), nó đã làm tôi bực mình "đây có phải là điều tôi nghĩ nó". Vì vậy, tôi đã chạy thử nghiệm khác và thấy rằng khi còn nhỏ, tôi đã thấy chi tiết bị mất khi cài đặt được bật (xem phần xóa bút chì hoặc giống như trên một vật phẩm, chúng rõ ràng hơn khi tắt).

Vì vậy, tôi đã nhận thấy rằng có nhiều tiếng ồn hơn với cài đặt này được bật và khi nhỏ, nó đã đủ để làm phiền tôi.