Có Canon tương đương với Nikon D3100 không? Nếu vậy, nó là cái gì?

Tôi đang tìm mua một máy ảnh DSLR cấp Entry và đã quyết định chọn hệ thống Canon do tính sẵn có của ống kính với bạn bè và sự phổ biến chung giữa nhóm đồng đẳng của tôi ở đây.

Tôi đang lên kế hoạch về nhiếp ảnh nói chung, phong cảnh, chân dung, không có nhiều hành động / động vật hoang dã. Video - một lần nữa, bình thường. Đây là một tính năng tốt để có.

Tuy nhiên, tôi thấy "cái gì đó" thiếu trong tất cả các mô hình mà tôi lọt vào danh sách

• EOS 1000D - Không có video, Thông số kỹ thuật vẫn không "tuyệt vời" - hệ thống AF, v.v. bit ngày so với 500D và 550D. 500D là khoảng 200 đô la ở đây.

• EOS 500D - Đây là một mức giá ngọt ngào, nhưng video tôi nghe được không phải là tuyệt vời. Esp khi chúng ta có 550 D ở mức 200 $ - 250 $ nữa.

• EOS 550D - Tuyệt vời, có Video nhưng đắt tiền. Không chắc chắn tôi muốn chi tiêu nhiều như vậy, trừ khi cần thiết và tôi không có lựa chọn nào. Đây có lẽ là Giá trị nhất đối với tiền, nhưng dường như là một số tiền lớn trong điều khoản "tuyệt đối".

Giá của ba máy ảnh trên cũng không giúp được gì - chỉ cần tăng đủ giữa 1000D-500D-550D để đưa nó vào bộ cân nhắc, nhưng bước nhảy tổng thể trở thành một từ 1000D đến 550D.

Cùng với D3100, dường như có hiệu suất Tĩnh cũng như Video tốt. Vì vậy, tôi có một vài câu hỏi:

• Có máy ảnh nào tôi thiếu trong đội hình của Canon, ở mức giá D3100 và tính tương đương không? Điều gì sẽ là máy ảnh gần nhất ở đây?
• Liệu nó có ý nghĩa để chuyển từ Canon sang Nikon, chỉ vì cơ thể này? Tôi đoán là không, nhưng sau đó tôi chưa có gì đầu tư. Chỉ là tôi sẽ không thể trao đổi ống kính, vv với bạn bè (đôi khi xảy ra)
• Nếu tôi cần chọn giữa EOS1000D và 500D, tôi nên chọn loại nào? 500D có phải là một máy ảnh tốt để mua, với điều kiện 550D có tốt hơn tất cả xung quanh thông số kỹ thuật không?
• Một lựa chọn khác là mua 1000D ngay bây giờ và nâng cấp lên 500D sau đó, nhưng tôi sợ điều đó sẽ phải xảy ra khá sớm và giá trị bán lại của 1000D sẽ không còn lớn nữa.

Suy nghĩ?

*** Cập nhật: Vì vậy, ngay sau khi đăng bài này, tôi đã tình cờ so sánh giữa 500D và Pentax kx. Pentax thậm chí không có đại lý ở Ấn Độ, hãy quên Dịch vụ :) Có một cơ sở người dùng thịnh vượng của máy ảnh và ống kính phim cũ, và có vẻ như ống kính có sẵn để mặc cả.

Nhìn chung, tôi gần như đồng ý với mọi người ở đây và mua Canon 500D. Tuy nhiên, thực hiện một số nghiên cứu thêm về việc tôi có nên xem xét Pentax kx thay vào đó, với các mức giá của nó (một kx tương đương 500D có sẵn ở mức giá khoảng 1000D).

Tất nhiên, tất cả các câu trả lời cho câu hỏi ban đầu của tôi ở đây đều hữu ích, và nếu không phải là kx, tôi vẫn sẽ sử dụng Canon 500D như những gì bạn đã đề xuất!

Nếu bạn chưa quen với máy ảnh DSLR, nó đáng để gắn bó với thương hiệu mà bạn bè của bạn sử dụng; không chỉ để bạn có thể mượn đồ mà còn được tư vấn miễn phí.

Luôn có một thân máy tốt hơn chỉ quanh góc. Tôi không khuyên bạn nên chọn một hệ thống dựa trên một thân máy ảnh khi chúng đến và đi trong khi ống kính treo xung quanh trong một thời gian dài.

Không biến điều này thành một cuộc thảo luận giữa Canon và Nikon, bạn có một số lý do chính đáng để đi Canon. Có vẻ như 500D là máy ảnh phù hợp với bạn. Điều gì về video là một vấn đề? Nó quay video HD ở 720p ở 30 khung hình / giây và HD đầy đủ ở 20 khung hình / giây. Trừ khi bạn sản xuất phim thiếu 24fps không phải là vấn đề lớn. Không có máy ảnh DSLR nào quay video đúng cách (chưa) nếu bạn chỉ muốn ghi lại những thứ cho ký ức của riêng mình, điều đó là quá đủ!

Về giá cả, điều đó rất có chủ đích thay mặt nhà sản xuất để đẩy bạn lên mẫu cao cấp hơn! Tôi sẽ không mua 1000D bây giờ như một điểm dừng nếu nó ít hơn những gì bạn cần, tôi cũng không chờ đợi một mô hình mới, bạn cần một máy ảnh thực hiện công việc ngay bây giờ để bạn có thể tận hưởng việc sử dụng nó.

Trước hết, tôi thực sự không thể khuyên bạn nên chuyển đổi thương hiệu qua một máy ảnh cấp đơn. Tôi đoán tôi có thể hiểu nếu bạn đang dự định lấy thứ gì đó xuất sắc trong phạm vi cao cấp của Nikon và sẵn sàng chuyển đổi hoàn toàn. (Tôi biết bạn chưa có gì, nhưng đối số thường đứng vững.) Chuyển đổi cho một cơ thể cấp nhập cảnh không thể có giá trị, đặc biệt là nếu bạn có thể mượn bạn bè ống kính Canon và những thứ tương tự. Những điều tương tự đi cho đối số Pentax. Do đó, khuyến nghị đầu tiên là hãy gắn bó với Canon, đặc biệt là nếu bạn có thể mượn ống kính từ bạn bè ... cách tuyệt vời để có được sự lăn lộn mà không tốn nhiều tiền.

Đối với cơ thể Canon để lựa chọn, có rất nhiều câu trả lời tốt ở đây. Tuy nhiên, một số điều ít rõ ràng nên được lưu ý. Tôi sẽ bỏ qua 1000D nếu bạn dự định điều này sẽ thú vị hơn với nhiếp ảnh DSLR. Sự lựa chọn chỉ nằm trong khoảng từ 500D đến 550D nếu bạn nghiêm túc ở bất kỳ mức độ nào.

Có một sự khác biệt chính giữa 500D và 550D có thể là một yếu tố quan trọng: kích thước và mật độ photosite của cảm biến. Các photsite càng nhỏ và càng dày đặc thì nhu cầu cảm biến của ống kính của bạn càng nhiều. Với các ảnh lớn hơn, một cảm biến có thể chụp ảnh sạch mà không có bất kỳ hiệu ứng nào từ nhiễu xạ ở khẩu độ chặt hơn. Khi photosites co lại, một cảm biến trở nên hạn chế nhiễu xạ ở khẩu độ rộng hơn và rộng hơn. 500D bị giới hạn nhiễu xạ (điểm mà nhiễu xạ bắt đầu ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh) ở f / 7.6, trong khi 550D bị nhiễu xạ giới hạn ở f / 6.8. Không phải là một sự khác biệt quá lớn, khoảng 1/3 điểm dừng, nhưng đủ để nghĩ về.

Ngoài ra, độ phân giải cơ bản của ống kính trở thành yếu tố quan trọng hơn với cảm biến mật độ cao hơn và cao hơn. Sử dụng một ống kính giá rẻ trên 500D có thể ổn, nhưng sử dụng một ống kính trên 550D có thể mang lại những sai sót và thiếu độ phân giải trong một ống kính như vậy dễ dàng hơn nhiều. Các ống kính L-series (dải màu đỏ) của Canon ngày nay khá tuyệt vời và được chế tạo để phục vụ các cảm biến có độ phân giải cao đáng kinh ngạc của các máy ảnh hiện tại và sắp tới, từ 18-32mp trở lên. Các ống kính dải vàng (tầm trung) và dải bạc (cấp thấp) của Canon, trong khi rẻ hơn đáng kể, lại thiếu nhiều tính năng điều chỉnh quang sai có sẵn trong dòng L. Bạn phải trả phí cho một ống kính L-series, vì tất cả chúng đều có ít nhất 1000 đô la, nếu không nói là vài nghìn.

Cuộc diễu hành bất tận về phía mật độ cảm biến cao hơn và cao hơn đã che khuất nhiều lợi ích của cảm biến mật độ thấp hơn với các ảnh lớn hơn. Chỉ cần một cái gì đó để suy nghĩ khi đưa ra quyết định của bạn. Tôi nghĩ rằng 500D là một máy ảnh cấp nhập cảnh tuyệt vời, và với giá của nó, rất khó để đánh bại.

D3100 trông giống như một chiếc máy ảnh tuyệt vời - Tôi e rằng Canon không có câu trả lời tuyệt vời cho nó vào lúc này (ở mức giá đó). Tôi nghĩ rằng bạn đã nhận ra rằng bạn thực sự phải suy nghĩ về toàn bộ hệ thống, bao gồm cả ống kính và phụ kiện.

Tôi sẽ không loại trừ ý tưởng mua thấp và nâng cấp, đặc biệt là nếu bạn có thể lên kế hoạch nâng cấp và mua ống kính và phụ kiện phù hợp với kế hoạch nâng cấp. Một cơ thể đã sử dụng có thể cung cấp cho bạn một nơi tốt để bắt đầu tích lũy ống kính và tất cả những thứ đi kèm với trang phục DSLR.

Bạn sẽ có thể giữ tất cả các ống kính bạn mua (trừ khi bạn chuyển sang chế độ toàn khung hình, trong trường hợp đó bạn sẽ chỉ giữ ống kính EF của mình). Ngoài ra, bạn sẽ có thể giữ một số nội dung khác khi bạn nâng cấp:

• Chân máy (vạn năng)
• Túi (phổ thông)
• Flash (es) và các thiết bị chiếu sáng khác (phổ quát cho tất cả Canon)
• Thẻ nhớ (có thể; một số là SD và một số là CF)
• Pin (một số thân máy có chung pin - ví dụ: một số dòng Canon x0D)
• Các phụ kiện khác (màn trập từ xa, v.v. - một lần nữa, điều này sẽ thay đổi theo cơ thể, nhưng có nhiều khả năng các phụ kiện tương thích trong một loạt)

Nếu tôi đang tìm kiếm Canon hoặc Nikon và tôi nghĩ rằng tôi có thể mượn ống kính từ những người bạn của mình, tôi sẽ rất có khuynh hướng muốn có bất kỳ Canon nào với ý nghĩ nâng cấp lên 550D, 60D, 7D hoặc bất cứ điều gì Canon đưa ra vào năm tới để trả lời D3100. Sau đó, lập kế hoạch mua phụ kiện của bạn để càng nhiều trong số chúng càng tốt sẽ tương thích với cơ thể bạn hy vọng sẽ nâng cấp lên sau này.

Video 500D không phải là khủng khiếp - sự khác biệt của 1080p trên 720p có quan trọng với bạn không?