Bao nhiêu để phóng to trong khi chụp ảnh toàn cảnh một hàng?


9

Matt Grum đề cập trong một nhận xét về một câu trả lời liên quan đến khóa các tham số khi chụp toàn cảnh rằng có ích khi thu nhỏ phần giữa của ảnh trong khi chụp toàn cảnh một hàng khi áp dụng phép chiếu trực tuyến trong bài.

Điều này có nghĩa là một tiêu cự được sử dụng cho cạnh của hình ảnh, độ dài tiêu cự ngắn hơn một chút ở phần giữa và một lần nữa độ dài tiêu cự dài hơn ở phía bên kia của hình ảnh.

Mục đích là để giảm hình dạng nơ-nơ mà một bức tranh toàn cảnh rộng, trực tràng có và do đó ít cắt xén trên hình ảnh cuối cùng.

Làm thế nào nhiều người nên giảm độ dài tiêu cự giữa các phần bên của bức tranh toàn cảnh và phần trung tâm sao cho hình dạng thắt nơ được giảm thiểu và ít bộ phận phải được cắt bỏ?

Có bất kỳ lợi ích nào khác để phóng to trong khi chụp ảnh toàn cảnh không?


1
Tôi sợ rằng tôi đã không làm rõ bản thân mình trong câu hỏi. Tôi có nghĩa là sử dụng độ dài tiêu cự thay đổi trong khi chụp toàn cảnh. Xem bình luận được liên kết của Matt Grum để rõ ràng hơn. Tôi sẽ cập nhật câu hỏi của tôi.
Saaru Lindestøkke

1
Để xem hình dạng chiếc nơ đeo mà Bart đang đề cập, hãy xem các ví dụ về phép chiếu
trực tràng

1
Tôi chỉ nói "phóng to" trong nhận xét của mình nhưng thực ra tôi có nghĩa là "thu nhỏ". Bạn muốn tối đa hóa trường nhìn dọc của hình ảnh trung tâm so với các cạnh bằng cách thu nhỏ.
Matt Grum

Câu trả lời:


6

Đầu tiên, ban đầu tôi đã đề cập đến thu phóng như một việc bạn không nên làm khi chụp toàn cảnh, sau đó thêm "trừ khi bạn thực sự biết bạn đang làm gì", lời khuyên này vẫn được giữ, không nên nhưng có những trường hợp có thể xảy ra một số lợi ích, chẳng hạn như khi chụp toàn cảnh hình chiếu trực tràng rất rộng chỉ sử dụng một hàng ảnh duy nhất.

Tại sao nó không được khuyến khích? Trong khi về mặt toán học có thể ghép các hình ảnh với độ dài tiêu cự khác nhau, bạn sẽ giới thiệu một mức độ tự do bổ sung, làm cho phần mềm khâu hoạt động mạnh hơn và có khả năng mắc nhiều lỗi hơn.

Để trả lời câu hỏi của bạn về mức độ phóng to, trang này từ Cambridge có màu thể hiện hiệu ứng (cuộn xuống khoảng một nửa). Đối với ảnh toàn cảnh trực tràng 150 độ, bạn muốn thu nhỏ 3x cho trung tâm chết và gấp đôi ở hai bên.

Một giải pháp tốt hơn cho vấn đề là chụp ảnh toàn cảnh nhiều hàng ở ba hàng ở giữa, hai bên đó và một hàng ở hai đầu. Bằng cách đó, bạn có thể duy trì độ dài tiêu cự và làm cho công việc của phần mềm khâu dễ dàng hơn nhiều, trong khi vẫn tối đa hóa kích thước của toàn cảnh trực tuyến của bạn.


Không chắc chắn về đoạn đầu tiên đó. Tôi có thể nói rằng phần mềm toàn cảnh có khả năng ghép các hình ảnh có độ dài tiêu cự khác nhau sẽ chỉ đơn giản là hoàn tác phóng to khi chúng làm biến dạng hình ảnh để phù hợp với các tính năng, sau tất cả mọi thứ vẫn phải giữ như một hình chiếu trực tiếp của cảnh. Bây giờ chụp nhiều hàng sẽ hoạt động vì bạn sẽ lấp đầy khoảng trống.
Itai

@Itai Đây không phải là phóng to bạn cần cho hình ảnh trung tâm, đó là thu nhỏ. Và phần mềm khâu toàn cảnh thực sự sẽ "hoàn tác" thu nhỏ, bằng cách phóng to hình ảnh trung tâm, do đó tránh được kết quả khâu hình cánh cung.
Matt Grum

Trong trường hợp đó, bạn sẽ mất độ phân giải của bức tranh toàn cảnh cuối cùng.
Itai

@Itai có, bạn mất độ phân giải nhưng đạt được về mặt quan điểm dọc. Tôi chưa bao giờ nói phóng to là một ý tưởng đặc biệt tốt, chỉ có điều đó là có thể! Lưu ý rằng bạn cũng mất độ phân giải ở các cạnh khi tạo ảnh toàn cảnh trực tràng rộng, vì vậy để có độ phân giải tròn tốt nhất, hãy chụp nhiều hàng ở giữa, sau đó phóng to và chụp nhiều hàng ở các cạnh!
Matt Grum

2

Khi bạn chụp toàn cảnh, kết quả của ảnh được khâu ở chế độ trực tràng thường sẽ trông như thế này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hiệu ứng cánh cung có thể được giảm bằng cách phóng to các bức ảnh xuất hiện ở giữa hình ảnh cuối cùng.

Cá nhân, tôi không thấy lợi ích của phương pháp này, ngoài việc giữ cho các đường thẳng.

  1. Cắt hình ảnh trong xử lý bài sẽ dễ dàng hơn nhiều.
  2. Khâu ảnh không có cùng độ dài tiêu cự có thể tạo ra nhiều vấn đề.
  3. Bạn mất chi tiết từ dưới cùng và trên cùng của khung.

Không nên sử dụng phép chiếu trực tràng cho các hình ảnh bao phủ hơn 120 °. Nếu bạn định chụp một trường nhìn rất rộng và sử dụng phép chiếu trực tràng, tôi khuyên bạn nên chụp ảnh ở giữa trước (hoặc ít nhất là ảnh tham chiếu) và sau đó chụp ảnh phụ với zoom sẽ che cùng dòng dưới cùng và trên cùng của hình ảnh tham chiếu của bạn.


2
Tôi xin lỗi, tôi đã không làm rõ bản thân mình trong câu hỏi. Đó là về thu phóng trong khi chụp toàn cảnh, tức là sử dụng các độ dài tiêu cự khác nhau cho các phần khác nhau của toàn cảnh. Xin vui lòng xem câu hỏi chỉnh sửa của tôi.
Saaru Lindestøkke

1
Trong câu hỏi của tôi, tôi đề cập đến ánh xạ trực tràng. Một ví dụ được hiển thị ở đây . Cắt xén nó sẽ làm giảm nghiêm trọng trường nhìn, do đó việc phóng to vào phần giữa được khuyến khích (tôi nghĩ ít nhất đó là lý do). Toàn cảnh của bạn có một ánh xạ khác (hình cầu?), Nơi dễ dàng hơn để cắt nó.
Saaru Lindestøkke

2
Đây là một ví dụ về phép chiếu trực tràng, không liên quan nhiều đến chất lượng của phần mềm. Kết quả được liên kết (như ảnh toàn cảnh 270 độ của bạn) có thể thu được bằng công cụ toàn cảnh của Photoshop. Tôi biết rằng tôi có thể thực hiện các ảnh toàn cảnh rộng như bạn hiển thị và đã tự mình thực hiện thành công. Tuy nhiên, tôi muốn tìm hiểu thêm về trường hợp cụ thể này khi bạn sử dụng độ dài tiêu cự thay đổi + ánh xạ trực tràng để tạo ảnh toàn cảnh.
Saaru Lindestøkke

Bạn đang hiển thị một hình chiếu hình trụ, trực tràng không thể vượt quá 180 độ. Một số đối số có thể áp dụng nhưng tôi không biết và tò mò về việc ai đó sẽ tìm ra lý do chính đáng để phóng to.
Itai

Tôi tập trung câu trả lời của tôi vào phép chiếu trực tràng.
Itay Gal
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.