Sự cần thiết phải "dừng lại" một ống kính có liên quan đến việc xây dựng ống kính, không phải cảm biến hoặc máy ảnh. Trong bất kỳ ống kính nào, đều có sự đánh đổi, và sự đánh đổi đáng kể nhất đi kèm với chi phí. Một ống kính rẻ hơn sẽ tạo ra chất lượng kém hơn với số lượng khẩu độ "rộng" lớn hơn so với ống kính đắt hơn. Điều này là do chất lượng của các vật liệu quang học được sử dụng cho từng thành phần thấu kính, số lượng các thành phần hoặc vật liệu điều chỉnh quang sai được sử dụng, v.v.
Một số nguyên tố nhanh 50mm "cấp độ người tiêu dùng", chẳng hạn như f / 1.8 hoặc f / 1.4, thường sẽ thể hiện một số quang sai quang học khi sử dụng mở rộng. Những quang sai đó sẽ tồn tại cho đến khi ống kính ngừng hoạt động ở khẩu độ mà nhiễu xạ trở thành yếu tố quan trọng nhất kéo IQ xuống. Cả nhiễu xạ và quang sai luôn luôn có mặt, ở tất cả các khẩu độ ... tuy nhiên mức độ mà chúng thể hiện hoạt động trên các đường cong đối diện. Quang sai tăng khi khẩu độ tăng (trong hầu hết các trường hợp ... có ngoại lệ cho quy tắc này) và nhiễu xạ tăng khi khẩu độ giảm.
Bạn có thể sử dụng hai ống kính 50mm trên cùng một máy ảnh APS-C chính xác. Một ống kính 50mm f / 1.4 giá rẻ có thể sẽ cần phải dừng xuống f / 4 hoặc thậm chí xa hơn trước khi nó đạt được tiềm năng độ sắc nét tối đa của nó. Một ống kính 50mm f / 1.4 rất đắt tiền có thể đạt được độ phân giải cao nhất ở f / 2.
Ống kính đắt tiền hơn sẽ sử dụng các thành phần thấu kính tiên tiến hơn ... vật liệu tốt hơn, chẳng hạn như kính cao cấp hơn, các chất thay thế như Fluorite hoặc lưới nhiễu xạ hoặc các yếu tố phân tán nhiễu xạ (chỉ Canon), chất kết dính và keo tốt hơn để liên kết các yếu tố với nhau, lớp phủ chống phản xạ tốt hơn (chẳng hạn như nanocoating, được sử dụng trên các ống kính cấp chuyên nghiệp mới hơn của Canon và Nikon), v.v. Nó cũng có thể sử dụng thiết kế tiên tiến hơn, sử dụng các yếu tố phi cầu, các nhóm đa yếu tố tiên tiến hơn để giảm thiểu CA, độ cong trường hoặc quang sai hình cầu, Vân vân.
Vì vậy, về cơ bản ... cần phải dừng một ống kính để tối đa hóa độ sắc nét của nó phải làm với ống kính chứ không phải máy ảnh! Bạn càng chi nhiều tiền, chất lượng sẽ càng tốt trong hầu hết các trường hợp.
Nếu bạn sẵn sàng chi nhiều tiền khi cần thiết và có đủ khả năng để có được thứ tốt nhất, thì có những ống kính không yêu cầu bạn dừng lại để nhận ra hiệu suất tối đa. Một ví dụ sẽ là bất kỳ một trong những ống kính "trắng tuyệt vời" của Canon. Dòng ống kính tele và siêu tele mới của Mark II sử dụng các thiết kế và vật liệu quang học tiên tiến nhất được biết đến trong thế giới nhiếp ảnh DSLR. Các ống kính 200mm, 300mm, 400mm, 500mm và 600mm đều cung cấp hiệu suất tối ưu ở khẩu độ rộng nhất của chúng (hoặc, trong trường hợp ống kính 200mm đến 400mm, trong vòng 2/3 điểm dừng tối đa). Bạn sẽ chi một xu khá lớn cho bất kỳ một trong những ống kính đó, với xung nhịp rẻ nhất khoảng 7000 đô la, và đắt nhất là 13.000 đô la. Nikon vừa mới phát hành số nguyên tố 800mm mới của họ, trong đó sử dụng các yếu tố thiết kế tương tự ban đầu được nhìn thấy trong điện thoại Mark II của Canon (chẳng hạn như các yếu tố fluorite để kiểm soát CA vượt trội). Đồng hồ ống kính Nikon 800mm có giá 18.000 USD!
