Khung TV hoặc AV cho hình ảnh HDR?


21

Gần đây tôi đã tham gia vào thế giới HDR và ​​tôi hơi bối rối.

Máy ảnh mới của tôi có các tính năng khung, thực tế là 2 chế độ: một là khung TV và hai là khung AV. Nói cách khác, một cái sử dụng tốc độ màn trập cố định và cái còn lại sử dụng kích thước khẩu độ cố định.

Tôi đã thử cả hai và dường như tôi sẽ có thể tạo ra những bức ảnh HDR tốt, nhưng ... Cái nào tốt hơn?

Câu trả lời:


25

Tôi khuyên bạn nên sử dụng kích thước khẩu độ cố định, nếu không độ sâu trường ảnh sẽ khác nhau giữa các ảnh (cũng như phơi sáng tổng thể), điều này sẽ giúp việc kết hợp hình ảnh sau đó dễ dàng hơn rất nhiều. Với các bức ảnh HDR tốt nhất được thực hiện bằng cách sử dụng chân máy để duy trì cùng một trường nhìn giữa các bức ảnh, thời gian phơi sáng sẽ ít gặp vấn đề hơn.


3
Trên thực tế, tôi sẽ lập luận rằng khả năng thay đổi khẩu độ giữa các ảnh chụp khung HDR có nghĩa là người thiết kế tính năng đó không hiểu nhiếp ảnh.
mmr

4
@mmr - đối số của bạn dựa trên giả định (sai) rằng lý do duy nhất để đặt dấu ngoặc là tạo ra các bức ảnh HDR.
Winston Smith

2
Chính xác, các tính năng ngoặc không chỉ dành cho HDR. Ví dụ: xem ảnh con ruồi trong mục Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Brqueting
tomm89

@Winston, @ Tomas-- đọc bài viết đó một lần nữa. Đó là cách lấy nét theo tiêu cự, điều này không giống với việc thay đổi khẩu độ. Máy ảnh của anh không cung cấp chế độ khung lấy nét, chỉ là chế độ thay đổi khẩu độ. Một lần nữa, khẩu độ khẩu độ âm thanh đối với tôi giống như một mánh lới quảng cáo tiếp thị hơn là một tính năng hữu ích. Tôi rất muốn xem một ví dụ về khung khẩu độ có ích.
mmr

2
Nó hữu ích theo nghĩa tương tự như khung phơi sáng rất hữu ích - bạn có thể chụp 3 bức ảnh ở các khẩu độ khác nhau và giữ cho bức ảnh nào đẹp nhất.
Winston Smith

15

Chắc chắn chụp ở chế độ AV (giá trị khẩu độ) và thay đổi tốc độ màn trập!

Bạn không muốn thay đổi khẩu độ giữa các ảnh vì hiệu ứng phụ thuộc vào mức độ sắp xếp của ảnh, nếu một ảnh được chụp với khẩu độ rộng, tiền cảnh / hậu cảnh có thể nằm ngoài tiêu cự trong một ảnh chứ không phải ở ảnh khác. Tôi thường sẽ lấy nét trước hình ảnh và tắt AF để đảm bảo tiêu cự giống hệt nhau trong mỗi lần chụp.

Chân máy được khuyên dùng cho cùng một lý do, tuy nhiên phần mềm tốt có thể chiếm một lượng chuyển động nhất định của máy ảnh (đặc biệt là đối với các vật ở xa), nhưng nó không thể giải thích cho những thay đổi trong tiêu cự!

Sẽ rất thú vị khi xem hiệu ứng của kết quả của việc sử dụng TV, tôi tưởng tượng bạn sẽ nhận được các hiệu ứng bóng ma kỳ lạ ở các khu vực Không tập trung, nhưng nó có thể trông thú vị.


4

Tùy thuộc vào loại máy ảnh nào bạn có, bạn có thể muốn thử đặt khung ISO, một cái gì đó không thể có với phim. Bằng cách đó, bạn có thể giữ Tv và Av giống nhau cho tất cả các ảnh. Chỉ là một suy nghĩ ...


Những bức ảnh đó có độ nhiễu khác nhau không? Và tệ hơn nữa, ảnh HDR sẽ có tất cả những tiếng ồn đó cùng nhau!
tomm89

Vâng, nó phụ thuộc vào mô hình máy ảnh bạn sử dụng. Và các thuật toán NR đang trở nên tốt hơn trong những ngày này - ví dụ Lightroom 3 là rất tốt.
NickM
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.