Làm cách nào để xác định xem bản sao ống kính Sigma 10-20mm của tôi có sắc nét và lấy nét đúng không?

Tôi mới mua một ống kính Sigma 10-20mm (ngàm Canon) và dựa trên các đánh giá tôi nhận thấy rằng nhiều người nhận được các bản sao của ống kính mềm hoặc không lấy nét đúng. Tôi đã mua từ B & H, vì vậy tôi không lo lắng về việc trả lại nó ngoài những rắc rối. Một số thử nghiệm mà tôi có thể làm để xác định xem có phải trả lại bản sao của ống kính không?

Cho đến nay tôi đã khóa máy ảnh trên chân máy và chụp ảnh so sánh mã vạch với cả ống kính Sigma và ống kính kit 18-55mm của tôi. Dưới đây là các loại cây trồng (được phóng to 100% và được cắt, chỉ hiển thị phần trung tâm của hình ảnh):

Ống kính kit có vẻ sắc nét hơn và độ sâu trường ảnh dường như tập trung nhiều hơn vào tiêu điểm trong khi ống kính Sigma dường như có điểm lấy nét được đặt ở phía sau của khu vực DOF.

Có thể cho biết bản sao của ống kính có xấu từ những bức ảnh này không hoặc tôi có nên làm các xét nghiệm khác không?

Cập nhật:

Dưới đây là các liên kết đến hai hình ảnh biểu đồ tiêu cự (kích thước đầy đủ) mà tôi đã chụp dựa trên một trong những tài nguyên trong câu trả lời của Eruditass :

• Sigma 10-20mm @ 20 mm, f / 5.6
  

• Sigma 10-20mm @ 10 mm, f / 4
  

Từ những điều này, có vẻ như ở mức 20 mm, trọng tâm khá nổi bật, trong khi ở mức 10 mm, nó có thể bị dịch chuyển về phía trước khoảng 5-10mm hoặc hơn nhưng với mục tiêu vẫn nằm trong DOF chấp nhận được. Vì hầu hết việc sử dụng của tôi ở mức 10 mm sẽ là phong cảnh bị dừng ở mức tối đa DOF và ảnh hưởng không phải ở tất cả các độ dài tiêu cự, tôi cho rằng việc hiệu chỉnh lấy nét tự động của ống kính này phù hợp với mục đích của tôi.

Một số điểm chính:

Điểm lấy nét lớn hơn đèn LED sáng lên . Do đó, máy ảnh sẽ chọn bất cứ thứ gì trong khu vực, thường là có độ tương phản cao nhất (thường là những gì gần nhất nhưng không quá xa trên cạnh của cảm biến AF).

Độ sâu trường ảnh lớn hơn với độ dài tiêu cự ngắn hơn, và tất nhiên với khẩu độ nhỏ hơn . Điều này có nghĩa là cảm biến AF sẽ nói rằng khu vực đó nằm trong tiêu cự mặc dù nó nằm ở rìa của trường trong tiêu cự và không nằm ở giữa.

Một số sự thật thú vị khác về tập trung:

Một số ống kính, do quang sai hình cầu, thay đổi tiêu cự mặt phẳng của chúng khi dừng lại từ mở rộng. Điều này chủ yếu ảnh hưởng đến ống kính nhanh.

Nhiều cảm biến AF chỉ chính xác đến khoảng f4 hoặc f5.6. Điều này có nghĩa là nó sẽ dừng khi một đối tượng nằm trong tiêu cự chấp nhận được cho độ sâu trường ảnh như thể ống kính ở f4 hoặc f5.6.

Để thực sự kiểm tra lấy nét chính xác, bạn nên sử dụng biểu đồ lấy nét chỉ có một điểm tương phản, để bạn có thể chắc chắn về nơi bạn đang lấy nét. Tôi thích sử dụng cái này, trang 18 .

Một thử nghiệm thậm chí tốt hơn là thử nghiệm nhiễu moire .

Cuối cùng, nhiều ống kính thực hiện khá khác nhau ở khoảng cách lấy nét gần (thường tệ hơn nhiều, với độ mềm, vầng hào quang và các quang sai khác có thể không có ở mặt khác). Cố gắng chụp một số hình ảnh của các vật thể ở xa hơn và so sánh nó với các mẫu có kích thước đầy đủ từ cùng một mô hình.

Tôi giả sử khi bạn nói "100% cây trồng", bạn có nghĩa là bạn đã đăng toàn bộ hình ảnh (thông thường mọi người có nghĩa là hình ảnh đã bị cắt để chế độ xem được phóng to 100% và chúng ta đang nhìn thấy 1: 1 pixel). Kết quả là rất khó để nói độ sắc nét từ những hình ảnh đó. Ngoài ra, như đã nêu, thử nghiệm lấy nét tấm góc không chính xác vì bạn không biết chính xác điểm AF trong máy ảnh ở đâu.

Không phải là "nhiều người nhận được các bản sao của ống kính mềm hoặc không lấy nét đúng cách", thay vào đó, rất nhiều người gặp vấn đề đã lên mạng để phàn nàn về chúng.

Vào cuối ngày, nó phụ thuộc vào loại nhiếp ảnh bạn làm - góc cực rộng cho độ sâu trường ảnh lớn như vậy khi không được sử dụng làm ống kính macro, vì vậy nếu bạn chụp phong cảnh thay vì mã vạch thì có lẽ sẽ ổn!