Làm thế nào để chụp ảnh phơi sáng cực kỳ dài (nhiều tháng)?


17

Chỉ cần xem qua một bài báo mà người ta đã đề cập rằng Michael Wesely đã chụp một bức ảnh của một tòa nhà đang bị phá hủy và xây dựng và màn trập đã mở trong 34 tháng.

Làm thế nào có thể có được một hình ảnh với độ phơi sáng cực đoan như vậy? Không nên để một phơi sáng lâu như vậy trong một hình ảnh hoàn toàn trắng?


Ông đã sử dụng khẩu độ kích thước lỗ kim trên máy ảnh lớn và có thể lọc mật độ rất nặng.
Michael C

1
Không biết các thông số của máy ảnh 4x5. Nhưng giả sử khoảng cách mặt bích là 100mm và kích thước lỗ kim tối ưu từ công thức wikipedia cho ~ f / 256 và phim ISO 25, tôi vẫn chỉ ở mức phơi sáng 4 giây trong ánh sáng ban ngày EV 14. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ cần 24 điểm dừng hoặc bộ lọc ND đáng giá ...
jg-faustus

2
@ jg-faustus - Bạn không tính đến sự thất bại có đi có lại (và bạn bị loại ra bởi hai điểm dừng theo quy tắc "16 nắng" và 2/3 điểm dừng trên khẩu độ calc). Có, nó sẽ yêu cầu lọc (hoặc một tấm ít nhạy hơn nhiều) để đến đó, nhưng phơi nhiễm tích lũy trong thời gian dài là xấp xỉ logarit, không phải tuyến tính; mỗi điểm dừng của ND mua cho bạn khoảng bốn lần thời gian phơi sáng với cùng một sự phát triển, nhưng sự phát triển cũng sẽ cần phải thay đổi để tính đến những thay đổi tương phản gây ra bởi phơi sáng lâu, đòi hỏi phải phơi sáng lâu hơn, v.v.

Ồ, và "khoảng cách mặt bích" với camera quan sát là bất cứ điều gì bạn quyết định.

1
@ jg-faustus - hầu hết những thứ có độ nhạy cực thấp mà tôi quen thuộc đều là đĩa ướt. Bạn có thể dễ dàng đạt được ISO tương đương với 1, nhưng việc giữ nhũ tương ẩm trong một vài năm sẽ là một vấn đề, tôi nghĩ vậy. Thủ thuật khô thông thường là làm cho lớp nhũ tương rất mỏng và hạt rất nhỏ (đó là một phần lý do tại sao bạn có được độ nhạy cao hơn với độ nhạy thấp hơn), nhưng rõ ràng là có giới hạn thấp hơn mà không đủ bạc để tạo ra hữu ích tỉ trọng. Cuối cùng, tôi trở nên thích làm tranh hơn là làm tấm :)

Câu trả lời:


15

(Có những người ở đây biết nhiều về điều này hơn tôi, nhưng vì chưa có câu trả lời nào nên tôi sẽ thử.)

Có hai câu hỏi ở đây: Michael Wesely đã làm điều đó như thế nào? Và chúng ta có thể làm tương tự với một máy ảnh kỹ thuật số không?

Máy ảnh kỹ thuật số

Tôi sẽ bắt đầu với các tính toán cho máy ảnh kỹ thuật số, đó là cách đơn giản nhất:

Từ bảng phơi sáng, chúng ta có thể chọn mức độ chiếu sáng (giá trị phơi sáng ở ISO 100) và đọc các cài đặt camera tương ứng.
Tôi sẽ cho rằng ánh sáng ban ngày trung bình là EV 14 ở ISO 100, mà wikipedia mô tả là "cảnh điển hình trong ánh sáng mặt trời mờ (bóng mềm)".

ISO thấp nhất và khẩu độ nhỏ nhất có sẵn trên máy ảnh DSLR của tôi với ống kính kit là ISO 100 và f / 22, cho thời gian phơi sáng là 1/30 giây cho "ánh sáng mặt trời mờ".

Nếu chúng ta muốn lâu hơn thế, chúng ta sẽ phải sử dụng các bộ lọc ND , các mảnh thủy tinh / nhựa tối màu chặn một phần ánh sáng đáng kể. (Hãy nghĩ rằng kính râm hoặc kính hàn.) Bộ lọc ND được chỉ định trong các điểm dừng, một điểm dừng chặn một nửa ánh sáng và tăng gấp đôi thời gian phơi sáng.
Hình ảnh không chuyển sang màu trắng vì chúng tôi chú ý chặn nhiều ánh sáng như chúng tôi cần để có thời gian phơi sáng miễn là chúng tôi muốn.

Các bộ lọc ND mạnh nhất mà tôi biết là 10 điểm dừng. Nhưng chúng tôi có thể mua một số và xếp chúng, vì vậy thời gian tiếp xúc của chúng tôi có thể trông giống như thế này, với tỷ lệ nhân đôi cho mỗi điểm dừng:

  • gốc: 1/30 giây
  • 10 điểm dừng ND: 30 giây
  • 20 điểm dừng ND: 9 giờ
  • 30 điểm dừng ND: 1 năm

Khi chúng ta vượt qua giai đoạn bình minh đến hoàng hôn, chúng ta cần tính đến việc mặt trời không chiếu sáng 24 giờ một ngày. Để đơn giản, hãy giả sử rằng mặt trời chiếu sáng 12 giờ mỗi ngày và không có ánh sáng vào ban đêm: Sau đó, chúng ta cần tăng gấp đôi thời gian phơi sáng một lần nữa, vì ảnh chỉ được phơi sáng hiệu quả vào ban ngày và chúng ta kết thúc với khoảng 2 năm thời gian tiếp xúc với giá trị 30 điểm dừng của ND.

Về nguyên tắc, chúng ta có thể có được thời gian phơi sáng miễn là chúng ta muốn bằng cách xếp chồng đủ bộ lọc ND.

Trong thực tế, có thể có vấn đề với họa tiết (có bộ lọc lớn hơn), phôi màu (chuyển đổi thành B & W, hoặc chính xác trong bài) và nguồn điện (bộ chuyển đổi AC và nguồn điện liên tục ). Cũng như các vấn đề tiềm năng khác: Tiếng ồn cảm biến? Tôi có thực sự muốn đợi thêm hai năm nữa để giảm tiếng ồn tiếp xúc lâu không? Và một máy ảnh kỹ thuật số thậm chí có thể thực hiện phơi sáng hai năm mà không bị hỏng?
Nhưng về nguyên tắc, nó dễ dàng.

Với một máy ảnh kỹ thuật số, thay vào đó chúng ta có thể chụp một loạt ảnh với thời gian phơi sáng ngắn hơn và hợp nhất chúng trong phần mềm (tính trung bình). Hiệu ứng này khá giống nhau, miễn là thời gian giữa các lần phơi sáng liên tiếp là không đáng kể so với thời gian dành cho mỗi lần phơi sáng.

Michael Wesely

Anh ấy đang sử dụng máy ảnh 4x5 " và ống kính pinhole.

Ống kính Pinhole có khẩu độ rất nhỏ, có thể từ f / 256 đến f / 512 cho máy ảnh khổ lớn.

Anh ta có thể sẽ sử dụng phim ISO thấp nhất, tấm ảnh hoặc giấy ảnh mà anh ta có thể nắm giữ. Chắc chắn thấp hơn ISO 100.

Phim cũng cần xử lý một vấn đề gọi là thất bại có đi có lại , trong đó giá trị ISO được chỉ định chỉ có hiệu lực trong phạm vi thời gian phơi sáng hẹp, ví dụ: 1 / 1000s đến 1 giây. Đối với phơi sáng lâu hơn 1 giây, ISO giảm theo cấp số nhân khi thời gian phơi sáng tăng.
Hiệu quả chính xác phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, vì vậy đơn giản nhất là xác định thời gian phơi sáng thông qua thử nghiệm.

Từ bài viết được liên kết trong câu hỏi:

Michael đã mất nhiều tháng và nhiều tháng thử nghiệm để đảm bảo rằng những tiêu cực sẽ không bị phơi bày quá mức. Ông nói, nếu bạn dự định phơi bày trong một năm, bạn sẽ phải tiếp xúc 6 tháng và 3 tháng trước và cứ thế. Bạn sẽ phải thu thập rất nhiều dữ liệu và tìm giải pháp cho rất nhiều vấn đề chi tiết.

Vì vậy, tôi thực sự không thể nói anh ấy cần bao nhiêu bộ lọc ND - nhiều hơn không, ít hơn nhiều so với kỹ thuật số.

Nhưng nói chung, đó là cách nó được thực hiện:

  • ISO thấp
  • Khẩu độ nhỏ
  • Bộ lọc ND
  • Thử nghiệm để tìm hiểu thực tế khác với các tính toán như thế nào.

1
và rất nhiều pin :)
garik

Singh Ray cung cấp các bộ lọc dừng 15 và 20: singh-ray.com/shop/ mài
andreas

@ jg-Faustus Trên thực tế, người ta đã nhận được tiếp xúc với 6 tháng không có bộ lọc ND bằng cách sử dụng giấy ảnh một mình: householdname.typepad.com/my_weblog/2009/01/...
theJollySin

1

Sử dụng một mảnh giấy xây dựng màu đen thông thường trong máy ảnh pinhole của bạn. Bạn sẽ có được một hình ảnh khi tia cực tím tẩy trắng giấy. Phải thử nghiệm với kích thước / tiếp xúc pinhole thích hợp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.