Độ mờ của mắt người - Nó trông như thế nào & khác nhau giữa các khẩu độ và cá nhân?

Chính xác thì hiệu ứng của mắt người trông như thế nào?

Làm thế nào để nó khác nhau trên các khẩu độ khác nhau và các cá nhân khác nhau ?

Là một người cận thị, tôi khá dễ dàng có được một số ý tưởng về hiệu ứng bắt mắt: chỉ cần tháo kính ra và nhìn vào một nguồn sáng nhỏ, xa, sáng trong môi trường tối.

Nếu bạn làm điều này, rất có thể lúc đầu bạn sẽ chỉ nhìn thấy một vùng ánh sáng mờ, mờ (có thể không xa so với những gì bạn có thể mong đợi từ quang học chất lượng rất thấp). Tuy nhiên, một khi bạn thực sự bắt đầu chú ý đến nó, bạn sẽ có thể quan sát thấy có rất nhiều cấu trúc trong hiệu ứng bokeh; có những mẫu rất phức tạp, không giống như bất cứ điều gì bạn mong đợi từ bất kỳ ống kính hợp lý nào.

Nhưng một lần nữa, bộ não của chúng ta thực hiện tất cả các loại xử lý hậu kỳ lạ, vì vậy tôi không thực sự chắc chắn nếu những gì tôi nghĩ tôi đang nhìn thấy là một đại diện trung thực của hình ảnh mà ống kính tạo ra. Tôi không muốn tin vào mắt mình ở đây.

Tôi hy vọng rằng với công nghệ hình ảnh y tế hiện đại, người ta sẽ có thể thực sự chụp ảnh những gì chúng ta thấy. Có ai nhìn thấy những bức ảnh như vậy, đặc biệt cho mục đích hiển thị cách chúng ta nhìn thấy các nguồn sáng ngoài tiêu cự?

Bo nổi bật chiếu các điểm sáng như hình dạng của mống mắt, trong trường hợp của con người, đồng tử. Đây là vòng và giữ nguyên như vậy khi bạn dừng lại. Một con mèo sẽ xem chúng như những hình elip nhọn. Tính năng tiếp theo quyết định hiệu ứng nhìn vào quang sai hình cầu, khó dự đoán hơn. Có thể thành phần này bị ảnh hưởng nếu bạn sử dụng kính, đặc biệt nếu bạn cần kính chỉnh như tôi có 60degrees trên một mắt. Tôi tìm thấy văn bản này:

http://www.telescope-optics.net/eye_aberrations.htmlm

Rõ ràng chúng ta thường có sự điều chỉnh tốt và sau đó nó sẽ mờ dần về các cạnh, giống như các ống kính tốt nhất. Và khi bạn ở gần và nhìn xa thì tiêu cự của bạn và khoảng cách bóng mắt không khớp.

Một nghiên cứu khác tìm thấy sự thiên vị đối với quang sai hình cầu âm, điều này làm cho các cạnh lệch (bóng) tốt hơn khi lấy nét gần hơn so với vật thể.

Tôi đã thực hiện một số thử nghiệm và đồng ý rằng bóng Bo tròn gần tròn hoàn hảo, nhưng có kết cấu trên đó. Điều này phải là do sự phân bố không đồng đều của các thụ thể, chất hữu cơ và "điểm mù" mà chúng ta có nơi kết nối thần kinh.

Điều thứ ba ảnh hưởng đến tầm nhìn của các quả bóng là số F - kích thước tương đối của mống mắt với tiêu cự. Nghiên cứu cho thấy học sinh khoảng 4-9mm tùy theo độ tuổi. Độ dài tiêu cự (không phải 35mm EQ!) Là 17-22mm tùy thuộc vào cách bạn đo nó. Điều này mang lại một khoảng F1.8 - F5.5, vì vậy trong hầu hết các trường hợp, chúng ta sẽ đi xung quanh với F2.8 - F4.

http://hypertextbook.com/facts/2002/JuliaKhutoretskaya.shtml

Các quả bóng được tạo ra bằng cách tập trung gần hơn sau đó phần nổi bật khá nhỏ và mờ dần ra các cạnh bên ngoài, khiến chúng dường như nhỏ hơn các quả bóng, ví dụ như ở đây tại F1.4:

Nhưng một con trỏ laser ở khoảng cách 3 mét đã trở thành một quả bóng có tay cầm khi tôi tập trung ở mức 30cm. Mắt tôi đã điều chỉnh 60deg không tạo ra một quả bóng đồng nhất trong khi mắt khác của tôi thì có.

Độ dài tiêu cự cũng nằm trong phương trình:

http://www.marcuswinter.de/archives/1703

Khi sử dụng số F làm tham chiếu (zoom F3,5-5,6 của bạn thực sự là ống kính khẩu độ cố định và zoom F2.8 của bạn là khẩu độ thay đổi, nhưng số F cố định), nó sẽ chia tỷ lệ tuyến tính với độ dài tiêu cự (hệ số nhiều ảnh ) và tầm nhìn của con người được coi là gần 50mm (eq.), mà bức ảnh con chó đã được chụp, vì vậy để đơn giản, không cho phép điều đó:

Vì vậy, chúng ta sẽ thấy các quả bóng trong hình con chó có kích thước khoảng 20-50%, tròn hơn một chút, mờ dần về các cạnh và với kết cấu bên trong. Nhưng nếu bạn có các điểm nổi bật gần hơn thì trọng tâm của bạn, các quả bóng sẽ bị cứng nhìn và có vẻ lớn hơn (có lẽ cũng do sự gần gũi).

Đây là tất cả lý thuyết từ phần của tôi, vì vậy hãy xem nó là gì. Tôi có thể điều tra thêm và cập nhật với những phát hiện của tôi (một lần nữa).

Tôi đã tự hỏi điều này, nhưng không bao giờ nghĩ để hỏi. Tôi không đủ điều kiện để đưa ra một câu trả lời hay, nhưng dường như, như Michael đã nói, hiệu ứng bokeh được chiếu theo hình dạng của mống mắt, có hình tròn gần như toàn bộ phạm vi của nó. Tuy nhiên, bạn sẽ nhận thấy rằng hiệu ứng mắt không phải là một vòng tròn hoàn hảo, mà hơi lượn sóng và không đều. Điều này có thể là do mống mắt của chúng ta, trong khi tròn, cũng không phải là một vòng tròn hoàn hảo. Vì mống mắt của mọi người chắc chắn có một chút khác biệt, điều này có nghĩa là độ tròn / hình dạng chính xác của hiệu ứng bokeh cũng hơi khác nhau ở mỗi người.

Hơn nữa, đối với tôi, dường như chất lượng bất thường của "bên trong", nếu bạn muốn, về hiệu ứng Bo mạch là do thực tế là nó chủ yếu chiếu lên bề mặt của mắt chúng ta trước mống mắt của chúng ta. Vì thông thường con người chúng ta có những mảnh nhỏ của bất cứ thứ gì nổi trên bề mặt mắt của chúng ta, những thứ này có thể được phóng to trong hiệu ứng Bo tròn đến mức có thể nhìn thấy được. Điều này dường như được hỗ trợ bởi thực tế là, nếu tôi nhìn kỹ vào mắt của tôi và quan sát những điểm không hoàn hảo bên trong, rồi chớp mắt vài lần, khi tôi kiểm tra lại những điểm không hoàn hảo đã thay đổi.

Chỉ cần một số cú đâm ra. Một lần nữa, tôi không có kiến ​​thức khoa học về bất kỳ điều này.

Tái bút: Bây giờ bạn đã khiến tôi phải lác mắt nhìn quanh bàn làm việc của tôi bằng cách nhìn vào mắt.

Boke, đặc biệt là các vòng tròn mờ, rất bị ảnh hưởng bởi kích thước đồng tử lối vào. Trong ống kính DSLR, đồng tử vào có thể khá lớn, thậm chí đường kính nhiều inch. Một học sinh đầu vào rất lớn có thể tạo ra các vòng tròn mờ "đẹp lòng" và làm mờ nền (boke tổng thể).

Khi nói đến mắt người, ngay cả khi bị giãn rộng, đồng tử vào của chúng ta vẫn còn khá nhỏ trong sơ đồ lớn của mọi thứ. Các vòng tròn mờ và boke nói chung đối với mắt người có lẽ gần giống với máy ảnh P & S tầm trung đến cao, có thể có một con ngươi lối vào có đường kính lớn nhất vài mm. Vì hầu hết những người đã suy nghĩ về câu hỏi tương tự này về máy ảnh P & S ... người ta sẽ mong đợi boke cho mắt người nhìn chung khá kém, với các vòng tròn mờ nhỏ, thường không được chú ý.

Điều này jives với thí nghiệm của riêng tôi. Nhắm một mắt và tập trung lại gần mắt kia với hậu cảnh có điểm sáng rõ ở xa, tôi không thấy bất cứ thứ gì giống với ống kính 50mm f / 1.4 có thể tạo ra ... Tôi thấy nhiều hơn một vệt mờ không rõ ràng thường không rõ Tôi không thể hiện nhiều theo cách làm mờ các vòng tròn mờ, và những gì các vòng tròn mờ tôi nghĩ tôi có thể quan sát là rất nhỏ và vẫn còn khá không rõ ràng.

Để "nhìn" boke bằng mắt của bạn là khá khó khăn. Mắt là nhiều mặt trong khía cạnh này, trong đó chỉ có một góc 2 ° cho vị trí của chúng ta có độ phân giải cao, chi tiết. Một foV rộng hơn 10 ° có độ phân giải thấp hơn và độ phân giải phù hợp với giới hạn của tổng số foV của chúng tôi thậm chí còn thấp hơn. Công cụ xử lý của bộ não nói chung làm cho mọi thứ bên ngoài vị trí 2 ° và một chút khu vực xung quanh trở nên không rõ ràng mọi lúc, ngay cả khi nhìn vào các cảnh ở xa mà mọi mục đích và mục đích đều ở "vô cùng". Cấu trúc của mắt, ống kính của chúng ta và thực tế là chúng ta có một điểm mù cũng dẫn đến boke chất lượng kém hơn người ta có thể nhận được từ một ống kính DSLR khẩu độ rộng đẹp.

Tôi có thể nói, theo một nghĩa chung, boke cho mắt người tương tự như của P & S cao cấp hơn, với một mức độ không rõ ràng hơn bên ngoài của 2-5V foV.