Những ưu và nhược điểm của việc thuê thiết bị là gì?

Tôi mới bắt đầu và đang học nên có bộ hạn chế vào lúc này.

Tôi tự hỏi nếu thuê thiết bị như ống kính bổ sung làm việc cho bất cứ ai hoặc nó luôn luôn tốt hơn để mua?

renting

— John
nguồn

câu hỏi tuyệt vời!

— Reid

Câu trả lời ngắn gọn : Nó thực sự phụ thuộc vào những gì bạn đang chụp. Nếu bạn không thường xuyên tổ chức các sự kiện lớn thì việc thuê có thể là một cách tuyệt vời để chụp với các thiết bị hàng đầu. Mặt khác, nếu bạn chủ yếu chụp tự phát hoặc dành thời gian rảnh rỗi để thử nghiệm thì có lẽ bạn sẽ muốn sở hữu ống kính của mình. Loại nhiếp ảnh bạn thực hiện cũng đi vào phương trình, vì một số thứ như thể thao / động vật hoang dã thực sự được hưởng lợi từ thủy tinh đắt tiền. Trong các lĩnh vực khác biết cách sử dụng thiết bị hiện tại của bạn và cách sử dụng ánh sáng là quan trọng hơn.

Lợi thế rõ ràng của việc sở hữu là bạn luôn có sẵn thiết bị và bạn có thể tự do thử nghiệm bất cứ khi nào bạn cảm thấy thích và bạn biết nó đáng tin cậy và được chăm sóc tốt (giả sử bạn đã chăm sóc nó tốt!)

Lợi thế rõ ràng để thuê là bạn có quyền truy cập vào kính cực kỳ đắt tiền với một khoản phí tương đối nhỏ. Nếu bạn thỉnh thoảng bắn động vật hoang dã, bạn có thể thuê 600 f / 4 mà không bao giờ có thể mua nó.

Điều tuyệt vời về ống kính là đường cong học tập cực kỳ nông - bạn có thể chỉ cần cầm ống kính lên và đi, thật tuyệt nếu có một ống kính bạn chỉ cần vài lần một năm. Đó là một trường hợp hoàn toàn khác với thân máy ảnh, vì nó trả tiền để biết máy ảnh của bạn từ trong ra ngoài. Tôi sẽ chỉ xem xét việc thuê một cơ thể mà tôi đã sử dụng rộng rãi trước đây. Các hệ thống điều khiển khác nhau ngay cả với các nhà sản xuất, một game bắn súng Canon 5D mkII lần đầu tiên sử dụng 1Ds sẽ bị mất hoàn toàn! Thêm vào đó, bạn không biết máy ảnh đã được thiết lập bởi người như thế nào trước bạn.

Một lợi thế khác của việc thuê là bạn có thể thử một ống kính để xem nó có phù hợp với bạn trước khi mua không. Bạn có thể tìm hiểu xem nó có vấn đề với flare, chậm lấy nét hay đơn giản là độ dài tiêu cự sai. Điều này có thể đặc biệt hữu ích nếu bạn chưa quen với nhiếp ảnh và không biết cách sử dụng ống kính 400mm.

Đối với những nơi cho thuê, nếu bạn ở hoặc gần London Fixation thì rất tốt. Nếu không, lensforhire.co.uk sẽ đăng các ống kính, rất rẻ nhưng tôi đã gặp vấn đề với việc họ tuyên bố có ống kính trong kho nhưng sau đó làm tôi thất vọng vào phút cuối, vì vậy hãy cẩn thận nếu thuê một nhiệm vụ!

— Matt Grum
nguồn

Cảm ơn - Bây giờ cũng đã thấy câu hỏi này photo.stackexchange.com/questions/4130/ vào đó có thể giúp những người khác đọc nó

— John

Tôi nghĩ rằng có một chút sai lầm khi nói rằng "thực tế không có đường cong học tập" - chắc chắn, ít hơn nhiều so với một cơ thể nhưng vẫn còn đó.

— Reid

Đúng là đường cong vẫn còn đó, nhưng thực tế là trong 99,9% trường hợp bạn chỉ cần lắp ống kính (giống như cách bạn lắp ống kính khác) và chụp, làm cho đường cong học tập gần như bạn có thể có được. Tôi đã chỉnh sửa câu trả lời để loại bỏ khả năng gây hiểu lầm.

— Matt Grum

Không, có nhiều hơn thế. Ví dụ: nếu bạn chưa sử dụng ống kính dài trước đó, tốc độ màn trập chấp nhận được có thể khác. Kỹ thuật nắm giữ có thể chính xác hơn. Việc nén phối cảnh đòi hỏi các kỹ thuật thành phần khác nhau. v.v. Những thứ như thế là những gì tôi đã đề cập đến.

— Reid

@reid Điều này rất đúng, có rất nhiều điều để học, nhưng nó không thay đổi thực tế là đường cong học tập nông, tức là bạn hầu như không cần bất kỳ kiến thức nào để bắt đầu sử dụng ống kính . Tốc độ học tập trở nên dốc hơn khi bạn đưa ống kính đến cực điểm của phong bì hiệu suất của nó và một số ống kính có thể khó làm chủ, nhưng điều đó không có nghĩa là đường cong học tập không thể nông, điều này rất quan trọng khi cho thuê thiết bị không quen thuộc.

— Matt Grum