Tôi thấy rằng khi tôi chuyển sang máy ảnh DSLR từ kỹ thuật số điểm, chất lượng ảnh của tôi được cải thiện đáng kể. Không phải vì máy ảnh giúp tôi trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn, mà bởi vì máy ảnh có khả năng cao hơn: độ trễ màn trập ít hơn, lấy nét tự động tốt hơn, v.v. Điều đó có nghĩa là khi tôi bắt đầu chơi với một cài đặt tại một thời điểm, tôi thực sự có thể tập trung chơi với cài đặt đó (giả sử, tốc độ màn trập).
Ví dụ, khi tôi muốn khám phá nhiếp ảnh nước, và có bao nhiêu dòng chảy thú vị, so với mức độ bắt đầu trông giống như fuzz (và tôi có thể cầm tay từ từ như thế nào), tôi không phải lo lắng về tiêu cự, khẩu độ, hoặc bất kỳ trong các cài đặt khác, biết máy ảnh có thẩm quyền để chăm sóc các cài đặt đó. Khi tôi đã thử điều này trên các điểm bắn, tôi luôn đưa ra kết quả kém khả quan hơn nhiều. Không phải là những máy ảnh đó không thể làm điều đó ... theo kinh nghiệm của tôi, họ không làm thế.
Tôi tranh luận không sử dụng phim làm công cụ học tập. Theo tôi, điều tuyệt vời nhất về kỹ thuật số là thiếu chi phí cho mỗi bức ảnh. Điều đó có nghĩa là bạn có thể thử nghiệm một cách tự do (có thể nói) và tìm hiểu một lượng lớn về những gì không hoạt động. Tất nhiên, điều đó có nghĩa là bạn phải xem qua tất cả những bức ảnh đó, nhìn vào những gì bạn đã làm (một lợi thế khác của dslr là nó cho bạn biết những cài đặt nào bạn đã sử dụng cho một bức ảnh nhất định) và tự phê bình một cách gay gắt.
Đối với tôi, thực sự cố gắng học với bất cứ điều gì ít hơn một chiếc máy ảnh DSLR là một trận chiến khó khăn và tôi nghĩ đó là một công cụ cần thiết (đặc biệt đối với người đang học). Để chụp được những bức ảnh tuyệt vời với một điểm chụp đòi hỏi một nhiếp ảnh gia giỏi hơn nhiều.