Tại sao Quy tắc phần ba hiếm khi được tuân theo trong vĩ mô?

Tôi chưa bao giờ (hoặc hiếm khi ít nhất) nhìn thấy một bức ảnh macro tuân theo quy tắc một phần ba. Có khó để sáng tác ảnh macro sử dụng quy tắc một phần ba không?

Có những cảnh quay vĩ mô quy tắc thứ ba được áp dụng thành công nhưng có những lý do để nó không được áp dụng.

• Chủ đề có thể đủ thú vị mà không cần kỹ thuật sáng tác bổ sung.
• Độ sâu trường ảnh nông có thể giới hạn các tùy chọn cho bố cục

Ngoài ra còn có một số lý do cho các thành phần trung tâm

• Ống kính có xu hướng cho hình ảnh sắc nét nhất của họ tại trung tâm của họ
• các điểm Tự động lấy nét nhanh thường được đặt trên khu vực trung tâm của cảm biến AF
• Đo sáng điểm cũng sử dụng vùng trung tâm trong khung

Tôi muốn nói rằng tất cả phụ thuộc vào tầm nhìn của các nghệ sĩ hơn là bất kỳ giới hạn kỹ thuật nào:

1. Tôi đang ở giữa chụp những bức ảnh vĩ mô của những chiếc ô tô đồ chơi diêm tôi có khi còn nhỏ. Phong cách tôi sẽ chỉ là chiếu sáng chiếc xe trên nền đen 100% và chụp ở f32 (và lấy DOF có độ dài bằng 1/4 đến 1/3 chiều dài của xe). Vì nền tảng rõ ràng, tôi có thể định vị chủ đề theo cách tôi muốn, nhưng tôi kết thúc với những bức ảnh trông cổ điển đang có xu hướng cai trị phần ba.

2. Hôm nay tôi ở một khu vườn thực vật và thấy mình đã chụp những bức ảnh macro của các mẫu vân trong lá. Một lần nữa tôi lại bị lôi cuốn nhiều hơn vào những hình ảnh có các mẫu trung tâm một lần nữa đang có xu hướng cai trị phần ba rất nhiều lần.

Đúng vậy, độ sâu giới hạn trường có thể là một trở ngại và việc định vị máy ảnh để điều chỉnh hướng chính xác có thể khó khăn, nhưng những vấn đề đó chỉ trở thành những hạn chế khác mà bạn phải giải quyết khi hiển thị hình ảnh của mình.

1/3 quy tắc được sử dụng trong vĩ mô. Không cần thiết bởi người bắt đầu trong lĩnh vực này vì bạn cần kinh nghiệm để có thể thực hiện một số sáng tác với một loài côn trùng sống nhưng tôi nghĩ rằng một số macro rất thú vị rất hấp dẫn do thành phần của chúng và một số (hầu hết) tuân theo quy tắc thứ ba.

Ví dụ ở đây là hình ảnh được chọn trong luồng 500px ngày hôm nay ...

• http://500px.com/photo/44233464
• http://500px.com/photo/44206902
• http://500px.com/photo/44223784
• http://500px.com/photo/44226532
• http://500px.com/photo/44188894

Reexamine sự hiểu biết của bạn về các quy tắc. Thông thường, quy tắc được minh họa bằng các ví dụ đơn giản hóa quá mức để có thể hiểu khái niệm này. Ví dụ, một đối tượng thường được đặt trên nền để đối tượng là một phần ba trong ảnh, nói.

Trong một trường hợp tinh tế hơn, so sánh đông máu tiểu cầu máu có thể được thực hiện với một tĩnh mạch mở tại một điểm (phía trên bên trái) và một tĩnh mạch bị chặn ở giao lộ đối diện (phía dưới bên phải).

Đó là vấn đề của con mắt nghệ thuật bên cạnh năng lực kỹ thuật.

Đây là một lý do khác. Về mặt tâm lý, để có được hiệu ứng vĩ mô tốt nhất, bạn phải cắt xén tất cả những thứ thừa ra khỏi ảnh.

Nếu cú ​​đánh của bạn không đủ tốt, bạn không đủ gần.

Tôi nghĩ lý do có vẻ như họ không làm là vì macro có xu hướng tập trung vào một chủ đề duy nhất là phần lớn của hình ảnh, vì vậy hầu hết các ảnh Macro đều ưu tiên chủ đề tập trung trên bố cục dựa trên phần ba, nhưng chắc chắn có những ví dụ về quy tắc một phần ba được sử dụng trong bố cục của ảnh macro và không có lý do chính thức hay kỹ thuật nào khiến nó không thể khác hơn là khó khăn trong việc tìm kiếm một chủ đề vĩ mô trong đó nó sẽ phù hợp với độ sâu trường rất hạn chế.

Các câu trả lời trên đưa ra nhiều lý do tại sao: 1. Tầm nhìn nghệ thuật, 2. Vấn đề về chủ đề và bối cảnh, 3. Khả năng sử dụng quy tắc sáng tác của người mới, v.v.

Tôi chỉ trả lời từ kinh nghiệm cá nhân. Tôi bắt đầu quay Macro vào tháng 8 năm 2006 và nó tạo thành một phần quan trọng trong công việc của tôi. Tôi cũng đã được đào tạo qua các lớp và đọc và hiểu quy tắc của phần ba.

Và, giống như các quy tắc và kỹ thuật bố cục như Bokkeh (hoặc Bokeh), ảnh bão hòa quá mức hoặc bất kỳ trong số hàng trăm "quy tắc", đôi khi tôi cảm thấy mệt mỏi với quy tắc một phần ba. Vì vậy, trong công việc của tôi, nhiều lần, tôi chỉ cười thầm. Thêm vào đó, tôi làm việc như một kỹ sư để nuôi các chi phí nhiếp ảnh của mình, và được đào tạo về đối xứng và định vị, tôi cho rằng nhiều người trong chúng ta cũng nhìn thấy vẻ đẹp trong đó.

Tìm hiểu các quy tắc, và sau đó phá vỡ chúng khi bạn thấy phù hợp.

Một điều khác bạn có thể dễ dàng gặp phải khi sử dụng quy tắc một phần ba: Nếu bạn cần để máy ảnh của mình không song song với hậu cảnh gần, có nhiều khả năng giao cắt mặt phẳng tiêu cự và hậu cảnh trong không gian âm - có thể là một sự phân tâm lớn.

Ngoài ra, rất nhiều công đức của quy tắc một phần ba dường như là về đề xuất chuyển động. Rất nhiều (không phải tất cả) các bức ảnh macro là những thứ không nên di chuyển. Một đồng xu được bắn với không gian âm có lẽ sẽ khiến bạn lo lắng về việc đồng xu biến mất ....