Những đặc điểm ống kính góp phần vào ống kính flare hấp dẫn?
Câu trả lời:
Có một sự khác biệt giữa HAZE và flare - vì mục đích này, tôi sẽ chỉ bao gồm FLARE.
Hiện tượng lóa ống kính là do ánh sáng từ một nguồn sáng đặc biệt như mặt trời hoặc bóng đèn chiếu trực tiếp vào bề mặt thành phần thấu kính ở trục ngoài tâm và không bị LẠNH mà thay vào đó bị LẠNH hoặc ở ngoài mặt sau của thành phần thấu kính, HOẶC ra khỏi bề mặt trước và do đó nổi bật mặt sau của phần tử ở phía trước của nó. Lưu ý rằng nguồn sáng không cần phải là "Trong khung" nhưng nó cần phải xảy ra sự cố trực tiếp trên bề mặt phần tử.
Một cái gì đó cần chú ý là ngọn lửa "giả" gây ra bởi các cảm biến CCD, xuất hiện một loại bảng kiểm tra cầu vồng mờ xung quanh nguồn sáng, điều này không hấp dẫn HOẶC hiệu ứng liên quan đến ống kính.
Phần tử EACH có khả năng tạo MỘT vòng tròn "bùng phát" (hoặc vệt nếu đó là nhóm phần tử biến dạng), thay đổi theo:
- Kích thước của phần tử trong nhóm chính
- Lớp phủ của ống kính đặc biệt đó
- SHAPE của ống kính cụ thể đó
APERTURE cũng tác động đến hình dạng MỘT SỐ vòng tròn bùng phát, cũng như giới thiệu hiệu ứng starburst, thay đổi tùy theo lượng cánh hoa được tạo ra (Lưu ý khẩu độ tròn HOÀN HẢO sẽ không tạo ra sao, cũng sẽ không xuất hiện nếu chụp rộng mở)
Vì vậy, để tạo ra ngọn lửa 'hấp dẫn' (mang tính chủ quan), chúng ta cần:
- Một thiết kế bao gồm nhiều yếu tố đa lớp
- Một ống kính RẤT sạch trong suốt
- Một thiết kế ống kính tương đối LỚN
- Một khẩu độ có hình dạng hấp dẫn cho cả vòng sao và vòng tròn khẩu độ (tôi thích cánh hoa phẳng 5 mặt của Zeiss và vòng 9 cánh hoa của Nikon)
- Một yếu tố biến dạng, nếu điều đó nổi thuyền của bạn
Một ngọn lửa cho ngọn lửa .
Flare làm giảm độ tương phản của hình ảnh được chụp. Nó có thể ảnh hưởng đến hình ảnh tổng thể hoặc chọn lọc. Tôi sẽ tạo ra một bước nhảy vọt về niềm tin và đoán rằng bạn đang ở sau khi bùng phát có chọn lọc như hình dạng tròn hoặc đối xứng phát trên hình ảnh.
Khái niệm của bạn về những gì đẹp và mong muốn so với không mong muốn là cá nhân và sẽ thay đổi từ người này sang người khác. Trớ trêu thay, một số nhà thiết kế ống kính mất ngủ cố gắng loại bỏ ngọn lửa. Flare sẽ làm hỏng bất kỳ bản in nào của Ansel Adams, ví dụ. Vẻ đẹp trong mắt của kẻ si tình.
Mà nói,
Flare là chiếu sáng không hình ảnh. Nó gia tăng với sự ô nhiễm bất thường của bề mặt ống kính với các vật thể có kích thước khác nhau, chẳng hạn như những mảnh bụi nhỏ. Với một số chăm sóc và thử nghiệm, bạn có thể đặt vật liệu lên bề mặt của kính. (Bạn có thể vô tư với kỹ thuật này khi ngân sách của bạn cho phép. Tuy nhiên, bạn có thể phải loại bỏ một thử nghiệm đắt tiền. Yipes!)
Một cách khác là chiếu một mô hình ánh sáng trực tiếp lên mặt kính từ ngay bên ngoài trường nhìn của ống kính. Sự biến đổi của nguồn phát sáng từ ánh sáng hình ảnh sẽ được tăng cường trên nền hình ảnh tối.
Những thứ ở phía trước ống kính không nằm trong tiêu cự cũng có thể mang lại hiệu ứng lóa. Sự khôn ngoan của tóc hoặc lưới tơ tằm, web hoặc ren cũng sẽ xuất hiện như một loại bùng phát vì nó cũng làm giảm độ tương phản hình ảnh tổng thể.
Đôi khi, flare là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả hiệu ứng gây ra bởi sự phản xạ bên trong của chính các thành phần thấu kính. Hiệu ứng này được tạo ra bởi phần mềm trong một số bộ phim khoa học viễn tưởng khi chúng ta theo dõi các anh hùng của mình khi họ bay bằng các vật thể sáng trên bầu trời. Chúng xuất hiện dưới dạng liên kết và thường chồng chéo lên nhau và các vòng tròn ánh sáng hiển thị chống lại bóng tối của không gian bên ngoài. Trong trường hợp này, nó là phần mềm bắt chước hiệu quả thực sự.
Yếu tố góp phần lớn nhất đối với hiện tượng lóa ống kính là khả năng kính quang học bị bẻ cong hoặc phản xạ ánh sáng tùy thuộc vào góc của tia sáng chiếu vào bề mặt kính. Chụp xiên hoặc trực tiếp vào các nguồn sáng có thể cho kết quả hình ảnh bất ngờ.
Một số linh hồn sáng tạo cố gắng tạo ra sự phản chiếu bên trong, chống lại mong muốn rõ ràng của các nhà thiết kế ống kính muốn định nghĩa hình ảnh tối đa, với các bit của lá phản chiếu được đặt phía sau ngàm ống kính và bù đắp từ hình nón. Chúng được đặt để phản chiếu ánh sáng trở lại vào thân ống kính để tạo ra hình ảnh lóa. Với một số thực hành nó có thể được kiểm soát sáng tạo.
Không đưa đồ vào máy ảnh của bạn cho những người có ngân sách hạn chế. Tôi cũng sẽ cau mày với bất cứ ai mượn thiết bị của tôi cho các thí nghiệm của họ mà không có sự cho phép của tôi. (Nhưng, tôi muốn xem thử nghiệm của bạn tho '.)
Ống kính flare có thể được đưa vào ống kính theo mục đích bằng cách thay đổi hoặc loại bỏ những gì các nhà thiết kế ống kính làm để giảm nó.
Flare bị ảnh hưởng bởi các đặc điểm sau, trong số những người khác
Lớp phủ ống kính chống phản chiếu, số lượng, vị trí và loại vách ngăn ánh sáng trong nòng kính, tuổi và tình trạng của sơn chống phản chiếu màu đen mờ trong thân ống kính, sự hiện diện hoặc thiếu lớp phủ cạnh trên mỗi thành phần , việc sử dụng các chất kết dính quang học khác nhau cho thấu kính ghép, công thức thấu kính, kính thủy tinh, thông số kỹ thuật trầy xước và đào để đánh bóng bề mặt ống kính, vị trí cơ học và căn chỉnh của một hoặc nhiều thành phần thấu kính, sự hiện diện hoặc thiếu nhiễm bẩn trong Bản thân kính, phần nào của ống kính đang hoạt động, v.v ... Số lượng hình ảnh tạo ra do hệ thống thấu kính tạo thành bằng N (N-1) / 2 trong đó N đại diện cho số lượng bề mặt không khí thủy tinh.
Các tia sáng nằm ngoài trục và song song với trục thấu kính tạo ra ngọn lửa mạnh hơn các tia chiếu vào trục chéo góc nông (trực giao). Phản xạ bên trong ở mức tối đa khi ánh sáng tới nằm trong trường nhìn.
Cầu vồng, hay còn gọi là quang sai màu ngang, là kết quả của việc R, G, & B không có cùng độ khúc xạ khi phân tán từ tia trắng ra khỏi trục thấu kính. Những xu hướng này đến từ sự phản xạ từ các cạnh của ống kính nhiều như một lăng kính tán sắc phá vỡ màu trắng thành các bước sóng thành phần. Chúng tôi ống kính edgecoat bây giờ để giảm thiểu điều này. Chúng ta có thể sử dụng một tấm kính lớn hơn và giữ các tia gần trung tâm; nhưng, kính thêm đó là không cần thiết, bây giờ chúng ta biết về cách giải quyết.
CHI TIẾT QUAN TRỌNG: Để tạo ra ngọn lửa, cần có một nguồn ánh sáng mạnh chiếu vào bề mặt vật kính của ống kính của bạn. Nếu không có nguồn sáng nào chiếu vào ống kính của bạn, thì ngọn lửa được tạo ra sẽ không đủ mạnh để có thể nhìn rõ như ngọn lửa trong hình ảnh của bạn. Đó là lý do tại sao bạn phải hướng ống kính của mình về phía nguồn hoặc nguồn để hiệu ứng có thể nhìn thấy trên nền tối. Ánh sáng là một vấn đề; nhưng, không phải là một vấn đề ống kính. Có ngọn lửa trong mỗi phát bắn bất kể bạn bắn nó như thế nào; nhưng, nó vượt quá khả năng của bạn để xem nó hầu hết thời gian.
Panavision cung cấp các ống kính chuyên dụng được quy cho việc lóa ống kính mong muốn hơn - tất cả điều này thuộc về lớp phủ và cách xử lý của kính: http://www.panavision.com/content/spherical-specialty
Ngoài ra, trong các bộ phim như Star-Trek, Super-8, v.v., họ có đèn nóng tắt camera để thêm ánh sáng chói được quy cho các nguồn sáng trên máy ảnh. Mặc dù một số đặc điểm chói có thể được tạo ra từ các phương pháp điều trị chống chói, chẳng hạn như ánh sáng chói đường màu xanh được thấy trong phim như Star-Trek.
Flare là trường hợp sử dụng không chuẩn cho ống kính, nghĩa là nó nằm ngoài các điều kiện hoạt động dự định. Do đó, nó có xu hướng ngẫu nhiên một chút khi ống kính lóe lên vì đó là tác dụng phụ của các quyết định thiết kế khác nhau được đưa ra mà không cần quan tâm đến việc nó ảnh hưởng đến ngọn lửa như thế nào.
Tôi đã nghe nhiều lần về các giai thoại rằng các ống kính cũ ít được điều chỉnh triệt để cho quang sai sẽ tạo ra các tia sáng hấp dẫn hơn. Đó có lẽ là khoa học như nó được, mà không xem xét các thiết kế riêng lẻ trong chi tiết phức tạp.
Ví dụ, Canon EF 50mm f / 1.8 tạo ra một loại flare mà tôi chưa từng thấy trong bất kỳ ống kính nào khác:
Bây giờ bạn có thể dành thời gian để kiểm tra thiết kế của ống kính này để tìm ra nguyên nhân. Lens flare không phải là phép thuật, ở đó, nó dựa trên khoa học. Nhưng vì hiệu ứng này theo như tôi biết là duy nhất, việc phân tích sẽ không giúp bạn dự đoán một ống kính khác sẽ bùng phát như thế nào.
Lời khuyên của tôi cho bạn sẽ như sau:
trawl flickr / 500px, v.v., tìm kiếm các ví dụ về ống kính flare mà bạn thấy có tính thẩm mỹ.
nhìn vào thông tin EXIF, hoặc nhiều khả năng nhắn tin cho nhiếp ảnh gia để tìm hiểu ống kính nào được sử dụng
nhìn xem nếu một ống kính nào đó xuất hiện nhiều hơn những ống kính khác
cầu nguyện được đưa ra trong danh mục "tập trung thủ công đơn giản" và không được thực hiện bởi Leica!
Các ống kính cũ hơn, rẻ hơn, được bán cho máy ảnh phim không phải lúc nào cũng có lớp phủ tốt.
Không có ống kính máy ảnh phim nào cần hai bộ lớp phủ - ở mặt trước và mặt sau. Vì vậy, nếu bạn có một máy ảnh cho phép bạn chơi với các ống kính cũ hơn, hãy thử mua một số giá rẻ từ việc bán nhà để xe hoặc Craigslist hoặc thuê một số, và như được đề xuất trước đó, thử nghiệm với nguồn ánh sáng mạnh.
Tôi cũng đã có thể tạo ra ngọn lửa bằng cách quay phim, với các ống kính cũ hơn, tập trung trực tiếp vào ánh sáng mặt trời.
Đôi khi, sự vắng mặt của nhiều yếu tố hơn mức cần thiết và lớp phủ hiện đại có thể tạo ra những bóng ma nhiều màu.
Steinheil Cassarit f / 2.8 45mm ở f / 4 hoặc f / 5.6 trên Sony APS-C, được thu nhỏ nhưng nếu không như bắn, cân bằng ánh sáng ban ngày, phong cách sáng tạo "rõ ràng". Đây là một bộ ba đơn giản (với nhược điểm của nó - xem các góc) với lớp phủ gen đầu tiên.
Ví dụ có:
Một vòng tròn bùng lên phần nào chảy vào hình ảnh và mang lại hiệu ứng giống như một ngôi sao mặt trời, KHÔNG che phủ toàn bộ khung hình trong ánh sáng chói.
một màu sắc nhẹ mà thực sự mang vào ngọn lửa