Những ống kính kích thước được khuyến khích để chụp ảnh chim bay?


13

Vợ tôi có một chiếc Canon 450D và ống kính 70-300 để chụp ảnh đường dài.

Tôi đang xem xét một hoặc hai món quà và lời khuyên tốt từ jrista cho thấy có thể nâng cấp máy ảnh lên Canon 7D và ống kính thành Canon EF100-400 hoặc Canon EF400 (tôi thích Canon). Điều này sẽ dẫn đến một khoản đầu tư khá lớn vào tương lai nhiếp ảnh của vợ tôi và tôi muốn làm cho đúng.

Do đó, tôi sẽ hoan nghênh bất kỳ lời khuyên nào từ jrista và bất kỳ người dùng nào khác có thể hỗ trợ tôi trong nhiệm vụ của mình.

Nếu tôi chỉ có thể nhận được một trong những món quà, tôi nên chọn cái nào?


1
Bây giờ tôi đã mua cho vợ 7D, cô ấy đã thử nó lần đầu tiên trên những con chim ở phía nam của Humber (Far Ings). Kết quả cho đến nay rất đáng khích lệ.
Dennis

Vẫn trầm ngâm trước ống kính !!
Dennis

Bài đăng trên blog của Good Photo SE bởi jrista tại đây - Birding: Tăng cường bộ của bạn ...
MikeW

Câu trả lời:


3

Tôi không phải là một nhiếp ảnh gia chim nhưng bất cứ khi nào tôi đi du lịch với những người nuôi chó nghiệp dư, họ hầu như luôn sử dụng Sigma 50-500mm. Như Jrista đã nói, bạn thua về chất lượng nhưng tính linh hoạt thì rất khó để đánh bại.

Câu hỏi đặt ra là hình ảnh sẽ đi đến đâu, nếu đó là bản in nhỏ hoặc sử dụng web, bạn có thể không nhận thấy sự khác biệt. Nếu đó là cho một phòng trưng bày, bạn sẽ phải nhận được một cái gì đó tốt hơn và có thể nặng hơn.

Khi tôi đưa một nhóm đến Ecuador , chúng tôi dành hai buổi chụp (hoàng hôn & bình minh) tại một khu bảo tồn chim. Các loài khá nhỏ, đặc biệt là chim ruồi mọi người đi xem ở đó. Những người tối đa trước 400mm (như tôi) đã không nhận được nhiều cận cảnh, ngoại trừ gần những người cho chim ăn, nơi bạn có thể thực sự gần gũi. Ít nhất, tôi không ở đó vì chim;) Những người không muốn bắn chim, thay vào đó hãy vui vẻ chụp ảnh Hoa lan.


Điểm tốt về nơi hình ảnh đi. Định dạng nhỏ để xuất bản trên web hoặc in định dạng nhỏ, Bigma là một ống kính tuyệt vời với tầm với tuyệt vời.
jrista

7

100-400 là một ống kính tuyệt vời để chụp ảnh chim. đó là ống kính của tôi và tôi làm khoảng 90% bản chất của mình với nó. Hoạt động tốt mang nó xung quanh và khá nhanh chóng và linh hoạt. Tôi làm việc với cảm biến crop, chủ yếu là 7d và tôi khuyên dùng cảm biến crop để chụp ảnh chim cho độ phóng đại mà nó mang lại. 7D là một cơ thể giết người cho việc sử dụng này.

Khi tôi làm việc với chân máy, tôi có xu hướng sử dụng Teleconverter 300 / F4 và 1,4x. Nó sắc nét hơn một chút và mạnh hơn một chút so với 100-400 @ 400mm.

Bạn sẽ thấy rằng 400mm không đủ mạnh vào các thời điểm; Tôi mong muốn rất nhiều cho ống kính 400mm hoặc 500mm, đặc biệt là tôi có thể tát một tele 1,4x. Sự khác biệt về chi phí từ 300m đến 400mm là điều cấm đối với tôi ngay bây giờ, vì vậy tôi thực hiện. Bạn có thể làm khá tốt với 100-400.

(vừa trở về từ một vụ nổ súng chuyến du lịch tại một nơi ẩn náu, điều này chủ yếu được bắn với combo 300 / 1.4x trên 7d: http://www.chuqui.com/2010/10/dawn-patrol/ ; đây là một shot chụp với 100-400 từ đầu năm nay: http://www.flickr.com/photos/chuqui/4980414951/ )

Vì vậy, tôi đánh giá cao 100-400 là một ống kính tốt cho việc này. 300 / F4 và 1.4x là một lựa chọn khác để xem xét và có thể rẻ hơn một chút. Bạn có thể mua CẢ HAI với giá dưới 400mm hoặc 50mm, vì vậy chúng là ống kính tốt để đến đây mà không phải thế chấp. Nhưng tin tôi đi, nếu bạn bắt gặp lỗi chụp ảnh chim, đến một lúc nào đó, bạn sẽ dự trù ngân sách cho những ống kính lớn hơn và mạnh hơn ...


1
Hãy nhớ rằng bộ chuyển đổi 300/4 + 1.4x sẽ mất khoảng 1 điểm dừng khẩu độ, điều này giúp nó trở thành ống kính f / 5.6 hiệu quả. Ống kính Canon 400mm f / 5.6 có giá tương đương 300mm (1200 đô la), nhưng bạn không cần thêm bộ chuyển đổi từ xa, có giá thêm 500 đô la. Để thiết lập rẻ hơn, tôi sẽ khuyên dùng 400 / 5.6 trên bộ chuyển đổi 300/4 + 1.4x. Đáng buồn thay, tôi hoàn toàn đồng ý về việc lập ngân sách cho các ống kính lớn hơn và mạnh hơn bao giờ hết ... chụp ảnh chim rất tốn kém! : P
jrista

để biết giá trị của nó, tôi đã thay đổi xung quanh túi máy ảnh của mình và tôi đang giới thiệu lại 100-400 để ủng hộ 70-200 F2.8 với một bộ chuyển đổi telecon 2x được thêm vào. Tôi đã sử dụng kết hợp 300F4 + 1.4x nhiều hơn theo thời gian và tôi càng làm điều đó, tôi càng thích nó, nhưng tôi sẽ thực hiện một số cuộc thi đấu trực tiếp giữa 70-200 / 2X và 300 /1.4x để xem độ sắc nét và tốc độ lấy nét so sánh như thế nào. (một số lưu ý về lý do tại sao tôi làm điều này ở đây: bit.ly/taujvl và một số độ sắc nét ban đầu trông ở đây: bit.ly/rP1vJX ). Tôi vẫn thích 100-400, nhưng đã đến lúc phải nâng cấp.
chuqui

5

Khi chụp ảnh các loài chim, mục tiêu cuối cùng là có được bức ảnh "lấp đầy khung hình", trong đó con chim (hoặc chim) che phần lớn hình ảnh. Để chụp được những bức ảnh như vậy, bạn cần có rất nhiều tầm với, tuy nhiên ngay cả với tầm với, bạn vẫn cần phải chụp khá gần. Theo nguyên tắc chung, 400mm là mức tối thiểu cần thiết để có được những bức ảnh chim tốt mà không cần phải đến gần đến nỗi bạn sợ đối tượng của mình.

Canon cung cấp một số ống kính phù hợp với hóa đơn. Một trong những ống kính chim và động vật hoang dã phổ biến nhất là ống kính EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM. Điểm hay của ống kính này là nó đi kèm với tính năng ổn định hình ảnh, giúp bù lại khẩu độ chặt hơn một chút, cho phép hiệu suất cầm tay tốt hơn ở tốc độ màn trập thấp hơn. Tôi sử dụng ống kính này cho mình, và nó là một ống kính tuyệt vời nói chung. Nó thực sự tỏa sáng khi được sử dụng với thân máy mang lại hiệu suất ISO cao (ví dụ 5D, 7D, 550D). Ống kính này có giá khoảng $ 1500- $ 1600, danh sách $ 1800. Nó có lẽ là tiếng nổ tốt nhất cho tầm xa tới 400mm tele, và khuyến nghị hàng đầu của tôi. Tôi sẽ tránh sử dụng ống kính này với bộ chuyển đổi từ xa, vì nó làm giảm khẩu độ dài dưới giới hạn AF đối với nhiều thân máy và làm tối đáng kể kính ngắm. Khẩu độ tối đa của bạn ở 400mm co lại cũng là f / 6.

Canon cũng cung cấp ống kính EF 400mm f / 5.6 L USM, đây là một trong những ống kính tele rẻ nhất của họ. Nó liệt kê khoảng $ 1200, và đôi khi có thể được tìm thấy khoảng $ 1000. Đó là một ống kính tuyệt vời, nhưng chậm một chút. Về mặt quang học, ống kính này là tuyệt vời và cung cấp hình ảnh sắc nét hơn, tốt hơn so với 100-400mm. Nó là một yêu thích của rất nhiều nhiếp ảnh gia chim Colorado, và tôi đã thấy nó được ghép nối với 7D khá thường xuyên gần đây. Nó được kết hợp tốt nhất với thân máy có ISO cao. Tôi thực sự không khuyên dùng nó cho Canon 450D, mặc dù nó có thể sẽ ổn trên 550D, 7D hoặc 5D. Khẩu độ f / 4 sẽ lý tưởng hơn, tuy nhiên đối với các ống kính tele, giá nhanh chóng tăng lên $ 4000 cho khẩu độ rộng hơn f / 5.6.

Thay thế cho zoom 100-400mm, bạn cũng có thể lấy ống kính Canon EF 70-200mm f / 2.8 L II IS USM và kết hợp nó với một bộ chuyển đổi từ xa. Canon cung cấp bộ chuyển đổi tele 1,4x và 2.0x, có thể mở rộng độ dài tiêu cự của ống kính của bạn. 70-200mm trở thành ống kính 140-400mm, nhưng mất một số khẩu độ (nó sẽ giảm xuống khoảng f / 4, có thể f / 4.5 f / 5.6 [lưu ý: khẩu độ này làm cho tùy chọn này không tốt hơn nhiều so với 100-400mm, và đắt hơn rất nhiều]). Sự kết hợp như vậy sẽ tạo nên một thiết lập ống kính zoom rất lý tưởng, với phạm vi chụp xa và khả năng khẩu độ tốt, rộng, ổn định ở f / 4. Thiết lập này sẽ có giá cao hơn, khoảng 2500 đô la hoặc hơn, nhưng giữa ống kính và teleconverter, sẽ bao phủ phạm vi tiêu cự từ 70mm đến 400mm, mở rộng đáng kể tính hữu ích của thiết lập ngoài việc chụp ảnh chim.

Có một số nhà cung cấp bên thứ ba tuyệt vời tạo ra các ống kính tele tốt với ngàm Canon. Một trong những phổ biến hơn là ống kính Sigma 50-500mm f / 4.5-6.3, thường được gọi là "Sigma Bigma" cho phạm vi chụp xa và ống kính dài 500mm. Về mặt quang học, nó không hoạt động tốt như Canon 100-400mm và chắc chắn không tốt bằng ống kính một tiêu cự 400mm hoặc 500mm. Ở đầu 500mm, khẩu độ f / 6.3 không lý tưởng, do đó hiệu suất ISO cao hơn sẽ là tốt nhất. Với mức giá 2400 USD, đó là một thỏa thuận khá tốt, và nó có thể tạo ra một ống kính chim tốt, cũng như một ống kính có mục đích chung bao phủ khá nhiều tất cả các tiêu cự hữu ích bên ngoài góc rộng. Tôi sẽ thiết lập độ sắc nét của máy ảnh hoặc thêm độ sắc nét trong xử lý hậu kỳ nếu bạn sử dụng RAW.

Bất kỳ ống kính 500mm hoặc dài hơn với khẩu độ f / 5.6 hoặc rộng hơn sẽ mang lại kết quả tốt hơn cho chụp ảnh chim. Đáng buồn thay, một khi bạn đạt đến phạm vi này, giá sẽ tăng đáng kể, cho cả ống kính thương hiệu và ngoài thương hiệu. Thông thường, các ống kính như vậy có thể được tìm thấy bắt đầu với giá khoảng 4000 đô la và chuyển lên tới 10.000 đô la trở lên.


Một teleconverter 2X thực sự sẽ tạo ra phạm vi độ dài tiêu cự 140-400 mm, nhưng nó tăng gấp đôi tất cả các điểm dừng, cho tối thiểu f / 5.6, không phải f / 4.
whuber

@whuber: Xin lỗi, bạn đã đúng. Tôi đã suy nghĩ 1,4x trong đầu của tôi tại thời điểm đó. Ngoài ra còn có các vấn đề cố hữu khác với trình chuyển đổi 2x, vì dường như (theo nhiều đánh giá và hàng tấn diễn đàn) rằng nó làm cho hình ảnh khá mềm, đặc biệt là ở các góc.
jrista

đồng ý không thử các bộ chuyển đổi từ xa trên 100-400. Canon không đủ điều kiện cho họ với ống kính đó và kinh nghiệm của tôi là kết quả hiếm khi tốt.
chuqui

@jrista: Không có hại gì; Tôi chỉ không muốn bất cứ ai có được hy vọng sớm ;-). Tôi đã sử dụng bộ chuyển đổi từ xa cách đây nhiều thập kỷ (để tăng gấp đôi mức phóng to 100-200 lên 200-400) nhưng sau cảm giác hồi hộp ban đầu khi đạt được tầm xa đó, các thiết bị chỉ nằm trong một ngăn kéo: bóng tối của khẩu độ f / 5.6, độ mềm của góc, và sự mất tương phản tổng thể là quá không hài lòng. Bây giờ, tôi thấy rằng "thu phóng" kỹ thuật số (nghĩa là cắt xén) được cho phép bởi các cảm biến 21 Mp này (EOS 550 và D7) có thể đủ tốt cho các bức ảnh chim hót tốt với ống kính 200 mm nếu bạn giữ ISO ở mức thấp.
whuber

Một điều khác cần ghi nhớ trong tất cả những điều này - thân máy ảnh hiện đại như 7D cho bạn khả năng chụp ở ISO cao hơn với độ nhiễu chấp nhận được và cũng có mật độ điểm ảnh cao, có nghĩa là bạn có thể cắt ảnh trong khi duy trì độ phân giải tốt. Điều đó có nghĩa là việc chi tiền cho một ống kính chậm hơn và 7D là một sự đánh đổi tốt để cố gắng tạo ra chiếc kính khổng lồ, nhanh. Có nhiều cách để có được bức ảnh trong những ngày này
chuqui

4

Một người bạn của tôi đã mua cho vợ anh ấy món quà sinh nhật 400mm vì cô ấy là một nhiếp ảnh gia chim nhiệt tình và cô ấy yêu nó. Nếu nó giúp bạn quyết định một chút về những gì sẽ nhận được, thì đây là photostream Flickr của cô ấy để xem một số mẫu về những gì bạn có thể thoát khỏi nó. Bây giờ cô ấy sử dụng kết hợp 400mm và 7D.

Một lưu ý phụ, trong khi bạn đề cập đến mối quan hệ với ống kính Canon, bạn có thể muốn xem ống kính Sigma "Bigma" 50-500mm là một tùy chọn. Một bản so sánh thực sự tốt về các tùy chọn Sigma và Canon có thể được tìm thấy trên trang web nhiếp ảnh thiên nhiên của Juza . Bạn cũng có thể thấy một số mẫu tác phẩm của anh ấy ở đó, anh ấy là một nhiếp ảnh gia giỏi ở Ý.


Tôi thực sự khuyên bạn nên thuê sigma trước; Tôi đã nghe quá nhiều hình ảnh nói rằng nó quá mềm ở mức 500mm để có thể thực sự sử dụng được cho họ.
chuqui

@chuqui - Tôi đã nghe điều đó từ một số người, vì vậy tôi đã đăng liên kết so sánh để cung cấp một số hướng dẫn về các quyết định vì lý do đó. Tuy nhiên, thuê nhà luôn là một cách tốt để thử nó cho chính mình, vì vậy lời khuyên tốt.
John Cavan

Có một cái nhìn về Sigma Bigma John, trong khi ở Úc, tôi đã rất bị cám dỗ vì giá cả rất cạnh tranh. Tôi vẫn đang nghĩ về Cannon 400mm, số tiền duy nhất ngăn tôi lại. Tôi nghĩ rằng tôi có thể sẽ mua Canon 7 D trước sau đó chuyển sang ống kính tốt hơn sau.
Dennis

Bây giờ tôi đã có 7D cho vợ tôi và đang xem xét ống kính nào. 4 lựa chọn tôi đang xem xét. Canon 400, Canon 100-400, Sigma 500-500 và Sigma 150-500. Là một người nghiệp dư hoàn toàn, sự lựa chọn này không dễ dàng.
Dennis

Tôi đã chọn 100-400 sau lời khuyên tốt từ trang web này, cảm ơn jrista et al. Ảnh của Di thậm chí còn tốt hơn, hãy xem thử trên Redbubble, tuy nhiên, chỉ có một vài ảnh cuối cùng sẽ có ống kính mới và máy ảnh mới. Hiện tại 7D của cô đang ở các bác sĩ, nhưng sẽ ra khỏi bệnh viện sau vài tuần nữa.
Dennis

3

Chỉ muốn ném ra ngoài đó là bạn sẽ thấy sự khác biệt rất rõ rệt về tốc độ lấy nét và độ sắc nét giữa Canon 400L f5.6 và Canon 100-400L (hoặc 75-300). 400L f4.6 sẽ lấy nét nhanh hơn và sắc nét hơn rất nhiều, tôi có một vài mẫu từ phía sau khi tôi nhìn vào cặp

400mm f5.6
văn bản thay thế

100-400mm
văn bản thay thế


Đây có phải là tập trung phải không? Thật khó để so sánh độ sắc nét với tiêu cự không chính xác.
Jared Updike

Điều này được lấy nét đúng, lấy nét được thực hiện trên thân máy 1D với tất cả các điểm AF được bật và ảnh chỉ được chụp sau khi hầu hết 45 điểm sáng lên. Chúng tôi đã chụp 5 bức ảnh của mỗi bức và chọn bức ảnh sắc nét nhất. Người ta kỳ vọng ống kính một tiêu cự sẽ luôn sắc nét hơn so với zoom mở rộng nhưng điều này sắc nét hơn đáng kể.
Shizam

Sở hữu ống kính 100-400mm, tôi KHÔNG gặp phải sự khác biệt lớn về độ sắc nét ở 400mm. Có lẽ trong các góc, tuy nhiên khi nói đến chụp ảnh chim, bạn thường cắt xén ở một mức độ nào đó, loại bỏ các góc mềm hơn. Độ sắc nét trung tâm vẫn còn khá đẹp. Nó thực sự trông giống như nó hơi mất tập trung. Tôi chưa bao giờ có thể tự động lấy nét hoàn hảo ống kính này ở các thái cực, và nó thường cần một chút tinh chỉnh thủ công để làm cho nó trở nên sắc nét hoàn toàn ... Tôi thường kiểm tra màn hình máy tính của mình, điều này giúp nó dễ dàng biết khi nào nó tập trung.
jrista
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.