Làm cách nào để cung cấp chính xác phân bổ Creative Commons trên bản in kỹ thuật số?

11

Tôi đang sử dụng một bức ảnh tôi tìm thấy trên Flickr được cấp phép với giấy phép phân bổ phi thương mại Creative Commons. Tôi đang sửa đổi bức ảnh này và sau đó sẽ tặng nó cho một người bạn. Có ai biết nếu tôi vẫn cần thuộc tính ảnh? Nếu tôi làm điều đó bằng lời nói thì sao?

— MCS
nguồn

9

Đối với một cuốn sách ảnh, tôi sẽ xem xét giải pháp tốt nhất là thêm phần tín dụng ở trang cuối hoặc trên nắp sách. Về mặt đạo đức, điều đó tôn trọng tinh thần của giấy phép, và vì đó là việc sử dụng riêng tư, tôi sẽ không quá quan tâm đến khía cạnh pháp lý của mọi thứ.

Một cái gì đó dọc theo dòng chữ "Cảm ơn vì vậy và vì vậy, người đã cung cấp bức ảnh gốc dựa trên hình ảnh trên trang 5 (liên kết đến trang flick)" sẽ rất hoàn hảo.

— Bossykena
nguồn

3

Có, ghi công, để có bất kỳ giá trị, phải được công khai. Đặt nó trong một phần tín dụng là một ý tưởng tốt.

— labnut

Tôi có lẽ nên thêm rằng để sử dụng phi thương mại công khai hơn (ví dụ: thứ gì đó phi lợi nhuận sẽ sử dụng), tôi khuyên bạn nên kiểm tra với nghệ sĩ.

— Bossykena

1

Nó không chỉ tôn trọng tinh thần của giấy phép, nó còn tôn trọng bức thư và thực hành được đề xuất trên trang web Creative Commons. Vì vậy, vâng. :)

— Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

5

Bạn cần phải ghi công bất cứ khi nào bạn tạo một bản sao của nó (ngay cả khi bạn đã tự sửa đổi nó).

Điều gì nếu bạn viết một ghi nhận ở mặt sau (và đưa ra sự ghi nhận bằng lời nói)? Bằng cách đó, nếu bạn của bạn quên nơi bạn nói bạn đã tìm thấy nó, anh ấy / cô ấy có thể nhìn vào mặt sau của bức ảnh để tìm hiểu.

Như những người khác đã đề xuất, cách tốt nhất của bạn là liên hệ với người đã chụp ảnh và hỏi xem anh ấy / cô ấy thích bạn như thế nào. Tôi đoán rằng hầu hết những người đăng ảnh trên Flickr theo giấy phép Creative Commons sẽ vui mừng khi bạn thích công việc của họ và muốn sử dụng nó, và sẽ rất hợp lý khi đưa ra một kế hoạch phân bổ phù hợp với thẩm mỹ cuốn sách ảnh của bạn.

— bỏ đi
nguồn

Viết ghi nhận ở mặt sau là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng bức ảnh sẽ là một phần của một cuốn sách ảnh và sự ghi nhận có thể chỉ làm hỏng cái nhìn.

— MCS

3

@MCS, bạn thường có thể đặt các khoản tín dụng ảnh trong văn bản nhỏ dọc theo mặt của bức ảnh và nó đủ tinh tế để nó không làm hỏng giao diện. (Hoặc, như những người khác đã đề xuất, hãy đặt tất cả các khoản tín dụng ở phía sau.)

— Reid

4

Nếu bạn muốn thực sự tránh các vấn đề, có thể là đạo đức hoặc pháp lý; Cách tốt nhất của bạn là tìm kiếm lời khuyên từ chủ bản quyền (tức là người đã chụp ảnh) - Họ có thể sẵn sàng cấp phép cho bạn với các điều khoản khác nhau hoặc tư vấn những lựa chọn nào họ thấy có thể chấp nhận được cho sự quy kết (Nếu nó là tôi và tôi đã phát hành một bức ảnh theo các điều khoản đó, tôi chấp nhận một ghi chú trên trang tín dụng, cho một cuốn sách ảnh; Đối với một tờ báo, tôi muốn nó như một chú thích)

— Shawland Shaw
nguồn

4

Giấy phép phi thương mại Creative Commons Attribution (phiên bản 2.5) thể hiện khá rõ:

Ghi công - Bạn phải quy kết tác phẩm theo cách được chỉ định bởi tác giả hoặc người cấp phép (nhưng không phải theo bất kỳ cách nào gợi ý rằng họ chứng thực bạn hoặc bạn sử dụng tác phẩm).

Vì vậy, để tuân thủ thư của giấy phép, bạn phải liên hệ với tác giả (nếu họ chưa nói rõ họ muốn tác phẩm được gán như thế nào). Hy vọng họ sẽ hợp lý!

— Matt Grum
nguồn

1

FTR, vài tháng sau, văn bản đó không thực sự từ giấy phép ràng buộc về mặt pháp lý. Đó là từ "bản tóm tắt có thể đọc được của con người". Văn bản pháp lý đầy đủ có tại creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/legalcode và bao gồm cụm từ "Tín dụng đó có thể được thực hiện theo bất kỳ cách hợp lý nào". Tôi nghĩ rằng, thực sự, rằng "theo cách được chỉ định" trong bản tóm tắt là (vô tình) gây hiểu nhầm. Nó chỉ có nghĩa rằng tác giả hoặc người cấp phép sẽ chọn những gì tín dụng nên được (ví dụ: "mattdm" hoặc "Matthew Miller"), không nhất thiết phải làm thế nào nó được hiển thị.

— Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

1

Cảm ơn vì điều đó! Vì vậy, bản tóm tắt dễ đọc của con người là khó hiểu trong khi phiên bản hợp pháp là rõ ràng và đến thời điểm, thế giới sẽ ra sao?!

— Matt Grum

3

Bạn không cần liên hệ với chủ bản quyền để thực hiện các điều khoản cấp phép CC. Tác giả có thể chỉ định cách họ muốn tín dụng của họ được nói và URL nào họ muốn tham chiếu, nhưng trong trường hợp không có điều đó, bạn có thể sử dụng phán đoán của mình - sử dụng tên người dùng Flickr của họ và URL của trang ảnh.

Bạn chỉ cần cung cấp phân bổ theo cách phù hợp với phương tiện. Đối với một bức ảnh được đóng khung cho một người bạn, một chú thích ở mặt sau của khung hình sẽ ổn. Nếu bạn đang trưng bày trong một bộ sưu tập, một chú thích rõ ràng hơn sẽ phù hợp.

— Paul Dixon
nguồn

Ghi công là một tuyên bố công khai của tác giả. Đặt nó ở mặt sau của một bức ảnh đóng khung không phải là một thuộc tính công cộng. Chúng ta đều là những nhiếp ảnh gia và nên sẵn sàng và vui mừng khi nhận ra tác phẩm của các nhiếp ảnh gia khác.

— labnut

3

@labnut, ghi công phải phù hợp với các tác phẩm nghệ thuật khác trong cùng bối cảnh; trong một ngôi nhà riêng, các mảnh khác nhau thường sẽ không có chú thích hoặc thẻ đưa ra sự ghi nhận. Một người hỏi chủ nhà "người làm nghệ thuật này" và họ nói với bạn; đó là sự quy kết. Đặt trên lưng có lẽ là một lời nhắc nhở tốt.

— Reid

1

@Reid Pried Tácky: Đây là một cuộc tranh luận quan trọng. Defn: ghi công - 'hành động thiết lập một người cụ thể là người tạo ra một tác phẩm nghệ thuật'. Ẩn ý trong định nghĩa này là nó phải được công khai. Một thuộc tính riêng tư, ẩn không có ý nghĩa gì vì nó 'thiết lập' không có gì. Không chỉ vậy, sự vắng mặt của một sự ghi nhận hữu hình là một tuyên bố ngầm rằng tác phẩm là của riêng ai. Cuối cùng, một lý do quan trọng để ghi nhận là để công nhận cho tác giả. Một sự quy kết ẩn khó có thể được tính là sự công nhận.

— labnut

1

Và trước đó tôi phải thêm lập luận 'công bằng' mà tôi đã đề cập trước đó. Là nhiếp ảnh gia, chúng ta nên mong đợi nhau cư xử với nhau trong tinh thần công bằng. Đây là một đối số giá trị với giá trị thực dụng vì các giá trị đó giúp tạo ra và liên kết với nhau một cộng đồng của những người cùng chí hướng với lợi ích chung của họ.

— labnut

0

Tại sao không gửi email cho nhiếp ảnh gia ban đầu thông báo cho anh ta về các sửa đổi của bạn và có thể cũng gửi một bản sao [kỹ thuật số] của nó. Hoặc có thể tải ảnh đã sửa đổi lên tài khoản flickr của bạn và gán nó cho tác giả.

— C-Ram
nguồn