Kỹ thuật và bộ dụng cụ tốt nhất để chụp ảnh Dải Ngân hà trong khung cảnh gần như tối đen là gì?


18

Tôi đã thử nhưng tôi không nghĩ bộ của tôi đủ tốt. Làm thế nào để bạn chụp ảnh của một cái gì đó như cách sữa?

Và nếu bạn chưa bao giờ thực sự tìm thấy con đường sữa, thì bạn nhất định PHẢI đi một chuyến để đi và nhìn thấy nó (tốt nhất là xung quanh Rockies nếu bạn ở Hoa Kỳ) bởi vì nó không giống bất kỳ cảnh tượng nào bạn từng thấy. Tôi gần như cảm động đến rơi nước mắt khi nhìn thấy nó.

Tôi đã thấy một số người chụp ảnh khá tốt, nhưng tôi muốn chụp một số ảnh của riêng tôi, tất nhiên.

Phim sẽ tốt hơn chứ? Tệ hơn?


3
Nơi tốt nhất ở Hoa Kỳ cho bầu trời rõ ràng: Công viên quốc gia Great Basin ở phía đông Nevada. Không thành phố dài hàng trăm dặm và rất ít ô nhiễm. cleardarksky.com/c/GrtBsnNPkNVkey.html?1
Jared Updike

Ngoài ra, bạn có vẻ mới ở đây. Chào mừng bạn đến với hình ảnh .E!
Reid

Chỉ cần thêm thẻ astrophftimey cho bạn.
John Cavan

@Reid Pried Tácky ~ Tôi, cảm ơn vì đã chú ý. @ John Cavan ~ cảm ơn, tôi không biết điều đó đã tồn tại. Chỉ cần nhìn qua trang web và nghĩ rằng đây có thể là một câu hỏi hay để mở rộng trang web. :D
jcolebrand

Câu trả lời:


8

Catching the Light có rất nhiều thông tin về astrophftimey và là một nơi tuyệt vời để bắt đầu.

Tuy nhiên, chỉ với một dSLR, có thể khá khó khăn để chụp ảnh không gian sâu, nhiều người đang sử dụng kính viễn vọng với bộ điều hợp gắn cho máy ảnh của họ và theo dõi ngôi sao có động cơ để giữ mọi thứ trong tiêu cự. Cuối cùng là một yếu tố lớn, không có theo dõi ngôi sao, theo một cách nào đó, bạn sẽ kết thúc với những vệt sao, mà, phải thừa nhận, có thể trông rất tuyệt.

Đối với phim so với kỹ thuật số, có lẽ nó không thực sự quan trọng. Tuy nhiên, một điều cần lưu ý với một số máy ảnh kỹ thuật số là một thứ gọi là "trừ khung tối" (hoặc giảm nhiễu phơi sáng lâu) được sử dụng để loại bỏ nhiễu cảm biến, thường là do nhiệt. Nhiều máy ảnh cho phép bạn tắt cái này, điều mà bạn muốn làm, nhưng một số thì không, vì vậy hãy kiểm tra mẫu máy ảnh của bạn để chắc chắn. Nói chung, tốt hơn là không nên bật nó lên vì nó sẽ tăng gấp đôi thời gian cho mỗi lần phơi sáng và nó thường có thể được xử lý trong xử lý hậu kỳ với một khung tối duy nhất bạn tự chụp. Một khung tối chỉ là một phơi sáng dài với nắp ống kính trên.

Dù sao, trang web tôi liên kết có nhiều chi tiết hơn và có lẽ giải thích nó tốt hơn tôi ...


Cảm ơn bạn rất nhiều cho các thông tin! Tôi chắc chắn sẽ xem xét nó.
jcolebrand

8

Có một số chủ đề ở đây trên Photo.SE thảo luận về astrophftimey. Họ cũng có thể giúp đỡ bạn và bạn có thể tìm thấy hai người đứng đầu ở đây:

Bạn cũng có thể thích thẻ Astrophftimey .

Về thiết bị, có một số quy tắc cơ bản có thể giúp bạn ra ngoài. Cái đầu tiên phải làm với độ dài tiêu cự. Độ dài tiêu cự càng dài, bạn càng có xu hướng nhận được các vệt sao nhanh hơn. Một ống kính 180mm sẽ có được các vệt sao khá nhanh, thường là dưới 20-25 giây, vì nó đang chụp một khu vực nhỏ hơn trên bầu trời. Một ống kính rộng hơn như 50mm sẽ có các vệt sao chậm hơn, khoảng 30 giây hoặc lâu hơn. Một ống kính rất rộng, như 24mm hoặc rộng hơn, sẽ cho phép bạn chụp phơi sáng tối đa 45 giây hoặc lâu hơn mà không nhìn thấy dấu vết sao.

Độ dài tiêu cự hiệu quả phụ thuộc vào kích thước cảm biến. Nếu bạn có cảm biến full-frame, ống kính 50mm hoặc rộng hơn là tuyệt vời để có được những bức ảnh có màu trắng đục với độ phơi sáng dài mà không bị vệt sao. Trên cảm biến APS-C, giống như hầu hết các máy ảnh DSLR ở mức nhập cảnh và trung cấp (và một số cao cấp), ống kính 35mm hoặc rộng hơn sẽ rất lý tưởng để chụp ảnh toàn cảnh trên bầu trời.

Khẩu độ tối đa của ống kính có thể rất quan trọng để có được bức ảnh đẹp mà không có vệt sao. Bản thân tôi có phần hạn chế với ống kính f / 2.8 16-35mm. Tôi muốn giới thiệu ở khoảng một điểm dừng nhanh hơn f / 2.8, đó là f / 2 hoặc f / 1.8, để có được một bức ảnh bầu trời đêm / dải ngân hà tốt. Rõ ràng, ống kính rộng hơn cung cấp cho bạn nhiều khả năng hơn. Ống kính tiếp theo trong danh sách của tôi là Canon EF 50mm f / 1.4 ($ 350) hoặc Canon EF 50mm f / 1.2 ($ 1450). Nếu bạn muốn thử nghiệm với giá rẻ, Canon EF 50mm f / 1.8 là một trong những ống kính rẻ nhất bạn có thể mua với giá 99 đô la.

Tốc độ ISO là một yếu tố quan trọng trong việc chụp ảnh thiên văn. Hầu hết các bức ảnh theo cách thức sữa là chụp ảnh thiên văn "phơi sáng ngắn", trong đó màn trập mở trong khoảng từ 20 giây đến có lẽ là một phút. Không còn nữa, và chuyển động của bầu trời sẽ bắt đầu "kéo" các ngôi sao qua cảm biến, tạo ra các vệt sáng (startrails.) Với chụp ảnh thiên văn phơi sáng ngắn, bạn muốn hấp thụ càng nhiều ánh sáng càng tốt mà không cần phải thổi ra ánh sáng điểm của chính các ngôi sao. Các cài đặt ISO cao hơn, chẳng hạn như ISO 800 đến ISO 3200, là tốt nhất cho ảnh chụp phơi sáng ngắn. ISO cao hơn giúp bạn giữ thời gian phơi sáng của bạn dưới giới hạn bắt đầu có thể nhìn thấy và giúp thu thập nhiều ánh sáng hơn ở những phần tối nhất của khung hình. Hình ảnh có thể được sửa trong quá trình xử lý hậu kỳ để giảm phơi sáng trở lại mức thực tế và giảm thiểu nhiễu.

Nếu bạn muốn có được những bức ảnh bầu trời đẹp nhất, một giá treo theo dõi là điều bắt buộc. Giá treo theo dõi có giá khá cao, dao động từ 900 đô la đến vài nghìn. Có hai loại, alt-azimuth và xích đạo. Gắn kết Alt-az là ổn đối với "chụp ảnh thiên văn phơi sáng dài hơn", nhưng chúng gây ra lỗi theo dõi ngày càng tăng khi bạn theo dõi chúng lâu hơn. Để duy trì theo dõi lý tưởng, một gắn kết theo dõi xích đạo sẽ là cần thiết. Với ngàm theo dõi, bạn có thể phơi sáng trong thời gian dài hơn đáng kể ở cài đặt ISO thấp hơn, thu thập nhiều chi tiết hơn và đạt được độ bão hòa tốt hơn có thể với chụp ảnh thiên văn phơi sáng ngắn. Bạn cũng có tùy chọn phơi sáng nhiều lần phơi sáng của cùng một phần của bầu trời trong vài phút cùng một lúc, với các khung tốiở giữa các khung hình bình thường. (Các khung tối được phơi sáng cùng lúc với khung trước đó, nhưng khi màn trập đóng để thu thập thông tin về vị trí cố định và nhiễu mẫu cố định có thể được loại bỏ trong quá trình xử lý hậu kỳ.) Có thể sử dụng các công cụ "xếp chồng" hình ảnh chuyên dụng trong quá trình hậu kỳ xử lý để hợp nhất các loạt phơi sáng của bạn lại với nhau và có được hình ảnh nhiễu thấp, độc đáo của bầu trời đêm. Chụp ảnh thiên văn phơi sáng lâu cũng giúp mở rộng đáng kể phạm vi ống kính bạn có thể sử dụng, mọi thứ từ góc rất rộng, đến góc tele, và thậm chí gắn thân máy của bạn lên kính viễn vọng để chụp ảnh thiên văn trên bầu trời sâu thực sự.


Ồ Cảm ơn bạn. Hãy xem, đây là lý do tại sao chúng ta cần các trang SE, và tôi hơi lo lắng về những gì các bạn biết về công cụ này. Thỉnh thoảng tôi sẽ đọc qua đây. Cảm ơn và cảm ơn và cảm ơn một lần nữa @jrista. Thông tin tốt.
jcolebrand

@drachenstern: Vui mừng khi được phục vụ. :)
jrista

5

Một thay thế thú vị (không tốt nhưng rẻ hơn) của giá treo theo dõi được đề cập trong các câu trả lời trước đó là một máy ảnh DSLR có thể thay đổi cảm biến dựa trên thông tin GPS.

Theo bản tin Pentax OGPS-1 :

Khi được gắn trên thân máy ảnh PENTAX K-5 hoặc Kr, O-GPS1 cũng cung cấp chức năng ASTROTRACER tiên tiến, kết hợp thiết bị với hệ thống SR (Giảm rung) của máy ảnh để dễ dàng theo dõi và chụp ảnh các thiên thể. Đơn vị tính toán chuyển động của các ngôi sao, hành tinh và các vật thể khác bằng cách sử dụng vĩ độ thu được từ dữ liệu GPS và dữ liệu căn chỉnh của máy ảnh (độ nghiêng ngang và dọc) thu được từ các cảm biến từ và gia tốc của nó, sau đó đồng bộ hóa cảm biến hình ảnh của máy ảnh với chuyển động của các vật thể. *** Kết quả là, các ngôi sao và các vật thể khác được chụp dưới dạng các điểm rắn thay vì các vệt mờ, ngay cả khi phơi sáng kéo dài. Nó cũng làm cho nhiếp ảnh thiên văn đơn giản hơn nhiều,

** Chức năng này chỉ khả dụng khi O-GPS1 được gắn trên thân máy ảnh kỹ thuật số PENTAX được trang bị hệ thống SR điều khiển bằng nam châm. *** Thời lượng hoạt động của ASTROTRACER có thể thay đổi tùy theo điều kiện chụp ảnh.


@ asalamon74 - Tôi có nó, hoạt động khá tốt với Pentax K-5. Tôi đã có thể đạt được 5 phút ở 70mm, khá rộng và tôi mong muốn được thử nó ở phía bắc Ontario vào mùa thu này khi bầu trời rất rõ ràng. Đối với những gì nó là, nó là khá tốt, nhưng chắc chắn nó không phải là một xích đạo xích đạo.
John Cavan

3

Cho dù bạn sử dụng phim hay kỹ thuật số, bạn sẽ muốn có ống kính nhanh và có thể là phim ISO cao hoặc cài đặt ISO cao trên máy ảnh của bạn. Cảm biến lớn hơn hoặc kích thước phim là tốt hơn. Nếu bạn không muốn có các vệt, bạn có thể cần các thiết bị cơ giới quay với bầu trời (đối với phơi sáng lâu).


Vì vậy, tiếp xúc lâu dài là cần thiết? Tôi nhận ra rằng tôi chỉ muốn quay lại và chụp một cái gì đó mà tôi đã thần tượng (nhưng con trai là nó đáng giá) nhưng tôi nghĩ rằng nó đã được quan sát khá rõ rằng tôi không biết tôi cần gì cho việc này. Tôi sẽ cần sử dụng thiết bị cơ giới cho những thứ như thế này hay chỉ cho những bức ảnh kiểu "nhiếp ảnh chuyên nghiệp"?
jcolebrand

1
ISO cao giới thiệu nhiều nhiễu hơn đáng kể, vì vậy tôi chỉ khuyên bạn rằng nếu bạn không có phương tiện để giữ máy ảnh của mình theo dõi các ngôi sao và do đó phải rút ngắn tốc độ màn trập.
John Cavan

2
Lúc đầu tôi chỉ nghĩ thử dùng giá treo ba chân và đồng hồ bấm giờ, nhưng tôi mới biết về công cụ này nên đã tìm ra một nửa niềm vui trong thử nghiệm:D
jcolebrand

@drachenstern: vâng, thử nghiệm chắc chắn là một nửa niềm vui!
John Cavan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.