Câu trả lời:
Nhìn vào Canon S95. Tôi có s90 và nó tạo ra hình ảnh RAW tuyệt vời, tôi cũng thích giao diện người dùng của vòng camera xung quanh ống kính mà bạn có thể xoay để thay đổi khẩu độ / tốc độ màn trập tùy thuộc vào chế độ bạn đang sử dụng. với máy ảnh DSLR.
Ngoài ra còn có các sản phẩm Canon to hơn như dòng G (G12) nhưng chúng cồng kềnh, mặc dù bạn có một chiếc giày nóng. Nikon cung cấp một P & S tương tự (chunky) hỗ trợ RAW, P7000.
Một điều khác cần xem xét khi so sánh P & S là khẩu độ tối đa (S95 là f2.0!) Và góc rộng nhất mà nó cung cấp ở định dạng 35mm (S95 lên tới 28mm nhưng tôi đã thấy các P & S khác đến 24).
Tùy thuộc vào mức độ thoải mái của bạn với loại điều này, bạn có thể nhận được một trong những máy ảnh mà CHDK hỗ trợ . Nó bổ sung rất nhiều tính năng lạ mắt cho các máy ảnh Canon rẻ tiền hơn.
Tôi có chiếc Panasonic LX3 - Tôi đã mua nó với lý do chính xác như bạn.
Tôi cũng đã tranh luận về Canon S90, không có gì nhiều giữa 2. Canon có một ống kính được che, ống kính LX3 nhô ra (vì vậy sẽ rất đau nếu bỏ túi)
Sở thích cá nhân của tôi là cho menu trên LX3 - thật tuyệt khi có trong túi của tôi để sử dụng hàng ngày.
Chúc may mắn!
Hiện tại có 7 máy ảnh nhỏ gọn hỗ trợ RAW. Bạn có thể thấy sau đó tất cả ở đây .
Bây giờ, nếu bạn chủ yếu quan tâm đến kích thước, bạn có thể tinh chỉnh kết quả của mình để có được kết quả nhẹ nhất và để lại 3 mô hình: Canon S95, Canon S90 và Casio FH100. Cá nhân, tôi thực sự thích S90 và các điều khiển của nó thực sự tuyệt vời. Họ cho phép bạn làm việc hiệu quả cho một máy ảnh nhỏ này.
Bạn sẽ không nhận được các điều khiển trực tiếp tương tự cho Casio nhưng nếu bạn không sử dụng các điều khiển thủ công thường xuyên, bạn có thể bị ảnh hưởng bởi ống kính siêu rộng 24 - 240mm của nó. Nó cũng nhanh hơn nhiều so với Canons, vì nó bắn tới 40 FPS và có độ trễ màn trập gần như tức thì.
Chỉ cần mang LX-5 trong một chuyến đi đường dài 3 tuần trên khắp nước Mỹ. Tôi thích nó! Tôi thấy mình đã đạt được nó ngay cả trước cả D3 hoặc D2X của tôi trong nhiều dịp. Đó là một máy ảnh thực sự thú vị! Nó có nhiều điều khiển thủ công, màn hình tuyệt vời, phạm vi zoom đẹp và ống kính nhanh. Nó cũng chụp RAW, nhưng cũng tạo ra đầu ra JPEG đẹp.
Để xem các mẫu từ chuyến đi của tôi được thực hiện với LX-5, hãy xem bộ sưu tập này trên trang web của tôi. Đây là tất cả các JPEG không bị ảnh hưởng, thẳng ra khỏi máy ảnh:
Gần đây tôi đã đọc một loạt các đánh giá cho các máy ảnh P & S nhỏ gọn khác nhau hỗ trợ đầu ra RAW. Tôi đã xem qua Samsung TL500 / EX1 trên dpreview.com. Nó được xếp hạng khá cao, và nó có một số tính năng tốt đẹp. Nó chắc chắn có RAW, và một trong những tính năng tôi thích nhất là ống kính 24-72mm f / 1.8-2.4. Phạm vi zoom đẹp với khẩu độ tối đa tuyệt vời. Kích thước cảm biến nhỏ trong 10mp, nhưng nhìn chung, chất lượng hình ảnh có vẻ khá tốt. Máy ảnh này cũng hỗ trợ nhiều yếu tố hình ảnh khác nhau, bao gồm 16: 9, 4: 3, 3: 2 và thậm chí 1: 1.
Hầu như mọi thiết bị điện tử bên ngoài máy ảnh và máy tính của tôi mà tôi sở hữu là Samsung. Tôi có thể chứng thực cho chất lượng của họ, sao. Máy ảnh này khá hấp dẫn và trong danh sách của tôi là P & S bên cạnh Panasonic LX3. Nó có một số lời gièm pha, nhưng đối với nhu cầu của tôi, họ dường như không quá lo lắng.
Dưới đây là một số liên kết đến DPReview của Samsung TL500 và Panasonic LX3: