Có thực sự tốt hơn khi chụp ở ISO toàn điểm không?


25

Nửa sau của câu trả lời này nói

Lưu ý rằng tôi chỉ chụp ISO toàn màn hình rất quan trọng với các máy ảnh DSLR của Canon bởi vì mức tăng để đạt được 1/3 điểm dừng ở giữa được áp dụng trong phần mềm bởi bộ xử lý khuếch đại nhiễu nhiều hơn mức tăng trên cảm biến được sử dụng để có được ngừng hắn.

Điều đó có đúng không? Tôi đã dành một chút thời gian để tìm kiếm trực tuyến, và ý kiến ​​thực sự khác nhau về nó. Một số người cho rằng điều đó không quan trọng bởi vì việc tăng ISO chỉ là tăng mức tăng điện trên cảm biến và đó là một đường cong tuyến tính. Những người khác bị thuyết phục nó có vấn đề.

Tôi không thực sự tìm kiếm ý kiến ​​hoặc thử nghiệm "nhà pha chế". Câu trả lời tốt nhất sẽ là câu trả lời dựa trên một nghiên cứu có uy tín.

Nếu khung hình đầy đủ so với cảm biến bị cắt có vấn đề, vui lòng đảm bảo chỉ ra điều đó.


1
Có vẻ như nguồn ý tưởng dựa trên các cuộc thảo luận về 1Ds3 và đã được thực hiện. Một trong số ít các bài kiểm tra 7 ngày dường như được thực hiện trên Northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/ , nơi tác giả không thấy hành vi được thể hiện ở nơi họ có trên 1Ds3 và tác giả rất vui khi được gửi email, có lẽ họ có thể đóng góp một cái gì đó có giá trị?
James Snell

Iliah đã không nhìn thấy nó bởi vì anh ta đã sử dụng cùng các giá trị phơi sáng cho các bức ảnh ở 1/3 điểm dừng và toàn bộ điểm dừng. Nếu bạn thực sự tăng giá trị phơi sáng với cài đặt ISO dừng -1/3 (160, 320, v.v.) bằng cách làm chậm điểm dừng Tv 1/3 hoặc mở Av bằng 1/3 thì bạn tăng tín hiệu trong khi nhiễu mức độ không đổi.
Michael C

Câu trả lời:


25

Giống như nhiều câu hỏi về những gì thiết lập hoạt động tốt nhất: Nó phụ thuộc .

ISO gốc cho hầu hết tất cả các DLSR của Canon trong vài năm qua là ISO 100. Khoảng thời gian 'Dừng hoàn toàn', chẳng hạn như ISO 200, ISO 400, ISO 800, v.v. làm tăng khả năng khuếch đại tín hiệu đọc tín hiệu của cảm biến. 1/3 điểm dừng giữa các điểm dừng hoàn toàn đó sử dụng các điều chỉnh phần mềm trong quá trình xử lý dữ liệu trong máy ảnh ra khỏi cảm biến. Đây là những gì xảy ra khi chụp ở chế độ P, Tv hoặc Av nếu bạn chọn, ví dụ, ISO 160 khi bạn chụp. Cảm biến được đặt thành ISO 200. Máy ảnh vượt quá mức chụp bằng 1/3 điểm dừng bằng cách tăng Bù phơi sáng (EC)1/3 điểm dừng hơn giá trị người dùng đã chọn. Khi dữ liệu từ cảm biến được đọc vào bộ xử lý, 1/3 điểm dừng được áp dụng cho dữ liệu. Hiệu quả của điều này là một bức ảnh được chụp ở ISO 160 có độ nhiễu thấp hơn một chút trong bóng tối với chi phí của khoảng không nhỏ hơn một chút trong các điểm nổi bật để giảm tổng thể phạm vi động. Cài đặt 1/3 dừng trên mức 'dừng hoàn toàn' ISO hoạt động theo chiều ngược lại: máy ảnh phơi sáng bằng -1/3 dừng và sau đó đẩy phơi sáng bằng 1/3 dừng khi xử lý dữ liệu đọc cảm biến.

Vậy điều này có nghĩa gì khi chọn ISO để sử dụng cho một ảnh cụ thể?

Nếu bạn đang quay video hoặc cho phép áp dụng cài đặt trong máy ảnh cho dữ liệu RAW và sau đó lưu các tệp ở định dạng JPEG:

  • Nếu bạn ở trong ánh sáng mờ trong đó nhiễu bóng là mối quan tâm lớn nhất, hãy chọn cài đặt ISO dừng -1/3 như 160, 320, 640, 1250, v.v. gần nhất với cài đặt khẩu độ và tốc độ màn trập mà bạn mong muốn. Thực tế, bạn đang bảo máy ảnh tự động phơi sang bên phải bằng 1/3 điểm dừng và sau đó áp dụng điểm dừng -1/3 khi chuyển đổi thông tin tương tự từ cảm biến sang kỹ thuật số.
  • Nếu bạn đang ở trong một môi trường không có nhiều bóng và không làm nổi bật các điểm nổi bật là mối quan tâm đáng kể nhất, hãy chọn cài đặt ISO dừng hoàn toàn, chẳng hạn như 100, 200, 400, 800, 1600, v.v.
  • Bạn có thể nên tránh cài đặt ISO dừng +1/3 (ISO 125, 250, 500, 1000, v.v.). Với cài đặt dừng +1/3, bạn từ bỏ phạm vi động của cài đặt 'dừng hoàn toàn'. Nhưng do tín hiệu tắt cảm biến được tăng thêm 1/3 điểm dừng thông qua phần mềm, nhiễu trong hình ảnh cũng tăng thêm 1/3 điểm dừng.

Nếu bạn đang lưu các tệp dưới dạng dữ liệu RAW, nó sẽ trở nên nhỏ hơn một chút. Bạn sẽ có thể có được kết quả tốt về độ nhiễu của bóng bằng cách sử dụng +1/3 dừng thêm EC để tăng kết hợp Tv / Av và chọn giá trị ISO 'dừng hoàn toàn' như bạn muốn bằng cách giảm cài đặt ISO -1 / 3 dừng và rời khỏi cài đặt EC một mình. Nhưng nếu điều đó đẩy một số điểm nổi bật ở rìa thành bão hòa hoàn toàn trên bất kỳ ba kênh màu nào, thì bạn sẽ từ bỏ một cách hiệu quả cùng một dải động mà sử dụng giá trị ISO dừng -1/3 sẽ từ bỏ.

Trong trường hợp tệp RAW, Tỷ lệ tín hiệu / nhiễu (SNR) được xác định chủ yếu bởi lượng ánh sáng được phép vào máy ảnh bằng tổ hợp Av / Tv được chọn so với nhiễu đọc khá ổn định của cảm biến. Khi chụp ở chế độ phơi sáng tự động (P, Tv, Av), bằng cách thông báo cho hệ thống đo sáng của máy ảnh bạn đang chụp ở ISO 320, nó sẽ chọn giá trị Av / Tv cho phép 1/3 điểm sáng hơn vào máy ảnh so với khi bạn nói đó là bạn đang chụp ở ISO 400.

Ngay cả khi bạn đang chụp ở Chế độ phơi sáng thủ công và tự mình chọn cả Tv và Av, máy ảnh sẽ bao gồm các hướng dẫn trong tệp RAW để tăng / giảm phơi sáng bằng 1/3 điểm dừng khi tệp RAW được chuyển đổi. Đồng hồ đo phơi sáng trong kính ngắm khi bạn chụp ảnh cũng sẽ phản ánh mức chênh lệch 1/3 điểm dừng. Nếu đồng hồ hiển thị mức phơi sáng thích hợp, giả sử, ISO 200, f / 5.6 và 1/100 giây, nó sẽ hiển thị -1/3 dừng thiếu sáng đối với ISO 160, f / 5.6 và 1/100 giây khi đo chính xác cùng một cảnh .

Dưới đây là liên kết đến các bức ảnh thử nghiệm được đặt hàng từ mức nhiễu bóng thấp nhất đến cao nhất từ ​​Canon 60D . Theo thứ tự độ nhiễu được đo từ thấp nhất đến cao nhất ở mỗi cài đặt ISO, chuỗi là 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. ISO 1250 có độ ồn tương đương với ISO 125! Đây là một thử nghiệm với kết quả tương tự khi sử dụng canon 5D Mark II và quay video với 7D . Các đồ thị bao gồm trong một nàylà khá chính xác và cho thấy hiệu suất mong đợi của Canon 5DII. Trải nghiệm cá nhân của tôi với Canon 5DII là có rất ít sự khác biệt về hiệu suất lên đến và bao gồm cả ISO 1250. ISO 2000 không đáng kể so với ISO 2500 và ISO 1600. ISO 5000 là cài đặt cuối cùng tôi có thể sử dụng trước khi hiệu suất nhiễu giảm vách đá.

Dựa trên nghiên cứu này , Canon bắt đầu áp dụng phương pháp này đôi khi giữa 1D Mark IIN và 1D Mark III và 5D gốc.

Hiệu suất ISO / độ nhiễu thấp vượt trội của cảm biến Full Frame so với cảm biến APS-C (cùng thế hệ công nghệ) là do kích thước vật lý của cảm biến và do đó tổng lượng ánh sáng rơi vào cảm biến. Trong trường hợp máy ảnh Canon, tất cả các cảm biến APS-C hiện tại đều có độ phân giải pixel chỉ hơn 4 Lời. Các điểm ảnh pixel của các cảm biến Canon FF hiện tại nằm trong khoảng từ 6,25-6,9. Khi chiều rộng tuyến tính được chuyển đổi thành diện tích bề mặt, các cảm biến FF có các pixel bao phủ gấp đôi diện tích của các đối tác APS-C của chúng và do đó thu được gấp đôi lượng ánh sáng trên mỗi pixel trong cùng điều kiện ánh sáng và cài đặt Tv / Av.


Vì vậy, nếu tôi đặt một Tv và Av cụ thể, nó sẽ thay đổi điều gì? Tôi nghĩ rằng điều đó không đúng trừ khi bạn ở chế độ tự động nơi bạn mong muốn máy ảnh chọn cái này hoặc cái kia, nhưng sau đó các giá trị được hiển thị là sai. Còn đèn flash thì sao? Nó có thể đi nhanh hơn đồng bộ hóa X cũ, nhưng nếu tôi đã chọn đồng bộ hóa nhanh, thì nó không thể giảm được và tôi nghĩ rằng việc thay đổi điểm dừng từ những gì tôi đặt sẽ là một lỗi.
JDługosz

Nó sẽ không thay đổi Tv hoặc Av nếu bạn đặt chúng theo cách thủ công, nhưng nó sẽ bao gồm mã trong tệp .cr2 để đẩy hoặc kéo phơi sáng bằng 1/3 điểm dừng khi chuyển đổi sang JPEG. Sau đó, nó phụ thuộc vào cách hình ảnh được chuyển đổi từ RAW sang JPEG. Ngay cả khi bạn chọn Tv và Av theo cách thủ công, ảnh sẽ được đẩy hoặc kéo 1/3 điểm dừng khi được chuyển đổi thành JPEG trong máy ảnh hoặc khi sử dụng hầu hết các bộ chuyển đổi RAW.
Michael C

Vì vậy, nếu bạn chụp hai cảnh có cùng một cảnh với Tv và Av được chọn thủ công nhưng ở ISO 160 cho một và ISO 200 cho ảnh kia và xử lý chúng giống hệt nhau, ảnh ở ISO 200 sẽ sáng hơn 1/3 so với ảnh ở ISO 160. Phạm vi động cho ảnh ở ISO 160 sẽ ít hơn một chút vì mọi thứ bão hòa khi chụp sẽ giảm 1/3 điểm dừng khi chuyển đổi thành JPEG.
Michael C

Các giá trị được hiển thị không sai ngay cả khi chụp ở chế độ bán tự động (Tv, Av, v.v.). Máy ảnh chỉ cần tính toán chúng dừng 1/3 nhanh hơn hoặc chậm hơn và hiển thị giá trị chính xác. Nếu bạn đang sử dụng Av và có khẩu độ được đặt ở f / 5.6 và ISO được đặt ở mức 200 và máy ảnh sẽ chọn 1/100 giây làm Tv, thì nếu bạn thay đổi giá trị ISO thành 160 cho cùng một cảnh chính xác thì máy ảnh sẽ chọn 1/80 giây cho Tv. Điều này dẫn đến hình ảnh có giá trị phơi sáng sáng hơn 1/3 so với khi ISO 200 được chọn. Khi được chuyển đổi thành JPEG, độ sáng sẽ bị giảm (kéo) 1/3 điểm dừng.
Michael C

1
Chưa kể rằng việc phơi bày bên phải thậm chí còn được ghi nhận tốt hơn như là một cách để giảm tiếng ồn trong bóng tối với chi phí của DR trong các điểm nổi bật. Với các thiết lập ISO dừng -1/3, các máy ảnh Canon gần đây có hiệu quả ETTR bằng 1/3 điểm dừng, vì vậy điều này không hoàn toàn bất ngờ. Với cài đặt dừng +1/3, camera sẽ hiển thị bên trái một cách hiệu quả, do đó, cả tiếng ồn và mất DR bổ sung cũng không phải là hậu quả không mong muốn.
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.