Có gì khác biệt giữa Singh-Ray Vari-ND và bộ lọc Fader-ND giá rẻ?


12

Tôi nghĩ rằng bộ lọc ND biến Singh-Ray Vari-ND nghe có vẻ hay, nhưng thực sự tốn kém.

Có nhiều cách lọc ND rẻ hơn từ một số trang web của Trung Quốc.

Tôi tự hỏi: những cái rẻ có đáng tiền không? Là vari-ND có giá trị phí bảo hiểm bạn phải trả cho nó?

hoặc: sự khác biệt giữa loại trực tiếp giá rẻ và Singh-Ray là gì?


3
Tôi đã sử dụng niether, nhưng tôi nghi ngờ sự khác biệt là những cái rẻ tiền có chất lượng thấp hơn! Thực tế nói điều này sẽ có nghĩa là giảm độ tương phản, có thể tăng độ nhạy cảm với ngọn lửa, và nhiều khả năng, phôi màu.
Matt Grum

1
@Matt, bạn nên ném câu đó vào như một câu trả lời, đó là câu tôi sẽ đưa ra.
John Cavan

1
Tôi muốn nhưng tôi muốn để ai đó có một số kinh nghiệm thực tế trong lĩnh vực này trả lời
Matt Grum

Rà soát một bộ lọc tầm trung ở đây: photo.blogoverflow.com/2012/03/...
MikeW

Câu trả lời:


9

Cơ chế này có khả năng là sự kết hợp giữa một bản phân cực tuyến tính và bản phân cực tròn (bản thân nó là bản phân cực tuyến tính theo sau là một tấm sóng quý). Do đó, sự khác biệt mà bạn có thể mong đợi giữa các bộ lọc ND biến chất lượng cao và rẻ hơn phải tương tự như sự khác biệt được tìm thấy giữa các bộ phân cực bao gồm flare, họa tiết, không đồng nhất và dịch chuyển màu. Bạn có thể tránh hiện tượng lóa trong nhiều trường hợp bằng cách không bao gồm đèn sáng trong ảnh; họa tiết có thể được bù trong phần mềm và đôi khi là mong muốn; Tôi nghi ngờ tính không đồng nhất thường không đáng chú ý; nhưng sự thay đổi màu sắc có thể được phát âm. Điển hình là một bộ các bản phân cực chéo (là thứ bạn đang sử dụng để có được các cài đặt ND nặng nhất) về cơ bản không có màu ngoại trừmàu tím. Do đó, tôi hy vọng các bộ lọc ND biến rẻ hơn sẽ hoạt động tốt, ngoại trừ tại các cài đặt nặng nhất (hơn 4 điểm dừng) trong đó dịch chuyển màu tím sẽ trở nên rõ rệt.

Bạn có thể thấy bằng chứng về họa tiết và thay đổi màu tím trên trang web của giao dịch này . So sánh hai bức ảnh dưới cùng: bức ảnh được chụp bằng bộ lọc ND của họ đã phát âm rõ nét (nhiều điểm dừng) và dàn diễn viên màu xanh mạnh mẽ. Ngược lại, hãy nhìn vào những bức ảnh trên trang web Singh-Ray . Nếu bạn nhìn kỹ, bạn có thể thấy các họa tiết, nhưng có rất ít bằng chứng về sự dịch chuyển màu tím: nhìn vào màu xám của những tảng đá trong dòng suối. Có thể những cái đó đã được xử lý hậu kỳ để loại bỏ màu xanh, vì vậy việc so sánh không dứt khoát, nhưng hai trang web này minh họa độc đáo sự khác biệt mà chúng ta mong đợi giữa các bộ lọc ND biến tốt và xấu.

Tôi đã thực hiện một thử nghiệm nhanh bằng cách sử dụng bộ lọc phân cực tròn Marumi cao cấp, được xếp hạng hàng đầu và bộ lọc tuyến tính Vivitar cấp thấp cũ. Kết hợp lại, họ đã tạo ra một bộ lọc ND biến tốt, mặc dù có một số thay đổi màu sắc (đầu tiên là màu vàng, đáng ngạc nhiên), nhưng dưới khoảng 3-4 điểm dừng, đèn sợi đốt màu vàng bắt đầu có màu xanh lam rõ rệt. Ở mật độ tối đa, có lẽ khoảng 6 - 8 điểm dừng (tôi chỉ nhìn, tôi không đo), chỉ có ánh sáng nhìn thấy được và nó có màu xanh rực rỡ, màu của bộ lọc Wratten 80b.

Sau đó, đặt cược tốt nhất của bạn cho một giải pháp rẻ tiền là thực sự xem qua một trong những bộ lọc rẻ tiền và đặc biệt chú ý đến màu sắc rõ ràng ở các cài đặt ND dày đặc nhất. Trong khi bạn đang ở đó, hãy nhìn vào một ánh sáng rực rỡ qua bộ lọc để kiểm tra sự bùng phát và tán xạ. Nếu mọi thứ đều được chấp nhận, bạn có thể có một thỏa thuận tuyệt vời.


Liên kết cho lightcraftworkshop không còn đi đến đâu nữa. Không chắc chắn nếu bạn có thể tìm thấy hình ảnh tương tự ở nơi khác.
MikeW

Cảm ơn Mike. Thật không may, Wayback Machine đã không chụp được một trong những hình ảnh đó, vì vậy một tìm kiếm riêng để thay thế thực sự sẽ là cần thiết. Một cái nhìn nhanh về hình ảnh của Google cho thấy rằng không ai muốn chia sẻ ảnh của các bộ lọc phân cực xấu !
whuber

2

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_d mật_filter

"Điều này đôi khi có thể tạo ra các phôi màu trong các hình ảnh được ghi lại, đặc biệt là với các bộ lọc rẻ tiền."

Tôi chưa sử dụng Singh-Ray Vari-ND nhưng tôi sở hữu bộ lọc mật độ trung tính phân chia Singh-Ray (và LEE) và bộ lọc ND dừng B + W 10. Tôi thấy các bộ lọc LEE SND cho kết quả tốt như Singh-Ray theo ý kiến ​​của tôi tuy nhiên Singh-Ray lớn hơn và tôi có thể sử dụng nó trên các ống kính 4x5 của mình. Tôi đã có lúc mua bộ lọc ND 10 điểm rẻ hơn và tìm ra loại phôi màu vàng / nâu / xám mờ cho mọi thứ trong khi bộ lọc B + W không thêm bất kỳ phôi nào.

Tôi yêu bộ lọc B + W btw.

Như một lưu ý / ý kiến ​​phụ, do chi phí cực lớn của các bộ lọc Vari-ND tôi khuyên bạn nên xem xét chỉ cần có một bộ lọc ND bình thường.


1
Cảm ơn các ý kiến ​​về các bộ lọc ND. Tuy nhiên, để không ai có thể đưa ra kết luận không chính đáng, tôi muốn nhận xét rằng công nghệ cho bộ lọc ND cố định hoàn toàn khác với bộ lọc biến, vì vậy chúng tôi không thể thực sự khái quát hóa từ bộ này sang bộ lọc khác.
whuber

Bây giờ bạn đề cập đến nó, điều đó có nghĩa, các bộ lọc SND không sử dụng phân cực.
Shizam

2

Tôi không có bộ lọc ND biến nào rẻ hơn để so sánh với. Nhưng tôi có các bộ lọc khác bao gồm một số ND nhỏ hơn từ các thương hiệu khác nhau. Tôi cũng có Singh-Ray Vari-ND trên bàn mà tôi chưa thể sử dụng. Chỉ cần xây dựng chất lượng là tôi yêu Vari-ND. Nó được gia công tốt, v.v ... Tôi thấy một lượng nhỏ sự thay đổi màu sắc khi nhìn qua kính khi đưa lên mắt. Nhưng đó là để được mong đợi. Một vấn đề khác với chất lượng xây dựng của các bộ lọc rẻ hơn là kính đôi khi bị lỏng. Bạn có thể cảm thấy nó thay đổi trong chủ sở hữu. Nó có phải là một vấn đề lớn không? không nhưng tôi đã thấy họ xa nhau theo thời gian.

Lý do tôi đã đi với Vari-ND là khả năng của nó nhanh chóng được mở ra để bạn có thể tập trung, sáng tác, vv Sau đó, bạn có thể nhanh chóng dừng nó lại để bắn. Tôi sử dụng tất cả kính dòng L và hầu hết trong số đó ngoại trừ 24-70 là lấy nét bên trong cũng như thu phóng bên trong. Vì vậy, ít có khả năng chuyển trọng tâm của bạn khi điều chỉnh ND. Nhưng đó là một vấn đề trên một số ống kính để xem xét. Khi bạn thêm và xóa bộ lọc, bạn có thể thay đổi mọi thứ. Ý tưởng của tôi là đi với biến để giảm các thay đổi đến mức tối thiểu.

Tại sao lại đề cập đến điều đó? Một lần nữa một phần của nó là chất lượng xây dựng. Thông thường các nhãn hiệu rẻ hơn được làm bằng kim loại rẻ hơn, v.v. Singh-Ray dường như bền hơn và, lõm qua mép của bộ lọc để bảo vệ.

Tôi có thể vẫn còn một quả chanh cho đến khi chụp. Nhưng tôi có xu hướng mua thiết bị chất lượng khá trước tiên trước khi chi nhiều tiền hơn để mua một số loại rẻ hơn. Chúng tôi sẽ biết nhiều hơn khi tôi có thể ra ngoài và chụp với nó. Hy vọng cuối tuần này.


0

Tôi đã mua một bộ lọc ND8 giá rẻ từ một trang web của Trung Quốc và nó có sự thay đổi màu sắc HUGE megenta. Rất rõ ràng ở tất cả các cài đặt.


Bạn có thể nhớ trang web / thương hiệu nào?
Vui lòng đọc hồ sơ
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.