Khoảng cách lý tưởng cho chủ đề cho chân dung đầu và vai là gì?

Phối cảnh là một vấn đề về khoảng cách và có ảnh hưởng đến các đặc điểm trên khuôn mặt và cảm giác ba chiều quan sát được trong một bức ảnh hai chiều. Ánh sáng phù hợp là một phần quan trọng của vấn đề này, nhưng đó là một câu hỏi khác. Đầu tiên tôi sẽ chọn khoảng cách giữa máy ảnh và chủ đề. Tôi thích những bức chân dung cận cảnh chỉ hiển thị phần đầu và một phần vai, thậm chí là nhiều. Làm thế nào gần với chủ đề của tôi, tôi nên đi để có tỷ lệ khuôn mặt tự nhiên, cho rằng tôi có một sự lựa chọn với nó? Không nói về những bức ảnh thẳng thắn chụp tại cơ hội.

Vấn đề của tôi là tôi không cảm thấy thoải mái khi ở một khoảng cách quá ngắn với một người tôi đang chụp ảnh. Nếu tình huống cho phép tôi muốn cách xa đối tượng vài mét, nhưng sau đó với khoảng cách quá dài, kết quả là khuôn mặt "phẳng".

Những hình ảnh này được chụp từ khoảng cách dưới 1 mét đến hơn 4 mét:

Bạn thấy tôi chỉ là người mới bắt đầu chụp chân dung, cố gắng học hỏi khi tôi tiếp tục.

Trích dẫn từ camera.about.com "Quan điểm trong nhiếp ảnh đề cập đến kích thước của các vật thể và mối quan hệ không gian giữa chúng."

Trong một bức ảnh chân dung, chúng tôi sử dụng khoảng cách giữa máy ảnh và đối tượng theo cách như vậy để tạo ra một phối cảnh đẹp tự nhiên và hy vọng. Tôi thích một kiểu cắt khá chặt chẽ chỉ có khuôn mặt, cổ và thường chỉ có một vai hoàn toàn bên trong khung, đôi khi thậm chí không nhiều. Tôi tin rằng việc ưu tiên ở khoảng cách phù hợp và ưu tiên là chọn đúng tiêu cự của ống kính. Tôi hy vọng tôi đủ rõ ràng rằng tôi không yêu cầu đề xuất cho độ dài tiêu cự của ống kính. Câu hỏi này là về khoảng cách giữa máy ảnh và khuôn mặt của đối tượng.

Ở khoảng cách nào các nhiếp ảnh gia chân dung có kinh nghiệm chụp ảnh đầu và vai của họ?

Đây là một câu hỏi hay nhưng nhiều câu trả lời hiện có vẻ thực sự khó hiểu và lạc quan.

Tất cả những gì quan trọng là khoảng cách đến chủ đề , vì đây là những gì xác định sự biến dạng của các đặc điểm trên khuôn mặt.

Độ dài tiêu cự là một vấn đề thứ yếu. Nếu bạn sử dụng ống kính góc rộng và bạn ở một khoảng cách tối ưu để có một bức chân dung tốt, bạn sẽ có được rất nhiều hậu cảnh trong ảnh. Bạn có thể cắt hình ảnh này để có được trường nhìn tương tự như với ống kính zoom. Bạn chọn độ dài tiêu cự dài hơn để tăng hiệu ứng xóa phông và độ sắc nét sẽ bị mất bằng cách cắt ảnh trong xử lý hậu kỳ.

Độ dài tối ưu phụ thuộc vào đặc điểm khuôn mặt vì một số khuôn mặt có vẻ dễ chịu hơn nếu chúng phẳng hơn và những khuôn mặt khác có vẻ tốt hơn nếu gần hơn một chút. Kinh nghiệm của tôi là khoảng cách cung cấp hầu hết các bức ảnh tự nhiên là từ 1,5 mét (5 feet) đến 4 mét (13 feet) . Việc làm phẳng trên 4 mét có thể mang đến một cái nhìn nghệ thuật, nhưng đi dưới 1,5 mét sẽ mang đến cho bạn những biến dạng dường như không tự nhiên.

Trường hợp cụ thể, tôi đã thêm một bộ hình ảnh nhanh về khuôn mặt của tôi trông có vẻ rất phẳng và không tự nhiên đã bắt đầu từ 4m do đặc điểm khuôn mặt của tôi. Ảnh được chụp bằng ống kính zoom canon L với độ dài tiêu cự và khẩu độ đã đặt (nghĩa là ảnh bị cắt).

Nó thực sự phụ thuộc vào loại ảnh và điều kiện cho phép. Đó là lý do tại sao tôi trả lời về độ dài tiêu cự.) Chụp xung quanh phạm vi hiệu quả 65-85mm thường được coi là tự nhiên và phổ biến nhất, nhưng nếu bạn muốn làm phẳng hình ảnh nhiều hơn, bạn có thể đẩy nó ra phạm vi 105-155 . Ngoài ra còn có một số ảnh hoạt động tốt trong phạm vi 24-50, đặc biệt là khi mọi người không đối diện trực tiếp với máy ảnh hoặc khi bạn thực sự muốn chúng bật ra khỏi cảnh và làm mờ hậu cảnh tối đa với khoảng cách ngắn đến hậu cảnh.

Tôi sẽ không mô tả cái nhìn cận cảnh như biếm họa hay hài hước, nhưng nó chắc chắn là một cái nhìn khác. Nhìn chung nó cũng có vẻ hữu ích nếu chỉ có một chút biến dạng nòng súng để mang lại cho nó vẻ ngoài mắt cá nhẹ làm cho các đặc điểm trên khuôn mặt dường như nổi bật ít hơn. Một số bức ảnh yêu thích của tôi mà vợ tôi chụp thực sự được chụp trong phạm vi này, nhưng chúng tập trung vào khuôn mặt và cổ hơn, nhưng nó mang lại cho họ cảm giác rất thân mật như bạn đang ở ngay đó với người đó (đó là nếu bạn có thể kéo phát bắn ra mà không có đặc điểm khuôn mặt là một sự xao lãng.)

Tôi cũng thấy tôi có xu hướng thích khá gần gũi với ít nhất một vài nụ hôn đầu và vai hoặc những nụ hôn trước nụ hôn trong đám cưới. Điều này một lần nữa bởi vì nó được hưởng lợi từ sự thân mật mà góc gần mang lại và vì chúng đối diện với nhau, mũi ít nổi bật hơn. Tuy nhiên, một lần nữa, chính xác cách bạn sáng tác và góc chụp là chìa khóa để khiến nó hoạt động khi ở gần và chắc chắn nó không phù hợp với mọi (hoặc thậm chí là hầu hết).

Theo khoảng cách vật lý, tôi ước tính tôi thường ở trong phạm vi 3 feet đến 6 feet mặc dù tùy thuộc vào loại ảnh tôi chụp. 10 feet hoặc 12 feet cho cơ thể nhiều hơn hoặc toàn thân.

Lý do chính bạn không muốn sử dụng ống kính wideangle để chụp chân dung là méo phối cảnh. Bạn phải đến gần đối tượng, và quan điểm đó nhấn mạnh rất nhiều vào một số đặc điểm trên khuôn mặt như kích thước và hình dạng của mũi một cách rất không tâng bốc. Mặt khác, nếu bạn cố tình để có một cái nhìn "hài hước" hoặc "biếm họa" (và biết đối tượng của bạn không có vấn đề gì với nó), một ống kính rộng (cực kỳ) có thể chỉ là những gì bạn muốn. Phối cảnh gần thường hoạt động độc đáo khi chụp ảnh trẻ mới biết đi hoặc vật nuôi. Tôi cũng đồng ý với quan điểm của AJ Henderson rằng nó có thể là một công cụ hữu ích để mang lại cho bức ảnh một cảm giác thân mật.

Các ống kính 85-135mm (hoặc 50-85 trên APS-C) đủ dài để đưa ra một viễn cảnh tâng bốc nhưng không lâu đến mức bạn cần lùi lại cho đến khi mọi thứ trở nên hoàn toàn không thực tế. Chúng cũng đủ dài để hậu cảnh sẽ được phóng to và làm mờ để không bị phân tâm.

Tôi muốn nói độ dài tiêu cự (hoặc bạn có thể nói khoảng cách đến đối tượng) không thực sự quan trọng. Bạn nên sử dụng ống kính / tiêu cự với độ méo tối thiểu và có lẽ bạn cũng sẽ muốn có một hiệu ứng bắt mắt đẹp.

Thông thường, các ống kính có độ méo tối thiểu và hiệu ứng bokeh đẹp có tiêu cự ngắn (50mm-105mm) và khẩu độ lớn hơn. Khẩu độ lớn (F / 1.4-F / 2.8) sẽ làm giảm DOF, do đó, tạo ra hậu cảnh tốt hơn (lấy nét).

Theo điều này, về mặt lý thuyết, bạn có thể chụp ảnh chân dung tốt với ống kính 500mm, vấn đề là bạn sẽ phải đứng cách xa đối tượng của mình, bạn sẽ phải rất vững vàng để tránh mất độ sắc nét và bạn có lẽ sẽ không có ống kính 500mm với khẩu độ 1.8.

Bất kể ống kính bạn chọn, tôi sẽ khuyên bạn nên sử dụng khẩu độ lớn và đặt đối tượng của bạn càng xa càng tốt từ hậu cảnh. Điều này sẽ cải thiện hiệu ứng bokeh và sẽ nhấn mạnh chủ đề của bạn.

Tôi sử dụng Canon 50mm F / 1.8 và sigma 105 F / 2.8 của mình để chụp chân dung, cả hai đều cho kết quả tốt, cả hai đều là ống kính chính. Tôi nói rằng vì chất lượng ống kính chính (về độ sắc nét và độ méo) thường tốt hơn ống kính zoom và điều này cũng ảnh hưởng đến kết quả. Tôi cảm thấy khó tin khi ai đó sẽ ném hàng ngàn đô la để mua ống kính một tiêu cự 600mm để chụp một số bức ảnh chân dung trong khi anh ta có thể tận hưởng chất lượng tốt của ống kính 50mm giá rẻ.

BIÊN TẬP

Khi xem phối cảnh trong tài khoản, có thể bạn sẽ có được phối cảnh cổ điển cho ảnh chân dung với ống kính 50mm-100mm. Đã nói rằng, chân dung có thể khác nhau.

Bạn có thể chụp chân dung clasic giống như thế:

Hoặc bạn có thể thích một bức chân dung nói nhiều hơn về con người, cuộc sống của anh ấy, bầu không khí, v.v. và ở đây bạn có thể "phát điên" với góc và độ dài tiêu cự, như thế này:

CHỈNH SỬA 2

Bạn nói rằng bạn muốn chọn khoảng cách đầu tiên và sau đó là ống kính. Theo tôi đó không phải là điều tốt nhất để làm. Tôi thích chọn ống kính tốt nhất cho ảnh và phần còn lại.

Trong một ống kính một tiêu cự không có câu hỏi (như tôi đã nêu trong phần bình luận cho câu hỏi của bạn). Với ống kính zoom tôi sẽ nói rằng nó phụ thuộc vào ống kính của bạn.

1. Tôi sẽ tránh góc rất rộng - nó tạo ra viễn cảnh không tự nhiên và hầu hết thời gian không phải là một sự biến dạng tâng bốc.

2. Tôi sẽ kiểm tra xem tiêu cự nào mà ống kính của tôi không làm biến dạng hình ảnh.

3. Tôi sẽ cố gắng lấy tiêu cự với khẩu độ rộng nhất (Trong trường hợp nó thay đổi và không cố định)

Một lần nữa, tôi không nghĩ rằng bạn sẽ nhận được một câu trả lời tuyệt đối chính xác sẽ nói "3 mét". Tôi chưa bao giờ thấy một nhiếp ảnh gia với một mét. Theo tôi biết, trước tiên bạn nên chọn ống kính tốt nhất của mình và sau đó đặt tiêu cự + khẩu độ sẽ cho kết quả tốt nhất. Khoảng cách chỉ là kết quả sau khi tối ưu hóa các tham số khác.

Bạn nghĩ rằng bạn không nhận thấy sự gia tăng kích thước của mũi và các hiệu ứng phối cảnh khác cho đến khi bạn loại bỏ chúng bằng một phát bắn từ xa. Nếu bạn quyết định bạn không muốn có bất kỳ tính năng nào và phối cảnh "phẳng", bạn chọn một khoảng cách xa để đứng khỏi đối tượng của mình. Khoảng cách đó về cơ bản xác định độ dài tiêu cự của ống kính. Bạn chọn một ống kính cho phép đối tượng lấp đầy khung hình như bạn muốn sau đó bạn chụp ảnh sau khi điều chỉnh nhiệt độ, màn trập, v.v. để nếm thử.

Nó không mất 11mm để tạo ra nhiều biến dạng. IMO bạn cần phải vượt quá 40mm để loại bỏ hầu hết các phối cảnh và có được hình ảnh trong đó các phần gần nhất của khuôn mặt như chóp mũi không thay đổi tiêu cự từ phía sau tai. IMHO cần cách tối thiểu 6 feet để chụp chân dung không bị biến dạng, với độ méo giảm dần khi khoảng cách tăng lên mặc dù nếu khoảng cách quá xa, đối tượng sẽ trở nên quá nhỏ và cần phải cắt. Nếu tôi nhìn vào hai bức ảnh cạnh nhau của chính mình với một bức được chụp ở 3 feet và một ở 6 feet thì có một sự khác biệt lớn. THỬ NÓ! Cắt các cạnh ra khỏi cái được chụp ở 6 feet và làm cho chúng có cùng kích thước. Bạn sẽ thấy những gì tôi muốn nói về chiếc mũi của bạn trông to hơn do khoảng cách của máy ảnh với đối tượng.