Những lợi ích gắn ống kính của các hệ thống mirrorless là gì?


9

Có rất nhiều so sánh giữa máy ảnh DSLR và máy ảnh mirrorless / EVIL / hệ thống, và bức tranh tổng thể là hai hệ thống nhắm đến người dùng khác nhau và sử dụng khác nhau. Nhưng tôi muốn tập trung vào một khía cạnh khác mà tôi vẫn không thể tìm ra.

Sự khác biệt chính của khóa học là sự hiện diện / vắng mặt của gương, cho phép kích thước nhỏ hơn nhưng - tôi đoán - cũng là khoảng cách tối thiểu nhỏ hơn giữa cảm biến và ống kính. Nó có thể có bất kỳ lợi thế đáng kể nào về góc rộng hơn, các thiết kế quang học khác nhau, cuối cùng có chất lượng tiềm năng tốt hơn không? Nó có thể cho phép các cảm biến lớn hơn (so với FF) với ít biến chứng hơn không?

Vì lý do này, tôi muốn tránh so sánh kích thước cảm biến (đã có rất nhiều thứ đó), cũng cho rằng APS-C và FF mirrorless đang được chế tạo. Vì vậy, hãy so sánh APS-C so với APS-c và khung hình đầy đủ với khung hình đầy đủ.


1
Tôi không nói rằng DSLR so với mirrorless nhắm mục tiêu người dùng khác nhau, nhưng trường hợp sử dụng khác nhau - có. Canon rất thích cho bạn sở hữu cả 1DX để sử dụng chuyên nghiệp và EOS M cho gia đình chẳng hạn.
dpollitt

2
Đây là một câu hỏi cụ thể, có liên quan về hệ thống X-Pro của Fuji: Làm thế nào để khoảng cách mặt bích ngắn cải thiện chất lượng hình ảnh?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm điểm rất hay: nhưng tôi tò mò, làm ống kính rất rộng sẽ dễ hơn, khá đắt ở định dạng aps-c ba chiều?
clabacchio

Câu trả lời:


9

Nó cung cấp một lợi ích vì nó cho phép các thiết kế tiềm năng hơn. Nếu bạn nghĩ về nó, ngàm ống kính không gương lật có thể lấy bất kỳ thiết kế nào cho máy ảnh phản xạ và điều chỉnh nó với một ống kính mở rộng đơn giản, do đó, bất cứ điều gì có thể đối với máy ảnh DSLR đều dành cho máy ảnh không gương lật.

Thiết kế linh hoạt hơn rất thực tế vì người ta có thể lắp ống kính gần hơn với cảm biến và do đó cho phép tiêu cự ngắn hơn mà không cần thiết kế lấy nét retro. Điều này cho phép ống kính góc rộng đơn giản hơn và những ống kính có khẩu độ lớn hơn.

Tất nhiên các nhà thiết kế ống kính phải thực hiện nhiều thỏa hiệp và một trong số đó là tỷ lệ tia sáng. Khi một ống kính được gắn gần cảm biến hơn, góc tới thay đổi nhiều hơn gây ra nhiều họa tiết hơn. Các nhà thiết kế có thể sửa lỗi này ở cấp độ cảm biến bằng các ống kính siêu nhỏ hoặc đơn giản là mở rộng ống đến điểm mà họ xác định vấn đề là tối thiểu.


1

Câu hỏi nàycâu hỏi này đã xác nhận sự nghi ngờ của tôi về lợi thế của việc có khoảng cách tiêu cự mặt bích ngắn hơn. Như Itai và các câu hỏi được liên kết đề cập, có khoảng cách tiêu cự ngắn hơn khoảng cách mặt bích đòi hỏi thiết kế lấy nét retro phức tạp, có nghĩa là ống kính bổ sung, bộ lọc ND có hậu quả rõ ràng về giá cả, chất lượng và tốc độ (về khẩu độ).

Đối với hầu hết các máy ảnh DSLR, sự phức tạp này sẽ phát sinh đối với bất kỳ tiêu cự nhỏ hơn 46 mm, trong khi máy ảnh không gương lật giới hạn thấp hơn (Sony E-Mount sử dụng bởi dòng NEX có khoảng cách mặt bích là 18 mm với cảm biến APS-C).

Ý nghĩa chính của điều này là có thể nhận ra ống kính 18 mm cho định dạng APS-C (tương đương 27 mm) mà không có biến chứng lấy nét retro. Do đó, máy ảnh mirrorless có khả năng cung cấp chất lượng hình ảnh cao hơn trên ống kính góc rộng.

Cập nhật : Tôi tin rằng ống kính này có thể là một trong những dấu hiệu cho thấy máy ảnh mirrorless có nhiều thứ để cung cấp hơn là chỉ có kích thước nhỏ gọn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.