Có phải là một ý tưởng tồi để kích hoạt hiệu chỉnh ống kính trong máy ảnh, khi cũng sử dụng hiệu chỉnh ống kính trong Lightroom?


15

Máy ảnh EOS của tôi có tùy chọn điều chỉnh quang sai ống kính đã biết được kích hoạt tại thời điểm này.

Tôi sử dụng Lightroom (5.2) để xử lý hậu kỳ, điều này cũng có thể điều chỉnh quang sai ống kính.

Đây có phải là vấn đề để kích hoạt cả điều chỉnh cam và Lightroom hay là điều chỉnh Lightroom đủ thông minh để nhận ra rằng không còn gì (hoặc không quá nhiều) nữa?

Chủ yếu tôi sử dụng jpeg định dạng thô và hiếm khi (nhưng không bao giờ). Tôi cho rằng raw không an toàn với thông tin chỉnh sửa cam, vì vậy tôi đoán câu hỏi của tôi chỉ liên quan đến jpeg, phải không?

Cập nhật EXIF:

Tôi đang tìm kiếm thông tin EXIF ​​và IPTC trong Lightroom, nhưng không có thuộc tính nào cho tôi biết rằng quang sai chính xác của ống kính.

Kiểm tra cập nhật:

Tôi làm một bài kiểm tra đơn giản. Gửi kết quả như một câu trả lời riêng biệt để thảo luận tốt hơn.


1
Câu hỏi tuyệt vời. Tôi chưa điều tra nhưng hướng dẫn chung sẽ là tránh điều chỉnh dựa trên hồ sơ kép và những điều dựa trên phát hiện là ổn. Có nghĩa là nếu ống kính của bạn được định hình có độ méo 4%, thì hai lần xử lý thời gian sẽ cung cấp cho bạn một hình ảnh với 4% pinc Muff, tương tự đối với họa tiết sẽ cho hai góc sáng hơn.
Itai

2
Đăng bài dưới dạng bình luận vì tôi không chắc chắn, nhưng tôi nghĩ rằng có dữ liệu EXIF ​​cho biết nếu điều chỉnh ống kính đã được áp dụng. Nó có thể là một cái gì đó đặc biệt mà Canon theo dõi mặc dù. Tôi cũng có thể mất trí vì tôi không có tài liệu trước mặt để kiểm tra.
AJ Henderson

@AJ Henderson: gợi ý thú vị. Sẽ tìm kiếm điều này vào lần tới khi tôi có máy ảnh trong tay.
Micha

Câu hỏi thú vị. Bạn có thể kiểm tra nó trên một số cảnh có lưới, hay còn gọi là sách bài tập giấy vuông, sẽ chỉ mất vài phút. (Tôi không có máy ảnh của tôi ở đây). Sau đó gửi kết quả xin vui lòng.
Petr Újezdský

@Petr Újezdský. Tư tưởng tốt. Tôi dự định thử nghiệm vào cuối tuần tới.
Micha

Câu trả lời:


4

Điều này chỉ quan trọng đối với JPEG (và các bản xem trước JPEG được nhúng).

Tôi muốn nói rằng nó đi xuống mà bạn thích tốt hơn. Nếu bạn đang chụp JPEG, thật tuyệt khi chụp ở máy ảnh. Bạn có thể sẽ nhận được kết quả tốt hơn từ máy ảnh vì nó có thể (mặc dù tùy thuộc vào việc triển khai, có thể không) sử dụng dữ liệu RAW để chỉnh sửa trong khi LR sẽ sử dụng JPEG được hiển thị. Tuy nhiên, bạn sẽ có nhiều quyền kiểm soát hơn là bật / tắt đơn giản nếu bạn thực hiện điều đó trong LR mà bạn có thể tìm thấy kết quả tốt hơn cho bạn.


2
Ok, cảm ơn vì câu trả lời (+1 cho điều đó). Nhưng điều gì xảy ra khi chụp trong jpg khi cả hai hiệu chỉnh được kích hoạt. Sẽ có một sự quá tải?
Micha

1
Tôi cho rằng nó có thể. Tôi không ở vị trí để kiểm tra nó, nhưng có vẻ như nó khá rõ ràng nếu nó là và LR không phá hủy để bạn có thể sửa nó nếu bạn cần. Bạn có thể tạo một vài cài đặt trước, một với một và không có chỉnh sửa được bật và nếu bạn biết bạn đã chụp với nó được bật trong máy ảnh, hãy sử dụng cài đặt sẵn bị vô hiệu hóa trong LR và ngược lại.
tenmiles

1

LR không áp dụng hiệu chỉnh ống kính cho JPEG, chỉ áp dụng cho RAW (trừ khi buộc phải làm như vậy).

Cho phép hiệu chỉnh trên cả hai: máy ảnh sẽ cung cấp cho bạn các JPEG đã sửa khi bạn chụp JPEG, LR sẽ cung cấp cho bạn các JPEG được sửa bắt đầu từ RAW (không được sửa).

Việc hiệu chỉnh sẽ không được áp dụng hai lần trừ khi bạn thực sự ép nó bằng tay bằng cách mở JPEG trong LR và sau đó bằng cách chọn thủ công ống kính được sử dụng (thứ gì đó thậm chí không tự động nhận được trên JPEG) và áp dụng lại hiệu chỉnh.


1

Tôi có cơ hội để làm một số "bài kiểm tra" đơn giản.

Thiết lập

Tôi đã lấy Bộ kit 18-55 IS cũ của mình trên 18mm với khẩu độ 3.5 (nên là "ống kính hói nhất" của tôi) và thực hiện một lần chụp và một lần chụp mà không cần hiệu chỉnh máy ảnh.

Diễn dịch

Đầu tiên tôi nhìn vào các bức ảnh trong Lightroom mà không cần chỉnh sửa Lightroom. Ảnh có hiệu chỉnh máy ảnh (gọi nó là Ảnh b) sáng hơn một chút ở các góc. Trong bước tiếp theo, kích hoạt hiệu chỉnh ống kính Lightroom. Cả hai hình ảnh trở nên tốt hơn nhiều nhưng Ảnh b vẫn sáng hơn một chút ở các góc. Điều thú vị là không có nhiều khác biệt giữa jpg và raw.

Kết quả

Giải thích của tôi là chỉnh sửa Lightroom không thông minh về mặt "tìm kiếm" nếu hình ảnh được chỉnh sửa nhưng thêm hiệu chỉnh của chính anh ấy (theo quan điểm của tôi tốt hơn nhiều) lên trên.

Để kết luận tôi sẽ vô hiệu hóa hiệu chỉnh cam của mình và chỉ sử dụng Lightroom. Đây là quan điểm y. câu trả lời tenmiles (có bình luận) dường như là chính xác Sẽ thật tốt nếu ai đó có thể xác minh "bài kiểm tra" của tôi.


0

Tôi cũng đã thực hiện thử nghiệm trên các tệp RAW bằng cách sử dụng ống kính EF-S18-135 STM ở 18mm và f3,5 và thấy không có sự khác biệt giữa bật hoặc tắt ống kính trong máy ảnh trong Lightroom. Tôi đã thấy sự khác biệt về độ sáng góc trong Digital Photo Professional nhưng đó có thể là bản xem trước JPEG được nhúng. Hình ảnh được chỉnh sửa gần sáng. DPP đã không sửa méo ống kính như Lightroom cũng làm với chỉ chỉnh sửa cấu hình. Vì vậy, dường như với tôi, việc hiệu chỉnh ống kính trong máy ảnh không có hiệu quả nếu bạn chỉ sử dụng Lightroom.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.