Những ống kính Nikon nào để chụp ảnh gia đình?


12

Tôi đã trở thành nhiếp ảnh gia không chính thức của gia đình tôi, khá nhiều, và thấy mình cần một chiếc máy ảnh tốt hơn. . Một điều khá rõ ràng là ống kính kit sẽ không bao gồm nhiều tình huống tôi sẽ cần phải chụp.

Tình huống chủ yếu rơi vào ba loại, giống như hầu hết các gia đình:

  • Xung quanh nhà khi tất cả chúng ta chỉ đi chơi.
  • Các chuyến đi (chủ yếu là địa phương - vườn thú, trang trại bí ngô, v.v. - không kỳ lạ)
  • Chân dung

Tôi cảm thấy như ống kính kit có thể sẽ đủ cho cái đầu tiên, vì vậy nó là thứ hai và thứ ba mà tôi thực sự theo đuổi.

Nghiên cứu khiến tôi tin rằng Nikon 50mm f / 1.8d AF có lẽ là một lựa chọn tốt cho ống kính chân dung. Tôi biết D3100 yêu cầu AF-S tự động lấy nét, nhưng phiên bản AF-S có thể nằm ngoài phạm vi giá của tôi vào lúc này (khoảng 300 đô la trở lên) vì tôi cũng cần một ống kính khác. Vì chúng chủ yếu được dàn dựng chân dung, tôi cảm thấy như tập trung bằng tay, sẽ không phải là vấn đề lớn. Điều này nghe có đúng không?

Đối với ống kính "chuyến đi", tôi thực sự muốn một cái gì đó với một chút tầm với vì chúng ta thường trải ra. Chúng chủ yếu ở ngoài trời, ghi lại những khoảnh khắc khi chúng không biết tôi đang chụp. Tôi cảm thấy như Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX sẽ là lựa chọn tốt, nhưng tôi không chắc liệu tôi có thực sự cần VR chụp những cảnh đó không. Phiên bản 55-200mm nằm trong phạm vi giá của tôi nhiều hơn, nhưng trải nghiệm với P & S của tôi cho tôi biết có lẽ tôi cần thêm một chút phạm vi. Nếu tôi không cần VR, Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG có vẻ tốt, nhưng với hệ số crop, 70mm có vẻ hơi xa so với kết thúc đó.

Tôi đang ở khu vực bán nông thôn và thuê ống kính không thực sự là một lựa chọn tuyệt vời.

Có lời khuyên nào không? Có một ống kính giá hợp lý mà tôi đang xem mà bao quát tốt hơn cho cả hai tình huống?

CẬP NHẬT: Mối quan tâm của tôi về phạm vi cho ống kính "chuyến đi" dựa trên trải nghiệm P & S của tôi, nhưng tôi đã xem dữ liệu EXIF ​​từ một hình ảnh được phóng to hoàn toàn trên P & S của tôi và nó liệt kê nó là "200mm (35 mm)". Ở hệ số crop 1,5 của D3100, tôi có nên mong đợi khoảng cách tương đương với ống kính 200mm như Nikon 55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR không? Nếu vậy, có lẽ tôi đang nghiêng về phía đó và 35mm 1.8.


1
Các câu trả lời khác đều đề xuất 35mm AF-S f / 1.8, và tôi hoàn toàn đồng ý. Đó là một ống kính tuyệt vời cho một mức giá tốt.
Evan Krall

Câu trả lời:


13

Tôi sẽ căn cứ đề xuất của tôi về giới hạn ngân sách.

Nếu bạn muốn chụp nhiều ảnh hơn trong nhà, ống kính kit có thể hơi chậm. Bản thân tôi trải nghiệm điều này và tôi đã thấy rằng AF-S 35mm 1.8f / 1.4f là một cách rất tốt để tránh sử dụng đèn flash. Đèn flash bật lên không tệ, nhưng kết quả rất hào nhoáng, một cách khác để giải quyết vấn đề này, là khuếch tán ánh sáng, một giải pháp DIY hiệu quả cho việc này là: Máy khuếch tán DIY sử dụng ống đựng phim cũ . Tôi đã sử dụng điều này và rất hài lòng với kết quả.

Đối với những chuyến đi tôi sẽ nói, hãy lấy AF-S 55mm-200mm VR, một bổ sung rất đẹp cho bộ kit của bạn, và nó cũng rất phù hợp để tạo chân dung. Trong bản cập nhật của bạn, bạn đề cập đến việc bạn thấy phạm vi 350mm rất quan trọng và thực sự, với hệ số crop của thân máy DX, 200mm sẽ trở thành 350mm. Một lợi thế khác bạn không nên quên là chất lượng và số lượng pixel lớn đủ cao để thực hiện một số cắt xén nghiêm trọng và vẫn có thể in mà không bị giảm chất lượng. Nhược điểm của ống kính này là bạn phải chuyển ống kính cho ảnh rộng, nhưng tùy chọn khác là lấy 18-200, nhưng đây là ống kính đắt hơn nhiều.

Cả hai ống kính này đều là AF-S "rẻ nhất" với danh tiếng rất tốt trên một số trang web đánh giá.

Như đã thảo luận trong các nhận xét, bạn mới bắt đầu với nhiếp ảnh DSLR, vì vậy theo tôi, cố gắng không chi quá nhiều cho một ống kính chất lượng rất cao, nhưng trước tiên hãy thử tìm phong cách và sở thích cá nhân của bạn. Nếu bạn có điều này, bạn có thể dựa trên giao dịch mua hàng tiếp theo không chỉ dựa trên lời khuyên trực tuyến mà còn dựa trên yêu cầu cá nhân của bạn.


Tôi nghĩ rằng trong khi dải tiêu cự trên VR 55mm-200mm có thể phù hợp với ảnh chân dung, sẽ khó có được hiệu ứng xóa phông tốt với khẩu độ nhỏ.
rfusca

chỉ cần có thêm một khoảng cách từ chủ đề. hơn bạn có thể có được hiệu ứng Bo mạch rất đẹp hoặc đặt đối tượng xa hơn từ hậu cảnh.
Davy Landman

2
Ở 200mm, bạn có thể có được một số hiệu ứng đẹp mắt - mọi người thường quên hoặc không nhận ra rằng tiêu cự dài có được hiệu ứng ngay cả ở khẩu độ hẹp hơn
Alex Black

1
Tôi khá mới mẻ với nhiếp ảnh, vì vậy nó không chỉ là không biết. :)
rfusca

3
Tôi không nghĩ rằng nhận xét đó nhắm vào bạn, nhưng từ khi bạn mới, bạn có thân hình đẹp và ống kính kit khá tốt, hãy cố gắng không chi tiền cho các ống kính đắt tiền trước khi bạn biết phong cách của riêng mình. 55-200 thực sự là một ống kính giá rẻ để vui chơi. Và tôi đã rất hài lòng với những bức ảnh chân dung của mình. Vì lý do ngân sách, bạn cũng có thể tìm thấy ống kính này trên ebay với mức giá thậm chí còn dễ dàng hơn để khởi động trải nghiệm của bạn. (mặc dù nhận VR)
Davy Landman

4

Tôi có 35mm 1.8 và một ống kính nhỏ tuyệt vời - Tôi đã sử dụng nó để chụp chân dung cho đến gần đây khi tôi mua một chiếc máy ảnh cũ 35mm-70mm 2.8, hiện tại nó có trên máy ảnh của tôi để chụp chân dung.

55mm-200mm là một lựa chọn tốt cho phạm vi hoạt động


2
  • Tôi khuyên bạn nên sử dụng ống kính có khả năng lấy nét tự động. Chắc chắn nếu các bức chân dung được dàn dựng là một tình huống dễ lấy nét thủ công hơn, nhưng lấy nét thủ công bằng kính ngắm nhỏ của D3100 có thể khó hơn bạn nghĩ, đặc biệt là nếu có trẻ em trong ảnh và bạn cần nhanh chóng lấy nó :) .-
  • Bạn có thể thử ống kính 35mm AF-S f / 1.8 mới để chụp chân dung, nó không phải là tiêu cự lý tưởng cho ảnh chân dung, nhưng nó sẽ giúp bạn có được hiệu ứng bắt sáng tốt và cho phép bạn chụp trong ánh sáng tự nhiên thường xuyên hơn (thời gian tiêu cự càng dài nén đẹp hơn và phối cảnh cho ảnh chân dung, 85mm hoạt động tốt)
  • Bạn cần VR trong những tình huống bạn không có đủ ánh sáng để có màn trập đủ nhanh, nếu bạn chụp ở 300mm, bạn thường cần ít nhất tốc độ màn trập là 1/300 giây để tránh rung tay, nếu trời quá tối cho điều đó, sau đó VR sẽ giúp.-
  • Bạn đã xem xét ống kính VR 18-200mm của Nikon chưa? Tôi chắc chắn rằng nó thỏa hiệp phần nào, nhưng sẽ rất thuận tiện khi có ống kính rộng và tele trong một ống kính. Càng ít đồ đạc bạn phải mang theo, bạn càng có khả năng mang theo tất cả, và nếu bạn có thể tránh thay đổi ống kính, bạn sẽ có nhiều cơ hội để có được bức ảnh.

-


1
18-200 là khá đắt mặc dù ..
Davy Landman

+1 để gắn bó với AF. Các ống ngắm DX không thực sự có nghĩa là tập trung các số nguyên tố nhanh và cố gắng làm như vậy có thể dẫn đến một số kết quả bực bội.
Edgar Bonet

1

Tôi không có máy ảnh Nikon, nhưng máy ảnh DSLR của tôi chủ yếu được sử dụng cho chính xác loại ảnh bạn đang hỏi về - chụp ảnh gia đình.

Tôi có một số ống kính và cố gắng sử dụng tất cả chúng, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có được hầu hết các bức ảnh yêu thích của mình với một trong hai ống kính:

Tôi có 50mm / 1.4 - điều này rất tốt cho ảnh chân dung và để chụp ảnh những đứa trẻ "làm mọi việc" bằng cách sử dụng ánh sáng hiện có. Khả năng chụp ảnh thẳng thắn trong điều kiện ánh sáng yếu mà không bị phân tâm bởi đèn flash. 400 đô la tốt nhất tôi đã chi trong một thời gian dài.

Ở một thái cực khác, tôi có zoom 80-320 cũ, rất phù hợp để chụp ảnh các sự kiện thể thao và chụp ảnh "lén" khi bạn ở quá xa mà họ không chú ý đến bạn. Đôi khi tôi cũng sẽ sử dụng 50-200, chủ yếu cho các sự kiện thể thao, nhưng zoom dài đó thực sự rất tốt để có.


1

Bạn đã xem xét Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G chưa? Là một ống kính zoom toàn diện khá tốt


Tôi đồng ý. Vâng, đó là một ống kính kit và có một số lỗ hổng hợp lý, nhưng về mặt giá trị đồng tiền, thật khó để đánh bại.
Nick

1

Đối với chân dung gia đình và cá nhân, tôi thích một cái gì đó trong phạm vi zoom 24-70 cho thân máy có khung hình đầy đủ hoặc gần đầy.

Trẻ em là những sinh vật nhỏ di chuyển nhanh và bạn cần một ống kính lấy nét nhanh để theo dõi chúng. Bạn cũng không muốn phải đứng gần họ hoặc họ sẽ bắt đầu chế tạo máy ảnh, điều này gần như không bao giờ biến thành một bức ảnh bạn muốn giữ. Đầu ống kính 70mm đặt bạn ở một khoảng cách hợp lý với trẻ em và sẽ hoạt động tuyệt vời để chụp chân dung chặt chẽ của con người ... sai ... người lớn. :-)

Tôi đã từng quay một số sự kiện cho những đứa trẻ có nhu cầu đặc biệt, và chúng sẽ nhìn thấy một chiếc máy ảnh và tập trung vào việc mỉm cười thay vì làm bất cứ điều gì khiến nó trở thành một bức ảnh đẹp ban đầu. Sau một lát, tôi chuyển sang 70-200 f2.8 và làm việc từ xa hơn. Tôi vẫn có thể kéo chúng vào để có khuôn mặt đầy đủ nếu cần thiết, nhưng thường thì nó quá chật nên tôi sẽ chụp rộng hơn một chút để thể hiện hoạt động của chúng; Để cung cấp một "ý nghĩa của địa điểm".

Lần đầu tiên tôi chụp ảnh từ sự kiện đó, những người đứng đầu tổ chức đã rất kinh ngạc. Mọi người khác chụp nó đã cố gắng để đến gần với một ống kính ngắn và không bao giờ có được những đứa trẻ là chính họ. Ngoài ra, vì đó là ống kính dài hơn nên hậu cảnh rất mềm (tôi chụp gần như mở rộng), vì vậy mỗi bức ảnh thực sự tách biệt chủ thể khỏi hậu cảnh, khiến bức ảnh trở nên rất gần gũi.

Vì vậy, tùy thuộc vào những gì bạn đang làm và phong cách chụp bạn cần, tôi sẽ khuyên bạn nên thu phóng từ rộng đến trung bình hoặc thu phóng từ trung bình đến dài. Nếu bạn có thể xử lý việc mua cả hai bạn sẽ không hối tiếc vì bạn sẽ cần sự linh hoạt.


0

Vì gần đây bạn đã mua một chiếc D3100 với ống kính kit của nó (18-55 VR), tôi rất khuyên bạn nên sử dụng nó trong một thời gian (giả sử là 6 tháng hoặc lâu hơn) trước khi bạn mua hàng khác.

Đây là lý do tại sao

  1. Bạn sẽ bỏ lỡ một số bức ảnh tuyệt vời nếu bạn mang nhiều hơn một ống kính khi đi du lịch hoặc chụp cùng gia đình. Đặc biệt là khi có những đứa trẻ xung quanh điều gì đó luôn xảy ra và bạn sẽ không có thời gian để thay đổi ống kính trước khi chụp.

  2. Hãy cho mình thời gian để xem những gì bạn thực sự thích và phạm vi độ dài tiêu cự bạn sử dụng nhiều nhất trước khi bạn quyết định chi thậm chí 200 đô la cho ống kính 55-200 mm. Mọi người đều khác nhau, không có giải pháp nào phù hợp với tất cả - giải pháp duy nhất phù hợp với tất cả là ống kính kit :)

  3. Ống kính Kit thực sự tuyệt vời, cung cấp phạm vi zoom tốt, thường được sử dụng nhất và có VR. Nó sẽ đáp ứng tất cả các nhu cầu mà bạn đã đề cập ở trên. Ngay cả khi bạn không thể phóng to vào một cái gì đó ở 55 mm, bạn vẫn có thể cắt và nhận được kết quả mong muốn một cách dễ dàng. Với 55 mm, nó cung cấp đủ hiệu ứng bokeh (xem các bình luận ở trên trong chủ đề này và các nơi khác về cách có được hiệu ứng bokeh tốt).

  4. Hầu hết những người bắt đầu với nhiếp ảnh đều mua một máy ảnh có ống kính kit, sau đó mua một ống kính một tiêu cự cố định, sau đó là ống kính zoom, sau đó là một góc rộng, sau đó các bộ lọc - danh sách vẫn tiếp tục. Không có gì sai khi mua một loạt ống kính nhưng tôi thực sự khuyên bạn nên dành cho mình một chút thời gian với những gì bạn có trước khi mua hàng.

PS: Tôi có 35mm 1.8 AF-S, nhưng tôi không chắc làm thế nào bạn có thể sử dụng ống kính đó để nhấp vào chân dung. Tôi gần như không bao giờ có thể lấy bất cứ thứ gì ra khỏi tiêu cự và nếu tôi làm vậy, hiệu ứng bokeh vẫn hút. Tôi thấy rằng ống kính kit cung cấp cho tôi kết quả tốt hơn nhiều. Phải nói rằng nó là ống kính tuyệt vời cho ánh sáng yếu và giống như hầu hết các ống kính chính - nó rất sắc nét.

Nếu bạn phải mua, hãy bán VR 18-55 mm, chi thêm vài trăm và nhận VR 18-200 mm. Nhưng tôi sẽ cố gắng làm điều đó chỉ sau khi tôi đã sử dụng ống kính kit một chút.

Hi vọng điêu nay co ich.


Tôi đã mua 50mm 1.4 và 70-300mm. 50 cuộc sống trên máy ảnh của tôi.
rfusca

Ah .. Quá muộn :) Hãy đăng trong một vài tháng về việc bạn thích / sử dụng ống kính nào nhất và để làm gì. Cảm ơn.
Sujith Nair
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.