Đo sáng từ máy ảnh DSLR sẽ áp dụng cho máy ảnh DSLR?


14

Tôi vẫn thích quay bằng phim (tôi sử dụng máy ảnh Nikon F3) nhưng tôi thích phản hồi ngay lập tức của kỹ thuật số. Tôi đang nghĩ đến việc mua một chiếc máy ảnh DSLR đã qua sử dụng để giúp tôi có được khung hình và ánh sáng ngay khi tôi chụp các đối tượng tĩnh. Sau đó, tôi sẽ thực hiện cú đánh cuối cùng với F3 của mình. Nhưng đo sáng có thể chuyển được không? Nếu ảnh chụp hoàn hảo ở 1/125 với f / 2 trên máy ảnh DSLR, các cài đặt tương tự có hoạt động trên máy ảnh phim không?



Nó phải là "đủ gần" và đủ gần, ý tôi là bạn sẽ có thể khắc phục mọi vấn đề phơi nhiễm trong bài.
TheXed

Câu trả lời:


14

Rõ ràng không ai đề cập đến lỗi tương hỗ (hiệu ứng Schwarzschild) khi đo cho phim và có lẽ đó là điều duy nhất OP nên quan tâm.

Bạn thấy đấy, phản ứng của các cảm biến kỹ thuật số được thiết kế từ phản hồi phim trong phạm vi 1/10000 - 1 ", được áp dụng một cách rõ ràng cho phần còn lại của phạm vi.

Trong kỹ thuật số, để có thêm một điểm dừng, bạn chỉ cần nhân thời gian phơi sáng của mình lên gấp đôi và điều đó đúng với bất kỳ phạm vi nhất định nào (tối đa hầu hết các máy ảnh hoạt động với 30 ", nhưng quy tắc này áp dụng cho các khoảng thời gian dài hơn).

Nhưng trong phim, cách tiếp cận 'tuyến tính' này chỉ hoạt động như một xấp xỉ trong một phạm vi rất nhỏ (1/10000 - 1 "đã đề cập trước đó. Phản hồi KHÔNG phải tuyến tính AT ALL, và nó phụ thuộc rất nhiều vào phim bạn đang sử dụng ( Tham khảo bảng dữ liệu để biết thêm thông tin). Hãy để tôi giải thích điều này với một biểu đồ tiện dụng mà bạn sẽ sử dụng rất nhiều (Nó đã được gỡ xuống từ flickr nhưng tôi trân trọng một bản sao trong tất cả các ổ ngón tay cái của tôi chỉ trong trường hợp):

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Như bạn có thể thấy, một khi bạn vượt qua mốc 1 giây, mọi thứ trở nên hoang dã. Nếu bạn đo một cái gì đó bằng máy ảnh kỹ thuật số của bạn và quyết định rằng 10 "là ổn, thì nó sẽ ổn trong kỹ thuật số. Trên thực tế, nó có thể sẽ ổn trong bất kỳ máy ảnh kỹ thuật số nào bạn có trong tay.

Nếu bạn cố chụp bức ảnh đó lên phim với cùng thông số, nó sẽ trông ... Chà, rất tệ. Ví dụ: nếu bạn đang chụp Tri-X (Tại sao bạn lại chụp với bất kỳ thứ gì khác?), Bạn cần thêm 2 + 1/3 điểm dừng vào thời điểm đó để có cùng mức phơi sáng. Tức là, 10 "* 2 * 2 (40 giây) +1/3, tổng cộng khoảng 50 giây.

Bạn có thể thấy thời gian có thể khác nhau như thế nào đối với phơi sáng không quá lâu. Tôi sẽ không giải thích lý do tại sao điều này xảy ra, bạn có rất nhiều thông tin về điều đó ở khắp mọi nơi (Bất kỳ cuốn sách nghiêm túc nào về phim sẽ đề cập đến nó, tôi luôn đề xuất bộ ba Ansel Adams cho bất kỳ điều gì liên quan đến phim).

Điều tương tự xảy ra khi bạn bắn nhanh hơn 1/10000. Bộ phim không hành xử theo cách tuyến tính và bạn nên sửa cho hiệu ứng này.

Ngoài ra, đo cho phim cũng giống như đo cho kỹ thuật số và bạn có cùng hiệu ứng sửa đổi các tham số giống nhau (Độ sâu trường, độ mờ chuyển động, v.v.), ngoại trừ duy nhất là bạn có nhiều hạt hơn thay vì nhiễu kỹ thuật số khi đẩy phim hoặc chụp với nhũ tương hợp lý.


Điểm hay, nhưng tôi không đồng ý đây là bất cứ điều gì liên quan đến điểm dừng T - Điểm dừng hoàn toàn là để làm với ống kính, trong khi hiệu ứng Schwarzchild là để làm với phương tiện bạn đang sử dụng để ghi lại ánh sáng.
Philip Kendall

Chà, tôi không chắc chúng ta có đang gọi 'T-stop' với cùng một thứ không. Nếu chúng tôi đang gọi điều đó đến mức tăng hoặc giảm một lần bạn nhận được khi bạn tăng gấp đôi hoặc một nửa thời gian phơi sáng thì tôi không chắc ý của bạn là "hoàn toàn làm với ống kính" khi màn trập điều khiển nó và ảnh hưởng của ống kính là không đáng kể trừ khi bạn đang sử dụng những vật liệu nhựa làm từ máy ảnh holga. Và vâng, hiệu ứng tôi đã đề cập phụ thuộc vào phương tiện, đó là lý do tại sao tôi đã đề cập đến nó ngay từ đầu. Đó là chính xác những gì nó làm cho đo lường cho kỹ thuật số và phim khác nhau, đó là những gì OP yêu cầu.
Achifaifa

Xem liên kết trong câu trả lời của tôi cho ý nghĩa của T-stop.
Philip Kendall

OK, chúng tôi không nói về cùng một khái niệm sau đó, cho đến bây giờ tôi đã thấy 'T-stop' được sử dụng để chỉ nói về sự gia tăng thời gian.
Achifaifa

8

Đến một xấp xỉ rất tốt: có, giả sử bạn đã thực hiện rõ ràng và đặt ISO DSLR của bạn ở bất kỳ tốc độ phim nào bạn đang sử dụng. Định nghĩa của "ISO" là giống nhau cho phim và cho kỹ thuật số.

Có một số lý do khiến bạn có thể không có được độ phơi sáng chính xác như nhau giữa các thiết lập kỹ thuật số và phim:

  • ISO 200 (hoặc bất cứ điều gì bạn đang sử dụng) có thể không hoàn toàn giống nhau cho các thiết lập kỹ thuật số và phim. Tôi tin rằng đặc điểm kỹ thuật ISO cho phép 1/6 dừng lại; Tuy nhiên, điều này có lẽ là đủ tốt.
  • Đối với phơi sáng, bạn không thực sự quan tâm đến điểm dừng f, nhưng về điểm dừng T , có tính đến lượng ánh sáng được truyền qua các thành phần thủy tinh trong ống kính. Trừ khi bạn sử dụng cùng một ống kính trên cả hai thiết lập, có thể có một sự khác biệt nhỏ giữa hai ống kính. Tuy nhiên, điều này dường như không đáng kể trừ khi bạn có một ống kính lẻ trong một thiết lập nhưng không phải là ống kính khác.

Lưu ý rằng cách trên chỉ áp dụng cho tốc độ màn trập "thông thường" - nếu bạn vượt lên trên khoảng 1 giây, thì hiệu ứng Schwarzchild sẽ bắt đầu áp dụng và bạn sẽ nhận được sự khác biệt lớn giữa phản hồi kỹ thuật số và phim - xem câu trả lời tuyệt vời của Achifaifa giải trình.

Cuối cùng, một lưu ý về kích thước cảm biến: nếu tất cả những gì bạn muốn từ máy ảnh DSLR của bạn là hoạt động như một "máy đo siêu sáng" cho thiết lập của bạn, thì bạn không sử dụng cảm biến kích thước nào. Tuy nhiên, nếu bạn muốn kiểm tra các khía cạnh khác của bố cục (độ sâu trường ảnh, v.v.) thì bạn sẽ cần sử dụng máy ảnh DSLR có cảm biến kích thước tương tự như máy ảnh phim của bạn (tức là toàn khung hình trong trường hợp của bạn - sẽ đẩy bạn chi phí tăng đáng kể). Nếu bạn chỉ tìm kiếm một "máy đo siêu nhẹ", thì có thể bạn không cần một chiếc máy ảnh DSLR nào cả và có thể thoát khỏi chỉ với một chiếc máy ảnh nhỏ gọn. Một lần nữa, xem câu trả lời của jrista (và các ý kiến) để biết thêm chi tiết về điều này.


Câu trả lời tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi sẽ xem xét các điểm dừng. Điều đó mới đối với tôi.
WebUserLearner

Định nghĩa của ISO có thể giống nhau cho cả phim và kỹ thuật số, nhưng việc thực hiện khác xa. Hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số thực hiện ở ISO thực tế thấp hơn từ 1/3 đến 2/3 điểm dừng so với chỉ định. Sự khác biệt đó có lẽ nên được tính đến khi chuyển các cài đặt phơi sáng được sử dụng thành công với máy ảnh kỹ thuật số để sử dụng với máy ảnh phim. Vui lòng xem, ví dụ: photo.stackexchange.com/a/49866/15871
Michael C

"Điều này dường như không đáng kể trừ khi bạn có một ống kính lẻ trong một thiết lập nhưng không phải là ống kính khác" ... những gì đủ điều kiện là một ống kính lẻ? Là ống kính của một chiếc điện thoại thông minh có "kỳ quặc" so với ống kính 50mm trên một máy ảnh DSLR không?
osullic

4

Vì vậy, hoàn toàn bạn có thể làm điều đó. Theo một số cách, bạn đang đề xuất một cách tiếp cận tương tự với chụp chuyên nghiệp định dạng trung bình và định dạng trung bình cũ. Về cơ bản, nhiếp ảnh gia sẽ chụp ảnh Polaroid để xác nhận ánh sáng, bóng tối và cảnh chung trước khi chụp bằng máy ảnh lớn. Luôn luôn tốn kém hơn để quay trở lại phòng tối và khám phá ra rằng bạn không có thứ bạn cần.

Dịch về phía trước và bộ phim đã trở nên hiếm hơn và tốn kém hơn để phát triển. Máy ảnh kỹ thuật số sẽ cung cấp phản hồi thông tin tức thời giống như Polaroid được sử dụng và thậm chí tốt hơn, sẽ cung cấp biểu đồ và thông tin cảnh khác mà Polaroid không thể làm được. Các cài đặt phải giống nhau hoặc rất gần, lưu ý rằng cài đặt ISO trên máy ảnh kỹ thuật số tương tự như ISO trên phim, nhưng không hoàn toàn giống nhau. Nói cách khác, nó có thể là một phần của dừng lại.

Các Gotcha? Tôi nghi ngờ bạn có thể thấy mình chuyển nhiều hơn sang kỹ thuật số. Bạn có thể thực hiện mọi thứ ở mức ISO mà phim không thể chạm vào nữa.


@WebUser - Hãy bình chọn. ;)
John Cavan

2

Có, bạn có thể sử dụng máy ảnh kỹ thuật số để chụp ảnh thử nghiệm theo cách tương tự như cách sử dụng lưng Polaroid trong nhiều năm. Chỉ cần lưu ý rằng cả phim và kỹ thuật số đều có một số chậm trễ liên quan đến ISO. Nhiều máy ảnh kỹ thuật số có thể dừng 1/2 hoặc ít nhạy hơn so với yêu cầu đối với một ISO cụ thể. Một trong những điều mà DxO Mark kiểm tra là độ nhạy thực tế cho mỗi điểm dừng ISO đầy đủ. Đây là một liên kết cho Nikon D610 và Canon 6D (Bạn sẽ cần nhấp vào Phép đo -> Độ nhạy ISOđể xem so sánh). Các bộ phim khác nhau cũng thay đổi đôi chút so với ISO chính xác mà chúng được đánh giá. Bạn có thể gặp phải trường hợp cả phim và kỹ thuật số thay đổi cùng một lượng theo cùng một hướng và do đó chúng đều có độ nhạy gần như bằng nhau hoặc bạn có thể tìm thấy sự kết hợp trong đó phim nhạy hơn và máy ảnh kỹ thuật số ít nhạy hơn và gió với sự khác biệt mà thêm vào nhau. Và trên 1 giây thời gian phơi sáng, hiệu ứng Schwarzschild phải được tính đến cho phim. Điều này có thể tác động rất đáng kể đến thời gian phơi sáng và nó thay đổi tùy theo bộ phim cụ thể được đề cập.


Câu trả lời này là sai liên quan đến phần ISO. ISO by DxO được thử nghiệm trong các tệp RAW và nó khác với giá trị định mức vì quá trình xử lý hậu kỳ khác nhau của hình ảnh bên trong máy ảnh đã đẩy RAW. Nếu một dSLR được sử dụng để tạo khung và phơi sáng, JPEG phải được sử dụng và JPEG cuối cùng khớp với ISO chính xác trong phạm vi dung sai, dừng 1/6.
FarO

1
Một ít kiến ​​thức là một điều nguy hiểm. Có, các điểm dừng +1/3 và -1/3 trong máy ảnh Canon được chụp với cảm biến ở độ nhạy dừng hoàn toàn và được đẩy / kéo trong quá trình phát triển. Nhưng cùng một lần đẩy / kéo được sử dụng bất kể nguyên liệu được chuyển đổi thành jpeg trong máy ảnh hay bên ngoài máy ảnh (trừ khi bộ chuyển đổi thô được sử dụng không đọc hướng dẫn để thực hiện trong tệp thô). Và sự cân nhắc quan trọng ở đây là máy ảnh sẽ tính đến điều đó khi đo cảnh trước khi chụp . (Tiếp)
Michael C

... Tuy nhiên, đó không phải là những gì đang được đề cập trong câu trả lời. Câu trả lời là tham chiếu đến toàn bộ cài đặt ISO không phải là giá trị danh nghĩa thực sự mà họ yêu cầu. Vui lòng xem ảnh.stackexchange.com/a/49866/15871
Michael C

1
Máy ảnh đồng hồ theo cách bù cho sự khác biệt giữa ISO thực tế và ISO được yêu cầu bởi vì các nhà sản xuất biết rằng khi Sony A99 được đặt ở ISO 1600, nó thực sự chụp ở ISO 913 và đọc đồng hồ phản ánh điều này. Ngay cả khi chụp thủ công, ảnh được chụp bởi A99 được đặt thành ISO sẽ thực sự sử dụng ISO 913 khi chụp ảnh.
Michael C

Nếu bạn sử dụng A99 được đặt thành ISO 1600, Tv 1/400 giây và Av của f8 và cảnh được phơi sáng đúng cách và sau đó quay cùng một cảnh với phim ISO1600 ở cùng Tv và Av, nó sẽ có khoảng 2 / 3 dừng tiếp xúc nhiều hơn so với ảnh kỹ thuật số.
Michael C

1

Bạn thực sự có thể sử dụng máy ảnh DSLR để giúp cải thiện kỹ năng chụp ảnh phim của bạn. Ít nhất, bạn có thể sử dụng máy ảnh DSLR để đo và xác định cài đặt phơi sáng và ISO của bạn cần là gì, giả sử bạn sử dụng một ống kính giống hệt nhau.

Cần lưu ý rằng nếu bạn sử dụng máy ảnh DSLR, nó có thể là định dạng 35mm. Hầu hết các máy ảnh DSLR ngày nay là APS-C, hoặc khung bị cắt. Thay vì là 36x24mm, cảm biến của cảm biến bị cắt là khoảng 23x15mm. Máy ảnh DSLR có khung có giá rẻ hơn và thường dưới mốc $ 1000, nhưng chúng có thể sẽ không giúp bạn theo cách bạn cần.

Để đảm bảo bạn có thời gian dễ dàng nhất để đạt được mục tiêu sử dụng máy ảnh DSLR để giúp bạn phơi sáng đúng cách cho máy ảnh DSLR 35mm, bạn nên mua máy ảnh DSLR full frame. Điều này là do một tập hợp các khác biệt cơ bản chính giữa máy ảnh FF và "cảm biến bị cắt" (APS-C). Kết quả cuối cùng, về độ phơi sáng, độ nhiễu, dải động (đối với hầu hết các phần ... một số khác biệt chính giữa phim và kỹ thuật số, về tổng thể chúng không quan trọng) và bố cục, yêu cầu các cài đặt khác nhau trên phim FF / 35mm so với trên APS-C. Để chứng minh, hai camera và phơi sáng sau đây sẽ cho kết quả giống hệt nhau:

  • FF, 135mm, f / 8, 1/100, ISO 400
  • APS-C, 85mm, f / 5, 1/100, ISO 250

Những điều sau đây sẽ KHÔNG tạo ra kết quả giống hệt nhau, mặc dù phơi nhiễm giống hệt nhau:

  • FF, 135mm, f / 8, 1/100, ISO 400
  • APS-C, 135mm f / 8, 1/100, ISO 400

Điều này cũng sẽ không:

  • FF, 135mm, f / 8, 1/100, ISO 400
  • FF, 85mm, f / 8, 1/100, ISO 400

Sự khác biệt chính là khung, chuyển động mờ và độ sâu của trường. Để tạo ra một hình ảnh giống hệt nhau trên APS-C như trên FF, bạn phải giảm độ dài tiêu cự để chống lại hệ số crop và sử dụng khẩu độ rộng hơn để đạt được cùng độ sâu trường ảnh. Điều này đòi hỏi phải giảm ISO, bởi vì bạn không thể thay đổi hạt màn trập vì điều đó có thể dẫn đến hiện tượng mờ đối tượng khác nhau.

Điều này cũng giả sử rằng bạn có tùy chọn sử dụng độ dài tiêu cự phù hợp trên FF hoặc APS-C để đạt được kết quả mong muốn. Nếu bạn đang sử dụng máy ảnh DSLR APS-C để hướng dẫn bạn cách phơi sáng đúng cách, với ống kính 135mm, bạn sẽ cần ống kính 200mm trên máy ảnh FF FF của mình để có được khung hình tương tự. Điều này là cần thiết để có một phạm vi ống kính rất rộng để hỗ trợ các mục tiêu của bạn, đảm bảo bạn có độ dài tiêu cự cần thiết trên cả APS-C và FF, và sẵn sàng hoán đổi ống kính khi cần thiết ... hoặc yêu cầu máy ảnh DSLR FF và chỉ cần hoán đổi cùng một ống kính giữa nó và phim SLR.

Chắc chắn có thể chuyển đổi cài đặt phơi sáng giữa FF và APS-C, tuy nhiên vì mục tiêu của bạn là sử dụng máy ảnh DSLR để giúp bạn học cách sử dụng máy ảnh DSLR 35mm, công cụ tốt nhất cho công việc sẽ là máy ảnh DSLR FF chứ không phải là Máy ảnh DSLR APS-C (cắt).

Nikon hiện cung cấp D610, một máy ảnh DSLR full frame có giá khá hợp lý có thể sẽ phù hợp với nhu cầu của bạn. Nếu giá không phải là một đối tượng, bạn có thể nhìn vào D800, tương tự như D610 với cảm biến độ phân giải cao hơn và các tính năng cấp chuyên nghiệp hơn. Cả hai máy ảnh đều cung cấp dải động EXCEPTIONAL ở ISO thấp và khả năng phân giải cao hơn bất kỳ máy ảnh nào khác trong lớp. Là Nikon, họ cũng nên làm việc với tất cả các ống kính của bạn (mặc dù chắc chắn có một số cảnh báo ở đó, ngàm F có lịch sử lâu dài và đa dạng.)


1
Tôi sẽ không đồng ý với bạn ở đây. Khung đầy đủ tập hợp camera nhiều ánh sáng tổng thể , nhưng đó là rất nghĩa đen chỉ vì có diện tích hơn. Độ phơi sáng và đo sáng trên mỗi khu vực là như nhau. Miễn là bạn có thể chuyển đổi giữa các độ dài tiêu cự của ống kính đủ chính xác để có cùng khung hình, kích thước cảm biến sẽ không thành vấn đề. Chắc chắn, toàn khung hình có các đặc điểm ánh sáng yếu tốt hơn về tổng thể, nhưng ở đây thực sự không liên quan, đặc biệt là vì cảm biến DSLR và bất kỳ bộ phim nào cũng sẽ có các đặc điểm nhiễu / hạt rất khác nhau.
mattdm

Nếu sử dụng cùng một ống kính, đặc biệt là các số nguyên tố, rõ ràng có mối tương quan chặt chẽ hơn nhiều giữa phim và khung hình đầy đủ so với phim và APS-C. Đặc biệt nếu bạn đang sử dụng nhiều ánh sáng nhân tạo và bước lại gần để thay đổi khoảng cách khung cũng sẽ ảnh hưởng đến tỷ lệ ánh sáng khi ánh sáng có khoảng cách khác với chủ thể.
Michael C

1
@jrista Câu nói đó thực sự là ... chính xác những gì tôi đang nói. Tiếng ồn và DR sẽ không thể so sánh giữa phim và cảm biến kỹ thuật số bất kể cắt xén. Nhưng đối với phơi sáng, f / 2 f / 2.
mattdm

1
Tôi thực sự đã xem xét toàn bộ cuộc tranh luận giữa FF và crop khi viết câu trả lời ban đầu của mình. Suy nghĩ ban đầu của tôi là không bao gồm nó, sau đó tôi nghĩ thêm một chút và quyết định đưa vào, và sau đó tôi nghĩ thêm một chút nữa và quyết định không. Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào việc người đăng ban đầu muốn sử dụng máy ảnh DSLR hoàn toàn như một "máy đo siêu sáng" hay muốn sử dụng nó để kiểm tra các yếu tố khác (ví dụ như độ sâu trường ảnh). Tôi sẽ thử và chỉnh sửa một cái gì đó vào câu trả lời của tôi.
Philip Kendall

1
Tôi nghĩ rằng câu trả lời là không chính xác. Để tạo khung (xem câu hỏi gốc) APS-C hoạt động tốt, chỉ cần điều chỉnh tiêu cự. Để đo sáng APS-C hoạt động tốt, chỉ cần giữ nguyên ISO và f-stop. Câu hỏi không phải là về DOF hay hạt, những điều duy nhất thay đổi sau khi giữ ISO và f-stop giống hệt nhau và sau khi điều chỉnh tiêu cự.
FarO

0

Tôi nghĩ rằng DSLR hoạt động tốt như một máy đo ánh sáng độc lập. Tôi chỉ kiểm tra Df của mình (chế độ trọng tâm) so với Minolta x-570. Kết quả là như nhau. Df nói 1/25 và X-570 nói trong khoảng 1 / 15-1 / 30 dưới cùng một iso, cùng f-stop tại cùng một cảnh. Tôi tin rằng bạn có thể sử dụng máy ảnh apsc là tốt. Kích thước cảm biến không nên bận tâm như kinh nghiệm đề xuất.

Điều duy nhất tôi thấy không thể đếm được là các ứng dụng điện thoại thông minh. Chúng là 2-3 điểm dừng thiếu sáng. Tôi phải tìm ra nếu tôi bỏ lỡ một cái gì đó.

Biểu đồ trên trong bài đăng "thích" nhất (đẹp) chỉ cho biết rằng bạn cần biết thiết bị của mình (cũng như phim của bạn). Một mét sẽ không biết bạn sử dụng bộ phim nào. Học phí sẽ được trả tiền tôi cho rằng. Luôn luôn có một đường cong học tập.


0

Lưu ý: Câu trả lời này ban đầu được viết để trả lời một câu hỏi tương tự khác. Tất cả các thông tin trong câu trả lời cũng được áp dụng trực tiếp cho cái này.


Ngay cả trong lý thuyết, có những khác biệt trong cách các cảm biến kỹ thuật số và phim ghi lại ánh sáng khiến cho các giá trị ISO chỉ gần đúng. Nhưng những khác biệt này thường khá tinh tế và phơi sáng về mặt lý thuyết nên ít nhiều bằng nhau nếu bạn sử dụng cùng ISO, khẩu độ và thời gian chụp. Để biết thêm về điều này, vui lòng xem: Tại sao những bức ảnh phim này sáng hơn ảnh kỹ thuật số được chụp cùng lúc với cùng các cài đặt?

Trong thực tế, có những khác biệt lớn hơn có thể ảnh hưởng đến từng thành phần cơ bản của phơi nhiễm này.

ISO: Vì các cảm biến kỹ thuật số có đáp ứng tuyến tính với các mức độ sáng khác nhau và phim có phản ứng logarit hơn, nên so sánh giá trị ISO cho một cảm biến kỹ thuật số cụ thể và giá trị ISO của một phim cụ thể chỉ là gần đúng. Giá trị này thường là gần nhất trong các âm giữa nhưng sẽ thay đổi nhiều hơn trong các điểm nổi bật và bóng tối.

Hợp chất với các máy ảnh thực sự sử dụng các giá trị ISO khác nhau bên trong so với chúng được gắn nhãn trong cài đặt. Họ thường làm điều này một cách cụ thể để bảo toàn chi tiết nổi bật trong dữ liệu ảnh thô được thu thập.

Vì vậy, máy ảnh kỹ thuật số có xu hướng có độ nhạy ISO thực tế cho một cài đặt cụ thể được làm tròn. Mặt khác, các nhà sản xuất phim có xu hướng làm tròn độ nhạy của phim xuống giá trị "tiêu chuẩn" gần nhất tiếp theo.

Với phơi sáng cho phim dài hơn khoảng 1 giây , hiệu ứng Schwarzschild , đôi khi được gọi là thất bại có đi có lại, phải được tính đến. Độ nhạy của phim ở thời gian phơi sáng lâu hơn không phải là tuyến tính. Điều này thường phải được tính đến khi chiếu phim dài hơn một giây. Điều này có thể tác động rất đáng kể đến thời gian phơi sáng và nó thay đổi tùy theo bộ phim cụ thể được đề cập. Nhà sản xuất phim của bạn sẽ có thể cung cấp thông tin liên quan đến mức bồi thường cần thiết cho thời gian phơi sáng lâu hơn.

Khẩu độ (Av): Các ống kính khác nhau được dán nhãn có cùng giá trị khẩu độ có thể không sáng bằng nhau. Điều này một phần là do sự khác biệt về tổn thất truyền qua các yếu tố khác nhau của mỗi ống kính. Nhưng ở khẩu độ tối đa cũng là do các giá trị của mỗi ống kính được làm tròn đến số f tiêu chuẩn rộng hơn gần nhất hoặc (thường) tiếp theo.

Sự khác biệt do mất truyền được thực hiện trên toàn bộ phạm vi cài đặt khẩu độ. Sự khác biệt giữa khẩu độ đã nêu và thực tế khi mở rộng có xu hướng được phản ánh trong các cài đặt khẩu độ liên tiếp cũng như để duy trì sự khác biệt về điểm dừng giữa cài đặt khẩu độ tối đa và các khẩu độ khác. Đôi khi, người ta càng di chuyển từ khẩu độ tối đa thì số f thực tế càng "trung thực" liên quan đến đường kính thực tế của đồng tử vào so với tiêu cự của ống kính. Nhân tiện, độ dài tiêu cự cũng xấp xỉ và làm tròn đến số "tiêu chuẩn" gần nhất theo hướng thuận lợi nhất!

Dưới đây là các phép đo truyền thực tế cho ba ống kính Canon "L" khác nhau với khẩu độ tối đa "f / 4". Ngay cả khi sử dụng từng ống kính tương ứng trên cùng một máy ảnh, các giá trị phơi sáng sẽ cần được điều chỉnh một chút để có cùng độ sáng phơi sáng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ống kính EF 24-70mm f / 4 về cơ bản là ống kính f / 4 "trung thực" trong phạm vi zoom của nó. EF 17-40mm f / 4 chậm hơn một phần ba ở khoảng f / 4.4 và EF 24-105mm f / 4 là hai phần ba dừng chậm hơn ở khoảng f / 5.1.

Thời gian màn trập (Tv): Giống như hai thành phần cơ bản khác của phơi sáng, thời gian màn trập chỉ là gần đúng. Ngay cả những con số chúng ta gán cho chúng cũng được làm tròn để dễ sử dụng các giá trị .

Trong số ISO, Av và Tv, phần sau thường nhất quán trên các nền tảng kỹ thuật số và phim nếu máy ảnh có màn trập vật lý được điều khiển bằng điện hoặc màn trập hoàn toàn điện tử. Nếu máy ảnh phim có màn trập mặt phẳng tiêu cự được điều khiển cơ học hoặc màn trập mống mắt, tất cả các cược đều bị tắt.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.