Có sự khác biệt thực tế nào giữa việc tiết kiệm ở 300ppi hay 72ppi không?


30

Tôi thường thấy các tuyên bố trong các cuộc thảo luận về chất lượng hình ảnh hiển thị trên web giống như sau: "Tôi chỉ tải lên hình ảnh ở 72 dpi và 1200 pixel ở cạnh dài, vì vậy nếu ai đó sao chép và in hình ảnh, nó sẽ không đẹp như thể nó là 300 dpi. "

Gì? Tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó ở đây?

Một hình ảnh được chỉnh sửa và lưu / xuất với 1200x800 pixel ở 300 ppi trông có khác trực tuyến so với cùng một hình ảnh được lưu / xuất với 1200x800 pixel ở 72 ppi không? Khác với siêu dữ liệu liên quan đến ppi, có sự khác biệt nào trong hai hình ảnh không? Nếu vậy, sự khác biệt là gì? Nếu tôi bảo máy in của mình in hình ảnh ở 4R (4X6 inch) thì sẽ có bất kỳ sự khác biệt nào trong cách máy in tạo ra một bản in từ hình ảnh 1200x800 @ 300 dpi so với hình ảnh 1200x800 @ 72 dpi?

Câu trả lời:


46

Bạn hỏi nếu có một sự khác biệt thực tế . Vì vậy, câu trả lời là có, mặc dù rất nhỏ, nhưng một số câu trả lời khác đã bỏ lỡ nó.

Bạn đúng rằng sự khác biệt duy nhất là trong siêu dữ liệu: nếu bạn lưu cùng một hình ảnh với 300dpi và 72dpi thì các pixel giống hệt nhau, chỉ có dữ liệu EXIF ​​được nhúng trong tệp hình ảnh là khác nhau. (Tôi thậm chí đã xác minh điều này bằng cách sử dụng Beyond So sánh, một công cụ so sánh tệp.) Nếu bạn mở hai hình ảnh trên màn hình, bạn sẽ thấy hoàn toàn không có sự khác biệt giữa chúng.

Tuy nhiên, bây giờ hãy kéo và thả hai hình ảnh đó vào một trình xử lý văn bản và bạn sẽ thấy một cái gì đó như thế này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Phần mềm thiết lập trang như InDesign cũng làm điều tương tự. Điều này là do trong cả hai trường hợp, môi trường đích là môi trường đo mọi thứ theo đơn vị trong thế giới thực (centimet hoặc inch), do đó, nó sử dụng siêu dữ liệu dpi để quyết định cách chuyển đổi kích thước pixel của hình ảnh của bạn sang kích thước trong thế giới thực. Ví dụ: hình ảnh 600x600 pixel ở 300dpi sẽ xuất hiện trên trang ở mức 2x2 inch.

Ngược lại, hầu hết các môi trường dựa trên màn hình (Photoshop, web, v.v.) đo lường mọi thứ bằng pixel để không cần chuyển đổi: mỗi pixel trong hình ảnh của bạn chỉ chiếm một pixel trên màn hình của bạn.

Vì vậy, nếu bạn đang chuẩn bị một hình ảnh để in trên giấy hoặc phương tiện vật lý khác và bạn được yêu cầu một dpi cụ thể (thường sẽ là 300), bạn nên bám vào nó để giảm bớt công việc ở đầu in. (Tất nhiên, một nhà thiết kế trang luôn có thể chuyển đổi hình ảnh 72dpi của bạn thành 300dpi mà không mất bất cứ điều gì, nhưng tại sao lại gây khó khăn?) Lưu ý rằng điều này chỉ áp dụng nếu hình ảnh của bạn sẽ được đặt trên một trang (ví dụ: trong một tạp chí hoặc cuốn sách), đó là lý do tại sao nó rất hiếm khi tạo ra sự khác biệt. Nếu bạn chỉ in ảnh toàn trang (trên máy in của riêng bạn hoặc gửi đi để in ảnh), dpi sẽ không có gì khác biệt.


1
Hơn nữa, tôi nghĩ bằng cách nhấn mạnh đây là một "sự khác biệt thực tế", rất có khả năng sẽ tiếp tục huyền thoại giữa những người nhìn thấy câu hỏi và sau đó chỉ cần đọc câu trả lời của bạn một cách nhanh chóng mà không thực sự hiểu.
mattdm

4
Câu trả lời mở đầu bằng phần giới thiệu nói lên ý chính của toàn bộ câu trả lời: có một sự khác biệt thực tế nhỏ. Sau đó, nó nêu rõ nơi không có sự khác biệt: trong chính các pixel và cách chúng được hiển thị bởi hầu hết các ứng dụng ảnh trên màn hình. Chỉ sau đó nó mới chuyển sang thảo luận về tình huống mà ppi có vấn đề: trong các trình xử lý văn bản và các ứng dụng xuất bản trên máy tính để bàn. Hình minh họa cho thấy ppi ảnh hưởng đến kích thước của ảnh trong một tài liệu khác . Câu trả lời sau đó cho thấy rằng hầu hết các môi trường dựa trên màn hình chỉ đo bằng pixel.
Michael C

1
Sau đó, có một bản tóm tắt hay để kết thúc câu trả lời: Nếu hình ảnh được đặt trong một trang thì nó quan trọng, nếu bạn chỉ in ảnh toàn trang thì không.
Michael C

2
Những người "... chỉ đọc ... nhanh chóng mà không thực sự hiểu ..." thường sẽ hiểu sai. Bạn không thể làm gì nhiều về điều đó. Tôi đoán chúng ta có thể nhấn mạnh một số phần của câu trả lời bằng phông chữ đậm.
Michael C

2
Matt: bạn hoàn toàn đúng, "nó không thực sự quan trọng". Không nơi nào tôi nói rằng nó làm. Đó là một vấn đề nhỏ về sự thuận tiện cho người đặt trang đã hỏi bạn hình ảnh 6x4 "ở mức 300dpi, đó là tất cả. Tôi đã cố gắng giải thích điều đó rõ ràng và thực tế nhất có thể. Mọi câu trả lời sẽ bị đọc sai bởi một người lướt qua nó, nhưng số lượng upvote cho thấy nhiều người đã tìm thấy nó hữu ích. Michael: Cảm ơn ý kiến ​​của bạn.
Mark Whitaker

15

Một hình ảnh được chỉnh sửa và lưu / xuất với 1200x800 pixel ở 300 ppi trông có khác trực tuyến so với cùng một hình ảnh được lưu / xuất với 1200x800 pixel ở 72 ppi không?

Không.

Một bitmap được tạo ra trên màn hình hoặc trên giấy từ hình ảnh sẽ giống hệt nhau.

Sự khác biệt duy nhất sẽ là kích thước in mặc định từ một số ứng dụng và chỉ sau đó nếu kích thước hình ảnh không được chỉ định theo bất kỳ cách nào khác .

Nếu bạn mở hình ảnh trong trình xem hình ảnh đơn giản (tương tự như MS Paint xử lý hình ảnh, nhưng không phải bố cục trang, như Adobe Illustrator) và nhấn Print, bạn có thể thấy nó đặt kích thước in mặc định dựa trên độ phân giải, vì vậy, bản in 300 PPI sẽ là 6x4 "trong khi bản in 72 PPI sẽ là 17x11" ... giả sử nó không tự động vừa với khổ giấy mặc định.

Cách duy nhất để ngăn ai đó in nó ở mức cao hơn 72 PPI trên ảnh 6x4 "là chỉ tải lên hình ảnh ở độ phân giải 432x288.


3

Như bạn đã viết nó, câu trả lời là không có sự khác biệt (cho đến khi bạn in nó hoặc nhìn vào nó trong một tài liệu sẽ được in).

Đầu tiên làm rõ: PPI là pixel trên mỗi inch, mô tả độ phân giải của hình ảnh. DPI là số chấm trên mỗi inch, mô tả khả năng vật lý của máy in / máy quét đang được sử dụng.

pixel (ở một bên) = ppi x inch. nhân hai bên để có tổng kích thước của hình ảnh, thường được đo bằng MP (megapixel).

Bài báo địa phương của tôi chạy một phần nơi mọi người có thể gửi ảnh của họ và hướng dẫn là các bức ảnh "phải có ít nhất 300 PPI". Tôi luôn bị cám dỗ để biến một hình ảnh 300x300 pixel ở 300 PPI. Điều này tất nhiên là độ phân giải thấp (.09 MP) và chỉ in ở mức 1 "x1", nhưng sẽ đáp ứng các yêu cầu được đăng của họ.

Giả định đằng sau các tuyên bố như thế này là hình ảnh có "kích thước hợp lý" khi được in (ví dụ như 4 "x6"). Trong trường hợp đó, 300 PPI có nghĩa là nó cũng sẽ trông sắc nét (chứa rất nhiều pixel, trong trường hợp này là 1200x1800 = 2.2MP), so với 72 PPI trông sẽ có độ phân giải ở mức .1MP.

Trong ví dụ của bạn, chúng được đo bằng pixel ("1200 pixel trên cạnh dài"), không tính bằng inch, do đó, giá trị PPI là không quan trọng.


Đọc kỹ câu hỏi sẽ cho thấy rằng ppi được sử dụng xuyên suốt, ngoại trừ khi trích dẫn cách người khác (mis) nói nó. Trường ppi trong EXIF ​​rõ ràng phải được điền với một số số khi tệp hình ảnh ra khỏi máy ảnh để tuân thủ tiêu chuẩn DCF.
Michael C

2

Không có sự khác biệt. Các tuyên bố bạn đang thấy là không hiểu rõ.

Có rất nhiều người không biết gì về internet, vì vậy điều đó không gây ngạc nhiên. Bạn đã không bỏ lỡ bất cứ điều gì, ngoại trừ có thể bạn đang đánh giá quá cao tính hợp lý của các nhận xét điển hình bạn có thể tìm thấy trực tuyến. :)



1
@ MichaelKjorling * Ai đó (vâng, tôi đã phải đưa ra nhận xét cho điều đó, ai đó đã sai trên Internet :)
heinrich5991

@ heinrich5991 Aw, drat. Tôi chưa bao giờ nghĩ đó sẽ là tôi! ;)
một CVn

0

Tôi cho rằng nó phụ thuộc vào người đang nói.

Nếu người nói có một nửa manh mối, bạn nên hiểu câu nói của họ có nghĩa là họ đang lưu hình ảnh ở cùng kích thước nhưng độ phân giải thấp hơn. Đó là, nếu mục tiêu của bạn là cung cấp hình ảnh xem trước không thể được sử dụng để tạo ra các bản in chất lượng cao, bạn lưu nó dưới dạng (ví dụ) 8 "x10" ở 72dpi thay vì 8 "x10" ở 300dpi.

Nếu hình ảnh mà loa đang lưu hóa ra là 24 "x40" ở 72dpi thay vì 8 "x10" ở 300 dpi, bạn có thể cho rằng loa có sự hiểu lầm cơ bản về cách hoạt động của hình ảnh.


Điều mà câu hỏi nói là hình ảnh được xuất / lưu ở 1200x800 pixel (tỷ lệ khung hình 3: 2, nhân tiện, không phải 5: 4) với cài đặt ppi tương ứng là 72 ppi hoặc 300 ppi. Nếu được in ở các kích thước đó rõ ràng phiên bản 300 ppi sẽ là 4 x 2 2/3 "và phiên bản 72 ppi sẽ là 16 2/3 x 11 1/9". Nhưng bất kỳ ứng dụng in hiện đại từ xa nào cũng sẽ in hình ảnh kỹ thuật số 1200x800 pixel trên giấy 4R bằng cách thay đổi kích thước chính xác theo cùng một cách.
Michael C

@MichaelClark Không có đối số. OP đã chỉnh sửa Q để bao gồm "và 1200 pixel trên cạnh dài" trong tuyên bố bị cáo buộc. Điều đó làm rõ mọi thứ phần nào và chuyển trọng tâm sang những gì bạn đang nói.
Caleb

@MichaelClark Tôi khiêm tốn đề nghị rằng nhận xét của bạn ở đây làm cho câu trả lời được chấp nhận sai . Tất nhiên đúng là một số ứng dụng hoạt động theo cách đó, nhưng nó không có ý nghĩa thực sự đối với chất lượng hình ảnh, đặc biệt là khi bạn bao gồm sự làm rõ này.
mattdm

Đó không phải là / hoặc Matt, nó là cả hai. Câu hỏi thường đặt ra nếu có bất kỳ sự khác biệt thực tế nào giữa hình ảnh 1200x800 pixel được lưu với ppi là 72 và hình ảnh 1200x800 pixel được lưu với ppi là 300. Một (một vài) câu hỏi phụ hỏi liệu bản in 4R sẽ trông như thế nào khác nhau. Một câu hỏi phụ khác hỏi liệu có sự khác biệt nào khôngnếu có thì sao?
Michael C

Câu trả lời được chấp nhận giải quyết cả hai câu hỏi phụ. Câu trả lời này không giải quyết được, và trên thực tế đã đánh lạc hướng câu hỏi để nói rằng hình ảnh đang được lưu ở các độ phân giải khác nhau, thay vì giống nhau.
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.