Làm cách nào để so sánh số sê-ri ống kính từ EXIF ​​của ảnh, với sê-ri trên ống kính của tôi?


8

Tôi có ống kính Canon EOS 85mm f / 1.2 L II. Tôi đã bán nó cho ai đó, họ tuyên bố nó đã bị hỏng và gửi lại. Tôi đang cố chứng minh rằng ống kính tôi gửi cho họ, không phải là ống kính họ trả lại.

Từ http://regex.info/exif.cgi

Lens Info   85mm f/?
Lens Model  EF85mm f/1.2L II USM
Lens Serial Number  0000020f30

Ống kính của tôi có số sáu chữ số XXXXXX. Làm cách nào tôi có thể chuyển đổi 0000020f30 hoặc giải nén để lấy số sê-ri 6 chữ số?


1
@Zlatty - đúng, nhưng nếu bạn vận chuyển nó nguyên vẹn và nó bị hỏng, thì giả sử không có gian lận, tình huống sẽ là nó phải bị hư hại trong vận chuyển. Nhưng bây giờ bạn biết đó là gian lận từ phía người nhận, bạn phải đối phó với sự lộn xộn hơn là người giao hàng. Hy vọng rằng bạn có thể tạo ra một trường hợp đủ mạnh để tránh bất kỳ ai bạn đã bán hàng thông qua việc trả lại tiền cho họ.
AJ Henderson

1
Tôi luôn chụp ảnh những thứ mà tôi bán. Tôi biết tôi bị hoang tưởng, nhưng bây giờ ít nhất tôi biết rằng tôi cũng đang bị truy đuổi :-).
fejesjoco

2
Bạn có thể không gắn ống kính vào máy ảnh của mình không, chụp ảnh rồi so sánh các số sê-ri trong EXIF
BenFord

1
Đúng như một suy nghĩ - số sê-ri không có trên giấy tờ khi bạn mua nó, phải không? Tôi nhận thấy trên giấy tờ của mình từ khi tôi văng ra đúng cách trên một ống kính mà nó được ghi ở đó.
James Snell

1
Bạn cũng có thể kiểm tra mã ngày để xem chúng có khác nhau không.
Viv

Câu trả lời:


13

Tôi đã thử trình xem EXIF ​​của Jeffrey với ba hình ảnh được chụp bằng cùng một máy ảnh (Canon 50D) và ba ống kính khác nhau. Giá trị 'Số sê-ri nội bộ' được trả về bởi Trình xem EXIF ​​của Jeffrey là cùng một giá trị cho cả ba hình ảnh được chụp với cùng một máy ảnh và ba ống kính khác nhau.Mỗi hình ảnh được chụp tương ứng với Tamron SP AP 17-50mm f / 2.8 XR Di-II, ống kính EF 70-200mm f / 2.8 L IS II và ống kính EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS. Hai ống kính Canon đã được xác định chính xác trong trường "Mô hình ống kính" (Tamron được xác định là "Ống kính Canon EF 28-70mm f / 2.8L hoặc Sigma hoặc Tamron" vì nhiều ống kính Tamron và Sigma được biết là giả mạo ID ống kính đối với ống kính EF 28-70mm f / 2.8L cũ hơn. Điều này khiến tôi tin rằng giá trị "Số sê-ri bên trong" là tham chiếu đến thân máy ảnh chứ không phải ống kính (ít nhất là trên các thân máy Canon cũ không phân biệt giữa hai bản sao khác nhau của cùng một kiểu ống kính cho các mục đích khác nhau như AFMA) . Mặc dù ID ống kính ngay trước giá trị "Số sê-ri bên trong", nó có thể không phản ánh chính xác số sê-ri của ống kính được sử dụng để tạo hình ảnh. Hình ảnh được chụp với 7D của tôi bằng hai ống kính khác nhau có chung "Số sê-ri nội bộ" với nhau, một số khác với ba hình ảnh được chụp bằng ba ống kính sử dụng 50D được chia sẻ. Hình ảnh được chụp bằng 5D mark II của tôi có giá trị "Số sê-ri nội bộ" trống khi sử dụng Trình xem EXIF ​​của Jeffrey.

Nhiều thân máy ảnh Canon có số sê-ri bên trong riêng biệt không khớp với số được đóng dấu ở bên ngoài máy ảnh, ít nhất là không phải khi số trong EXIF ​​được dịch bằng bộ chuyển đổi hex sang thập phân tiêu chuẩn. Đây cũng có thể là trường hợp liên quan đến số ID ống kính với các thân máy có thể phân biệt giữa hai bản sao khác nhau của cùng một ống kính mô hình.

Giá trị cho 'Số sê-ri máy ảnh' trong ghi chú của nhà sản xuất EXIF ​​về hình ảnh được chụp bằng Canon 50D của tôi là 5AA411141. Sử dụng bộ chuyển đổi tiêu chuẩn mang lại giá trị thập phân là 24331227456. Tuy nhiên, số sê-ri được đóng dấu trên thân máy là 1520708485. Số này được Digital Photo Professional báo cáo chính xácnhư số sê-ri của máy ảnh. Irfanview báo cáo số sê-ri là "1520708485 (5AA411141)". Hừm. Số HEX tương quan với số sê-ri được đóng dấu 1520708485 là "5AA42B85". Bốn chữ số đầu tiên khớp nhau, nhưng phần còn lại thì không? Tuy nhiên, điều này rất thú vị bởi vì (HEX) 2B85 = (Số thập phân) 11141! Do đó, có vẻ như số nội bộ trong thông tin EXIF ​​là sự kết hợp của các chữ số thập phân và thập phân! Một số hex gồm bốn chữ số (trong trường hợp của tôi là "5AA4") theo sau là số thập phân tương đương với phần còn lại của dạng hex của toàn bộ số sê-ri (trong trường hợp của tôi là 11141 tương đương với số thập phân của 2B85)!

Giá trị cho 7D và 5D II của tôi hoạt động chính xác theo cùng một cách. Nếu tôi chuyển đổi số sê-ri của máy ảnh thành Hex, sau đó chuyển đổi bốn chữ số hex cuối cùng thành số thập phân, tôi nhận được cùng một giá trị mà ghi chú của nhà sản xuất hiển thị cho số sê-ri của máy ảnh: Bốn chữ số đầu tiên của số hex 8 chữ số theo sau tương đương thập phân của bốn chữ số cuối của số hex 8 chữ số.

Mặc dù nó không giúp ích gì cho tình huống của bạn, nhưng cách tốt nhất khi bán ống kính ở bất kỳ nơi nào gần giá trị của ống kính EF 85mm f / 1.2 L sẽ là ghi lại số sê-ri của ống kính và tình trạng của nó trước khi bạn gửi nó.


3
Có vẻ như mọi thứ phức tạp hơn nhiều so với tôi nghĩ từ sự xuất hiện của mã. +1 cho nghiên cứu chi tiết.
neil

Đây là một câu trả lời rất nhiều thông tin. Cảm ơn lời giải thích. Trong trường hợp của tôi, LensSerialnumber khớp từ 1 phát vào mùa hè này đến một lần chụp vào thứ Sáu tuần trước. Cùng một thấu kính khác nhau. Khi thử dùng 5DMIII và một ống kính 85mm khác, một số sê-ri khác xuất hiện.
Zlatty

1
Hành vi dường như là cụ thể đối với ID ống kính trong thông tin EXIF. Các máy ảnh giống nhau có thể phân biệt giữa hai ống kính cùng mẫu cho mục đích AFMA dường như là máy ảnh báo cáo chính xác "Số sê-ri ống kính" trong 'Ghi chú của nhà sản xuất'. Nhưng số bên trong có thể không giống với số được đóng dấu trên ống kính.
Michael C

4

Con số này trông giống như một số thập lục phân . Nếu bạn đặt nó vào một công cụ chuyển đổi như cái này, nó sẽ cung cấp cho bạn một số thập phân - trong trường hợp này là 134960. Việc chuyển đổi có thể hoặc không đơn giản như thế này nhưng điều này sẽ cho một số có 6 chữ số.


1
Không cần thiết. ID 'Hex' được báo cáo bởi các thành phần của Canon đôi khi là sự pha trộn của một số hex và một số thập phân được kết hợp để trông giống như một số.
Michael C

1
Tôi đã thử phương pháp này và nó không tương quan với ống kính mà tôi vừa thử nghiệm.
Zlatty

1
Cơ thể bạn đang sử dụng?
Michael C

1
Đây là với 5Dm3. Chuyển đổi nó thành HEX không mang lại số phù hợp trên ống kính. Tuy nhiên, giá trị tương tự đã được hiển thị trên một ống kính 5Dm3 và 85mm khác.
Zlatty
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.