Các lựa chọn thay thế cho Photoshop là gì? Gimp có phải là một lựa chọn tốt không?


21

Có vẻ như Photoshop là phần mềm thống trị trong không gian đó, tuy nhiên tôi là một nhiếp ảnh gia có sở thích và Photoshop không hề rẻ. Có điều gì khác so sánh và không có thẻ giá cao như vậy. Tôi nghe nói Gimp có thể là một ứng cử viên, bất kỳ ai sử dụng Gimp hoặc một cái gì khác? Phản hồi của bạn là gì?

Những gì tôi đang cố gắng thực hiện: Lý tưởng nhất là tôi muốn điều khiển các bức ảnh để nâng cao chúng, cắt xén, v.v. .



Ngoài ra, sẽ rất hữu ích nếu bạn nói với chúng tôi nhiều hơn về những gì bạn đang cố gắng làm. Những loại thao tác mà bạn hy vọng sẽ thực hiện?
Reid

1
Nền tảng gì? Windows, Mac, Linux? (Amiga? BeBox?)
Michael H.

Theo như tôi biết, PhotoShop có một lợi thế rất lớn so với các yếu tố GIMP và PhotoShop. Nó cho phép không gian màu 16bit đầy đủ. GIMP chỉ sử dụng 8 bit (tôi có thể bị nhầm ở đây). PhotoShop Elements hỗ trợ 16 bit, nhưng không phải nếu bạn có nhiều lớp. Chỉ xử lý trong 8 bit có thể dẫn đến độ dốc / mất chi tiết có thể nhìn thấy khi thực hiện điều chỉnh cho hình ảnh.
Pete

Câu trả lời:


17

Đối thủ cạnh tranh lớn nhất với Photoshop là GIMP.

Các công cụ xử lý ảnh khác bao gồm:

  • Paint.net Một công cụ chỉnh sửa hình ảnh dựa trên .NET miễn phí cho các máy Windows

  • Paint Shop Pro Một ứng dụng thường bị lu mờ

  • Sơn Microsoft. Các phiên bản mới hơn có một số công cụ cơ bản như crop

  • Pixelmator Một thay thế Photoshop nhẹ nhưng mạnh mẽ cho OS X

  • Thư viện ảnh Windows Live Tương tự như picasa, nhưng đó là MSFT


7
Gimp là một gói rất có khả năng sẽ thực hiện hầu như tất cả các hoạt động chỉnh sửa mà ngay cả một nhiếp ảnh gia tiên tiến cũng cần. Tôi thường xuyên sử dụng Gimp với kết quả tốt.
labnut

1
Tôi sử dụng Gimp làm phần mềm chỉnh sửa chính của mình. Nó là tốt và mạnh mẽ. Hạn chế quan trọng nhất đối với tôi là trong phiên bản hiện tại (2.6), nó không hỗ trợ hình ảnh với hơn 8 bit trên mỗi kênh. Điều này nên được thực hiện trong phiên bản 3.0 trong tương lai. Bây giờ tôi cố gắng thực hiện chuyển đổi đường cong trong phần mềm xử lý RAW hoặc trong digiKam hỗ trợ 16 bit (nhưng nó không thể thay thế Gimp).
sastanin

2
Lần cuối cùng tôi kiểm tra CinePaint có giao diện người dùng đáng sợ và rất hẹn hò (như Gimp 1.x?). Nó đã bị xóa khỏi các bản phân phối Linux lớn (Debian, Ubuntu), vì nó phụ thuộc vào phiên bản lỗi thời của bộ công cụ GTK, và thực tế không bị lỗi và rất có lỗi. Theo www.cinepaint.org, dự án sẽ được phục hồi, nhưng hiện tại ngay cả các bản dựng chính thức cho Mac / Windows cũng không có sẵn.
sastanin

1
PaintShop Photo Pro bị đánh giá thấp đến mức khó tin - không chỉ gần với Photoshop về khả năng tổng thể, nó còn tương thích với gần như tất cả các plugin Photoshop. Và mặc dù nó không miễn phí, nhưng nó có giá rất hợp lý (và thường được bán ở mức khoảng $ 50-70 đô la tại các nhà bán lẻ). Đối với Windows, đó là một người chiến thắng với tư cách là "Photoshop của người nghèo".

1
+1 Đối với pixelmator. -1 cho GIMP, vì tôi thấy GIMP khó sử dụng. Có một ngưỡng rất cao để thực sự hiểu và thành thạo GIMP:
Johan Karlsson

15

Tôi sử dụng Gimp làm trình soạn thảo chính của mình. Nó mạnh mẽ và có thể làm rất nhiều. Ngoài ra, ngay cả khi nó nghe có vẻ bất ngờ, tôi thích giao diện của một số công cụ của nó (ví dụ: tôi thích công cụ đường cong của nó).

Gimp có thể làm gì

Những gì tôi đang cố gắng làm: Lý tưởng nhất là tôi muốn điều khiển hình ảnh để nâng cao chúng,

Mức độ, đường cong, độ sáng, độ tương phản? - vâng, Gimp có thể làm điều đó. Làm sắc nét? - kiểm tra (xem mặt nạ Unsharp và Ref Focus, cũng chỉ làm sắc nét cạnh). Con rùa? - kiểm tra (không phải là tốt nhất trên thế giới, nhưng Wavelet denaty rất có thể sử dụng). Xóa mắt đỏ? - kiểm tra. Sửa màu? - kiểm tra (không phải là mặt mạnh nhất của Gimp, tuy nhiên, tốt hơn là có tệp RAW xung quanh).

mùa màng, v.v ...

Vâng, Gimp có thể làm điều đó. Ngoài ra thay đổi kích thước chất lượng, xoay, điều chỉnh phối cảnh, vv

và cũng có các công cụ để hợp nhất các nền tảng mới

Có, có một số cách để loại bỏ hoặc thay thế nền. Ngoài ra còn có một công cụ Chọn tiền cảnh đặc biệt .

Chọn trước

và các công cụ để biến đổi hoàn toàn một bức tranh, ví dụ như biến đổi bức tranh để nó trông giống như một bức tranh.

Vâng, chắc chắn rồi. Tôi không bao giờ sử dụng chúng, nhưng có nhiều bộ lọc như thế này và hướng dẫn cách thực hiện thủ công. Xem cách làm lại một bức tranh sơn dầu từ một bức ảnh trong hiệu ứng GimpPhác thảo .

trước sau

Những gì Gimp chưa thể làm được

Phiên bản hiện tại của Gimp (2.10) không hỗ trợ các không gian màu khác với RGB (ví dụ: không có hình ảnh CMYK hoặc Lab). Nhưng bạn có thể phân tách hình ảnh thành các thành phần riêng biệt, xử lý chúng và soạn lại chúng. Các phiên bản tương lai của Gimp sẽ có mô hình màu linh hoạt hơn nhiều: Tấm . Nó sẽ cho phép biểu diễn màu tùy ý.


2
Gimp có các tính năng kịch bản rất mạnh mẽ. Tôi đã viết một tập lệnh xử lý hàng loạt hoàn chỉnh bằng Python mà tôi sử dụng thành 1) chuyển đổi từ RAW, 2) áp dụng tất cả các cải tiến thường lệ của tôi (độ tương phản, làm sắc nét, v.v.) và 3) lưu dưới dạng jpeg trong thư mục đã chọn.
labnut

14

Photoshop Elements có giá 99 USD và rất gần với Photoshop về các tính năng cho các nhiếp ảnh gia nhưng rẻ hơn nhiều.

Ngoài ra còn có phần mềm miễn phí thực hiện các thao tác hình ảnh cơ bản mà không phức tạp như GIMP. Ví dụ, hãy thử dùng Picasa Picasa.


1
Picasa chắc chắn là đơn giản hơn, gần như là một lỗi. Nếu bạn chỉ cần các chỉnh sửa rất cơ bản, tuy nhiên, đó là một công cụ tuyệt vời, tuy nhiên, bạn từ bỏ rất nhiều quyền kiểm soát các chỉnh sửa.
ớn lạnh42

3

Một sự thay thế miễn phí tốt cho Photoshop sẽ liên quan đến việc sử dụng ít nhất một vài chương trình khác nhau. Không có chương trình miễn phí duy nhất nào cho phép bạn làm mọi thứ mà Photoshop có thể làm một cách thực tế. Tôi sử dụng các chương trình sau:

DCRaw để chuyển đổi tệp RAW sang định dạng bạn muốn. Ví dụ: bạn có thể muốn chạy các thuật toán khử màu của riêng mình, sau đó bạn cần sử dụng DCRaw để chuyển đổi tệp RAW của mình thành tệp TIFF chỉ chứa dữ liệu cảm biến thô.

ImageMagick là một dòng lệnh hữu ích cho công cụ chỉnh sửa ảnh. Nếu bạn cần làm việc với một số lượng lớn hình ảnh, ví dụ như tính toán trung bình của nhiều hình ảnh nhiễu được căn chỉnh, một công cụ dòng lệnh sẽ hữu ích hơn GUI.

ImageJ là một công cụ chỉnh sửa ảnh mạnh mẽ ở mức độ thấp. Nó có thể xử lý tất cả các định dạng hình ảnh từ hình ảnh 8 bit đến 32 bit. Nó cho phép bạn thực hiện các tính toán toán học tùy ý liên quan đến bất kỳ tập hợp hình ảnh tùy ý bằng ngôn ngữ macro dễ sử dụng.

Hugin là một trình ghép toàn cảnh, nó có các tệp thực thi như align_image_stack và enfuse mà bạn có thể sử dụng riêng như các chương trình dòng lệnh để căn chỉnh ngăn xếp hình ảnh, để tạo ảnh HDR hoặc để thực hiện lấy nét. Chương trình Hugin cũng hữu ích để thực hiện việc tái tạo hình ảnh, ví dụ để làm cho đường chân trời trong hình ảnh xuất hiện thẳng.

GIMP là một công cụ chỉnh sửa ảnh cấp cao, có thể so sánh với Photoshop, nhưng nó thiếu một số điểm như được đề cập trong các câu trả lời khác được đưa ra ở đây (ví dụ: nó chỉ có thể xử lý hình ảnh 8 bit). Tôi chủ yếu sử dụng GIMP khi tôi hoàn thành công việc chỉnh sửa ảnh nâng cao hơn.

Ngoài các chương trình chỉnh sửa ảnh này, bạn muốn có phần mềm toán học cho phép bạn thực hiện các tính toán liên quan đến chỉnh sửa ảnh. Toán học là một lĩnh vực bị bỏ quên trong chỉnh sửa ảnh, bạn cần nhận ra rằng ẩn trong giá trị màu xám của những bức ảnh ồn ào có rất nhiều thông tin liên quan cần được khám phá. Điều này đòi hỏi phải làm một số toán học. Mặc dù về nguyên tắc bạn có thể thực hiện tất cả các tính toán mà bạn cần trong ImageJ, nhưng nó thường không thực tế để làm như vậy. Các chương trình hữu ích là:

J . Đây là một công cụ toán học cấp thấp mạnh mẽ, nó cho phép bạn xử lý các mảng và thực hiện các tính toán liên quan đến thống kê một cách dễ dàng.

Maxima Đây là hệ thống đại số máy tính cấp cao. Tôi không sử dụng nó vì tôi có chương trình Mathicala không miễn phí. Nhưng đây là một bổ sung hữu ích cho chương trình J cấp thấp hơn.


2

Nếu bạn chủ yếu cần phần mềm để chụp ảnh, Lightroom dễ dàng là câu trả lời của bạn. Nó là một tập hợp con mạnh mẽ của chức năng từ Photoshop cùng với các tính năng mạnh mẽ để sắp xếp ảnh của bạn. Và ở mức 150 đô la cho Lightroom 4, đó là một vụ đánh cắp. Bạn thậm chí có thể sớm tìm thấy LR3 rẻ hơn.

Bạn có thể trở nên khá sáng tạo với Lightroom, tuy nhiên, nếu trọng tâm của bạn là xử lý nhiều hình ảnh, thì bạn nên tìm đến các ứng dụng cho phép bạn đẩy các pixel xung quanh.

Thật không may, câu trả lời gần nhất với Photoshop có lẽ là Gimp. Nó có thể làm một số lượng công cụ hợp lý, nhưng giao diện của nó thực sự khá tệ. Trước đây, nó khá cạnh tranh với Photoshop 4, nhưng nó đã không thực sự tiến bộ nhiều kể từ đó. Đặt trong bối cảnh, kể từ khi Gimp ra mắt vào năm 1996, nó đã chuyển sang phiên bản 2.6. Đồng thời đã có 9 phiên bản Photoshop.

Tôi đã nghe những điều hay về Pixelmator trên OSX, vì vậy nếu bạn có máy Mac, đó có thể là tùy chọn. Và nếu bạn muốn đi sâu hơn vào khía cạnh hội họa, ít chú trọng vào các bức ảnh, hãy xem xét Core Họa sĩ.

Bạn có thể tìm thêm đề xuất tại đây http://alternativeto.net/ , nhưng thực sự nếu bạn hoàn toàn không có khả năng Photoshop, hoặc không nghĩ rằng bạn có thể làm những gì bạn muốn làm trong Lightroom, thì có lẽ bạn đang bị mắc kẹt với Gimp.

Tuy nhiên, cuối cùng, thật khó để đánh bại Photoshop.

* Mẹo, nếu bạn là sinh viên thuộc bất kỳ loại nào, bạn có thể được giảm giá khá nhiều cho Photoshop và các sản phẩm Adobe khác.


2
Tôi sẽ không bảo vệ giao diện người dùng lộn xộn của Gimp, nhưng so sánh số phiên bản là không công bằng, vì mỗi lần phát hành điểm số chẵn (1.0, 1.2, 2.0, 2.2, 2.4, 2.6) là một bước tiến lớn. Phát triển Gimp vẫn còn hoạt động (xem lộ trình hoặc chương trình nghị sự cho một cuộc họp của các nhà phát triển sắp tới ). Từ những tin tức ở đây , phiên bản 2.8 sẽ sớm ra mắt.
mattdm

Tôi không biết đó là một sự so sánh không công bằng. Gimp chưa chính thức phát hành bất cứ thứ gì ngoài bugfix kể từ năm 2008. 2.7 có một số tính năng hay và được cho là họ có thực tập sinh (!) Dọn dẹp giao diện một chút. Nhưng Photoshop có các phiên bản chính từ 18 tháng trở lên và gần như được phát minh lại mỗi vài phiên bản, ít nhất là UI-khôn ngoan.
Michael Cook

Đúng là sự phát triển của Gimp chậm và chắc chắn chậm hơn Photoshop. Nhưng so sánh "9 phiên bản" với "2.6" là sai lệch.
mattdm

Sắp xếp Gimp đã đưa ra nhiều bản phát hành nếu bạn đếm các bản phát hành .1, nhưng mỗi bản phát hành cũng rất nhỏ so với bản phát hành đầy đủ của Photoshop. Heck đi từ CS5 đến CS6 có thể có nhiều tiến bộ (đặc biệt là UI) so với tất cả các bản phát hành của Gimp cộng lại. Đó có thể là một cường điệu, nhưng không nhiều. Gimp là một ý tưởng tốt với công nghệ tốt chưa bao giờ được thực hiện đầy đủ.
Michael Cook

Đó thực sự là quan điểm của tôi. Bỏ qua UI, mỗi lần phát hành điểm của Gimp không hề nhỏ so với "bản phát hành đầy đủ" của Photoshop. Mỗi bản phát hành đã có những cải tiến lớn trên bảng - ngay cả khi UI thực sự có thể sử dụng một đại tu.
mattdm

1

Tôi đã sử dụng Gimp và ngã ba dải động cao của nó, CinePaint , rất nhiều trong quá khứ và tôi sẽ nói rằng chúng là những gói rất có khả năng về chức năng, nhưng bị cản trở nghiêm trọng bởi giao diện của chúng. Tôi thấy tôi có năng suất bằng một nửa trong những điều này như trong Photoshop bởi vì:

  1. Họ không có các phím tắt mặc định mở rộng của Photoshop và các menu chuột phải được lồng vào nhau một cách vô lý và gây khó chịu khi điều hướng.

  2. Các cửa sổ không thể neo được. Tôi dành một lượng thời gian khủng khiếp để đưa ra cửa sổ tùy chọn công cụ, v.v. khi tôi cần, sau đó thu nhỏ hoặc di chuyển nó khi nó cản trở.

  3. Quá nhiều hoạt động khởi chạy các cửa sổ nổi để thiết lập các tham số.

Tôi đã làm việc trong hoạt hình 3D, nơi các giao diện của nhiều gói đã được chuyển sang chuồng để cung cấp khả năng tương tác nhanh và Gimp và CinePaint có cảm giác như mật mía.

Tôi đã có hy vọng cao cho Gimpshop (một loại triển khai Gimp có giao diện Photoshop) nhưng tôi không thấy nó tốt hơn.

Nếu chức năng là ưu tiên của bạn, tôi sẽ nói đi sâu vào Gimp. Nếu tốc độ là quan trọng với bạn, tôi khuyên bạn nên tiết kiệm cho Photoshop :)


3
có vẻ như họ đang khắc phục rất nhiều sự cố UI hiện có trong GIMP 2.8
rfusca

@rfusca, đó là tin tốt. Ảnh chụp màn hình của chế độ một cửa sổ trông rất đẹp, mặc dù nhà thiết kế nói trong một bài đăng trên blog rằng sẽ không thể phân chia chế độ xem, điều này thật đáng xấu hổ.
Ian Mackinnon

Chỉ cần cài đặt Gimp 2.7 (phiên bản dev của 2.8) và chỉ có thể mô tả chế độ một cửa sổ là đầy hứa hẹn nhưng cực kỳ khó hiểu: nó không nhớ vị trí lắp ghép, luôn bắt đầu ở chế độ đa cửa sổ và ngẫu nhiên không tối đa hóa khi mở hoặc đóng một tập tin. Hãy hy vọng nó sẽ được cải thiện.
Ian Mackinnon

Tôi chắc chắn rằng nó sẽ, nó vẫn là một phần giữa của bản phát hành dự án.
rfusca

2
+1 để liệt kê một số ví dụ cụ thể về các vấn đề UI thay vì chỉ vẫy tay và nói "UI hút".
mattdm

0

Photoshop là công cụ rất tiên tiến. Nó cũng tốn kém. Đối với những người mới bắt đầu, họ có thể sử dụng Gimp, miễn phí. Nó không thay thế Photoshop, nhưng có những thứ bạn đã liệt kê. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng các công cụ chỉnh sửa ảnh trực tuyến. Vì tôi chủ yếu in chúng, tôi sử dụng colormailer . Nếu bạn tải nó lên flickr, bạn cũng có thể thay đổi kích thước từ đó.


0

Tôi cũng muốn giới thiệu Apple Shake . Chỉ có Mac và nó đã bị ngừng sử dụng trong một thời gian nhưng vẫn có sẵn các bản sao bán lẻ (kiểm tra xem bạn có nhận được một hộp lớn hướng dẫn sử dụng) trên eBay với giá khoảng 300 đô la (ít hơn một phần ba so với Photoshop giá đầy đủ) và nó thật tuyệt vời tôi muốn say mê về nó trong khi nó vẫn còn.

Tính năng, đặc điểm:

  • Độ sâu bit cao hỗ trợ điểm nổi lên đến 32 bit, cộng với khả năng chỉnh sửa hình ảnh theo tỷ lệ logarit.
  • Quy trình làm việc không phá hủy: Bạn không bao giờ chạm vào bản gốc. Nó giống như chỉnh sửa một macro liên tục chạy trên hình ảnh (và nó nhanh vì bộ nhớ đệm tốt).
  • Mọi thứ đều có thể lập trình: mọi tham số chấp nhận các biểu thức, có thể tham chiếu đến bất kỳ giá trị nào trong không gian làm việc của bạn; bạn có thể lập trình các nút lọc của riêng mình (nghe có vẻ đáng sợ, nhưng có những ví dụ hay để bạn bắt đầu); không gian làm việc của bạn có thể được sao chép và dán dưới dạng văn bản ascii để chỉnh sửa theo chương trình tùy chỉnh; bạn có thể chạy nó từ dòng lệnh; có các ràng buộc Python của bên thứ 3 thử nghiệm .
  • Tự động nhiều đầu ra: không gian làm việc của bạn chỉ là một chuỗi các nút chảy được kết nối và bạn có thể có nhiều đầu ra như bạn muốn. Thật tuyệt nếu bạn muốn xuất một số phiên bản khác nhau của hình ảnh của mình bất cứ khi nào bạn lưu.
  • Tất cả điều này cho hình ảnh chuyển động - Shake được thiết kế cho hiệu ứng hình ảnh phim :)

Có một gocha: bạn phải thay đổi một tham số trong tệp tùy chọn văn bản bị chôn vùi để mở hình ảnh lớn hơn 4096px². Tôi không nhớ các chi tiết ngoài tầm tay nhưng tôi có thể trông khó hơn nếu có ai muốn biết.

Đây là gói chỉnh sửa raster tốt nhất mà tôi từng sử dụng. Nó từng rất đắt đỏ và bây giờ thì không. Bất cứ ai quan tâm từ xa nên chụp một bản sao trong khi họ có thể!


0

Tôi cũng khuyên bạn nên đi GIMP nếu bạn không muốn / có thể mua sản phẩm Adobe hoặc nếu bạn muốn dùng phần mềm miễn phí, đây luôn là lựa chọn tốt hơn ;-). Về cơ bản, bạn có thể thực hiện tất cả các thao tác hình ảnh bạn cần với GIMP. Hạn chế lớn duy nhất sẽ là hai hạn chế được nhấn mạnh bởi jetxee , người đã viết một bản tóm tắt rất hay và một câu trả lời rất hay: Nếu quy trình làm việc của bạn bao gồm ảnh RAW, giới hạn 8 bit và giới hạn không gian màu sẽ gây khó chịu, nhưng có thể chấp nhận được , tùy thuộc vào mức độ của bạn.


0

Mặc dù Gimp là một trong những chương trình chỉnh sửa / tạo ảnh chính nhưng tôi không nghĩ thế mạnh chính của nó là loại chỉnh sửa ảnh - "-prosumer" / -prof Professional hoặc nâng cao chuyên nghiệp.

Đối với kiểu xử lý ảnh này, tôi đã tìm thấy LightZone (Windows / Apple / Linux). LightZone có thể xử lý một loạt các định dạng RAW khác nhau. Giao diện của nó rất thân thiện với người dùng và hướng về phía trước.

Nhưng nếu đó là những thay đổi lớn và / hoặc nghệ thuật trừu tượng mà bạn đang tìm kiếm thì Gimp sẽ là lựa chọn tốt hơn.


LightZone thật tuyệt.
Đổ chuông

0

Chắc chắn là Gimp. Tôi sử dụng nó mọi lúc. Photoshop cũng tốt, nhưng không miễn phí.



-1

Bạn có thể muốn thử PhotoLine . Tôi nghĩ đó là đối thủ cạnh tranh gần nhất của Photoshop. Nó thực hiện tất cả các chỉnh sửa ảnh mà Photoshop thực hiện và có một số tính năng nâng cao như các lớp điều chỉnh cho các lớp điều chỉnh. Đầy đủ 16 bit. Sử dụng plugin Photoshop. Cao cấp hơn nhiều so với Photoshop Elements hoặc Lightroom; nhưng không có chức năng quản lý ảnh mà cái sau có. Có một đường cong học tập; bạn đang làm việc với một bức tranh của người Viking không phải là một tài liệu của người Viking, ví dụ như. Và thỉnh thoảng một mục menu là tiếng Đức. Đối với người dùng Linux, phiên bản 19 hiện được quản lý màu hoàn toàn trong Wine. Giấy phép vĩnh viễn cho 59 Euro.

Để xử lý thô, hãy thử RawTherapee . Nếu bạn không sử dụng nó gần đây, nó đã đến một cách lâu dài.

Giáo dục

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.