Làm thế nào tôi có thể chụp ảnh một chiếc cúp hình trụ lồi phản chiếu mà không có phản xạ?


20

Những gì tôi cần làm:

Lấy một "Ảnh chụp sản phẩm" tiêu chuẩn của một chiếc cúp / cốc cũ bằng cách viết lên đó trông không phải là một mớ hỗn độn hoàn toàn nhờ vào sự phản chiếu

Những gì tôi có sẵn để làm điều đó:

  • Hai đèn flash kích hoạt radio
  • Hai bóng đèn CFL trên khán đài
  • "Lều ánh sáng" lớn
  • Phản xạ đường kính 1m
  • MỘT cái chăn trắng

Vấn đề là gì:

Tôi không có một căn phòng trắng hoàn toàn trống rỗng để làm việc đó, và hình chiếc cúp hình trụ lõm dường như nhấn mạnh bất kỳ sự phản chiếu nào, bao gồm cả tôi, giá đỡ ánh sáng, máy ảnh và bất kỳ ánh sáng nào không ở phía sau vật thể.

Đây là bức ảnh đẹp nhất của tôi:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

(Vâng, đó là một chút rắc rối, và các cạnh trông thật rác rưởi, nhưng tại thời điểm này, tôi nhận ra rằng tôi không thể thoát khỏi những phản xạ mà không hỏi một lời khuyên nào, vì vậy tôi đã từ bỏ việc thử mọi thứ tốt hơn bây giờ)

Tôi hiểu rằng sự phản chiếu của tôi sẽ bị giảm đi rất nhiều nếu tôi càng sử dụng ống kính dài hơn, nhưng tôi càng ở xa vật thể, càng có nhiều mặt đất giữa tôi và nó sẽ bị phản xạ. Nếu tôi ở gần nó, tôi có thể đặt lưng mình vào một bức tường trắng, tấm vải trắng từ bức tường đến chiếc cốc, một nền trắng phía sau chiếc cốc và có thể là thứ gì đó màu trắng trên tôi và máy ảnh (với ống kính chọc qua), nhưng thiết lập đó đang bắt đầu nghe có vẻ hơi vô lý.

Có một thiết lập rõ ràng với các thiết bị được liệt kê ở trên để có được bức ảnh tôi muốn không?

EDIT - có lẽ nên đề cập rằng đây là một vật phẩm của bảo tàng và không thể thay đổi, sửa đổi hoặc có bất cứ điều gì thêm vào nó. Vì vậy, bất kỳ loại lớp phủ không phản chiếu không phải là một lựa chọn.

EDIT - Cú sút chiến thắng

Như đã hứa, đây là phát súng cuối cùng: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Và đây là thiết lập mà tôi đã thực hiện cuối cùng: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Không hiển thị trong hình ảnh này là một đèn flash trên toàn bộ sức mạnh chỉ vào nửa trên của mặt sau của lều ánh sáng. Máy ảnh này ở mức thấp nhất có thể trên chân máy của tôi. Tấm được đề cập ở trên được kẹp vào phần mở của lều và chụm lại quanh ống kính. Tiêu cự là 13mm (efl: 20,8mm).

Ống kính vẫn có thể nhìn thấy trong hình ảnh (đốm đen xấu xí đó), tuy nhiên, điều này đã được hiển thị cho khách hàng và họ rất hài lòng với kết quả này. Tôi cho rằng không lãng phí thời gian và tiền bạc của khách hàng để phấn đấu cho sự hoàn hảo - khi khá tốt sẽ làm tốt - chính là một bài học!

Câu trả lời "chính xác" là câu trả lời phù hợp nhất với thiết lập của tôi, vì giải pháp tôi đưa ra là dễ nhất và rẻ nhất, dựa trên những gì tôi phải trao. Tuy nhiên, bất cứ ai đọc điều này bởi vì họ muốn làm điều gì đó tương tự nên đọc TẤT CẢ các câu trả lời, vì có lời khuyên tuyệt vời được tìm thấy trong mỗi câu hỏi.


Với một ống kính dài hơn từ xa hơn, góc nhìn sẽ hẹp hơn, do đó, không có nhiều mặt đất giữa bạn và nó sẽ bị phản xạ.
Michael C

Tôi nghĩ rằng thiết lập "lố bịch" của bạn thực sự có thể khá gần với những gì tôi đã thử.
D. Lambert

1
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ phải thử một số hoặc tất cả các ý tưởng từ một số hoặc tất cả các câu trả lời và báo cáo lại với kết quả. Tôi sẽ thử và có được một thiết lập chiến thắng.
Đồng bộ hóa

Câu trả lời:


7

Các đối tượng kim loại tròn vốn đã phản ánh tất cả các môi trường xung quanh và máy ảnh sẽ luôn xuất hiện trong hình phản chiếu. Điều tốt nhất bạn có thể làm là kiểm soát môi trường để làm cho nó phản ánh những gì bạn muốn.

Nếu studio của bạn lớn, chỉ chiếu sáng chủ thể và đảm bảo máy ảnh và môi trường xung quanh tối có thể là đủ. Vải đen hoặc giấy có lỗ cho ống kính có thể giúp che giấu máy ảnh.

Một khả năng khác là thiết lập một chiếc lều ánh sáng: bao quanh hoàn toàn đối tượng bằng vật liệu trắng, chiếu sáng nó qua khuếch tán qua vật liệu này và chụp ảnh nó qua một lỗ nhỏ cho ống kính. Các đường nối hoặc phản xạ không mong muốn nên được tối thiểu và dễ dàng loại bỏ trong bài. Lều ánh sáng có sẵn trong nhiều kích cỡ từ các nhà bán lẻ nhiếp ảnh, hoặc bạn có thể tự làm.

Cuối cùng, sử dụng ống kính dài để thử giảm kích thước phản chiếu sẽ chỉ hoạt động đối với phản xạ ở các đối tượng cong; phản xạ trong các đối tượng phẳng sẽ vẫn giữ nguyên kích thước. Nhìn chung, độ phản chiếu của máy ảnh có thể được kiểm soát bằng cách giữ nó trong bóng tối hoặc bằng cách đặt đối tượng trong một chiếc lều sáng chỉ có một lỗ nhỏ cho ống kính.


Nếu tôi sử dụng một ống kính dài, tôi sẽ không ở xa vật thể hơn và do đó, sự phản chiếu của tôi sẽ xuất hiện nhỏ hơn?
Đồng bộ hóa

1
Ít nhất là đối với gương phẳng, độ phóng đại từ việc sử dụng ống kính dài hơn chính xác sẽ chống lại sự phản chiếu nhỏ hơn, nếu bạn giữ cho gương có cùng kích thước trong ảnh. Tôi không chắc nó hoạt động như thế nào với gương cong.
Icycle

Thật thú vị, @I Motorcycle. Có vẻ như lều ánh sáng của bạn + lỗ nhỏ cho câu trả lời của ống kính là người chiến thắng, cảm ơn rất nhiều.
Đồng bộ hóa

1
@I Motorcycle - Tôi không đồng ý với quan điểm của bạn về "sự phản chiếu có cùng kích thước". Nó đúng với gương phẳng, nhưng không đúng với gương cong. Xem sơ đồ trong câu trả lời cập nhật của tôi.
Floris

Bạn thực sự đúng. Nhận xét của tôi về ống kính dài dựa trên kiến ​​thức của tôi về phản xạ gương phẳng và nhận xét từ Khoa học Ánh sáng và Phép thuật. Tôi không thể tìm thấy mô tả tốt hơn ở bất kỳ nơi nào khác về kích thước phản xạ trong các đối tượng cong, nhưng tôi có thể xác minh bằng thực nghiệm rằng phản xạ ống kính thực sự nhỏ hơn so với kích thước chủ thể với khoảng cách ống kính chủ thể tăng.
Motorcycle

15

Đặt một tờ giấy trắng giữa bạn và chiếc cúp - một khoảng cách từ chiếc cúp, nhưng về cơ bản là "tất cả xung quanh". Cắt một lỗ hình chữ nhật trong đó có kích thước bằng chiếc cúp. Sử dụng một ống kính dài, và bắn chiếc cúp qua lỗ. Bây giờ hầu hết những gì được phản ánh sẽ là "tờ trắng", chỉ với một lỗ nhỏ ở giữa nơi bạn đang đứng. Nếu bạn tiếp tục đặt một tấm trắng thứ hai nơi bạn đang đứng, và chỉ cần hướng ống kính của bạn qua nó, bạn sẽ giảm các phản xạ xuống một chấm nhỏ ở giữa chiếc cúp. Phần còn lại có thể được thực hiện với photoshop.

Lý do cho hai tờ này là: bạn thực sự muốn bảo hiểm 360 độ, nhưng bạn không có "phòng trắng". Vì vậy, bạn tạo ra một "căn phòng nhỏ màu trắng" và nhìn qua lỗ khóa (nhìn từ chiếc cúp) ở một "tấm" lớn hơn một chút. Đây là một sơ đồ gần đúng:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bạn có thể muốn chắc chắn rằng bạn chiếu sáng "tấm thứ hai" của mình để làm cho nó trông sáng gần như bằng với mặt trong của tấm thứ nhất. Chơi xung quanh với vị trí của súng flash của bạn để có được hiệu quả mong muốn.

cập nhật xem http://blog.calumetphoto.com/2013/04/phftimeing-metal-reflective-surfaces/ để biết thêm thông tin / ví dụ

phản ứng với i Motorcycle liên quan đến việc "sử dụng ống kính dài ở xa không hoạt động" - sơ đồ sau đây cho thấy điều này đúng với gương phẳng (điểm trên bề mặt nơi xuất hiện phản xạ của cạnh là như nhau bất kể khoảng cách), nhưng nó không đúng với một vật thể cong: một thấu kính có cùng kích thước sẽ có vẻ nhỏ hơn so với vật thể khi nó ở xa hơn. Một cách để suy nghĩ về nó: bạn luôn thấy "toàn bộ căn phòng" được thu nhỏ trong hình phản chiếu trong đối tượng (tôi sử dụng một hình cầu cho đơn giản). Khi bạn ở rất gần, ống kính của bạn trông giống như một phần lớn của căn phòng; khi bạn ở rất xa, nó trở nên nhỏ hơn nhiều.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu bạn cần sử dụng ống kính lớn hơn vì bạn ở xa hơn, điều này không còn đúng nữa - thực tế nếu bạn đang cố chụp với ống kính số F không đổi, vì số F là tỷ lệ đường kính với tiêu cự và tỷ lệ phóng đại với tiêu cự, sau đó ống kính cần phải lớn hơn khi nó đi xa hơn chỉ bằng một lượng vừa đủ để giữ cho độ phản xạ của nó không đổi

Một điều nữa bạn có thể làm với thiết lập đã cho: nếu bạn không cần chụp với ống kính mở rộng, hãy xem xét một mảnh thẻ có màu trắng ở mặt trước và màu đen ở mặt sau và cắt một lỗ tròn ở đó. Đặt nó ngay trước ống kính của bạn. Tùy thuộc vào cấu trúc ống kính, bạn có thể có được một bức ảnh đẹp qua lỗ này trong khi "ống kính blob" trong hình phản chiếu sẽ trông nhỏ hơn. Thử nghiệm với số f bạn sử dụng - về nguyên tắc, bạn sẽ hạn chế khả năng thu thập ánh sáng của ống kính, điều đó có nghĩa là bạn không thể tin vào số f và bạn cũng phải lo lắng về DOF và cách cạnh của vòng tròn có thể nhìn thấy trong hình ảnh (tùy thuộc vào góc nhìn của ống kính và khoảng cách từ thẻ đến trung tâm quang học).

PS - công việc tuyệt vời trên hình ảnh - ngay cả với độ phản chiếu của ống kính "lớn hơn", nó trông khá sạch sẽ! Rất vui khi biết khách hàng cũng thích nó.


+1 cho sơ đồ tuyệt vời. Điều đó đã giúp tôi làm sáng tỏ thông tin của mình về điều này một cách đáng kể.
Đồng bộ hóa

1
Cảm ơn. Thêm một suy nghĩ - nếu môi trường xung quanh bạn "quá trắng đồng đều", bạn sẽ mất hết cảm giác về hình dạng của chiếc cúp. Bạn cần ít nhất một số "điểm cường độ" để làm nổi bật hình dạng - và để chắc chắn rằng dòng chữ đó dễ đọc. Google "Cúp Cup của Mỹ" và xem những hình ảnh bật lên và bạn sẽ thấy những gì tôi đang nói. Các thiết lập ở trên được loại bỏ các phản xạ - nhưng tôi không thực sự tin rằng "không có phản xạ" sẽ cung cấp cho bạn đại diện mong muốn nhất của chiếc cúp.
Floris

Vâng, tôi thấy quan điểm của bạn. Tôi cho rằng tôi đã hy vọng tái tạo một cái gì đó giống như psdgraphics.com/3d/gold-trophy-cup - đó rõ ràng là photoshop và không phải là một bức ảnh, nhưng những phản ánh đơn giản là về điều tốt nhất tôi có thể hy vọng.
Đồng bộ hóa

Chiếc cúp đó không thể thực hiện được nếu không xử lý hậu kỳ, bởi vì phòng được phản ánh trong chiếc cúp bao gồm POV nơi máy ảnh vật lý sẽ có, nhưng bạn có thể đạt được thứ gì đó gần và chỉnh sửa ống kính / máy ảnh trong bài.
Icycle

10

Bạn S have có suy tư - câu hỏi là: bạn muốn thấy gì ở đó? Nghiêm túc. Bởi vì 1. Bạn sẽ phải đặt nó ở đó hoặc 2. Làm điều đó trong xử lý hậu kỳ. Cả hai đều đau đớn, # 2 là một ít lãng phí tiền bạc, nhưng lãng phí thời gian hơn. :-)

Bạn có thể sử dụng một bộ phân cực để loại bỏ các phản xạ, nếu điều đó có ích. Làm cho đối tượng trông buồn tẻ mặc dù ...

Ngoài ra, bạn có thể học được rất nhiều từ nhiếp ảnh xe hơi. Những gì họ thường làm: thay vì sử dụng ánh sáng khuếch tán (hộp mềm, v.v.), họ sử dụng nhiều đèn chiếu xa để nhấn mạnh sự phản chiếu trên vật thể. Bằng cách này, bạn có thể tạo ra cường độ ánh sáng như vậy mà môi trường xung quanh trở nên rất nhỏ (hoặc bạn có thể tắt hoàn toàn ánh sáng trong phòng.) Bạn có thể sử dụng ánh sáng khuếch tán mềm trung tính để thêm một số màu cho vật thể nếu điều đó giúp, từ một góc không thể điều đó không được phản ánh vào camera.

Bạn cũng có thể đặt đối tượng trong một số loại phông nền nhung, để nhấn mạnh hình thức.

EDIT: Ngoài ra: bạn có thể sử dụng DOF nông để làm mờ các phản xạ! Nó sẽ không ảnh hưởng đến chính chiếc cúp!


Đối với loại độ cong đó, vị trí của hình ảnh ảo là hình ảnh phản chiếu sẽ không ở xa đối tượng, vì vậy các thủ thuật DOF sẽ không hoạt động tốt.
Olin Lathrop

Tôi thực sự đã nghĩ về điều này trước khi đăng câu trả lời của tôi. Có những kịch bản khi bạn có ảo và khi bạn có hình ảnh thật cho gương lõm, hãy xem liên kết này . Nếu bạn ở phía sau tiêu điểm, bạn sẽ có hình ảnh thực, các tia hội tụ và do đó khẩu độ lớn hơn sẽ dẫn đến DOF nông hơn. Chỉ cần hiểu biết của tôi - tôi có thể sai.
TFuto

Nhưng chắc chắn, các phần conVEX - phức tạp hơn.
TFuto

+1 cho khoa học quang học. Tôi sẽ thử nghiệm với DOF và xem liệu nó có tạo ra sự khác biệt nào cho tất cả hoặc một phần của nó không.
Đồng bộ hóa

1
+1 cho "bạn sẽ có phản xạ - bạn phải đặt ở đó những gì bạn muốn thấy ở đó". Rõ ràng là một khi bạn nói to ...
Floris

5

Có lẽ tôi sẽ sử dụng màu đen thay vì nền trắng (hấp thụ ánh sáng thay vì phản chiếu lại về phía bề mặt phản chiếu), nhưng về cơ bản là những gì bạn nói. Bao quanh nó ở hai bên với màu đen, tôi sẽ thử bật ánh sáng từ phía trên hoặc từ các lỗ ở hai bên và tôi sẽ giấu máy ảnh đằng sau một tấm đen chỉ có ống kính đi qua nó để giảm thiểu tầm nhìn.

Nếu màu đen kết thúc quá tối, hãy sử dụng màu xám trung tính để cân bằng nó. Điều quan trọng là nó là một màu nhất quán sẽ mang lại cho bạn vẻ ngoài mong muốn khi được phản chiếu. Không thể ngăn chặn phản xạ, bạn chỉ cần đảm bảo rằng các phản xạ là nhất quán và xuất hiện theo cách bạn muốn.


+1 cho ý tưởng màu xám trung tính. Không nghĩ về điều đó. Tôi nghĩ bạn cũng là người đầu tiên đề nghị sử dụng màu đen thay vì màu trắng. Tôi sẽ thử nghiệm ...
Đồng bộ hóa

@Synyncium - vâng, chìa khóa thực sự là kiểm soát những gì được phản ánh thay vì cố gắng ngăn chặn sự phản chiếu, bởi vì việc ngăn chặn sự phản chiếu là không thể.
AJ Henderson

1

Lều ánh sáng của bạn dường như chỉ có 5 bức tường, tôi chỉ đơn giản là khuyên bạn nên mua một cái mới. Một 3'x3'x3 'với cửa có khóa kéo phù hợp và một lỗ nhỏ để cho ống kính vào bên trong có giá dưới 30 € (40 USD).

Tôi nghĩ SE.com cấm các liên kết đến các trang web mua sắm nếu không tôi sẽ đặt nó ở đây. http://www.pearl.fr/photo/accessoires/studios-photo/tente-studio-photo--grand-modele_PE3413.html

Cách khác, nếu bạn đang vội, hãy cân nhắc việc mở cửa lều hiện tại của bạn về phía sàn nhà, đặt gương phản chiếu của bạn thành 'mặt đất' và khoét một lỗ nhỏ trên một trong những bức tường để cho máy ảnh của bạn nhìn trộm vào trong lều.


Không có quy tắc chống lại liên kết đến các trang web mua sắm mỗi se ; những gì được tán thành là liên kết đến bất kỳ trang web nào bạn có liên kết, vì vậy nếu bạn không tuyên bố liên kết đó.
Philip Kendall

+1 cho đề xuất liên quan đến CHỈ các thiết bị được liệt kê ở trên. Ý tưởng tốt về việc sử dụng các phản xạ như mặt đất.
Đồng bộ hóa
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.