Tại sao máy ảnh kỹ thuật số được cho là chịu nhiều quang sai màu hơn máy ảnh phim?

Điều gì làm cho máy ảnh kỹ thuật số dễ bị quang sai màu hơn máy ảnh phim?

Tôi đã đọc điều này tại nhiều trang web, nhưng những lời giải thích khác nhau, từ những gì tôi nghĩ rằng những giải thích ít đáng tin cậy hơn như "máy ảnh kỹ thuật số có độ phân giải cao làm cho nó nổi bật hơn" đến những âm thanh đáng tin cậy hơn liên quan đến các bộ lọc màu trước cảm biến tạo ra một nguồn khác ngoài quang sai ngoài những gì ống kính đã tạo ra.

Có bất kỳ sự thật trong tuyên bố ở nơi đầu tiên, và nếu vậy tại sao đó là trường hợp?

Rõ ràng, quang sai màu được tạo ra bởi ống kính và lượng CA là như nhau.

Tuy nhiên, phim như một phương tiện và cảm biến phản ứng hơi khác nhau. Ánh sáng vuông góc thực sự được xử lý theo cách tương tự ở cả hai, nhưng ánh sáng góc gặp một bề mặt khác khi sử dụng phim và khi sử dụng cảm biến CMOS.

Cảm biến CMOS có các thấu kính nhỏ trên bộ lọc màu (xem tại đây ) và khá khó để cung cấp vận tốc nhóm đồng nhất bên trong một thấu kính nhỏ cho tất cả các loại bước sóng ánh sáng, vì vậy chúng tạo ra phản ứng phụ thuộc góc và phụ thuộc bước sóng khi đến ánh sáng. (Xem xét ánh sáng trắng đi qua một lăng kính - hiệu ứng tương tự).

Một bộ phim có độ nhạy ít hơn nhiều với góc độ sự cố. Vì vậy, bạn sẽ chỉ chụp ảnh CA.

Mặt khác, R, G và B đến từ một góc sẽ thấy độ nhạy cảm biến khác nhau (mỗi loại là khác nhau) so với RGB vuông góc với cảm biến. Vì vậy, điều đó sẽ hiển thị như thay đổi màu sắc hoặc thay đổi màu sắc, làm cho CA tồi tệ hơn.

Vâng, đây là lời giải thích tôi có thể nghĩ cho câu hỏi của bạn.

. ).

Một máy ảnh kỹ thuật số định lượng ánh sáng thô hơn một đoạn phim. Xem xét nếu ống kính có 3 micron sắc sai. Trên hình ảnh phim, bạn sẽ nhận được một cái gì đó lớn hơn một chút so với 3 micron - có thể là 3,1 micron - do các tinh thể halogen bạc của phim. Trên máy ảnh kỹ thuật số, các pixel là 6 micron ở một bên. 3 micron là đủ để tràn đáng kể vào pixel lân cận, do đó lượng quang sai màu dường như đã tăng gấp đôi so với phim.

Họ cũng thấy màu sắc khác nhau. Hãy xem xét thử nghiệm này ai đó đặt lại với nhau. Xem xét ví dụ 6. Chiếc xe màu xanh đằng sau chiếc xe bị phơi sáng quá mức gần như màu đen trong hình ảnh phim và sáng một cách hợp lý trong chiếc xe kỹ thuật số. Đèn pha màu đỏ cũng được phơi bày rất khác nhau, thậm chí liên quan đến những thứ xung quanh chúng.

Điều này ngụ ý rằng bộ phim ít nhạy cảm hơn với ánh sáng đỏ và cũng ít nhạy cảm hơn với ánh sáng xanh. Tất cả các viền bạn nhìn thấy là màu đỏ tươi, không phải là màu , mà là sự kết hợp của màu đỏ và màu xanh. Nếu phim ít nhạy cảm với các màu này, so với các yếu tố trắng hoặc xanh lục của cảnh, hiện tượng quang sai màu sẽ bị giảm cường độ và do đó khả năng hiển thị.

Tôi không nghĩ rằng bất kỳ lý do có thể bạn đã đọc là sai, như vậy. Chắc chắn, phần lớn các lý do trong các liên kết bạn cung cấp có vẻ đủ hợp lý là nguyên nhân của một lượng nhỏ màu sắc.

Những thứ như thấu kính mạnh và các vấn đề sản xuất khác sang một bên, sự phức tạp tuyệt đối của ống kính hiện đại so với thời kỳ quay phim và việc bổ sung ống kính vi mô trên cảm biến sẽ góp phần tạo nên viền màu mà bạn nhìn thấy. Độ phân giải tăng dần, giống như âm thanh của nó, làm nổi bật sự không hoàn hảo trong nhiều ống kính, và thật lòng tôi không nghĩ rằng có thể nghiên cứu một bản in ở bất cứ đâu gần như bạn có thể với màn hình lớn với tỷ lệ thu phóng 100%.

Thật tuyệt khi có thể nói rằng có một lý do cụ thể tại sao phim hay hơn kỹ thuật số về vấn đề này, có vẻ như đó thực sự là sự kết hợp của nhiều yếu tố nhỏ hơn.

điều này do cách màu được trích xuất từ ​​cảm biến. Chỉ có một số máy ảnh kỹ thuật số thực sự nhìn thấy màu sắc (sigma foveon cũ là một trong số chúng trong máy ảnh DSLR "công cộng" lớn). Cảm biến chỉ nhìn thấy cường độ ánh sáng nên "đen trắng" và một lưới phía trước với bộ lọc màu được sử dụng để, sau này trong quá trình, cố gắng xác định màu gốc. (xem lưới của Bayer và sự tiến hóa của họ) ( mẫu ứng dụng bayer ) Do cách giải thích này, một số tình huống đưa ra màu sai là khấu trừ. Điều này thường xảy ra ở rìa của bề mặt sắc nét.

Tôi nghĩ Hugo viết về Blooming, điều đó xảy ra trên các cảm biến. Chủ yếu là các cảm biến độ phân giải lớn kích thước lớn đang nở rộ. Nó gây ra bởi cường độ ánh sáng cao, cao hơn nhiều so với photodiod có thể xử lý. Vì vậy, điện tích tràn vào các photodiodes liền kề. Kết quả là nó tạo ra các vòng tròn mờ ở rìa của các khu vực tiếp xúc quá mức.