Có một bài viết trên Wikipedia về ánh sáng trên cùng bên trái , được trích dẫn là tài liệu tham khảo chính của nó các bài báo Mặt trời ở đâu? và ánh sáng trong ảnh được cho là đến từ phía bên trái? . Các bài báo này ủng hộ kết luận rằng mọi người thích chiếu sáng từ bên trái khi giải quyết sự mơ hồ lồi lõm , mặc dù lưu ý thứ hai rằng sự tương quan là yếu (đặc biệt là so với ưu tiên mạnh đối với ánh sáng đến từ đỉnh).
Tờ Sun / Perona lưu ý rằng khoảng 77% các bức tranh từ một mẫu ngẫu nhiên lớn từ một số bảo tàng có xu hướng chiếu sáng bên trái, điều này rất thú vị, nhưng không phải là một đánh giá giá trị , và tôi nghĩ rằng rất sai khi lấy loại này và làm cho nó một quy tắc Esa nêu vấn đề như một đơn thuốc: "Bất cứ khi nào bạn có lựa chọn trong đó, ánh sáng đến từ phía bên trái", nhưng tôi nghĩ nhiều khả năng chỉ là "Khi nó không thực sự quan trọng, mọi người sáng tạo nghệ thuật có xu hướng chọn ánh sáng trên cùng bên trái. "
Nhưng có lẽ các bậc thầy cũ đã làm điều gì đó (và đã hiểu sai 23% thời gian). Tôi đã không thực hiện một nghiên cứu toàn diện, nhưng lướt qua các tác phẩm của những người theo trường phái ấn tượng như Degas, Renoir hoặc Monet cho thấy rằng họ chắc chắn không giữ được hướng dẫn thiêng liêng này. Vì vậy, mặc dù thực sự có thể đúng là những bức tranh cũ có xu hướng theo cách này, tôi không nghĩ rằng nó nhất thiết phải theo kịp với một bộ mẫu khác.
Và, tất cả những thứ đó không phải là nhiếp ảnh. Edward Weston chắc chắn không bao giờ có được bản ghi nhớ, và có lẽ ông nổi tiếng nhất với một bức ảnh với hình dạng trừu tượng, lồi.
Tác phẩm nổi tiếng khác của Weston dường như cũng không có xu hướng chiếu sáng bên trái. Nhưng tất nhiên, đó chỉ là một nhiếp ảnh gia. Để có được một mẫu tốt hơn, tôi đã xem qua bộ sưu tập trực tuyến The Best of Life của tạp chí Life . Ở đó, hướng dường như được phân chia đồng đều giữa a) ánh sáng chủ yếu bên trái, b) ánh sáng chủ yếu bên phải, c) ánh sáng mơ hồ hoặc hỗn hợp, và c) chiếu sáng phía sau hoặc chiếu sáng phía trước. Nếu bất cứ điều gì, có một ưu tiên nhỏ cho ánh sáng từ bên phải đến ánh sáng từ bên trái.
Tôi cũng nhìn Richard Avedon (người dường như có nhiều chân dung được chiếu sáng từ bên phải hơn từ bên trái trong danh mục đầu tư trực tuyến của anh ấy), Diane Arbus (không có mô hình định hướng nhất quán), Henri Cartier-Bresson (rất nhiều ánh sáng và bóng tối thú vị, không dấu hiệu tuân theo một quy tắc), Elliot Erwitt (về chẵn), Annie Leibovitz (một lần nữa, về chẵn), và tất nhiên là Ansel Adams (và vẫn, không có mô hình chiếu sáng bên trái).
Đi hiện đại hơn một chút, danh mục đầu tư trực tuyến của Dave Hill thực sự có vẻ khá nghiêng về phía ánh sáng từ bên phải . Hoặc, chuyên gia ánh sáng của David nhiếp ảnh gia đam mê nhiếp ảnh gia David (của Strobist) - đây rõ ràng không phải là một trong những cân nhắc của anh ấy.
Tôi nghĩ rằng nếu đặt ánh sáng bên trái làm cho những bức ảnh đẹp hơn, một trong những người này sẽ bị cuốn vào.
Vì vậy, tôi đưa ra rằng trong khi bạn có thể muốn làm theo gợi ý này trong chụp ảnh sản phẩm (và đặc biệt khi bạn muốn làm cho hình dạng của một hình dạng trừu tượng rõ ràng hơn là bí ẩn ), không có quy tắc chung .