Cái gì tốt nhất cho bạn để cải thiện ảnh chân dung ánh sáng yếu: Lens, Flash hoặc Body?


11

Tôi muốn có được những bức ảnh hành động tốt hơn trong điều kiện ánh sáng yếu trong nhà. Tôi đã có một Canon T1i (kích thước APS-C) với ống kính 3.5-5.6 18-55mm và đang suy nghĩ về việc nâng cấp flash, nâng cấp ống kính và / hoặc nâng cấp thân máy. Điều gì sẽ là tốt nhất?

Tôi đang quay trong một căn hộ với ánh sáng xung quanh thấp, chủ yếu là trẻ em đang di chuyển. Bây giờ tôi không có đèn flash ngoài (và nó không cảm thấy thực tế cho hầu hết các bức ảnh của tôi) và thường cách các đối tượng của tôi khoảng 3-6 feet.

Tôi có thể vung và lấy 5D Mark II, lên khung hình đầy đủ, nhưng đó sẽ là chất lượng tăng mạnh hơn so với ống kính mạnh, chẳng hạn như Ống kính Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM hoặc Sigma Ống kính nghệ thuật HSM 18-35mm f / 1.8 DC.



1
18-55 của bạn rất có thể là ống kính kit, do đó, nó là ống kính EF-S và do đó sẽ không thể gắn trên thân máy toàn khung hình như 5DmkI / II / III. Bạn sẽ cần ống kính EF.
FredP

Câu trả lời:


13

Không có câu hỏi: thêm một đèn flash bên ngoài. Xem câu hỏi trước ống kính Prime hoặc flash: bản nâng cấp nào sẽ cải thiện ảnh trẻ em nhất? , bao gồm một số điều này. Một đèn flash có thể đóng băng chuyển động, và giúp bạn dễ dàng có đủ độ sâu trường ảnh để lấy toàn bộ khung cảnh. Và khi bạn có thể di chuyển đèn flash ra khỏi máy ảnh, bạn có thể tạo ra ánh sáng đẹp ở nơi nó chưa tồn tại.

Bạn lưu ý rằng bạn cảm thấy như đèn flash ngoài không cảm thấy thiết thực cho hầu hết các bức ảnh. Nó thực sự khá dễ dàng trong hầu hết các tình huống - đặt nó trên một cái bàn nhỏ, đặt nó lên trần nhà và đặt nó ở một nơi thuận tiện trong phòng. Điều đó có nghĩa là bạn cần một cái gì đó với điều khiển không dây, nhưng may mắn là điều đó khá dễ thực hiện trong những ngày này - và rẻ hơn nhiều so với việc đi đến một cơ thể toàn khung hình.

Đối với Canon, thật không may, đèn flash tích hợp của T1i không thể hoạt động như một bộ điều khiển không dây, mặc dù các mẫu Rebel mới hơn như T3i có thể. Có một số đèn flash giá rẻ gần đây như Cheetah Light V850 hoặc Cactus RF60 (sắp ra mắt) có điều khiển radio tích hợp. Không giống như các tùy chọn từ xa được kích hoạt quang học, bạn phải đặt nguồn flash theo cách thủ công, điều này thực sự không khó lắm vì ánh sáng bên trong không thay đổi nhiều và những đèn flash này thực sự cho phép bạn đặt nguồn từ bộ điều khiển trên máy ảnh thân hình. (Và các bộ điều khiển sắp được phát hành thực sự sẽ sớm cho phép thực sự cho phép sử dụng cơ thể Canon hoặc Nikon.)

Ngoài ra, nếu con bạn đủ lớn để ngồi yên cho bạn trong vài phút, việc có một vài bộ điều chỉnh ánh sáng sẽ cho phép bạn làm những việc gọn gàng mà bạn không thể làm khác. Tôi không có nghĩa là một thứ phô trương rẻ tiền, nhưng một chiếc ô hoặc hộp mềm ít nhất là 20 ". Điều đó không giúp ích gì cho việc đuổi theo những đứa trẻ, nhưng nếu chúng sẽ ngồi một chút, bạn có thể làm những việc như thế này:

kiểm tra ánh sáng đơn kiểm tra ánh sáng đơn ii

Đây là thẳng ra khỏi máy ảnh; không có thời gian để xử lý hậu kỳ, mặc dù lần sau tôi sẽ chải tóc cho cô ấy một chút cho lần chụp thứ hai. Chúng ở f / 5.6 - không có gì bạn không thể làm với ống kính bạn đã có.

Điều này là với đèn flash Cheetah và hộp mềm Westcott 10 × 24 "thực sự gần với khung. Bạn cũng có thể sử dụng chiếc ô bắn 15 đô la, nhưng hộp mềm rất đẹp vì nó chiếm ít không gian hơn. đèn flash nhỏ hơn một ống kính đẹp sẽ có chi phí - và với chi phí thấp hơn so với chi phí cho việc nâng cấp cơ thể, bạn có thể nhận được hai đèn flash, cộng với chân đế và với một bộ làm mềm lớn cho mỗi loại.

Điều hấp dẫn là sẽ mất thêm một chút công sức để tìm ra những gì bạn đang làm - lời khuyên thường được lặp đi lặp lại qua Strobist Lighting 101Lighting 102 thực sự đáng giá. Nhưng nếu đó là âm thanh như có quá nhiều việc hay căng thẳng, một đơn đèn flash bên ngoài và kích hoạt từ xa của một số loại sẽ giúp bạn có được kết quả tuyệt vời.

Hoặc thậm chí bạn có thể để nó trên máy ảnh và bật lên khỏi trần nhà - thậm chí điều đó sẽ giúp bạn có được kết quả tốt hơn so với bất kỳ điều gì khác mà bạn có thể làm để kiếm tiền. Xem ảnh này từ câu hỏi được liên kết ở trên (cùng chủ đề, một vài năm trước đó):

đèn flash nảy

Cái đó là với một đèn flash hướng lên trần nhà, với thẻ nảy tích hợp được kéo ra cho sự lấp lánh trong mắt. Đáng chú ý, điều này không được thực hiện với máy ảnh DSLR: nó được chụp bằng máy compact Olympus; Đó là đèn flash quan trọng.

(Tất cả những gì đã nói, thêm 50mm f / 1.8 cũng sẽ không bị tổn thương.)


1
Không thể đồng ý nhiều hơn. Đèn flash ngoài FTW.
rfusca

1
Có phải tất cả họ đều là cùng một cô gái? Chúng lớn nhanh!
BBking

+1 Tôi bắn trẻ con rất nhiều. Tôi cung cấp một buổi chụp hình cho bữa tiệc dành cho trẻ em dành cho thanh thiếu niên / thanh thiếu niên và trong những khoảnh khắc thẳng thắn khi chúng tắt (hoặc rèm phía sau để bắt xung quanh) và đèn flash cầm tay tạo ra nhiều sự khác biệt so với kính một mình, đặc biệt là khi đóng băng hoạt động.
James Snell

5

Flash (cho đến nay), sau đó là ống kính hoặc thân máy tùy thuộc vào số lượng ống kính bạn đã có và mức độ gần với mức tăng có thể sử dụng tối đa của ISO. Flash bổ sung nhiều hơn gấp đôi lượng ánh sáng, vì vậy đây là một cải tiến lớn hơn nhiều so với ống kính nhanh hơn f-stop.

Các ống kính nhanh hơn một lần sẽ tăng gấp đôi lượng ánh sáng bạn có thể thu vào, nhưng sẽ chỉ áp dụng cho ống kính đó.

Nếu thân máy ảnh tăng gấp đôi ISO bạn có thể sử dụng mà không gặp vấn đề về nhiễu, thì nó sẽ tương đương với hiệu suất ống kính phụ trên tất cả các ống kính của bạn, nhưng đồng thời vẫn có thể sử dụng độ sâu trường rộng hơn. Điều đó nói rằng, nó có thể hoặc không thể hợp lý để tăng gấp đôi hiệu suất ISO tùy thuộc vào cơ thể bạn đã có.


+1, nhưng lưu ý rằng đó là về hướng và chất lượng ánh sáng hơn là lượng nguyên liệu.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm - vâng, rất đúng. Mặc dù vậy, tôi chủ yếu tập trung vào việc chạm vào các khía cạnh của ống kính và thân máy ảnh, vì tôi biết rằng tôi sẽ không thể chạm vào chữ viết của bạn trên đèn flash ngoài. :)
AJ Henderson

Cảm ơn. :) Và thực sự, tôi làm nghĩ rằng chỉ cần đặt nó trong những điều khoản này số đơn giản cho biết thêm một cách đơn giản để suy nghĩ về nó.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

2

Với thông tin bạn đã cung cấp, tôi nghĩ rằng flash là sự lựa chọn rõ ràng và dễ dàng. Tôi đặt đèn flash trên máy ảnh và hướng nó lên trần nhà để chụp mọi lúc, và nó thực sự dễ dàng tạo ra kết quả tuyệt vời.

Tuy nhiên, có một con đường khác để xem xét: bạn có cảm thấy sáng tạo không? Bạn có muốn thử nghiệm với độ sâu trường ảnh nông? Một khẩu độ lớn thực sự có thể làm cho chân dung của bạn bật ra khỏi nền không giống như một ống kính chậm trong cùng một môi trường. Đối với cá nhân tôi, tôi sẽ tìm kiếm một số nguyên tố nhanh như 50mm f1.8 (phần lớn vì nó rẻ) hoặc Sigma 18-35mm f1.8 cũng sẽ là một lựa chọn tuyệt vời cho việc này - chọn tùy thuộc vào độ dài tiêu cự ưa thích. Hãy thử chụp ở f2-2.8 để có độ sâu trường ảnh nông hơn - hoặc thậm chí có thể mở rộng ở mức 1.8 - để chụp một lát mỏng. Và, này, nhìn vào đó, khẩu độ lớn cũng cung cấp cho bạn 2-3 điểm dừng ánh sáng bổ sung để có tốc độ màn trập cao hơn / ISO thấp hơn.

Và cuối cùng, chỉ để làm tròn câu trả lời: Tôi sẽ chọn một cơ thể mới cuối cùng đặc biệt bởi vì bạn không có đèn flash và ống kính để cho phép bạn thực sự tận dụng cơ thể cao cấp hơn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.