Ảnh trải dài ở các góc?


12

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ai đó có thể cho tôi biết tại sao đầu của hai người phụ nữ bị kéo dài ở các góc không? Tên của khuyết điểm này là gì và làm thế nào người ta có thể tránh nó? Tôi không phải là một nhiếp ảnh gia (mặc dù trở thành một trong những giấc mơ của tôi) vì vậy tôi có thể không thực sự hiểu nhiều về ngôn ngữ kỹ thuật của bạn. Liên kết để đọc thêm sẽ thực sự được đánh giá cao.



Tôi sẽ không hỏi câu hỏi này nếu tôi biết thuật ngữ này. Đây là lần đầu tiên tôi bắt gặp thuật ngữ "ống kính tele". Tôi đã xem xét câu hỏi đó và thành thật mà nói nó nằm trên đầu tôi. Tôi không thể hiểu câu hỏi. Hãy để một mình câu trả lời.
ham vào

1
Vâng; xem xét nó đọc thêm mà bạn đang tìm kiếm. :)
Vui lòng đọc hồ sơ

Câu trả lời:


12

Đó không phải là một khiếm khuyết như một đặc tính của ống kính góc rộng: chúng làm biến dạng mọi thứ ở hai bên. Sự biến dạng này là lý do tại sao chúng không được khuyến nghị để chụp chân dung. Tất nhiên, sự biến dạng tương tự là thứ mang lại sức mạnh cho góc rộng, khiến nó trở nên tuyệt vời khi chụp ảnh nội thất (làm cho chúng trông lớn hơn) hoặc khi tạo hiệu ứng "nghệ thuật".


2
Biến dạng góc rộng. Đó là những gì tôi đang tìm kiếm. Câu trả lời của bạn đã giúp.
ham

6

Hai điều phổ biến đối với ống kính góc rộng có thể làm điều này, biến dạng nòng súng và biến dạng phối cảnh.

Đối với biến dạng nòng súng, khi kéo một lượng thông tin rất lớn từ trục lệch, ánh sáng bị biến dạng dựa trên mức độ cực của góc tới vì ống kính không thể hoàn toàn chính xác cho khoảng cách của trục thấu kính. .

Ở phía rộng nhất, bạn có những thứ như ống kính mắt cá mà không cố gắng sửa lỗi này hoặc thậm chí sử dụng nó để có được góc rộng hơn. Đây là những gì mang lại cho ống kính mắt cá nhìn khác biệt của họ. Mặt khác, ống kính góc rộng cao cấp hơn làm giảm lượng biến dạng nòng thông qua quang học lớn hơn và phức tạp hơn, nhưng phải trả giá, kích thước và trọng lượng.

Thực tế có thể có biến dạng nòng súng ở bất kỳ độ dài tiêu cự nào, nhưng góc rộng thường cho thấy điều đó nổi bật nhất vì khó khăn trong việc điều chỉnh phụ thuộc hoàn toàn vào khoảng cách giữa trục ánh sáng.

Mặt khác, độ méo phối cảnh không thể được xử lý bằng các ống kính chất lượng cao nhất. Lý do cho sự biến dạng phối cảnh chỉ đơn giản là, ngay cả khi được chiếu hoàn hảo vào hình chữ nhật, nếu máy ảnh kéo thông tin từ bên này sang bên kia, nó sẽ trông hơi buồn cười vì chúng ta đang nhìn thấy mọi thứ bên ngoài phạm vi của chúng ta tầm nhìn chiếu lên một bề mặt phẳng.

Như Stan chỉ ra, có vẻ như đây có lẽ chủ yếu là biến dạng phối cảnh vì màn hình chính là hình chữ nhật. Cũng có khả năng méo thùng không được sửa đúng, nhưng rất có thể đó chỉ là biến dạng phối cảnh.


4
Đó không phải là biến dạng nòng súng (có thể có biến dạng nòng súng trong hình ảnh, nhưng đó không phải là điều ảnh hưởng đến đầu của phụ nữ nghèo). Đó là sự biến dạng quan điểm. Sự khác biệt là nếu bạn khiến bạn nhìn đủ gần vào bức ảnh (để nó bắt chước vị trí máy ảnh trong cảnh), méo phối cảnh sẽ biến mất. Sự phồng của biến dạng thùng không.

Phối cảnh méo có thể giới thiệu đường cong. Một cách "dễ dàng" để tưởng tượng nó: tưởng tượng một ống kính "hoàn hảo" có trường nhìn 180 độ đang chụp ảnh đối diện vuông góc với hai đường thẳng song song dài vô hạn. Ở trung tâm của hình ảnh, chúng ta thấy các đường song song có một số khoảng cách, nhưng ở mỗi cạnh của hình ảnh, ở vô cực, các đường song song sẽ chạm vào nhau. Phải có một số độ cong để các đường này có sự phân tách ở giữa và được chạm ở hai đầu.
Beska 17/03/2016

Biến dạng thùng có nghĩa là tivi sẽ trông đồ sộ với các góc khó hiểu ở các góc. Nó không; nó khá là hình chữ nhật hoàn hảo. Nếu ống kính đã tạo ra méo hình ống, nó đã được sửa khỏi hình ảnh. Những gì còn lại là biến dạng phối cảnh.

2
Trên thực tế nếu ống kính có độ méo thùng nhiều hơn, nó thường sẽ có ít hiệu ứng "kéo dài" (phối cảnh) này. "Biến dạng" (trong khi thuật ngữ tiêu chuẩn) không phải là từ tốt nhất cho những hiện tượng này, vì nó ngụ ý rằng bức tranh không thể hiện chủ đề "đúng với cuộc sống", nhưng theo cách "bị bóp méo". Điều thực sự xảy ra là ống kính cần chiếu (một phần) hình cầu (hình cầu) lên mặt phẳng (ảnh). Có nhiều cách để làm điều này, mỗi cách có các thuộc tính khác nhau. Bạn có thể thử nghiệm chuyển đổi một bức ảnh thành nhiều ...
Szabolcs

1
Giữ các đường thẳng không phải là loại tài sản duy nhất người ta có thể mong muốn từ một phép chiếu. Những điều hữu ích khác là: bảo vệ các góc, bảo tồn các khu vực, v.v ... Các phép chiếu với các tính chất khác này sẽ không giữ các đường thẳng (do đó chúng bị biến dạng nòng súng), nhưng chúng tạo ra một cái nhìn tự nhiên hơn ở các góc. Đây là lý do tại sao tôi nói rằng nếu ống kính bị biến dạng nòng, thì nó thường sẽ có độ giãn ít nghiêm trọng hơn ở các góc. Vì vậy, tuyên bố đầu tiên của bạn, sự biến dạng thùng có thể gây ra điều này, không hoàn toàn chính xác. Trong thực tế, một ống kính với độ méo thùng sẽ kéo dài ít hơn.
Szabolcs

4

Giống như tất cả mọi thứ trong cuộc sống, bạn cần đưa ra lựa chọn: TV hay cô gái?

sự lựa chọn

Ngoài ra, hãy xem xét làm thế nào một cái gì đó cực, như trái đất được hiển thị dưới dạng bản đồ phẳng? Làm thế nào là cong vênh?


3

Vâng, méo ống kính góc rộng là nguồn gốc ở đây, nhưng không phải là lý do tại sao những cái đầu đó xuất hiện kéo dài quá nhiều. Nếu chúng ta có bức ảnh gốc khi ống kính chụp ảnh trên cảm biến của máy ảnh, chúng ta sẽ thấy các đầu được kéo dài ít hơn nhiều và nhiều góc nhìn và méo hình.

Sửa lỗi cho nhiều biến dạng trong bài, hoặc trong một số trường hợp trong máy ảnh, kéo dài các góc của ảnh để tạo các đường thẳng. Các khung của màn hình tivi hiển thị trong ảnh rất thẳng, điều này cho chúng ta biết bức ảnh đã được sửa chữa bị biến dạng. Bạn có thể có một trong hai nhưng không phải cả hai; đầu gần như bình thường cho các cô gái, hoặc các đường thẳng cho sản phẩm được hiển thị trong ảnh. Do méo phối cảnh, dù sao bạn cũng sẽ không có được những cái nhìn thực sự bình thường, vì vậy có vẻ tốt hơn là sửa các đường thẳng để xuất hiện thẳng và quên đi những cái đầu đó.


Haha! Tôi không biết nếu đó chỉ là tôi hay cách khác, nhưng tôi đã tìm thấy một chút hài hước trong câu nói của bạn. Dù sao tôi đã tìm thấy bức ảnh trong khi đọc tin tức và mặc dù đó là mặc dù nó luôn là một câu hỏi khó hiểu trong đầu tôi, nó không bao giờ xảy ra với tôi, tôi có thể hỏi nó ở đây.
ham vào

@happyCoder_ Sai lầm của tôi ở đây là tôi không bao giờ nghĩ rằng có ống kính góc rộng thực sự mà không có bất kỳ biến dạng nào để nói. Trong tâm trí tôi, tất cả các ống kính góc rộng cho thấy một loạt các biến dạng sau đó được sửa chữa sau khi hình ảnh được chụp.
Esa Paulasto

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.