Thành phần là chủ quan, vì vậy không có câu trả lời đúng hay sai. Tuy nhiên, có những thứ mà mọi người có thể thích hoặc không thích trung bình.
Không có cách nào để trả lời liệu đây có phải là một bức ảnh "tốt" mà không biết nó dự định là gì không. Đây có phải là một bức tranh nghệ thuật về một nụ với một số con kiến vì nó, một cái gì đó bạn sẽ làm như bài tập về nhà cho lớp côn trùng học, hoặc một cái gì đó ở giữa? Nếu sau này, tôi cảm thấy hợp lý thoải mái khi nói rằng nó không phải là một hình ảnh tốt. Nếu trước đây, tất cả tùy thuộc vào bạn.
Cá nhân, không gian rộng lớn làm phiền tôi, khiến tôi cảm thấy không thoải mái với toàn bộ bức tranh. Nhưng, tôi có xu hướng ít hâm mộ "không gian âm" trừ khi nó hoạt động với chủ đề chính bằng cách nào đó. Ví dụ: nếu bạn có ai đó nhìn từ xa, bạn muốn cho thấy cảnh xa xăm đó đang bị nhìn chằm chằm, mặc dù đó có lẽ không phải là "không gian âm" vì hầu hết mọi người sử dụng thuật ngữ này. Không có gì trên nụ mà bằng cách nào đó đề cập đến tôi ở bên phải, vì vậy với tôi không gian rộng lớn bên phải cảm thấy hơi khó chịu, mặc dù tôi không thể nói rõ tại sao cũng như Stan đã làm cho nhận thức của mình. Tôi không thấy mình nhìn vào các đốm màu, nhưng nó vẫn làm phiền tôi.
Ngoài ra, câu chuyện ở đây là gì? Có phải là kiến, chồi, cái gì? Con kiến bên phải cúi xuống liếm mông nó dường như là một câu chuyện phụ trong chính nó, nhưng nó không phù hợp với phần còn lại. Nếu đây là bài tập về côn trùng học, thì điều đó có thể hoàn toàn phù hợp và thậm chí là điểm chính. Mặt khác, có lẽ tôi sẽ chọn một hình ảnh khác từ loạt ảnh mà con kiến được sắp xếp khác nhau bằng cách nào đó.