Máy ảnh Mirrorless so với máy ảnh DSLR tầm trung - làm thế nào để quyết định?

Tôi đang ở trong thị trường cho một máy ảnh tầm trung mới cho hình ảnh tĩnh (không phải video). Tôi hiện đang là người dùng Canon T2i.

Ban đầu tôi đã đăng câu hỏi là: Olympus EM-1 so với Nikon D7100. Nhưng điều đó khiến tôi suy nghĩ, có một câu hỏi rộng hơn mà không có câu trả lời rõ ràng nào tôi có thể tìm thấy.

Máy ảnh không gương lật là xu hướng mới nhất và tôi không muốn chi hơn 2000 đô la cho máy ảnh một mình. Tôi đã cố gắng so sánh máy ảnh mirrorless tốt nhất so với máy ảnh DSLR. Nhưng nhiều nghiên cứu đã khiến tôi bối rối; máy ảnh không gương lật vẫn còn mới trên thị trường (do đó, ống kính bị hạn chế, có thể đắt tiền) và máy ảnh DSLR được coi là khủng long.

Trong các máy ảnh không gương lật, Olympus EM-1, Fuji XT-1 và Sony A7 nổi bật trong tầm giá. Nhưng lựa chọn ống kính Fuji XT rất hạn chế và Sony A7 quá đắt. Tôi thực sự thích thiết lập quay số Fuji XT-1 nhưng ống kính thì ít.

Ngoài ra, các trang web đánh giá khác nhau mà tôi đã đánh giá Olympus EM-1 là máy ảnh không gương lật hàng đầu trong phạm vi đó.

Nikon D7100 là một máy ảnh DSLR nổi bật cung cấp dải động rộng và là máy ảnh DSLR tầm trung tốt nhất khi nói đến hình ảnh. Tuy nhiên, tôi quan tâm nhiều hơn đến trọng lượng của cơ thể (gần 1 kg). Nhưng nó cũng có lợi thế của một tệp megapixel lớn hơn.

Có rất ít thông tin liên quan đến bất kỳ sự so sánh nào giữa Nikon D7100 và Olympus EM-1. Snapsort đánh giá EM-1 mà tôi thấy quá thấp. Tôi nghĩ rằng ống kính DSLR có thể được gắn vào thân máy không gương lật, có thể giảm chi phí.

Có ai đã thực hiện bất kỳ phân tích liên quan đến hình ảnh? Bất kỳ so sánh trực tiếp / trang web / kinh nghiệm hữu ích sẽ được hoan nghênh.

Những điểm cần xem xét

1. Chất lượng hình ảnh (chi tiết)
2. Hiệu suất máy ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu
3. Đa dạng ống kính và khả năng chi trả
4. Chụp ảnh phong cảnh và kiến ​​trúc (điểm ngu ngốc, tôi vẫn thêm)
5. Dễ sử dụng (bao gồm trọng lượng), độ bền
6. Ngân sách (bao gồm cả ống kính) không được vượt quá $ 3000

Snapsort so sánh: ở đây

So sánh không gương lật hàng đầu: link2

Tôi đã có tin tốt và tin xấu cho bạn. Và tôi sẽ bắt đầu với những điều tốt đẹp: chúng ta đang ở giữa thời kỳ hoàng kim của máy ảnh, từ mọi tầng lớp từ cấp độ nhập cảnh cho đến những người mẫu đam mê mà bạn đang tìm kiếm cho đến các tùy chọn định dạng trung bình hàng đầu. Có hàng trăm tùy chọn dễ dàng nhận được đánh giá "xuất sắc" trong tất cả các danh mục bạn mô tả. Và bạn không cần phải tin lời tôi; từ một bài đăng trên blog Mike Johnston tại The Online Nhiếp ảnh gia về chủ đề lựa chọn không gương , đây là một trích dẫn của nhiếp ảnh gia Ken Tanaka:

Một thực tế đơn giản là sự lựa chọn máy ảnh của một người trong số các mẫu máy ảnh "không gương" cao cấp ngày càng mở rộng này của Fujifilm, Sony và Olympus sẽ ít ảnh hưởng đến kết quả chụp ảnh của một người. Chúng tôi đang trong một loạt các sản phẩm nổi bật.

Sự lựa chọn của DSLR so với mirrorless cũng tương tự màu hồng: cả hai tùy chọn đều tuyệt vời. Máy ảnh DSLR có thể là khủng long, nhưng chúng rất tinh tế và gần với đỉnh cao của sự tiến hóa của chúng - thiên thạch đó chưa xảy ra.

Vì vậy, tin tốt là bạn thực sự không thể đi sai .

Tin xấu là điều này không giúp bạn đưa ra lựa chọn, và trừ khi bạn muốn đốt nhiều tiền và chủ yếu là người thử nghiệm tiện ích hơn là nhiếp ảnh gia, cuối cùng bạn cần phải chọn. Bạn nói đúng rằng dòng ống kính là một cách hợp lý để thu hẹp điều này, cũng như các khía cạnh khác của toàn bộ hệ thống. Nhưng, thực sự, đừng quá nôn nao ở đó - bạn có quyền không tin vào định giá của Snapsort về các yếu tố như "số lượng ống kính". Để gọi ra một ví dụ cụ thể mà bạn đã đề cập, không có một tấn ống kính Fujifilm X nào, nhưng những ống kính tồn tại là tuyệt vời và Fujifilm đã thể hiện cam kết phát triển đội hình một cách chu đáo. Lời khuyên của tôi ở đây là xem xét tương lai, nhưng đừng quá bận tâm về nó. Xem xét liệu hệ thống có ống kính phù hợp với mong muốn cơ bản của bạn bây giờ không, và một vài đối tượng mong muốn theo những hướng khác có thể, và đừng đau đớn nhiều hơn thế - hãy mua vào hệ thống đang nói với trái tim của bạn. (Và nếu đó thực sự là một chiếc cà vạt, lật một đồng xu hoặc quyết định giá cả. Hãy nhớ tin tốt - bạn không thể sai.) Máy ảnh tốt nhất làmột trong những điều khiến bạn lo lắng về việc mua máy ảnh nào và ra ngoài chụp nhanh nhất .

Tôi cũng có một số lời khuyên không được yêu cầu ... Bạn đề cập đến ngân sách $ 3000 và đang xem xét các thân máy có giá khoảng một nửa đến hai phần ba số đó. Đó không phải là một điểm ban đầu tồi, nhưng nếu bạn đang bắt đầu từ đầu, có lẽ bạn sẽ hạnh phúc hơn nếu bạn có kế hoạch cho một khoản chi tiêu lớn hơn một chút trong năm đầu tiên hoặc lâu hơn. Đó không chỉ là thân máy và ống kính - ánh sáng là chìa khóa để chụp ảnh, và điều đó có nghĩa là tủ quần áo và giá đỡ và sửa đổi. Và hầu như tất cả mọi người nên sở hữu ít nhất một chân máy tốt. Và bạn sẽ cần thẻ nhớ và ba lô và tất cả các loại sai. Sách. Có thể là phần mềm. Tất cả điều này cộng lại. Và điều đó thậm chí không cân nhắc rằng 1000 đô la đến 1500 đô la có lẽsẽ không hoàn thành bộ ống kính làm việc cơ bản của bạn. . và vẫn nhận được kết quả mà bạn hài lòng.)

Lấy tay của bạn trên các máy ảnh trong câu hỏi. Sự lựa chọn giữa mirrorless và dSLR không phải là một trong những chất lượng hình ảnh hoặc chi phí hoàn trả. Đó là về xử lý .

Tôi có xu hướng làm cho sự tương tự rằng một dSLR giống như một hộp công cụ lớn màu đỏ và P & S giống như một con dao quân đội Thụy Sĩ. Nếu tôi sẽ quá mức cho sự tương tự đó, mirrorless giống như sử dụng đai công cụ. Công cụ nào bạn muốn sử dụng phụ thuộc vào công việc bạn muốn làm và sở thích cá nhân.

Vì vậy, tôi muốn nói, hãy đặt một ít ngân sách sang một bên và thuê máy ảnh để xem cái nào hấp dẫn bạn hơn; liệu số megapixel có thực sự quan trọng với bạn và những gì bạn chụp hay không, và để xem trọng lượng và khả năng xử lý của cả hai loại máy ảnh này thực sự là như thế nào.

Tất cả các máy ảnh đều tốt. Bạn không thể lựa chọn tồi. Bạn cần chọn phù hợp nhất cho bạn và phong cách cá nhân của bạn (và ngân sách). Bạn muốn chụp gì? Làm thế nào để bạn có kế hoạch để bắn nó? Bạn có thể chi tiêu gì? Đó là những điểm khởi đầu cho bất kỳ quyết định về việc mua máy ảnh nào. Chỉ vì mirrorless là xu hướng mới nhất không nhất thiết có nghĩa là nó phù hợp nhất hoặc dSLR không xứng đáng với thời gian của bạn.

Ví dụ, đối với chụp ảnh phong cảnh, bạn có thể thích máy ảnh full-frame và không phải lo lắng về trọng lượng của dSLR vì dù sao bạn cũng sẽ mang theo chân máy lớn. OTOH, bạn có thể là kiểu nhiếp ảnh gia phong cảnh sẽ đi leo núi và đeo ba lô trong hai ngày trước khi bạn đến điểm chụp ảnh của mình, trong trường hợp có thứ gì đó nặng 1 lb so với 5 lbs sẽ xảy ra tạo nên sự khác biệt rất lớn

Nhưng nếu bạn đang chụp thể thao / động vật hoang dã, thì việc lấy nét tự động chậm hơn và độ trễ màn trập trên một số máy ảnh không gương lật có thể khiến bạn phát điên. Nhưng nếu bạn là một game bắn súng đường phố tập trung vào ống kính rangefinder thủ công, thì việc theo dõi tốc độ lấy nét tự động không thành vấn đề, và máy ảnh và ống kính kích thước nhỏ cũng như khả năng chụp ngang eo với màn hình.

Công cụ nào sẽ phù hợp nhất với bạn có thể là tình huống, và phụ thuộc rất nhiều vào những gì bạn chụp nhiều nhất.

Tôi cũng sẽ nói rằng theo kinh nghiệm của tôi, việc xử lý máy ảnh không gương lật có thể giảm xuống dưới các dSLR. Tức là, máy ảnh cấp "pro" xử lý như số lượng dSLR và máy ảnh trung cấp có thể xử lý như máy ảnh dSLR cấp nhập cảnh và máy ảnh không gương lật cấp có thể xử lý ở đâu đó giữa P & S tiên tiến và dSLR cấp nhập cảnh. Điều này không phải là thẳng trên bảng, do có nhiều loại khác nhau trong các loại thân máy có ở mặt không gương của hàng rào, nhưng máy ảnh không gương lật cấp thường thiếu kính ngắm và sử dụng màn hình LCD ở mặt sau của máy ảnh để sáng tác , giống như xử lý P & S.

Sự thật là bất kỳ quyết định như vậy là về sự thỏa hiệp. Bạn không thể có bất kỳ máy ảnh nào phù hợp nhất cho tất cả 1 đến 6 điểm bạn đã đề cập và không nghĩ rằng bạn có thể thêm trọng lượng là 7!

Nhìn vào yêu cầu của bạn từng người một và xem điều gì là tốt nhất cho mỗi người trong số họ. Sau đó chọn một máy ảnh đạt được sự cân bằng tốt trong số này:

1. Chất lượng hình ảnh: Độ phân giải là yếu tố hàng đầu, do đó, Pentax 645Z sẽ thuộc loại tốt nhất nhưng giới hạn giá gần gấp 4 lần bạn đặt trong 6. Một chiếc Nikon D800E hoặc Sony A7R sẽ là sản phẩm tiếp theo.

2. Hiệu suất máy ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu. Các pixel lớn hơn chiếm phần lớn các cân nhắc khác ở đây và Nikon Df là nhà vô địch ánh sáng yếu toàn khung hình hiện tại. Nó phù hợp với ngân sách của bạn nhưng không phải nếu bạn bao gồm một ống kính lansdcape rất tốt để đáp ứng 1.

3. Ống kính Sự đa dạng và Giá rẻ là hai thứ riêng biệt và chỉ có một vài ống kính có thể so sánh một đối một giữa các thương hiệu như ống kính loại 17-55, 70-200, 50, 85 và 100mm. Điều tốt là bạn không cần phải mua tất cả các ống kính bạn muốn trả trước. Mua một số, thuê những người khác.

4. Nhiếp ảnh phong cảnh và kiến ​​trúc (điểm ngu ngốc, tôi vẫn nói thêm): Đây thực sự là một điểm quan trọng. Nikkor AF-S 14-28mm có giá bằng một nửa ngân sách của bạn, vì vậy bạn sẽ không thể đáp ứng đầy đủ 1 và 2. Tuy nhiên, Panasonic 7-14mm là tuyệt vời mà bạn có thể có cùng với OM-D E-M5 với giá tốt. Thay vào đó, bạn có thể đi với E-M1 nếu bạn có ống kính Bốn phần ba kế thừa.

5. Dễ sử dụng, Độ bền: Một lần nữa, đây là hoàn toàn khác nhau. Máy ảnh ống kính có thể hoán đổi cho nhau khó khăn nhất là Nikon 1 AW1 có cảm biến 1 ", vì vậy nó đứng sau chất lượng hình ảnh của các máy ảnh DSLR và máy ảnh không gương lật khác. Những chiếc máy ảnh DSLR khó nhất hiện có. Lưu ý rằng máy ảnh không gương lật freezeproof rất hiếm và E-M1 không may có màn hình LCD xoay khiến nó dễ bị hỏng hơn.

6. Ngân sách (Bao gồm các ống kính không được vượt quá $ 3000): Bạn đã cân bằng các nhu cầu để đáp ứng ngân sách của bạn hoặc di chuyển ngân sách của bạn một chút. Nếu bạn nhận được một máy ảnh không gương lật tiên tiến, bạn có thể có sự cân bằng rất tốt giữa các điểm trên nếu bạn xem xét Pentax K-5 II, Fuji X-T1, Olympus OMD-D hoặc Nikon D600. Thẩm phán cẩn thận vì tất cả họ cung cấp một thỏa hiệp khác nhau.

Tôi đã sử dụng Sony NEX-5R được khoảng một năm và tôi đã chơi với một chiếc Nikon D5300 của một người bạn trong vài ngày. Điều đó khiến tôi không phải là người đủ điều kiện nhất để trả lời câu hỏi của bạn - đó sẽ là người đã sử dụng cả máy ảnh DSLR và máy ảnh không gương lật trong nhiều năm. Nhưng hầu hết mọi thứ tôi nói dưới đây đều có thể kiểm chứng được, vì vậy bạn không cần phải tin lời tôi.

OVF: Một yếu tố quan trọng trong sự lựa chọn giữa máy ảnh DSLR và máy ảnh không gương lật là bạn có quan tâm đến OVF hay không. OVF thường được ưa thích hơn EVF hoặc LCD, nhưng vì bạn đã đề cập đến chụp ảnh thiếu sáng, tôi thấy rằng OVF không giúp ích gì cho chụp ảnh thiếu sáng - chế độ xem tối và tôi không thể thấy rõ những gì tôi Tôi đang chụp. Trong khi đó, với màn hình LCD hoặc (tôi giả sử) EVF, hình ảnh được phóng to kỹ thuật số, vì vậy bạn sẽ thấy những gì bạn đang chụp. Trong trường hợp của tôi, tôi quan tâm nhiều hơn đến chụp ảnh ban đêm hơn bất cứ điều gì khác, vì vậy quyết định đúng đắn là tránh OVF và do đó tránh máy ảnh DSLR. Tùy thuộc vào mức độ quan trọng của việc chụp ảnh ban đêm đối với bạn, bạn có thể thấy điều này có thể áp dụng hay không đối với bạn.

Điều khiển: Máy ảnh DSLR có rất nhiều trong số chúng, nhưng không phải là máy ảnh không gương lật cấp thấp. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến việc có nhiều điều khiển thủ công và bạn đang mua một chiếc máy ảnh không gương lật, có lẽ bạn nên mua một chiếc gần đầu dòng sản phẩm tương ứng của nó (A6000 cho Sony E-mount và E-M1 cho Olympus m4 / 3 ). Một chiếc máy ảnh DSLR có thể sẽ có nhiều điều khiển hơn cả chiếc A6000.

Kích thước và trọng lượng là một sự khác biệt lớn. NEX-5R của tôi cao gấp đôi thẻ SD. Đó là một điều để đọc thông số kỹ thuật, nhưng, cụ thể, máy ảnh DSLR cảm thấy cồng kềnh và nặng nề. Khi tôi ra ngoài hàng giờ, với các bánh răng khác như nhiều ống kính, chân máy, vân vân, trong môi trường có thể quá nóng hoặc quá lạnh đối với tôi, hoặc tôi có thể bị đói hoặc khát hoặc mệt mỏi, tôi muốn mang theo một chiếc máy ảnh không gương lật. Một lần nữa, chỉ có bạn mới có thể quyết định bao nhiêu yếu tố này quan trọng với bạn.

Tuổi thọ pin tệ hơn với máy ảnh không gương lật so với máy ảnh DSLR. Tôi thấy điều này thật khó chịu, liên tục giữ cho máy ảnh của tôi được sạc vì nếu không, nếu tôi lấy nó và đi đâu đó, tôi có thể hết nước giữa chừng trong buổi chụp của mình. Nó làm tăng thêm rắc rối cho việc sở hữu và sử dụng máy ảnh không gương lật, khi bạn phải liên tục lo lắng về việc sạc pin và không tự tin rằng máy ảnh sẽ có đủ nước cho cả ngày chụp nặng.

Tự động lấy nét: Tôi sử dụng Sony NEX-5R và tôi đã chơi với Nikon D5300 của một người bạn và tôi thấy rằng hiệu suất lấy nét tự động trên Nikon dưới ánh sáng yếu không đáng tin cậy so với Sony. Nó thường không thể tự động lấy nét và không cho tôi chụp ảnh. Lưu ý: Tôi không nói về tốc độ lấy nét tự động, mà là độ tin cậy - phần nào của ảnh tự động lấy nét chính xác. Một lần nữa, chỉ có bạn mới có thể quyết định điều này quan trọng với bạn như thế nào.

Lựa chọn ống kính phù hợp với máy ảnh DSLR của Canon và Canon (Tôi không biết về Pentax và tôi không muốn nói về những gì tôi không biết, vì vậy tôi đủ điều kiện tuyên bố này bằng cách nói Canon và máy ảnh DSLR của Nikon) và với micro bốn phần ba, nhưng không tốt bằng các hệ thống không gương lật khác như Sony (hoặc, thậm chí tệ hơn, Samsung hay Fujifilm).

Để lấy ngàm E làm ví dụ, bạn có tất cả các loại ống kính bạn cần: F1.8 có một số độ dài tiêu cự, một ống kính F2.8 rẻ tiền nhưng sắc nét và cực tốt, cực tốt zoom góc rộng, ống kính kit zoom 3x, zoom khẩu độ không đổi chất lượng cao F4 18-105 và siêu zoom. Hoặc, nếu bạn muốn tránh siêu zoom, bạn có thể mua hai ống kính có cùng độ dài tiêu cự. Ngoài ra còn có một ống kính pancake và, tôi nghĩ, một chân dung và một ống kính macro. Vì vậy, tất cả các loại ống kính bạn muốn đều có ở đó.

Nhưng lựa chọn bị giới hạn so với các máy ảnh DSLR của Canon hoặc Nikon:

• Tôi muốn mua một ống kính 18-135, nhưng nó không tồn tại cho ngàm E.
• Giá treo E dừng ở 210mm, trong khi Nikon tăng lên 300mm hoặc hơn, với mức giá phải chăng.
• Nếu bạn muốn mua một siêu zoom, với Sony, bạn chỉ có 18-200 tùy chọn, trong khi Nikon cung cấp cho bạn 18-200 và 18-300.
• Không có zoom F2.8 khẩu độ không đổi.

Vì vậy, nếu bạn đang mua một chiếc máy ảnh không gương lật và bạn đang mua một thứ gì đó không phải là m4 / 3, bạn sẽ phải thực hiện một số thỏa hiệp - bạn có thể không có được chính xác những gì bạn muốn.

Khả năng chi trả của ống kính: Tôi chỉ biết về Sony E-mount, vì vậy hãy để tôi mô tả đó là một ví dụ. Ống kính ngàm E có giá vừa phải. Bạn có F2.8 19mm với giá 200 đô la, F1.8 35mm với giá 450 đô la, 18-105 chất lượng cao với giá 650 đô la, v.v. Một lần nữa, đây là giá chỉ định, để cung cấp cho bạn một ý tưởng.

Fujifilm, btw, là ngoại lệ trong số các máy ảnh không gương lật - ống kính cực kỳ đắt tiền ($ 600 - $ 1000), nhưng được cho là chất lượng cao. Vì vậy, nếu khả năng chi trả của ống kính quan trọng với bạn, hãy tránh Fujifilm.

Chất lượng hình ảnh thường được coi là tương đương giữa máy ảnh không gương lật và máy ảnh DSLR, chắc chắn là những máy ảnh có cùng kích thước cảm biến. Đối với megapixel, vì câu hỏi của bạn đã đề cập đến nó, Sony có camera 24MP và E-M1 là 16MP.

Micro bốn phần ba: Nếu chụp ảnh ánh sáng yếu là quan trọng đối với bạn, hãy nhớ rằng bạn có một bất lợi với máy ảnh micro-bốn phần ba nhỏ hơn. Tôi chụp ánh sáng yếu hơn bất kỳ thứ gì khác, như tôi đã nói ở trên, vì vậy đối với tôi, lựa chọn đúng đắn là đi kèm với máy ảnh APS-C, cho dù là máy ảnh không gương lật hay máy ảnh DSLR. Điều này có thể không áp dụng cho bạn nếu bạn chỉ chụp ảnh đêm một lần. Ví dụ, Dxomark nhận thấy rằng Sony A6000 và Nikon D7100 cho kết quả tốt lên tới khoảng ISO 1300, trong khi máy ảnh hàng đầu của dòng m4 / 3, E-M1 và Panasonic GH4 , đứng đầu khoảng ISO 800.

Tóm lại, tôi đồng ý với các áp phích khác rằng bạn không thể sai, nhưng tôi hy vọng điều này đã cho bạn ý tưởng tốt về những ưu và nhược điểm của máy ảnh không gương lật so với máy ảnh DSLR.