Có một lý do lành mạnh tại sao không, thay vào đó, chính xác là một nửa của ¹⁄₆₀?


40

Dưới đây là một số tốc độ màn trập phổ biến bạn sẽ tìm thấy trên hầu hết các máy ảnh DSLR:

  • 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000

Khi bạn di chuyển từ trái sang phải hoặc khi bạn tăng tốc độ màn trập, bạn đang giảm một nửa lượng ánh sáng chiếu vào cảm biến. Nói cách khác, bạn đang giảm lượng ánh sáng xuống một điểm dừng cho mỗi bước. Vậy 1/30 là một nửa của 1/15 và 1/60 là một nửa của 1/30. Nhưng sau đó bạn đến 1/125, không bằng một nửa 1/60. Một nửa của 1/60 là 1/120. Đây là toán cơ bản.

Vì vậy, bạn phá vỡ trình tự hoặc mô hình. Nhưng khi bạn tiếp tục, nó bắt đầu có ý nghĩa một lần nữa. Vì vậy, 1/250 trên thực tế là một nửa của 1/125 và 1/500 trên thực tế là một nửa của 1/250, và 1/1000 thực tế là một nửa của 1/500, v.v.

Vì vậy, dường như có hai chuỗi khác biệt ở đây.

  • 15/1, 1/30, 1/60

  • 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000

Có một lý do lành mạnh cho việc này?

Tôi biết rằng đôi khi mọi người nói về một nửa điểm dừng hoặc thậm chí một phần ba của một điểm dừng hoàn toàn. Nhưng sau đó 1/125 là nửa điểm dừng, hay điểm dừng thứ ba gì? Nếu bạn tăng 1/60 lên một phần ba, bạn sẽ có được 1/180. Cài đặt này không tồn tại trong chuỗi tiêu chuẩn. Gần nhất bạn sẽ nhận được là 1/160. Nếu bạn tăng 1/60 lên một nửa, bạn sẽ có 1/120 và nó cũng không tồn tại.

Đây có phải là tất cả được thiết lập tùy ý bởi các nhà sản xuất máy ảnh, hoặc có lẽ có một số lý do và lịch sử đằng sau này?


32
Vâng, đó là một âm mưu xấu xa giữa các nhà sản xuất máy ảnh. Họ đang giảm một chút tốc độ màn trập để tiết kiệm tiền và hy vọng bạn sẽ không chú ý. Đừng để họ thoát khỏi nó. Hãy đứng lên và yêu cầu một phần nghìn giây của bạn trở lại!
Olin Lathrop

11
Mặc dù đó là những gì nhãn hiệu nói, nhưng thực tế có đúng là tốc độ màn trập là những phân số đó không? Tôi sẽ không ngạc nhiên nhất nếu tốc độ màn trập thực sự là 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1/512, 1/1024, v.v. làm tròn thành bội số "đẹp" của năm cho những người không quen suy nghĩ theo quyền hạn của hai.
Eric Lippert

6
@Eric: Vấn đề là nó không quan trọng. Với nhiều nguồn lỗi khác nhau trong việc phơi sáng chính xác, chênh lệch 0,034 f-stop giữa 1/1000 giây và 1/1024 giây là không liên quan. Bạn cần thiết bị nhạy cảm được hiệu chỉnh cẩn thận để có thể phát hiện sự khác biệt đó. Lỗi ở khẩu độ thực tế, lỗi ISO thực tế, lỗi tốc độ màn trập và ánh sáng hấp thụ trong ống kính đều sẽ tràn ngập điều đó. Bên cạnh đó, trong các máy ảnh hiện đại, phơi sáng tự động sẽ bù cho một số trong số này. Độ phơi sáng tự động của bạn có được hiệu chỉnh trong khoảng 0,34 f-stop không? Tôi đã không nghĩ như vậy.
Olin Lathrop

2
Số không: n / 1, 1/1, 1/2, 1/4, 1/8, không phải 1/16.
một CVn

1
@ olin-lathrop: bạn có thể không hài lòng về điều đó nếu bạn cố thiết lập thời gian trôi đi với phơi sáng 30 giây và khoảng thời gian 32 giây và máy ảnh sẽ không thành công do lỗi vì nó không thể phù hợp với phơi sáng 30 giây trong khoảng thời gian 32 giây - và KHÔNG phải vì chậm màn trập, bạn biết đấy.
Euri Pinhollow

Câu trả lời:


59

Trên thực tế 1/125 một nửa của 1/60, ± 0,06 f-stop.

Rõ ràng là bằng cách nhìn vào tốc độ màn trập mà chúng được chọn là đối ứng của các số tròn đẹp. Bắt đầu với 1 giây và tiếp tục chia cho 2. Lưu ý rằng bạn đã bỏ lỡ sự khác biệt giữa 1/16 giây và 1/15 giây. Nếu bạn tiếp tục đi theo bội số toán học nghiêm ngặt là 2, thì 1/60 giây thực sự phải là 1/64 giây, 1/1000 giây thực sự là 1/1024 giây, v.v.

Vấn đề cơ bản là trong nhiếp ảnh, chúng ta đã quen với việc xử lý các yếu tố 2, nhưng một chuỗi các yếu tố 2 không hoạt động với các số đẹp trong hệ thống đánh số thập phân của chúng ta. Vì vậy, chúng tôi quan sát rằng 10 3 gần với 2 10 và nhận ra rằng lỗi 0,034 f-stop là không quan trọng.

Thêm các thay đổi nhỏ trong hệ số 2 tiến trình vào trình tự tốc độ màn trập để giữ chúng là số tròn trong hệ thập phân của chúng tôi cho phép mọi người thực hiện phép toán tinh thần trên chúng dễ dàng hơn.


12
@KRyan Có lẽ. Tôi ước rằng các số ISO cao hơn cũng sẽ tuân theo quy tắc này - các thuật ngữ như ISO 51.200 là loại ngớ ngẩn và chịu cùng độ chính xác. Chúng ta chỉ nên gọi nó là ISO 50k.
mattdm

7
@mattdm Đặc biệt vì độ nhạy thực tế so với ISO được chỉ định cho hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số bị giảm nhiều hơn chênh lệch giữa 51.200 và 50K ở cài đặt đó.
Michael C

5
@bdesham: Tôi không biết và nó không thành vấn đề. Bạn sẽ không thể nhận ra màn trập bị tắt bởi 1/4 f-stop. Ngay cả khi màn trập chính xác đến 1/10 f-stop (chính xác cho mục đích chụp ảnh thực tế), đó vẫn là ba lần chênh lệch giữa 1/1000 s và 1/1024 s. Vì vậy, ngay cả khi một màn trập chất lượng cao đang nhắm mục tiêu 1/1000 giây, nó có thể dễ dàng bị giảm hơn so với 1/1024 giây. 1/1000 s với lỗi .1 f-stop là 1/1072 đến 1/933 giây.
Olin Lathrop

2
@MaxRied Trong trường hợp nào bạn nên sử dụng thiết bị có khả năng hiển thị thời gian phơi sáng chính xác như vậy, không phải là máy ảnh DSLR dành cho người tiêu dùng hoặc thậm chí là chuyên nghiệp.
Michael C

4
@Max: Đầu tiên, Michael nói đúng. Thật không hợp lý khi mong đợi ngay cả một máy ảnh chuyên nghiệp cũng chính xác như vậy, vì nó không làm gì cho việc sử dụng nhiếp ảnh chuyên nghiệp. Nó sẽ thêm chi phí để có được một tính năng 99,999% khách hàng không quan tâm. Thứ hai, "cửa chớp" khoa học thực sự chính xác thường được thực hiện bằng cách kiểm soát ánh sáng. Ví dụ, một ngân hàng đèn LED có thể được bật và tắt với độ chính xác thấp hơn một phần triệu giây. Bạn có thể dễ dàng bật đèn LED như vậy trong 1/1000 giây (1 ms) + -0,01% (trong vòng 100 ns).
Olin Lathrop

35

Sự khác biệt giữa tốc độ màn trập "thực tế" ở các mức 2 (32, 16, 8, 4, 2, 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1/512, 1/1024, v.v.) và các số làm tròn chúng tôi sử dụng (30, 15, 8, 4, 2, 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, v.v.) rất tầm thường khi vượt quá giới hạn của đại đa số máy ảnh để tồn tại một cách chính xác phân biệt. Hầu hết các máy ảnh DSLR dành cho người tiêu dùng và chuyên nghiệp đều không chính xác trong khoảng chênh lệch 0,034 giữa 1/1000 và 1/1024 giây, hoặc thậm chí chênh lệch 0,06 stop giữa 1/125 và 1/120 giây.

Điều tương tự cũng đúng với xen kẽ toàn bộ f-stop. f / 1.4 là phiên bản làm tròn của √2 và tất cả các điểm dừng f khác bao gồm bội số lẻ của √2: f / 2.8, 5.6, 11, 22, v.v. thực sự (được thực hiện đến 16 chữ số có nghĩa ) f / 2.828427124746919, 5.65685424949238, 11.31370849898476, 22.62741699796952, 45.25483399593904, 90.50966799187808, vv Điều này là hoàn toàn không đáng kể bởi vì tất cả trừ các ống kính cấp phòng thí nghiệm chính xác nhất không thể kiểm soát khẩu độ đủ chính xác để tạo ra sự khác biệt nhỏ đó.

Sự khác biệt lớn nhất trong tam giác phơi sáng giữa các số thực tế và lý thuyết với hầu hết các máy DSLR là độ nhạy ISO. Nhiều nhà sản xuất sẽ bỏ qua con số này, khoảng 2/3 điểm dừng, để làm cho hiệu suất của họ ở "ISO 1600" trông tốt hơn vì thực tế các phép đo được thực hiện ở độ nhạy thực tế, giả sử, ISO 1057 khi đặt máy ảnh đạt ISO 1600! Đó là không chính xác hơn khoảng 20 lần so với sự khác biệt giữa 1/1000 và 1/1024 giây. Đồ họa sau đây cho thấy độ nhạy thực tế của ba máy ảnh DSLR hàng đầu ở các cài đặt ISO dừng hoàn toàn khác nhau được đo bởi DxO Labs. Khi được đặt thành ISO 1600, các máy ảnh sau thực sự nhạy ở giá trị ISO trong ngoặc đơn: Canon EOS 1D X (1222), Nikon D4 (1192), Sony SLT Alpha A99 (913). Nhiều máy ảnh DSLR khác cũng tương tự.

DxO Mark so sánh ISO


2
Bạn có bất kỳ trích dẫn nào cho tuyên bố rằng các nhà sản xuất sử dụng ... chiến thuật đáng ngờ như vậy với ISO không?
David Richerby

Khi chụp những thứ như tivi cũ, sự khác biệt giữa 1/59 giây, 1/60 và 1/61 hoặc giữa 1/29, 1/30 và 1/31, có thể rất rõ (thời gian ngắn hơn- - đặc biệt là những người nhanh hơn 1/60 - khá khó chịu). Tôi không biết liệu đường dây 60Hz có liên quan gì đến việc chọn 1/60 như một lần hay không, nhưng đôi khi nó có thể hữu ích hơn nhiều so với 1/64.
supercat

1
@supercat Tôi nghi ngờ 1/60 chính xác là 1/60 .. nó có thể là 1/64 hoặc 1/58 cho những gì chúng ta biết - Tôi nghi ngờ các công ty máy ảnh áp dụng dung sai mạnh như vậy. Dù sao, chỉ với nitpick, NTSC (và HD ở những quốc gia có NTSC) tần số truyền hình không còn là đường dây điện 60Hz nữa, nó là 59,94Hz.
Marco Mp

2
@DavidR Richby Xem liên kết sau. Nhấp vào 'Phép đo -> Độ nhạy ISO' Khi được đặt thành ISO 1600, Canon 1D X, Nikon D4 và Sony A99 lần lượt ở ISO 1222, ISO 1192 và ISO 913. dxomark.com/Camera/Compare/Side-by-side/ từ
Michael C

2
@supercat Hầu hết thế giới sử dụng 50Hz nên tôi nghi ngờ nó có liên quan gì đến điều đó.
David Richerby

6

Tôi hơi ngạc nhiên khi không ai biết điều này, nhưng tốc độ màn trập hiển thị trên máy ảnh chỉ đơn giản là kết quả của quy ước. Có hai quy ước khác nhau cho đến khoảng năm 1939, nhưng đó là vấn đề bên cạnh.

Quay trở lại thời của máy ảnh cơ, thợ sửa chữa có một thiết bị đơn giản có thể được sử dụng để xác định tốc độ màn trập thực tế của máy ảnh. Họ phát hiện ra rằng các máy ảnh được sản xuất bởi các nhà sản xuất khác nhau có thành kiến ​​cụ thể về thương hiệu, ví dụ tốc độ màn trập của Leica là 1/10, 1/20, 1/40, 1/80, 1/200, 1/400, 1/800. Cửa chớp lá Hasselblad có xu hướng về phía cao, như tôi dường như nhớ lại. Đó không phải là một hệ quả, vì đánh giá tốc độ của màng kết hợp với nhiệt độ, pH và kích thích mơ hồ của các giải pháp xử lý sẽ dễ dàng thay đổi khoảng +/- 50%.

Tôi cũng nên đề cập rằng hầu hết các máy ảnh cơ học có hai điều chỉnh thời gian riêng biệt cho tốc độ chậm và tốc độ cao. Trên thực tế, các máy ảnh tiêu cự rất sớm chỉ có một tốc độ "cao", với các cửa trập có chiều rộng cố định khác nhau được chọn từ một cuộn vải màn trập để thay đổi độ phơi sáng thực tế mà không thay đổi thời gian. Tốc độ chậm được tạo ra bằng cách có một màn trập khẩu độ đầy đủ "ngự" trong một khoảng thời gian nhất định.


Điều này thật thú vị, nhưng dường như không liên quan nhiều đến lý do tại sao chúng ta hiện có 1/60 và 1/125 trên máy ảnh.
Philip Kendall

1
Tại sao bạn nghĩ không ai biết điều này?
mattdm

Đồ họa tốc độ sớm nhất được sử dụng vào đầu thế kỷ 20 đã sử dụng kết hợp độ rộng khe và độ căng của lò xo để bao phủ tất cả các tốc độ màn trập có sẵn. Xem piercevaubel.com/cam/catalogs/ từ
Michael C

3

Quy tắc không chính xác với tốc độ màn trập chậm hơn: 1/15, 1/8 , 1/4, 1/2, v.v.

Tôi nghĩ lý do duy nhất cho điều này là vì nó là loạt dừng hoàn toàn cơ bản (mà 1/125 là một phần của) đã được đồng ý ở một thời điểm nào đó như là một tiêu chuẩn để việc tính toán phơi sáng dễ dàng hơn khi làm việc cùng với loạt khẩu độ dừng hoàn toàn. Tôi không nghĩ rằng những "lỗi" nhỏ có ảnh hưởng có ý nghĩa liên quan đến việc nhân đôi hoặc giảm một nửa lượng ánh sáng cho việc phơi sáng của bạn.


1 giây là cơ sở cho toàn bộ quy mô. Mọi thứ khác đều dựa trên quyền hạn 2 trong 1 giây. 32, 16, 8, 4, 2, 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1/512, 1 / 1024, 1/2048, 1/4096, 1/8192.
Michael C

3

Những con số này có từ một thế kỷ trước, khi mọi thứ đều là máy móc. Không có cách nào để tạo ra một màn trập chính xác đến mức có sự khác biệt giữa 1/120 và 1/125 ... Và 1000 là con người có thể đọc được cho 1024 ...


1

Tốc độ màn trập thực tế mà chúng tôi sử dụng nhất thiết phải là sức mạnh của hai, nhưng tốc độ màn trập danh nghĩa MarkED chỉ là các xấp xỉ tròn thuận tiện. Chúng tôi KHÔNG SỬ DỤNG các giá trị số được đánh dấu, máy ảnh biết để thay thế và sử dụng quyền hạn thực tế của hai. 1/30 là 1/32, 1/60 là 1/64 và 1/125 là 1/128 giây. Các dấu hiệu có thể hiển thị ba chuỗi, nhưng máy ảnh chỉ sử dụng sức mạnh MỘT của hai chuỗi.

Ví dụ: thời gian màn trập 30 giây trên máy ảnh của bạn và thực tế sẽ là 32 giây. Nhất thiết là như vậy, vì 1,2,4,8,16,32 giây và chúng ta cần mỗi điểm dừng chính xác gấp đôi để khái niệm hoạt động. Nhưng các đánh dấu nghĩ rằng thật tiện lợi khi hiển thị cùng một số trong 30 giây và 1/30 giây, cả hai đều không phải là giá trị thực sự chính xác thực sự được sử dụng bởi máy ảnh. Đây là một hệ thống rất cũ, từ trước khi nhị phân trở nên phổ biến (1/128 nghe có vẻ lạ) và mọi thứ không quan trọng lắm. Thêm chi tiết tại http://www.scantips.com/light/fstop.html

Ví dụ: máy ảnh có cả điểm dừng thứ ba và nửa của 1/10 và 1/20 giây, nhưng cùng một giá trị được đánh dấu không thể là cả điểm dừng thứ ba và điểm dừng nửa, cách nhau 1/6 điểm dừng. Và nó không phải là. Máy ảnh biết làm điều đó đúng. Dừng lại phải là sức mạnh của hai.

Ví dụ, cái mà chúng ta gọi là f / 11 thực sự là f / 11.31. Đây chỉ là sự tiện lợi được làm tròn trong các dấu hiệu danh nghĩa, nhưng máy ảnh biết phải làm điều đó đúng.

Lần duy nhất chúng ta có thể quan tâm đến sự khác biệt nhỏ này (chỉ tồn tại trong tâm trí và trong các dấu hiệu) là khi chúng ta tự tính toán bằng số. Chúng tôi tính toán sự không nhất quán nhỏ với các số danh nghĩa, nhưng các số thực tế được sử dụng cho thấy mối quan hệ chính xác.

Và khi máy ảnh làm điều đó, nó đi ra ngay. Máy ảnh sử dụng các giá trị chính xác, nhưng đánh dấu các xấp xỉ tròn danh nghĩa.


Khi chụp ảnh CRT ~ 30Hz hoặc ~ 60Hz, có sự khác biệt lớn về hình ảnh giữa tốc độ màn trập 1/30 giây và 1/32 giây. Tốc độ màn trập 1/32 giây sẽ khiến khoảng 1/8 màn hình bị thiếu sáng gần như là điểm dừng F. Mặc dù màn hình máy ảnh phim thường không mang lại kết quả hoàn hảo, nhưng vùng thiếu sáng thường nhỏ hơn rất nhiều so với 1/8 màn hình.
supercat

0

Nói một cách đơn giản, độ phơi sáng "đường cơ sở" trong máy ảnh trong "thời xa xưa" là màn trập 1/125 ở khẩu độ f / 8 trên phim ISO100. Điều này sẽ cung cấp cho tốt trong ánh sáng ban ngày. Tôi hy vọng cửa chớp máy ảnh đã thực sự được hiệu chỉnh trong 1/125 giây đó. Đi nhanh hơn bằng một điểm dừng chỉ có nghĩa là tăng gấp đôi lên 1/250, 1/500 và tiếp tục. Đi chậm hơn, bạn không muốn thể hiện nó với người dùng trên một số thập phân khủng khiếp, do đó 1/60, 1 / 30,1 / 15, 1/8, v.v. "đủ tốt" ngay cả khi máy ảnh có thể như tốt như chính xác gấp đôi mức phơi sáng mỗi điểm dừng từ 1/125.


Trong "thời xa xưa" ISO 100 là một giấc mơ xa vời. Những máy ảnh đầu tiên sử dụng nhũ tương với ISO tương đương khoảng "1". Đường cơ sở cho số thời gian phơi sáng là 1 giây, không phải 1/125. Thang đo thông thường sau đó di chuyển theo cả hai hướng từ 1 giây theo quyền hạn của hai: 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1 / 512 vv theo hướng ngắn hơn và 2, 4, 8, 16, 32, v.v ... theo hướng dài hơn. Quy tắc "16 nắng" thực sự là khoảng 1/3 điểm dừng từ EV 15 mà bạn trích dẫn. "Nắng 16" nói rằng thời gian màn trập là đối ứng của tốc độ phim. Đối với ASA 100, nó sẽ là 1/100 @ f / 16.
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.