Tại sao máy ảnh sử dụng pin độc quyền?


27

Nhìn vào pin cho Fuji x100s của tôi: 35 đô la cho pin 1800 mAhr. Hai pin sạc AA (Eneloop, hoặc bất kỳ tương đương) sẽ có giá tổng cộng khoảng 5 đô la, có dung lượng lớn hơn, sẽ không làm cho máy ảnh lớn hơn nữa và sẽ cung cấp nhiều tùy chọn hơn khi đi du lịch. Họ đã chạy ở mức 3V thay vì 3.6V, nhưng đó có lẽ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên hơn là một trở ngại kỹ thuật không thể - đã có những máy ảnh chạy trên AA trong quá khứ.

Vì vậy, những gì các đối số có lợi cho các pin độc quyền?

Chỉnh sửa:

Nhiều câu trả lời và bình luận tình cờ nói rằng pin lithium tái chế đèn flash nhanh hơn, v.v. Hãy chứng minh yêu cầu của bạn. Dưới đây là hai tài liệu tham khảo chứng minh rằng Niken Metal Hydride (Eneloops, v.v.) tái chế đèn flash nhanh nhất, hoàn toàn ngược lại với những gì bạn đang tuyên bố:

http://www.slrlounge.com/the-best-aa-battery-for-flash-the-ultimate-pratics-review-of-aa-b Pin-for-phftimey

http://www.scantips.com/light/flashbasics1e.html

Chỉnh sửa 2:

Có vẻ như yếu tố hình thức là lý do chính đáng hàng đầu (mặc dù đối với máy ảnh không nhỏ, tôi không thấy đây là vấn đề lớn như thế nào), nhưng hai điều được nhắc đến nhiều nhất là Lợi nhuận và Liti-Chỉ là Tốt hơn. Tôi nghĩ rằng câu hỏi này chỉ có thể được trả lời bằng một câu hỏi khác, đó là, nếu hai điều đó là đúng, Tại sao Flash không sử dụng Pin Độc quyền ?


26
Lợi nhuận. (Thực sự cần phải có một cách để bình luận một từ. Đôi khi một từ là đủ.)
Michael C

4
Pin AA là một nỗi đau !! Mọi người sẽ luôn phàn nàn về việc cạn kiệt pin. Luôn luôn. Chúng ổn đối với điều khiển từ xa TV nhưng không phải là ống kính máy ảnh và đèn flash.
BBking

1
@BBking Tắt chủ đề, nhưng tôi ước có những ngọn đuốc (đèn pin nếu là người Mỹ) có pin Li-ion để chúng có thể sạc lại và không bị mờ đi
binaryfunt

3
@MichaelClark Tôi đã sử dụng ký tự không gian có độ rộng bằng không.
Tim S.

3
Đây là so sánh không thể sạc lại lithium.
JamesRyan

Câu trả lời:


17

Mặc dù chỉ có chính các nhà sản xuất biết chắc chắn và có thể có những lý do khác nhau từ nhà sản xuất này đến nhà sản xuất tiếp theo, có hai khả năng rõ ràng nhận được hầu hết sự chú ý từ người dùng máy ảnh và pin độc quyền của họ.

Lợi nhuận . Hạn chế số lượng cạnh tranh trên thị trường bằng cách không sử dụng tiêu chuẩn, hết pin có nghĩa là các nhà sản xuất máy ảnh có thể sạc nhiều hơn cho pin độc quyền phù hợp với máy ảnh của họ. Mặc dù pin của bên thứ ba thường có sẵn, thị trường có xu hướng xem thường chúng nhiều hơn nếu một cái gì đó có tên Energizer hoặc Ray-O-Vac được in ở bên cạnh. Trong một số trường hợp, pin của bên thứ ba vượt trội hơn pin OEM, nhưng việc thiếu nhận diện thương hiệu khiến nhiều người mua sợ hãi.

Tăng khả năng . Nhiều máy ảnh có thể giao tiếp với pin độc quyền. Điều này cho phép họ xác định từng loại pin duy nhất và cho máy ảnh biết những thứ như số lần chụp kể từ khi pin ở mức 100%, mức năng lượng của mỗi pin trong bộ sưu tập của bạn khi nó ở bên trong máy ảnh, trạng thái sạc hiện tại của mỗi pin trong máy ảnh và hiệu suất sạc của từng pin. Ngoài việc giao tiếp với máy ảnh, hóa học khác nhau cho phép các loại pin khác nhau xả ở các tốc độ khác nhau và với độ bền khác nhau. Một thiết kế độc quyền có thể được thiết kế để đáp ứng các nhu cầu tối ưu của thiết kế máy ảnh theo cách mà pin tiêu chuẩn có thể không được tiêu chuẩn hóa.

Trong thực tế, lý do các nhà sản xuất sử dụng pin độc quyền có lẽ là một trong cả hai điều trên.


hấp dẫn. Những pin noname nào tốt cho canon? Tôi có một số và thấy rằng chúng có thể sạc một nửa so với pin canon của tôi, mặc dù chúng có nhiều mAh hơn trên chúng. (cùng trải nghiệm với pin điện thoại di động không tên)
Michael Nielsen

6
Đừng quên đối số kích thước cho các máy ảnh P & S nhỏ, mỏng như pin AAA. Hoặc thậm chí đối với những người lớn hơn một chút, pin phẳng có thể phù hợp hơn với thiết kế thân máy (xem phần "phình" trong canone A1300)
PlasmaHH

@MichaelNielsen, tôi đã tìm thấy Hama tốt hơn so với không có tên cho 40D và 350D (mặc dù tôi rõ ràng đã có pin cho điều đó trong một số năm nay và chúng không tốt như chúng .)
Chris H

2
Điều này thực sự rất nhiều ý nghĩa. Tôi có nhiều kinh nghiệm trong việc sử dụng các loại pin khác nhau cho các mặt phẳng RC của mình và các hóa chất pin khác nhau đủ khác nhau để biết bạn đang sử dụng gói nào. Máy ảnh đọc điện áp để xác định dung lượng bạn còn lại là bao nhiêu và các gói khác nhau có các đường cong công suất-điện áp khác nhau. Vì vậy, chỉ báo 'ảnh còn lại' của bạn có thể sẽ sai với các gói pin không xác định.
nhài


12

Một phần chức năng và một phần lợi nhuận. Với Canon 5D Mark iii của tôi, tôi sử dụng kẹp pin. Báng cầm pin cung cấp hai tùy chọn năng lượng. Một, tôi có thể sử dụng song song 2 bộ pin độc quyền của Canon hoặc tôi có thể sử dụng 6 pin AA chiếm dung lượng tương đương.

Khi tôi sử dụng pin AA, hiệu suất máy ảnh bị giảm đáng kể do nguồn điện ít có sẵn do sự khác biệt về loại năng lượng được cung cấp bởi pin. Điều này dẫn đến tốc độ ổ đĩa thấp hơn để chụp liên tục. Ngoài ra, chức năng nâng cao, chẳng hạn như theo dõi số lượng màn trập về pin và mức năng lượng vì pin cuối cùng trong máy ảnh là không thể vì bản thân pin không báo cáo danh tính của chúng với máy ảnh.

Bây giờ, về lý do tại sao pin có giá cao như vậy, các bên thứ ba có thể sản xuất pin tương thích với giá rẻ hơn rất nhiều, vì vậy rõ ràng chúng là một dấu ấn đáng kể đối với pin, vì vậy lợi nhuận cũng là một yếu tố, nhưng hiệu suất cũng vậy. (Lưu ý rằng pin của bên thứ ba rẻ nhất thường không có chất lượng tốt như nhãn hiệu tên, nhưng vẫn có pin của bên thứ ba chất lượng tương đương với giá thấp hơn so với giá thương hiệu chung.)


Đây là câu trả lời đầu tiên để thực sự cung cấp một ví dụ táo cho táo trong đó lithium độc quyền tốt hơn, nhưng chúng ta vẫn phải hiểu tại sao. Pin Canon của bạn là 1800mAhr và 7.4V. Sáu pin của bạn sẽ là 7 * 1.2 = 8.4V và ít nhất 2000mAhr, vì vậy tốt hơn ở cả hai khía cạnh so với một pin Canon nhưng không phải hai. Vì vậy, nếu Canons được chạy nối tiếp để tăng điện áp lên 15V, thì tôi đoán điều đó giải thích cho trải nghiệm zippier (bạn có thể chạy nó chỉ với một pin Canon để xác nhận / gỡ lỗi này không?).
Greg Smalter

@GregSmalter - Tôi sẽ thử, nhưng tôi khá chắc chắn rằng nó không tạo ra sự khác biệt. Khi tôi không có kẹp pin, nó vẫn hoạt động nhanh hơn so với pin AA trong kẹp pin. Nó vẫn không thể làm gì với hóa học pin ảnh hưởng đến ampe mà pin có thể tạo ra chứ? Có nhiều năng lượng được lưu trữ trong một tế bào hóa học không nhất thiết có nghĩa là nó có sẵn để xả nhanh.
AJ Henderson

@GregSmalter Đừng quên rằng mặc dù điện áp danh định ~ 3.7V, một tế bào Li-ion được sạc đầy gần với ~ 4.2V. Li-ion có thể giảm xuống ~ 3V (một số nguồn cho biết ~ 2.7V) mà không bị hư hại, mặc dù hầu hết các máy ảnh sẽ không xuống thấp như vậy. Các tế bào kiềm giảm xuống ~ 0,8V và một lần nữa máy ảnh sẽ không xuống mức thấp như vậy. Độ kiềm tối đa ở mức ~ 1.6V và dành phần lớn lượng phóng điện của nó ở mức ~ 1,2-1,3V. Ni-MH và Ni-Cad có điện áp danh định chỉ ~ 1,2V (mặc dù đường cong phóng điện của chúng ở mức điện áp cao hơn trong thời gian dài hơn).
Bob

Ồ và chúng tôi chưa bao giờ hỏi bạn đang sử dụng loại AA nào. NiMh tốt hơn nhiều cho dòng điện cao hơn kiềm.
Greg Smalter

@GregSmalter Tôi đã sử dụng cả Ni-MH (chính xác là Powerex 2700) và không sạc pin, cả hai đều có kết quả tương tự. Các pin powerex cuối cùng gần với hiệu suất của pin chính thức, đặc biệt so với các lần sạc Energizer ít mạnh hơn đáng kể.
AJ Henderson

7

Pin là 3,6 cho nó đi. Nó là một pin lithium. Pin lithium rất nguy hiểm, chúng có thể phát nổ nếu không được sạc đúng cách hoặc được bảo vệ khỏi thiệt hại vật lý đúng cách. Bạn thường không nhận được các tế bào sạc lithium cỡ AA, chúng có xu hướng lớn hơn một chút để chứa các mạch bảo vệ.

Để cho phép sử dụng các tế bào lithium dung lượng cao và mua các tế bào đã nói với sản phẩm, chúng không thể cho phép bạn ném bất cứ thứ gì bạn thích. Các quy định là khá nghiêm ngặt, không may. Tôi cho rằng họ có thể sử dụng các tế bào NiMH thay thế, nhưng trong một máy ảnh có dòng điện cao được yêu cầu để sạc lại đèn flash thì chúng không phù hợp.


Đối với NiMH so với lithium, tế bào lithium có thể cung cấp nhiều dòng điện hơn. Sanyo không đưa ra tốc độ xả tối đa cho Eneloops, thay vào đó là nhiệt độ tối đa, nhưng bảng dữ liệu của họ cho 4000mAh (2C) là giới hạn trên của thử nghiệm. Một tế bào lithium giá rẻ có thể cung cấp 14C trở lên: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?384874-Test-Review-of-Efest-IMR18650-2500mAh-(Purple)-2014

Bạn đang xem hơn 100W từ một ô. Đặc biệt, đối với đèn flash LED hiệu quả, bạn thậm chí không cần tụ điện lớn và thời gian chu kỳ gần như bằng không. Tốc độ xả cực cao này cũng là một trong những điều khiến lithium trở nên nguy hiểm.


1
Xin vui lòng xem chỉnh sửa câu hỏi liên quan đến thời gian tái chế flash. Có pin lithium AA. Và NiMH làm tốt hơn với dòng điện cao hơn kiềm hoặc lithium. Nó cung cấp thời gian tái chế flash nhanh nhất.
Greg Smalter

Pin Li-ion cũng có kích thước tiêu chuẩn.
Navin

1
@GregSmalter: Các hóa chất tế bào sơ cấp (sử dụng một lần) khác với các hóa chất tế bào có thể sạc lại. Tôi không nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy pin lithium có thể sạc lại định dạng AA - chỉ những pin chính.
supercat

1
Pin sạc Li-ion có thể có định dạng AA, nhìn vào kích thước 14500 - vấn đề duy nhất là chúng cho 3,6 volt thay vì 1,5 volt. Bảo vệ mạch được tích hợp (và nếu bạn để chúng xả hoàn toàn, bạn không thể sạc chúng nữa ...)
Magnetic_dud

1
@Mag từ_dud, bạn cũng có thể nhận được pin giả, vì vậy pin giả và 14500 cho 3.6V trong đó dự kiến ​​3V, thường hoàn toàn ổn. Ngoài ra, một chiếc 14500 có thể thay thế 3 NiMH AA nối tiếp cho cùng một điện áp (OT: Tôi đã làm điều này trong một chiếc xe đạp để đi xe đạp, để nhường chỗ cho đèn LED)
Chris H

6

Chúng không đắt hơn chỉ vì chúng là độc quyền. Họ sử dụng một công nghệ khác hoạt động tốt hơn với các vụ nổ lớn của đèn flash. Lithium-Ion trái ngược với Ni-Cad hoặc Ni-MH. Bạn có thể nhận được pin Li-Ion không độc quyền dành riêng cho máy ảnh.


Xin vui lòng xem chỉnh sửa câu hỏi liên quan đến thời gian tái chế flash.
Greg Smalter

1
Tốc độ tái chế và tuổi thọ là những vấn đề khác nhau. Ni-MH chạy xuống nhanh hơn nhiều khi cung cấp dòng điện cao hơn.
JamesRyan

1
Bạn có thể mua pin lithium MỌI NƠI! Chúng có kích thước tiêu chuẩn và đây không phải là lý do tại sao các nhà sản xuất máy ảnh chọn sử dụng các gói không chuẩn độc quyền.
nhài

Tôi đã nói điều đó trong câu trả lời của tôi. Bạn đã không sử dụng để có thể, họ yêu cầu các bộ sạc khác nhau. Nếu các nhà sản xuất đã giới thiệu chúng mà không thay đổi định dạng, mọi người sẽ đốt cháy máy ảnh của họ bằng cách sạc sai loại trong đó.
JamesRyan

@JamesRyan Không, tất cả các pin Li-ion ở Mỹ đều có mạch bảo vệ trên pin. Ngoài ra, có các kích thước tiêu chuẩn cho pin Li-ion, nhưng mỗi máy ảnh sử dụng một gói khác nhau.
Navin

5

Đó là những lý do tương tự tại sao một người nào đó sẽ chiếm lấy một quốc gia nhỏ: kiểm soát và quyền lực :)

Điều khiển:

  • Một nhà sản xuất có thể đạt được sự thỏa hiệp tùy chỉnh của riêng họ giữa kích thước và công suất.
  • Họ có thể điều chỉnh kích thước và hình dạng của pin cho vỏ máy ảnh.
  • Họ có thể đạt được một tỷ lệ tin cậy cực kỳ cao và năng lực phù hợp.

Điểm cuối cùng này là rất quan trọng. Gần đây, pin AA đã mang tiếng xấu vì hiệu suất của chúng có thể khác nhau rất nhiều giữa các thương hiệu. Rất nhiều người đã bỏ qua và mua pin AA quá kém và thấy thời lượng pin của máy ảnh của họ ngắn hơn nhiều so với quảng cáo. Có một số lượng lớn các khiếu nại liên quan đến vấn đề này, đặc biệt là ở một số địa điểm, các tế bào chất lượng tốt rất khó xảy ra.

Trong trường hợp nghiên cứu thú vị là xem xét sự phát triển của máy ảnh DSLR Pentax. Kx là máy ảnh DSLR cuối cùng của bất kỳ nhà sản xuất nào sử dụng riêng pin AA. nó quản lý 1100 bức ảnh mỗi lần sạc chính thức. Hầu hết mọi người nhận được ít hơn nhiều. Pentax sau đó tiếp theo với Kr, lấy 4 AA hoặc 1 Lithium-Ion. Họ đã vận chuyển nó với các AA mang lại thời lượng pin tốt nhưng một khi chúng được thay thế, người dùng sẽ có kết quả kém nhất quán hơn. Một năm sau, Pentax giới thiệu K-30 cũng sử dụng cả hai loại pin. Lần này, họ vận chuyển nó bằng pin Lithium-Ion. Họ phải trả nhiều tiền hơn để làm điều đó bởi vì khi bao gồm một pin độc quyền, nhà sản xuất cũng bao gồm một bộ sạc. Với AA, bộ sạc hầu như không bao giờ được bao gồm.

Quyền lực:

Pin lithium-Ion có thể tạo ra điện áp cao hơn cho phép chúng chạy bộ xử lý và cảm biến hình ảnh với hiệu suất cao hơn.

Họ có thể sạc tuy nhiên họ muốn có thêm pin. Tương tự cho bộ sạc. Khách hàng rất có thể quay lại nhà sản xuất ban đầu để có thêm pin.


Vâng cái này! Kiểm soát rất hấp dẫn. Tôi đã đọc một cuộc phỏng vấn với các kỹ sư của Pentax vài năm trước (tôi nghĩ rằng họ đã giới thiệu mô hình đầu tiên không sử dụng AA ... Tôi sẽ xem liệu tôi có thể tìm thấy nó không), nơi họ nhận ra chính xác sự thất vọng này.
mattdm

4

Nếu bạn đang nói về pin dành riêng cho nhà sản xuất (không bao gồm pin của bên thứ ba), thì tôi có thể nghĩ đến ít nhất một ngoại lệ: Ricoh đang sử dụng cùng loại pin trong dòng GR / GRD / GXR của họ như DP Merrills của Sigma.

Nếu bạn đang nói về các kích thước vật lý khác với AA, thì tôi nghĩ nó thực sự sôi nổi:

  • Yếu tố hình thức (những máy ảnh ngắm và chụp mỏng hơn so với AA)
  • Sức chứa
  • Pin 'Thông minh hơn' có thể giao tiếp tốt hơn với máy ảnh để báo cáo việc sử dụng pin

Đây là một ví dụ cho hai điểm đầu tiên: Dòng GRD của Ricoh hỗ trợ sử dụng pin AAA gấp đôi làm nguồn 'dự phòng' (nghĩ là <30 ảnh), thật đáng ngạc nhiên là họ đã chọn pin có chiều cao của pin AAA để cho phép gọn gàng lừa. Khi GR với cảm biến cỡ APS-C xuất hiện, tính năng này đã bị loại bỏ nhiều khả năng do khả năng tiêu thụ thêm mà một cặp AAA không thể cung cấp.

Ngoài ra, vẫn còn một số máy ảnh hiện đại hỗ trợ sử dụng pin AA, Pentax K-500 và nhiều giá đỡ pin cho tay cầm dọc của DSLR xuất hiện trong tâm trí.


2

Hầu hết các câu trả lời ở đây cho đến nay đã tránh trả lời câu hỏi. Một người ám chỉ câu trả lời, tham lam! Không có lý do gì khiến các nhà sản xuất máy ảnh không thể đưa ra một thông số kỹ thuật tiêu chuẩn cho pin thông minh liệt kê tất cả các yêu cầu cụ thể của họ, bao gồm kích thước chung, sau đó đưa thông số kỹ thuật ra để thực hiện. Vâng, vâng tôi nhận ra rằng có những máy ảnh có kích thước khác nhau nhưng điều tôi đang nói đến là pin được phát triển cho từng phạm vi máy ảnh có kích thước khác nhau, đặc biệt là với máy ảnh DSLR trong mỗi phạm vi, máy ảnh đều có hình dạng và kích thước tương tự nhau.

Cung cấp API phần cứng / phần mềm, các nhà sản xuất có thể duy trì thời gian sử dụng pin, thời gian sạc còn lại, thống kê sạc hoặc bất cứ điều gì và chúng tôi có thể nhận được pin chung có thể hoạt động giống như được cung cấp với máy ảnh ở mức giá không phải là bóc lột. Không có lý do nào khác mà nó không được thực hiện ngoại trừ sự tham lam. Điều tương tự sẽ áp dụng cho bộ sạc cần thiết. Giống như hầu hết các nhà sản xuất điện thoại đã đi đến kết nối sạc micro USB tiêu chuẩn.


Hầu hết các máy ảnh DSLR không sạc pin khi đó là máy ảnh, pin được sạc bằng cách kết nối chúng với bộ sạc riêng.
Michael C

1

Pin NiCd và NiMH bị một vấn đề nghiêm trọng gọi là hiệu ứng bộ nhớ . Điều này làm cho dung lượng pin kém hơn nhiều sau khi sạc lại so với pin Li-Ion. Để ngăn chặn điều này, bạn phải xả pin trước khi sạc lại, điều không được mong đợi trong hầu hết các tình huống ngoại trừ trong một số môi trường chuyên nghiệp.

Ví dụ: khi bạn đang đi du lịch và bạn không sử dụng hết dung lượng pin trong một ngày, bạn sẽ sạc lại pin ngay tối hôm đó để chuẩn bị cho lần chụp vào ngày hôm sau hay đợi đến ngày mai khi mất hết năng lượng trong quá trình chụp và không có bất kỳ cửa hàng nào xung quanh hoặc thời gian để sạc lại hoặc mua pin thay thế? Người dùng bình thường không muốn lãng phí tiền cho một cặp pin sạc khác vì họ thường không chụp quá nhiều ảnh như các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp.


1

Tôi nghĩ lý do lợi nhuận là không có công - Xem tại sao Flash không sử dụng Pin độc quyền? . Chúng tôi cũng không có tài liệu tham khảo khoa học giải thích lý do tại sao lithium độc quyền sẽ vượt trội hơn so với lithium AA hoặc AA NiMh theo bất kỳ cách nào, nhưng chúng tôi có bằng chứng giai thoại rằng chúng cung cấp cho máy ảnh snappier / phản ứng nhanh hơn.

Ngoài ra, đối với máy ảnh nhỏ đặc biệt, yếu tố hình thức có thể được cải thiện với pin độc quyền.

Vì vậy, chủ yếu, bởi vì các nhà sản xuất đặt tầm quan trọng lớn hơn vào yếu tố hình thức và có lẽ trên một số loại yếu tố kiểm soát điện áp / hiệu suất mà chúng tôi nghi ngờ có thể có mặt nhưng không hiểu đầy đủ. Mặc dù tôi thích một máy ảnh lớn hơn một chút bằng cách sử dụng các AA hiệu quả về chi phí và phổ biến, nhưng hầu hết các nhà sản xuất đều không đồng ý với tôi.


1
Tôi nghĩ rằng bạn đang bỏ qua một số câu trả lời rất tốt cho câu hỏi khác của bạn. Có sự khác biệt chính đáng giữa pin cho máy ảnh và pin cho đèn flash ngoài, cả về nhu cầu kỹ thuật và mong đợi của người tiêu dùng
Michael C

1

Ngoài ra, pin tùy chỉnh có thể cho phép nhà sản xuất tạo ra pin theo hình dạng và / hoặc kích thước tùy chỉnh có thể không có sẵn bằng cách sử dụng các tế bào hàng hóa (AA, AAA, v.v.)

Pin lithium thường có mật độ thay đổi cao hơn NiMH và NiCad. Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, điều đó có nghĩa là pin Lithium có thể nhỏ hơn NiMH / NiCad tương đương.

Chỉnh sửa:
Những điều khác cần xem xét:

  • Thuận tiện - Một số khách hàng thích sự tiện lợi khi trao đổi một pin trên nhiều ô hàng hóa. Ít vật phẩm hơn để đuổi theo xung quanh đáy ví, ván sàn, v.v.

  • Hiệu suất - Hiệu suất di động không thay đổi, ngay cả trong cùng loại. Nếu một tế bào yếu hơn một chút so với các tế bào khác, nó sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất của toàn bộ pin. Các nhà sản xuất có thể sử dụng các ô "cân bằng" trong gói tùy chỉnh để đảm bảo hiệu suất cao hơn.

  • Trải nghiệm khách hàng - Các nhà sản xuất máy ảnh nhận thức sâu sắc rằng không phải tất cả khách hàng của họ đều là những chuyên gia về pin. Khi bán hơn 10.000 máy ảnh, bạn sẽ nhận được số lượng người khác nhau bằng cách sử dụng hỗn hợp pin ngẫu nhiên (nhãn hiệu, hóa chất, mức sạc) và thất vọng khi máy ảnh bị hỏng. Điều này dẫn đến các cuộc gọi hỗ trợ khách hàng (đọc: chi phí nhiều hơn) cũng như có thể đánh giá khách hàng xấu.


@mattdm: Đã chỉnh sửa.
JS.

0

Nếu điều quan trọng là thực sự duy trì điện áp 3.6 và tôi không biết có nên hay không, thì việc sử dụng pin AA có thể là vấn đề.

Pin kiềm kiềm là 1,5V khi họ rời khỏi nhà máy, nhưng chúng nhanh chóng bị rớt sau khi sử dụng.

Pin NiMH AA có thể sạc lại, chẳng hạn như Sanyo Eneloop, chỉ hoạt động ở mức 1,2V, và do đó sẽ cần 3 pin. Những, tuy nhiên, duy trì điện áp của họ ngay cả sau khi sử dụng nặng *.

Vì vậy, cho phép người tiêu dùng sử dụng bất kỳ loại pin AA nào, đảm bảo rất ít về loại điện áp mà máy ảnh có thể hoạt động. Bằng cách sử dụng các loại pin độc quyền, nhà sản xuất máy ảnh có thể đảm bảo tốt hơn rằng pin đáp ứng nhu cầu cần thiết.

* Một lý do tại sao pin NiMH tốt hơn cho đèn tốc độ so với pin kiềm.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.