Làm thế nào để tôi tập trung trong ánh sáng yếu để phơi sáng lâu?


25

Tôi đã cố gắng chụp một số bức ảnh phơi sáng dài vào ban đêm với Canon 450D của tôi. Vấn đề tôi gặp phải là dường như tôi không thể tập trung vào được. Các điều kiện ánh sáng yếu ngăn AF không hoạt động, cũng không có đủ ánh sáng để tôi lấy nét chính xác bằng tay. Tôi đã thử qua khung ngắm và màn hình LCD, nhưng cả hai đều tối đến mức tôi không thể biết mình có tập trung hay không.

Có lẽ đây là một vấn đề ống kính? Tôi có ống kính kit 18-55mm ƒ / 3.5 và ống kính 50mm 50mm 1.8 / 1.8; không ai trong số họ có dấu hiệu lấy nét, vì vậy tôi không chắc mình đang nhấn ∞ hay nếu ống kính của tôi thậm chí có khả năng.

Cảm ơn bạn rất nhiều vì những gợi ý. Tôi không thể chiếu sáng, vì tôi hy vọng có được những bức ảnh phong cảnh và bầu trời đêm, và tôi không có bất cứ thứ gì đủ mạnh để phản chiếu lại. Tôi đã thử lấy nét với độ rộng 50mm ƒ / 1.8, nhưng tôi không thể thấy gì. Tôi không nghĩ tốc độ ống kính sẽ tạo ra sự khác biệt.

Nghe có vẻ như thử nghiệm và lỗi là cú đánh tốt nhất của tôi ở đây, thật không may.

Lưu ý bên lề: Thật tệ khi 450D không có cách nào để hiển thị độ dài tiêu cự. Thông tin này được ghi lại trong siêu dữ liệu hình ảnh, vì vậy có vẻ như nó sẽ có sẵn.

Tôi có thêm hai lựa chọn mà tôi đã đưa ra:

  1. Thiết lập vào buổi tối, khi có đủ ánh sáng để lấy nét, sau đó chụp vào ban đêm. Có khả năng không thực tế do thời gian, nhưng tôi thấy không có lý do gì nó sẽ không hoạt động.

  2. Sử dụng máy ảnh khác . Tôi đã thử lại với PowerShot S90 và nhận được kết quả tốt hơn đáng kể . Tôi có thể tự đặt tiêu cự thành vô cực và góc rộng hơn / cảm biến nhỏ hơn có nghĩa là tôi không phải lo lắng nhiều về độ sâu trường ảnh gây ra mờ. Trong khi S90 chỉ cho phép phơi sáng 15 giây, CHDK loại bỏ giới hạn đó.



Có bất cứ điều gì của một khoảng cách tương tự theo bất kỳ hướng nào khác mà bạn có thể tập trung vào? Nó không cần phải ở trong khung được sử dụng để thiết lập tiêu điểm. Và bao xa bạn có thể dừng lại? Nếu bạn có thể tăng DOF thì bất cứ điều gì trên khoảng cách hyperfocal sẽ là "đủ tốt".
drfrogsplat

Ngoài câu hỏi Rowland đề cập, có lẽ tôi sẽ hướng dẫn bạn cụ thể câu trả lời này ở đó: photo.stackexchange.com/questions/1783/ Thẻ - gợi ý mặt nạ Hartmann hoặc gợi ý đĩa Scheiener đặc biệt thú vị, nếu có bất kỳ sáng nào đèn ish ở bất cứ đâu được tìm thấy ở khoảng cách lấy nét thích hợp - sao, mặt trăng, đèn thành phố, bất cứ thứ gì.
lindes

Re: Tôi không có bất cứ điều gì đủ mạnh để phản hồi lại . Trên phong cảnh, bạn có thể thử sử dụng tam giác khẩn cấp của ô tô. Chúng khá lớn và được làm để tỏa sáng trở lại rực rỡ.
Imre

Nếu bạn đang cố gắng tập trung vào bầu trời, nếu mặt trăng tắt, bạn sẽ có thể lấy nét vào nó, sau đó chuyển máy ảnh sang lấy nét thủ công và chụp ảnh của bạn.
Bay Trashcan

Câu trả lời:


13

Rất nhiều lời khuyên và những điều nên thử ở đây, nhưng trong khi ống kính nhanh hơn thường tốt cho ảnh chụp ban đêm, bạn sẽ có một sự cải thiện hạn chế về hiệu suất AF, do đó bạn sẽ đạt đến điểm quá tối so với AF.

Các ống kính nhanh hơn cũng sẽ cung cấp cho bạn một khung ngắm sáng hơn cho phép lấy nét thủ công tốt hơn, nhưng một lần nữa đến một điểm, với màn hình lấy nét mặc định bạn không thấy cải thiện trong quá khứ f / 2.6

Chiếu sáng đối tượng để lấy nét là một ý tưởng hay nhưng không phải lúc nào cũng có thể, sử dụng thang độ sâu không thể thực hiện được trong trường hợp của bạn vì vậy tôi sẽ đề xuất một cái gì đó không được đề cập cho đến nay.

Khung lấy nét

Giống như khung phơi sáng sử dụng nhiều mức phơi sáng để khắc phục các vấn đề đo sáng, khung lấy nét sử dụng nhiều ảnh để khắc phục các vấn đề AF. Bắt đầu với dự đoán tốt nhất của bạn để lấy nét và bắn hai phát hai bên bằng cách di chuyển vòng lấy nét một chút và sau đó kiểm tra các ảnh trên màn hình LCD. Chắc chắn sẽ tốn thời gian để làm việc theo cách này, nhưng đó là một kỹ thuật tốt để sử dụng như là phương sách cuối cùng. Tôi chỉ muốn thân máy ảnh bao gồm điều này như một tính năng vì nó sẽ trở nên nhanh hơn và chính xác hơn.

Nếu điều này vẫn không hiệu quả đối với bạn, hãy cân nhắc việc biên soạn lại để tăng độ sâu trường ảnh của bạn để cho bản thân cơ hội tốt hơn!


Câu hỏi dường như mô tả việc tập trung vào một chủ đề ở xa ở mức độ thấp đến mức thậm chí không lấy nét thủ công với chế độ xem trực tiếp có thể hoạt động. Nó xuất hiện khoảng cách của các quy tắc đối tượng chiếu sáng đối tượng bằng một ngọn đuốc hoặc con trỏ. Vì vậy, trong trường hợp này tôi phải đồng ý rằng khung lấy nét có vẻ là lựa chọn tốt nhất.
labnut

Khi đọc hướng dẫn sử dụng cho PowerShot S90 của tôi, tôi phát hiện ra rằng trên thực tế nó có khung lấy nét, một tính năng mà 450D của tôi thiếu.
tức là

7

Bạn đã đề cập rằng sử dụng đèn pin hoặc tương tự không phải là một lựa chọn, bởi vì mọi thứ ở quá xa. Tuy nhiên, với các tác động của khoảng cách siêu tiêu cự , tôi nghĩ bạn sẽ thấy rằng nó có thể hữu dụng hơn so với việc bạn cho nó tín dụng. Theo máy tính này , nếu bạn tập trung 50 / 1.4 vào thứ gì đó cách xa 28 feet, và sau đó phơi sáng ở f / 16, mọi thứ từ 28 feet đến vô cực sẽ rõ ràng chấp nhận được.

Tùy chọn con trỏ laser được đề cập trong một nhận xét cũng hứa hẹn ... mặc dù tôi đã không sử dụng chính nó, để chứng thực nó. Và tất nhiên, hãy cố gắng giữ cho mình không tỏa sáng trong mắt một số người đi bộ ngẫu nhiên mà bạn không nhận ra là có.

Nếu chụp ở f / 16 (hoặc f / 22 hoặc f / 32 hoặc bất cứ điều gì) không thể chấp nhận được vì một số lý do, những thứ khác để thử sẽ là Live View với ISO được chỉnh sửa và phơi sáng thử nghiệm, cũng có thể được chỉnh sửa theo ISO, và khẩu độ mở rộng. Khi bạn đã lấy nét ít nhất một nửa, thì bạn sẽ có thứ gì đó tốt nếu bạn chụp một vài điểm dừng đóng lại (f / 5.6 trên 50 hoặc f / 8 trên cả hai ống kính).

Cuối cùng, một điều có thể giúp bạn có được điểm lấy nét ở khoảng cách khá xa với đèn pin / đèn pin là bộ thu hồi. Đây là những thiết bị đặc biệt phản chiếu ánh sáng trở lại theo cách nó đến từ cụ thể. Vì vậy, nếu bộ thu hồi của bạn cách xa 28 (hoặc 200) và bạn đặt nguồn sáng gần máy ảnh của bạn, chiếu nó về phía gương phản chiếu cho đến khi nó sáng lên, thì bạn sẽ có một điểm tương phản cao đẹp trong kính ngắm của bạn hoặc Xem trực tiếp. Bây giờ, tôi nói đây là những "thiết bị đặc biệt", nhưng chúng thực sự khá phổ biến - nói chung tất cả những thứ phản chiếu (biển báo, điểm đánh dấu, v.v.) trên đường đều được phục hồi, cũng như nhiều đèn đuôi, biển số xe và các đêm khác- phản xạ an toàn thời gian. Vì vậy, có thể đã có một số người đã ở trong môi trường của bạn (và hãy nhớ rằng họ không cần phải ở trong khung của bạn để sử dụng chúng - chỉ nhắm vào chúng, lấy nét và sau đó lập bố cục ảnh của bạn), và thất bại,

Tôi hy vọng điều đó sẽ giúp ... Chụp vui vẻ!


Tôi ngạc nhiên khi không có nhiều người đề cập đến khoảng cách siêu tiêu cự, ngay cả trong số những người bạn thân của tôi.

5

Những gì tôi làm...

Tôi làm 2 việc trong tình huống này (và tôi có gợi ý thứ 3 để thử):

  1. Chiếu sáng chủ đề . Nếu đối tượng ở gần, một đèn pin cầm tay thường hoạt động tốt.
  2. Tập trung bằng tay . Điều này mang lại những mối nguy hiểm riêng, nhưng nếu máy không thể làm được thì người đàn ông sẽ phải làm.
  3. Tôi chưa bao giờ thực sự làm điều này, nhưng trên lý thuyết bạn có thể tập trung dựa vào khoảng cách đến đối tượng - nếu ống kính của bạn có khoảng cách được đánh dấu trên nó.

1
Con trỏ laser là tuyệt vời cho việc này, cùng với lấy nét thủ công.
xương chậu

5

Đối với hình ảnh bầu trời đêm dưới bầu trời quang đãng, hãy tập trung thủ công vào một ngôi sao sáng bằng cách sử dụng "chế độ xem trực tiếp". Điều này chắc chắn hoạt động với 450D và bất kỳ ống kính nào dưới F5.6 - Tôi làm điều này khá thường xuyên, là một người thiên văn và sử dụng 450D.

Đặt máy ảnh lên 800 ISO và đặt thời gian phơi sáng (tính bằng M) ít nhất 10 giây. Đặt ống kính vào 'Hướng dẫn ". Đặt vòng lấy nét gần điểm vô cực, xác định vị trí của một ngôi sao sáng trên bầu trời, nhắm và đặt ngôi sao trên màn hình LCD, đặt chính giữa, sau đó nhấn độ phóng đại màn hình lên 10 lần. chính xác cho đến khi ngôi sao là một điểm chính xác. Cố gắng tìm một ngôi sao không quá sáng (và không quá mờ).


4

Để lấy nét vào ban đêm, bạn cần một ống kính khá nhanh. Ống kính kit 18-55 / 3.5 chắc chắn là quá chậm để có thể sử dụng nhiều vào ban đêm. Khẩu độ f / 3.5 khá nhỏ trong môi trường đó. 50 / 1.8 tốt hơn khi sử dụng vào ban đêm, nhưng vẫn không tuyệt vời. Ống kính đó có một số AF dựa trên thiết bị khá cơ bản, vì vậy nó khá chậm và không đặc biệt chính xác.

Một ống kính ban đêm tốt hơn sẽ là ống kính Canon EF 50mm f / 1.4, nhanh hơn khoảng 2/3 so với f / 1.8, đây là lượng ánh sáng khá đáng kể. F / 1.4 cũng sử dụng USM AF (động cơ siêu âm), đây là ổ đĩa lấy nét tốt hơn, nhanh hơn và chính xác hơn so với những gì bạn nhận được với 50mm f / 1.8. Bạn không được đảm bảo đóng đinh mọi nỗ lực lấy nét với f / 1.4, nhưng bạn sẽ nhận được tỷ lệ trúng cao hơn nhiều. Bất cứ điều gì rộng hơn f / 1.4 rõ ràng sẽ có ích, mặc dù một khi bạn đã mở rộng, ống kính sẽ khá đắt. (Đối với phối cảnh, Canon EF 50 / 1.4 có giá khoảng 350 đô la, trong khi ống kính EF 50 / 1.2 L khoảng 1500 đô la.)

Có những thương hiệu khác làm cho ống kính rộng nhanh là tốt. Bạn có thể nhìn vào Sigma, Tamron, Tokina, Zeiss, v.v. để xem liệu bạn có thể tìm thấy một ống kính nhanh phù hợp với mức giá tốt hơn Canon 50 / 1.2 L. Có thể nói, bạn cần một ống kính "nhanh hơn" hiệu quả hơn vào ban đêm. Tôi có thể nói f / 2-f / 1.8 có thể là khẩu độ nhỏ nhất bạn có thể sử dụng vào ban đêm để chụp bất kỳ loại ảnh nào, nhưng nếu bạn cần lấy nét tự động, ít nhất là f / 1.4, với f / 1.2 hoặc thậm chí là f / 1.0 là lý tưởng (nếu bạn có thể tìm thấy một ... một số ống kính cũ hơn tồn tại ở khẩu độ cực rộng này, và một số thậm chí còn rộng hơn ở f / 0,95 hoặc thậm chí f / 0,7 ... mặc dù chúng có xu hướng có giá.)


2
Tôi không thấy dấu hiệu nào cho thấy USM chính xác hơn (trên mục tiêu tĩnh - chúng nhanh hơn) so với động cơ lấy nét truyền thống, Canon 50 f / 1.4 có micro-USM, về cơ bản là phiên bản siêu âm nhỏ gọn của động cơ hướng và không thực sự thích USM loại vòng thích hợp được tìm thấy trong các ống kính đắt tiền khác, vì vậy tôi sẽ không xem xét nâng cấp từ 1.8 cho động cơ lấy nét!
Matt Grum

Với phong cảnh tối và ảnh chụp bầu trời đêm, AF không thực sự là vấn đề lớn. Bạn sẽ phải tập trung bằng tay bằng một trong một số kỹ thuật.
Michael C

3

Giá trị của câu trả lời này rõ ràng sẽ phụ thuộc vào những gì bạn đang cố chụp ảnh, nhưng bạn có thể sử dụng nguồn sáng bên ngoài để bạn có thể lấy nét thủ công trước không?

Tôi giả sử rằng bạn đang chụp ảnh phơi sáng dài của một đối tượng ở một khoảng cách cụ thể - do đó, tiêu điểm cần phải chính xác (chứ không phải). Nếu bạn có đèn pin hoặc nguồn sáng khác, bạn có thể làm sáng đối tượng để lấy nét bằng tay, sau đó tắt nó đi để phơi sáng.


Nếu có thể, đặt đèn pin vào đối tượng của bạn và chiếu lại vào máy ảnh có thể hiệu quả hơn, và trong hầu hết các trường hợp cho phép bạn lấy nét.
Matt Grum

Tiếc là không có. Các vật thể ở rất xa, khi tôi đang xử lý các phong cảnh và / hoặc ảnh chụp bầu trời đêm.
tức là

@ieure - vì vậy hãy chiếu ánh sáng ở khoảng cách 50-100 'và tập trung vào đó. Điều đó sẽ giúp bạn đủ gần để lấy nét vô cực mà ảnh của bạn sẽ được lấy nét.
Tên giả

3

Vấn đề với việc sử dụng các kỹ thuật siêu tiêu cự cho chụp ảnh thiên văn là "vòng tròn nhầm lẫn" giả định không đủ để kết xuất các ngôi sao dưới dạng các điểm sắc nét. Để giải quyết vấn đề, sự thay đổi nhiệt độ sẽ ảnh hưởng đến các vật liệu khác nhau trong hệ thống máy ảnh của bạn (các thành phần thấu kính được làm bằng vật liệu quang học và mật độ khác nhau, vòng cổ xoắn ốc bằng kim loại, ống kính nhựa, v.v.) và bầu trời thường phù hợp nhất cho chụp ảnh thiên văn khi nhiệt độ thấp hơn nhiều so với những gì ống kính của bạn được thiết kế tối ưu.

Đối với những bức ảnh bầu trời đêm ở đây là những gì tôi làm. Khi máy ảnh của tôi được thiết lập trên chân máy, tôi bật chế độ xem trực tiếp và đặt ống kính của mình thành lấy nét thủ công. Tôi bắt đầu với ngôi sao sáng nhất trên bầu trời, hướng máy ảnh của mình vào nó và đặt nó ở giữa màn hình. Tôi lấy nét thô và sau đó lặp lại ở độ phóng đại x5 và x10 (Tôi không chắc 450D có điều này không). Điều đó sẽ có được trọng tâm gần đủ để một số ngôi sao mờ hơn có thể không nhìn thấy được trong chế độ xem trực tiếp trước đây. Điểm lại máy ảnh của bạn vào một ngôi sao mờ hơn và cẩn thậntái tập trung (x1, x5, x10). Mọi thứ trên bầu trời ngoại trừ Mặt trăng phải sắc nét như ống kính của bạn có khả năng vào thời điểm này. Đối với tốc độ màn trập, tôi sử dụng quy tắc ngón tay cái 600 chia cho độ dài tiêu cự hiệu quả (bao gồm cả hệ số cắt của bạn nếu có). Khi sử dụng tiêu cự 17mm, tôi có thể phơi sáng trong khoảng 30 giây và các ngôi sao sẽ xuất hiện bất động khi xem toàn bộ cảnh. Ở mức cắt 100%, các ngôi sao sẽ xuất hiện dưới dạng những vệt rất ngắn. Vào thời điểm tôi ở mức 640mm (hệ số mở rộng 200mm x 2X x 1.6), tôi giảm xuống dưới 1 giây cho tốc độ màn trập và đẩy ISO lên để bù. Với ảnh chụp bầu trời đêm trong bầu trời tương đối mờ (không ô nhiễm ánh sáng), lựa chọn mức độ phơi sáng của bạn sẽ xác định có bao nhiêu ngôi sao có thể nhìn thấy. Chỉ những ngôi sao sáng nhất mới xuất hiện ở mức phơi sáng thấp hơn và mỗi mức phơi sáng liên tiếp sẽ tăng số lượng sao có thể nhìn thấy trong ảnh.


2

Máy ảnh của bạn hỗ trợ lấy nét thủ công ở chế độ " Live View ". Ngay cả với một số đối tượng rất tối, độ phóng đại ánh sáng cũng đủ để lấy nét tuyệt vời. Đây là một trong những cách sử dụng Live View được Canon khuyên dùng.


1

Cách tốt nhất để tập trung ở vô cực là sử dụng cái gọi là mặt nạ Bahtinov hoặc Mặt nạ Hartmann . Một vấn đề bạn sẽ phải giải quyết là chuyển động chân máy trong thời gian phơi sáng lâu. Ngoài ra, nếu bạn chụp ảnh bầu trời, vòng quay của Trái đất sẽ khiến các ngôi sao trở thành những vệt nhỏ. Hầu như không thể chụp ảnh hoàn hảo mà không sử dụng điều khiển từ xa. Máy ảnh chỉ phải xoay khoảng 1/250 độ trong khi phơi sáng để tạo ra độ sáng rõ khi nhìn thấy khi sử dụng ống kính 50 mm thông thường. Chân máy rung nhẹ nhất do gió sẽ phá hỏng mọi cơ hội có được hình ảnh sắc nét trong thời gian phơi sáng lâu. Cách tốt nhất để giảm thiểu tác động của gió là chụp nhiều ảnh phơi sáng ngắn rồi kết hợp chúng lại. Các hình ảnh sau đó có thể được căn chỉnh hoàn hảo trước khi được thêm vào.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.