Tài nguyên để thuyết phục rằng nhiếp ảnh không phải là một hoạt động đáng ngờ


17

Tôi đang tìm kiếm các tài nguyên web để giúp thuyết phục ai đó rằng nhiếp ảnh không phải là một hoạt động đáng ngờ và các nhiếp ảnh gia không nên được coi là một mối đe dọa. Ngay bây giờ, cuộc thảo luận khá thân mật và tôi muốn tiếp tục như vậy, trong khi vẫn có sức thuyết phục.

Để rõ ràng, tôi không yêu cầu làm rõ quyền lợi của mình là gì (như câu hỏi này), nhưng tôi đang tìm cách thuyết phục ai đó đã không nghĩ nhiều về nó rằng nhiếp ảnh là không đáng ngờ và anh ta không nên lo lắng về các nhiếp ảnh gia về tài sản của anh ấy, ngay cả khi họ không xin phép trước. (Tài sản trong câu hỏi là một công viên thuộc sở hữu tư nhân, vì vậy các thành viên độc đoán của công chúng đang lang thang suốt cả ngày.)

Đối tượng dự định là những người không thù địch với nhiếp ảnh, nhưng thực sự không biết gì về nó. Mặt khác, họ biết bộ phận an ninh tòa nhà một cách hợp lý trong một năng lực chuyên nghiệp; an ninh tòa nhà thù địch với nhiếp ảnh. Đối tượng dự định đã không có các cuộc thảo luận sâu sắc về vấn đề bảo mật (bận rộn với những thứ khác) và chỉ đơn giản chấp nhận các khuyến nghị về bảo mật rằng nhiếp ảnh cần phải được hạn chế.

Biên tập

Một số câu hỏi làm rõ tốt trong các câu trả lời; Dưới đây là một vài chi tiết.

  • Nơi đó là nơi thế nào? Đó là một không gian mở giữa một vài tòa nhà văn phòng, tại một thành phố lớn của Hoa Kỳ. Có một số khu vực có cảnh quan đẹp, và một số khu vực sỏi bàn ghế để ăn uống. Nó nhận được rất nhiều lưu lượng truy cập từ những người đi qua nó. Thoạt nhìn bạn có thể cho rằng đó là tài sản công cộng, nhưng tôi khá chắc chắn đó là tài sản riêng tư. Đúng là nó không hẳn là một công viên; tuy nhiên, tôi không chắc chính xác nên gọi nó là gì. Nó có một số thuộc tính duy nhất, nhưng tôi không muốn cung cấp quá nhiều chi tiết vì mục đích của câu hỏi không phải là gọi chủ sở hữu tài sản ở nơi công cộng (và tôi không nghĩ chúng quan trọng để trả lời).

  • Chuyện gì đã xảy ra? Tôi đang ở trong không gian để tạo ra những bức ảnh (từ cùng một nơi mà bất kỳ người qua đường nào cũng có thể) và một người bảo vệ đi ra khỏi tòa nhà văn phòng liền kề và bảo tôi dừng lại, vì vậy tôi rời đi. Công viên lúc đó vắng tanh. Sau đó tôi đã đào lên chủ sở hữu và gửi cho anh ấy một e-mail, nhận được một câu trả lời rất thân thiện một vài ngày sau đó. Đó là nơi chúng ta đang ở.

  • Không có chính sách được đăng. Tôi không biết nếu có những khiếu nại trước đó.

  • Tôi không quan tâm đến việc ngụy biện về tính hợp pháp hoặc làm cho bất kỳ loại phiền phức pháp lý nào. Nếu chủ sở hữu tài sản nói không, tôi sẽ để nó một mình. Bất kỳ bức ảnh nào tôi thực hiện sẽ công khai địa điểm, vì vậy tôi không muốn làm điều đó nếu tôi bị làm phiền, ngay cả khi tôi đúng.

  • Tôi muốn thuyết phục chủ sở hữu rằng bất kỳ ai cũng được phép chụp ảnh bất cứ khi nào họ muốn, không chỉ xin phép bản thân tôi (điều này sẽ dễ dàng).


Nó chắc chắn với tôi như có gì đó không giống với vị trí này; nếu không, ngay cả bộ phận an ninh mạnh mẽ nhất cũng sẽ khó thuyết phục ai đó rằng có bất kỳ lý do nào để hạn chế chụp ảnh. Bạn có thể giải thích những gì, chính xác, bộ phận an ninh là có để bảo vệ?
D. Lambert

2
Tôi nghĩ rằng bạn đánh giá thấp sức mạnh của chế độ dân chủ. :) Tôi tin rằng an ninh có chính sách "không có ảnh" vì bất kỳ lý do gì và các vệ sĩ chỉ đang làm việc của họ.
Reid

Câu trả lời:


5

Câu hỏi tuyệt vời.

Từ giọng điệu của bài viết của bạn là bạn đang muốn giữ các cuộc thảo luận thân mật, kiềm chế sử dụng jujitsu hợp pháp để đưa ra lập luận của bạn.

Công viên có chính sách liên quan đến nhiếp ảnh không? Nó có được xác định rõ, và rõ ràng đối với bất kỳ người qua đường nào không? Nếu không, về mặt pháp lý, chủ sở hữu công viên có thể phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại nào từ một khoản phí quấy rối do John mang lại. Q. Nhiếp ảnh gia - nếu an ninh tòa nhà ở đó theo lệnh của chủ sở hữu công viên và không có chính sách chụp ảnh chính thức, hoặc không rõ ràng.

Chủ sở hữu công viên đã có bất kỳ khiếu nại của các khách hàng quen khác về các nhiếp ảnh gia?

Tôi nghĩ rằng tài nguyên hấp dẫn nhất sẽ là một bức ảnh tuyệt vời được chụp khi ở trong công viên của anh ấy. Có lẽ ngay cả một bản in đóng khung độc đáo và gắn kết như một món quà. Công viên cung cấp một không gian đẹp được rất nhiều người yêu thích; và các nhiếp ảnh gia chỉ thêm vào đó.

Ở bất cứ giá nào, hãy thông báo cho chúng tôi về cách các cuộc thảo luận của bạn sẽ diễn ra. Tôi biết tôi bị hấp dẫn bởi điều này.


Tôi nghĩ rằng tôi đã giải quyết câu hỏi của bạn trong câu hỏi. Hãy cho tôi biết nếu không. Cảm ơn đã theo lên.
Reid

Tôi nghĩ Alan có một điểm. Hoặc, để không vi phạm lệnh cấm, bạn có thể hiển thị bộ sưu tập hình ảnh tuyệt vời của chủ sở hữu từ các công viên tương tự (có lẽ được chọn từ Flickr) để chứng minh rằng những địa điểm tương tự khác cho phép chụp ảnh và nó giúp mọi người lưu giữ những kỷ niệm đẹp về nơi này.
che

4

Tôi yêu thái độ của bạn.

Tôi đoán rằng trong một tình huống tương tự, tôi sẽ đặt câu hỏi cho chủ sở hữu để hiểu những gì họ sợ. Bằng cách hỏi họ, tôi hy vọng sẽ khiến họ nghĩ về các mối đe dọa (được cho là) ​​và nhận ra rằng không có bất kỳ điều gì. Tôi đoán câu hỏi đầu tiên chỉ đơn giản là:

"Bạn sợ cái gì?"
hoặc
"Tôi có thể làm gì có thể gây hại cho bạn?"

Một chiến thuật khác có thể là để giải thích sự khác biệt giữa các mối đe dọa mà an ninh tòa nhà đang cố gắng ngăn chặn (trộm cắp, chủ yếu - cả về thể chất và trí tuệ) và các mối đe dọa áp dụng cho công viên (khó có thể nghĩ ra).

Mong rằng sẽ giúp. :)


Điều này thực sự quan trọng. Chúng tôi cần biết lý do tại sao họ không muốn chụp ảnh tại khách sạn. Có thể có một lý do chính đáng, hoặc đó có thể là trường hợp một người không hiểu rủi ro.
Jasmine

2

Đừng hành động đáng ngờ. Đừng che giấu rằng bạn đang chụp ảnh và lén lút, nhưng đừng cố gắng chú ý đến bản thân và giữ một cấu hình thấp. Đừng bắn vào ý chí của mọi người, một nụ cười và một số từ có thể đi một chặng đường dài.


Lời khuyên tuyệt vời! Thật không may, tôi đã làm điều này và vẫn gặp rắc rối bởi an ninh (điều mà tôi không tranh cãi, vì các nhân viên bảo vệ cá nhân không có quyền thay đổi chính sách).
Reid

Reid: Điều đó xảy ra với tất cả chúng ta, sớm muộn gì chúng ta cũng gặp rắc rối nhưng khi bạn chụp ảnh trang web riêng tư, bạn nên biết về chính sách của địa điểm đó (ngay cả khi nó không được đăng công khai) cho dù bạn có định phá vỡ Nó hay không. Cuối cùng, bạn nên tuân thủ các quy tắc.
t3mujin
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.