ColorHug là câu trả lời hay nhất
Nhà phát triển Linux Richard Hughes đã thiết kế và bán một máy đo màu nguồn mở có tên là ColorHug . Nếu bạn đang chạy Linux và chưa có phần cứng khác, thì điều này đơn giản, rẻ và nhanh. (Trên thực tế, nó nhanh hơn khoảng 50 × so với GretagMacbeth cũ mà tôi đã sử dụng trước đây.)
Giá hiện tại là £ 60 cộng với vận chuyển (mỗi thiết bị được lắp ráp bằng tay ở Anh). Bạn thực sự có thể có được một trong những thiết bị Xrite / GretagMacbeth cũ hơn với giá thấp hơn một chút, nhưng trừ khi bạn thực sự bị buộc tiền mặt, trải nghiệm tốt hơn về ColorHug có thể đáng giá - và bạn sẽ có phần cứng và phần mềm được thiết kế để làm việc cùng nhau, thay vì thiết kế ngược.
Nhưng, bạn có thể tìm thấy một trong những thiết bị này rất rẻ hoặc đã có một thiết bị. Trong trường hợp đó:
Nếu bạn có thiết bị khác
Gnome Color Manager (giờ là một phần của colord ) có thể sử dụng Argyll CMS , nhưng nó cũng hỗ trợ Pantone / X-Rite Huey nguyên bản. Theo các tài liệu Gnome, các cấu hình được tạo ra không thực sự tuyệt vời, nhưng nó dễ dàng. Nếu bạn đang sử dụng Gnome mới hơn (3.x), nó đã được viết lại và dường như có các tùy chọn để cho kết quả tốt hơn với cùng mức độ dễ sử dụng. Tôi có một thiết bị Eye-One Pro của GretagMacbeth (hiện đã được mua lại bởi X-Rite) và nó dường như không hoạt động với ngay cả phiên bản mới, mặc dù vậy - có lẽ bạn vẫn cần Huey.
Dù sao, PeterT đã chỉ ra một chương trình gọi là dispcalGUI , đó là giao diện người dùng GUI đa nền tảng cho ArgyllCMS. Nó vẫn hơi đáng sợ và gần như không mượt mà như Trình quản lý màu Gnome, nhưng nó thực sự dễ sử dụng một khi bạn dành vài phút để thiết lập nhanh và tài liệu sử dụng . Hoạt động độc đáo với thiết bị tôi có và tạo ra kết quả tốt với ít phiền phức. Xem câu hỏi này để biết một số thông tin sử dụng sau khi bạn đã hiệu chỉnh và định hình trên Linux.
Ồ, và cũng từ các tài liệu dispcalGUI, một danh sách công cụ được hỗ trợ :
- X-Rite ColorMunki
- X-Nghi thức DTP92
- X-Nghi thức DTP94
- X-Nghi thức / GretagMacbeth Huey
- Hiển thị X-Rite / GretagMacbeth i1 1
- Hiển thị X-Rite / GretagMacbeth i1 2 / LT
- Màn hình X-Rite / GretagMacbeth i1
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Pro
- X-Rite / GretagMacbeth Spectrolino
- Datacolor / ColorVision Spyder 2
- Datacolor / ColorVision Spyder 3
Và một số lưu ý về một vài trong số này, dựa trên nghiên cứu tôi đã thực hiện:
ColorMunki Design / Photo đắt tiền ( 450 đô la ) và là máy đo quang phổ chứ không phải máy đo màu - nó đọc các dải màu rộng hơn cùng một lúc và có thể được sử dụng để đo các bề mặt như giấy, không chỉ màn hình. Tôi không thể tìm thấy tài liệu tham khảo ngay bây giờ, nhưng một đánh giá tôi thấy rất thất vọng về kết quả. (Tôi sẽ cập nhật thông tin này một khi tôi tìm thấy nó.) Xem bên dưới để tạo ColorMunki , tuy nhiên, đây là một sản phẩm khác.
X-Rite DTP-94 - việc này đã bị ngưng, nhưng là một trong số ít cung cấp các bộ lọc màu thủy tinh thay vì các bộ lọc được tìm thấy trong các thiết bị khác. Về mặt lý thuyết, điều này sẽ kéo dài lâu hơn (những người khác có thể mất độ chính xác theo thời gian). Và nói chung, điều này được ca ngợi là có kết quả tốt nhất. Mặc dù vậy, sự cảnh báo là rất lớn - nó không tốt cho màn hình LCD như đối với màn hình CRT, và màn hình rộng được hiển thị ngay lập tức. Nếu bạn thậm chí có thể tìm thấy điều này nữa với giá không điên .
Pantone Huey - không có ghi chú cụ thể nào ngoài cái trên (hỗ trợ GCM trực tiếp), và để đề cập rằng nó có thể có giá chỉ 55 đô la mới nếu bạn may mắn. ( Phiên bản Pro là cùng một phần cứng với các phần mềm khác nhau, không liên quan đến chúng tôi và điều đó không quá đắt với khoảng 80 đô la được vận chuyển.)
X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One - Tôi có mô hình "Pro" này. Đây là bản sửa đổi sớm, vì vậy nó khá chậm. Tôi hài lòng với kết quả một cách trực quan ngay cả khi nó mới vài tuổi; Vì vậy, nếu có bất kỳ phân rã màu bộ lọc, nó khá tinh tế. Tất cả các mô hình i1 được liệt kê (và ColorMunki Tạo, và rõ ràng cũng là Lacie Blue Eye) hoạt động cơ bản theo cách tương tự theo Argyll CMS. Mẫu Pro có chế độ phân giải cao sẽ cho kết quả chính xác hơn. Và mô hình cũ của tôi khá chậm - mất khoảng 4 giờ để thực hiện một hiệu chuẩn và hồ sơ chất lượng cao! - nhưng các mô hình mới hơn rõ ràng là nhanh hơn. Nhưng chờ đã! - đừng nhầm lẫn điều này với i1Display Pro có tên tương tự (xem những gì họ đã làm ở đó? Gah!) Rõ ràng là hoàn toàn mới và chưa được hỗ trợ (nó, vì vậy bạn không thể có được nó một cách tình cờ). Các phiên bản X-rite của điều này là khoảng $ 135 mới ; các ColorMunki Tạo trông giống như một thỏa thuận tại $ 75 (và nó đã xuống một thời gian ngắn đến $ 65, có thể nó sẽ là một lần nữa).
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 - lưu ý chính là các tài liệu CMS của Argyll nói rằng nhà sản xuất các thiết bị này, " dường như có thái độ thù địch với việc sử dụng các công cụ này trong Linux ", vì vậy tôi nghĩ rằng tôi nên tránh xa vì có sự lựa chọn khác. (Và sử dụng Spyder2 hoàn toàn yêu cầu kéo firmware có thể tải từ phần mềm cài đặt gốc, điều này không thuận tiện, mặc dù DiscalGUI có một tùy chọn đơn giản để làm như vậy.) Người dùng của các hệ điều hành khác có vẻ thích Spyder 3 hơn X Mặc dù vậy, hãy viết các dịch vụ và có giá cạnh tranh khoảng 65 đô la cho phiên bản không có cảm biến ánh sáng xung quanh (hoặc gấp khoảng ba lần giá đó nếu bạn muốn cảm biến xung quanh + phần mềm độc quyền fancier).
Điểm mấu chốt
ColorHug không nhất thiết là rẻ nhất tuyệt đối, nhưng hoạt động rất tốt và được hỗ trợ tích cực. Trừ khi bạn có quyền truy cập dễ dàng, giá rẻ vào một thiết bị khác, đề nghị của tôi là chỉ nên đi với điều đó.
Đối với các giải pháp không phải là Linux, tình hình thị trường rất khó hiểu và thật khó để làm thẳng phần cứng. Tuy nhiên, có vẻ như về cơ bản tất cả các công ty cạnh tranh đã từng làm mọi thứ đã sụp đổ thành X-Rite và Datacolor, và tất cả các sản phẩm đo màu hiện tại và gần đây của họ (nghĩa là những sản phẩm giá cả phải chăng!) Đều hoạt động. X-Rite Huey thường rẻ hơn, nhưng các sản phẩm X-Rite Eye One, trong tất cả các tên khác nhau, cũng có thể được tìm thấy dưới 100 đô la, và có thể tốt hơn một chút. Sản phẩm của Spyder Datacolor của là để thể tránh được nếu bạn quan tâm đến mã nguồn mở, nhưng làm cũng làm việc (với các phiên bản sau này là ít rắc rối).
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bây giờ tôi làm việc cho cùng một công ty Richard, mặc dù chủ yếu ở các lĩnh vực khác nhau và không liên quan trực tiếp đến ColorHug (là một dự án phụ của anh ấy).