Canon 40D hay 5D? [đóng cửa]

Tôi hiện đang chụp với 450D sử dụng chủ yếu là 50mm f / 1.8 và đôi khi là ống kính kit, nhưng tôi sẽ mua 85mm f / 1.8 và 35mm f / 2. Điều đó là tôi muốn nâng cấp cơ thể của mình cũng như tôi đã tìm thấy một số ưu đãi khá tốt cho 40D đã sử dụng ($ 550) và 5D đã sử dụng ($ 850). Những loại ảnh tôi thường chụp là:

1. Chân dung
2. đường phố
3. Đối tượng ngẫu nhiên ở đây và ở đó
4. Cảnh quan thường xuyên khi đi nghỉ

Vì vậy, câu hỏi là, cái nào tốt hơn về mặt chi phí để định giá?

Nhảy lên 5D với giá đó. 40D cũng là một máy ảnh tốt nhưng 5D là một notch lớn ở trên do cảm biến toàn khung hình, đặc biệt là cho các ứng dụng của bạn:

• Chân dung: Độ sâu trường ảnh sẽ chuyển sang làm mờ hậu cảnh nhiều hơn.
• Đường phố: Độ nhạy ISO cao hơn cho phép bạn chụp ở tốc độ màn trập nhanh hơn để đóng băng hành động đường phố, điều này rất có giá trị vì chụp ảnh đường phố thường không được đặt ra.
• Đối tượng ngẫu nhiên ở đây và ở đó: Chất lượng hình ảnh tốt hơn
• Cảnh quan thường xuyên: Chất lượng hình ảnh tốt hơn;)

Thời gian thông thường khi mọi người thích cảm biến bị cắt (như trong 40D), là dành cho công việc chụp xa vì bạn có thể tiếp cận nhiều hơn với cùng một ống kính. Điều này rất tốt cho chụp ảnh động vật hoang dã và chim vì bạn sẽ tiết kiệm được ống kính lớn.

Chắc chắn có được 5D - 40D sẽ mang lại cho bạn thân hình mạnh mẽ hơn 450D hiện tại, AF tốt hơn một chút, v.v. nhưng bạn sẽ thực sự chụp được những bức ảnh tương tự.

Do độ sâu trường ảnh nông hơn và thiếu một loại cây trồng, bạn có thể chụp những bức ảnh không thể thực hiện được với hai máy ảnh kia.

chỉnh sửa: Để đủ điều kiện ở trên, trong studio, chi tiết và dải âm bạn nhận được từ 5D là tuyệt vời, các tệp rất tuyệt vời để làm việc với:

Như một ví dụ về chi tiết bạn có thể trích xuất từ ​​các tệp Raw, đây là một crop crop (tỷ lệ 1: 1 giảm xuống 60% để phù hợp với chiều rộng div):

nhấp để xem 100% (pixel thực tế)

Nó cũng tuyệt vời cho ảnh đường phố và kẹo nhờ độ sâu trường cực nông:

Đừng để độ tuổi của 5D làm bạn thất vọng, nó tạo ra những hình ảnh đẹp nhất của bất kỳ máy ảnh DSLR nào tôi từng sử dụng, bao gồm loạt 1D / 1Ds, độ sắc nét trên mỗi pixel, màu sắc và độ tương phản chỉ đơn giản là đỉnh cao.

Cả hai model này đều cũ hơn máy ảnh hiện tại của bạn, 5D đáng kể như vậy. Vì chúng là máy ảnh cao cấp hơn, vẫn sẽ có những bước tiến lên, nhưng trong một số cách, chúng cũng sẽ là những bước đi ngang và thậm chí lùi. Vật lý của nhiếp ảnh không thay đổi, nhưng định luật Moore cho rằng chip máy tính ngày nay mạnh hơn gấp 10 lần so với 5D và các bộ phận xử lý của máy ảnh kỹ thuật số chắc chắn bị ảnh hưởng bởi điều đó, cũng như bởi các tinh chỉnh trong thuật toán và phần sụn / phần mềm.

Vì vậy, với tất cả những điều đó: vì 5D là toàn khung hình và có các tính năng và điều khiển ở mức độ chuyên nghiệp, nó sẽ mang đến cho bạn những thay đổi thú vị hơn, mặc dù nó đã cũ hơn. Vì vậy, nếu đây là con đường bạn thực sự muốn đi, đó là đề xuất của tôi. Nhưng tôi sẽ xem xét thay vì 1) tiết kiệm cho một mô hình hiện tại hơn (thậm chí đã sử dụng, nhưng không phải 5 tuổi) hoặc 2) đầu tư vào ống kính hoặc ánh sáng tốt hơn. (Bạn có đèn flash đẹp mà bạn có thể sử dụng ngoài máy ảnh không? Đó là cải tiến thiết bị số một bạn có thể thực hiện để chụp chân dung.)

Itai đã trả lời khá nhiều câu hỏi của bạn, và Matt Grum và mattdm thậm chí còn đưa ra nhiều lập luận tốt hơn, vì vậy không có gì nhiều để thêm vào đó.

Tuy nhiên, tôi muốn trả lời nhận xét của chuqui rằng 50D là máy ảnh tốt hơn so với 40D. Nó không thể. Nó cũng không hẳn là một máy ảnh tồi tệ hơn. Trong Quest For More Megapixels, cảm biến 50D đã vượt xa mật độ điểm ảnh hợp lý về mặt vật lý và do đó không phải là một sự cải tiến nhiều. Tôi sẽ sao chép "khuyết điểm" từ bản tóm tắt DPReview :

• Hiệu suất ISO cao tệ hơn 40D
• Giảm phạm vi động trong vùng tối so với EOS 40D
• Chi tiết mỗi pixel không tốt như trên máy ảnh tốt 10 hoặc 12 megapixel
• Cần có ống kính cao cấp để tận dụng tối đa máy ảnh
• Chế độ xem trực tiếp không chính xác như trên 40D (định khung hình hơi lệch tâm, ngược lại phát hiện chế độ AF không thể phóng to ngay ra các góc cực)

Một nhiếp ảnh gia ánh sáng yếu như tôi, người thích dải động cao, hiệu suất ISO cao và Live View tốt (đó là cách tuyệt vời để giảm rung máy và lấy nét thủ công trong bóng tối), thích 40D hơn 50D. Nếu bạn là một nhiếp ảnh gia phòng thu thì đó là một câu chuyện khác.

Tuy nhiên, 50D có một thứ khác hoạt động chống lại nó: vì mật độ điểm ảnh cực kỳ cao, bạn cần các ống kính thực sự, thực sự tốt để tận dụng lợi thế của các megapixel bổ sung của 50D (tóm tắt được liên kết giải thích khá độc đáo). Nếu bạn không có kính tốt, nó không thực sự đáng để nâng cấp.

Theo nghĩa tương tự, tuổi của 5D thực sự có thể là một lợi thế: bởi vì nó có tương đối ít megapixel (12.8) trên cảm biến toàn khung hình, nó có mật độ điểm ảnh rất thấp. Đó là lý do chính khiến nó có dải âm tuyệt vời, độ tương phản, v.v. Điều đó cũng có nghĩa là bạn không yêu cầu ống kính có độ sắc nét quang học điên rồ để sử dụng tốt máy ảnh. Ồ, và các tệp RAW không quá lớn.

Vì vậy, với loại hình nhiếp ảnh bạn làm và thực tế là bạn không có ống kính L, tôi nghĩ 5D cũng có lợi thế ở khía cạnh này.

Mặc dù 5D là một địa ngục của máy ảnh nhưng và nó có thể là một bước nhảy vọt lớn (và bạn có cần máy ảnh full-frame không?); nhưng mặt khác, 40D là một chút ở cấp thấp hơn.

Bạn đã thử tìm một chiếc 7D đã qua sử dụng chưa, có vẻ như đó là một sự thỏa hiệp tốt hơn cho bạn, đặc biệt là trong chụp ảnh đường phố.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi là người Na Uy, vì vậy tôi có thể sai trong một số điều

Nếu bạn có thể tìm thấy 7d đã sử dụng, tôi sẽ nhảy vào nó, nhưng rất có thể, bạn sẽ không ở mức giá như thế nào. cơ thể đó vẫn còn quá mới và quá cầu.

nhưng thay vì 40d, hãy tìm xung quanh để sử dụng 50d. Đó là một thế hệ sau và một cơ thể tốt hơn nhiều, nhưng 60d mới đã đưa 50d vào thị trường được sử dụng trong một số số. Vợ tôi vừa mua để nâng cấp 30d và rất thích nó. Nó sẽ nhiều hơn một chút so với 40d, nhưng đáng giá.

Tôi thực sự không tìm thấy 5d thú vị ở mức giá đó, cho dù công nghệ đã đi được bao xa kể từ khi nó ra đời.