Kỹ thuật số ISO so với hiệu chỉnh sau phơi sáng

Theo như tôi biết, cài đặt ISO trên máy ảnh DSLR tương ứng với hỗn hợp cả cài đặt tương tự và kỹ thuật số được đặt trước khi chụp và chi phối mức độ khuếch đại của độ sáng tần số sẽ được khuếch đại bằng cách thu được dữ liệu cuối cùng được lưu trữ trong File thô.

Về mặt tương tự, điều này tương ứng với các cài đặt khuếch đại khác nhau tại các vị trí cảm biến và ADC để tăng điện áp hiệu dụng lên các mức cao hơn / thấp hơn. Về mặt kỹ thuật số, điều này tương ứng với một số kỹ thuật cụ thể được sử dụng để tăng giá trị của giá trị độ chói được số hóa lên mức cao hơn trước khi nó được lưu trữ ở định dạng RAW, tất cả được thực hiện ở mặt kỹ thuật số.

Khi sáng tác ảnh, tôi luôn thực hiện phương pháp để giảm thiểu ISO kỹ thuật số được áp dụng cho hình ảnh và thay vào đó dựa vào xử lý hậu kỳ để tăng cường phơi sáng. Để làm rõ, trong trường hợp cài đặt độ nhạy hình ảnh chính xác nằm giữa hai cài đặt ISO gốc, tôi sẽ cố gắng khóa ISO của mình ở độ nhạy bản địa thấp hơn, chụp ảnh hơi thiếu sáng và tăng cường trong bài (trái ngược với chụp tiếp xúc đúng trực tiếp).

Tuy nhiên, tôi nhận thấy rằng quy trình này dường như dẫn đến hình ảnh chất lượng thấp hơn so với tăng ISO kỹ thuật số trong máy ảnh. Các bức ảnh được xử lý trong lightroom có ​​xu hướng phát triển tông màu tím cũng như có vẻ ồn ào hơn.

Dưới đây trình bày hai bức ảnh mẫu trong đó mức phơi sáng của ISO 6400 được chụp bằng 1 EV trong bài qua lightroom. Cả hai bức ảnh đều là 100% cây trồng của micrô ngưng tụ.

Lưu ý màu tím từ ảnh 6400 so với ảnh 12800. Thật thú vị, ảnh 12800 dường như có thể sử dụng nhiều hơn mặc dù được coi là ISO "mở rộng" cho EOS 7D (Mặc dù cả hai ảnh đều trông rất tệ).

Vì, việc tăng cường ISO kỹ thuật số xảy ra, tốt, về mặt kỹ thuật số, tại sao lại có sự chênh lệch giữa tăng ISO kỹ thuật số được áp dụng trong máy ảnh so với áp dụng trong Adobe Lightroom? Tôi đã có thể giả định ngược lại khi hình ảnh hậu xử lý vượt trội do sức mạnh xử lý tăng và thiếu các yêu cầu xem trước thời gian thực mà bộ xử lý máy ảnh có.

Tôi đã nghĩ về toàn bộ lý thuyết phơi bày bên phải và đã thử một lý thuyết như vậy trong khi vẫn duy trì thói quen khóa với ISO bản địa gần nhất nhưng kết quả không khác nhiều so với những gì được trình bày ở trên (màu tím, tăng tiếng ồn rõ ràng, v.v. ).

Canon 7D ISO 12800 không giống như ISO kỹ thuật số thuần túy. Biểu đồ thô thiếu các khoảng trống ở mỗi thùng thứ hai là dấu hiệu của phép nhân 2 lần. Ngoài ra, Lr thường áp dụng giảm nhiễu phụ thuộc ISO; và có những hiệu ứng phụ thuộc vào bộ chuyển đổi khác nữa.

Đó là do tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm cao hơn khi phơi sáng đúng cách so với khi bạn phơi sáng và tăng phơi sáng trên bộ xử lý RAW như Lightroom. Đặt ISO trong máy ảnh phù hợp sẽ tạo ra những bức ảnh chất lượng cao hơn so với việc tăng độ phơi sáng trong xử lý hậu kỳ.

Nếu không thể đạt được độ phơi sáng hoàn hảo, bạn có thể phơi sáng quá mức hoặc thiếu sáng.

Cá nhân tôi phơi ra bên trái (thiếu sáng) vì phục hồi bóng dễ dàng và sạch sẽ hơn nhiều so với phục hồi các điểm nổi bật.

Điều này sẽ giải thích tỷ lệ tín hiệu-nhiễu: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-noise.htmlm

Vì chỉ có một điểm khác biệt giữa hai ảnh trong ví dụ của bạn, tôi sẽ rất dễ nói mức độ ảnh hưởng lớn nhất đối với sự khác biệt giữa hai ảnh là sự khác biệt giữa cách bộ xử lý máy ảnh xử lý các cài đặt ISO "mở rộng" so với cách LightRoom tăng độ phơi sáng của hình ảnh ISO 6400. Chúng không giống nhau. Đôi khi, tùy thuộc vào kiểu máy ảnh cụ thể, chúng có thể khá khác nhau. Chỉ có sự khác biệt trong hành vi mặc định để giảm nhiễu của ảnh ISO cao có thể giải thích phần lớn sự khác biệt giữa hai ảnh trong mẫu của bạn.

Bạn có thể sẽ tiến gần hơn nhiều nếu so sánh kết quả camera với bộ chuyển đổi RAW của nhà sản xuất máy ảnh. Khả năng xử lý tăng chỉ hữu ích nếu tệp RAW được giải thích bằng thuật toán là tốt hoặc tốt hơn so với giải pháp được sử dụng bởi bộ xử lý máy ảnh.

Bạn đang làm sai. Bạn luôn muốn sử dụng ISO tốt nhất có thể từ máy ảnh và tránh khuếch đại trong xử lý hậu kỳ.

Lý do cho điều này là các bộ khuếch đại cảm biến là các bộ khuếch đại analog sẽ khuếch đại tín hiệu một cách trung thực hơn mức có thể sau khi bạn đi qua ADC. Lý do cho điều này rất đơn giản, hãy tưởng tượng bạn có cảm biến 12 bit, 4096 giá trị khác nhau và cảnh thực sự tối nên các giá trị âm rất nhỏ, như 1, 2, 3, 4, 5, 6, v.v. chúng tôi có dữ liệu hình ảnh như thế này:

2, 2, 4, 2, 0, 0, 5, 1, 2

Tức là, giá trị thực sự thấp, nó tối. Sẽ có tiếng ồn, vì vậy, ví dụ, có lẽ 5 nên là 4 và 4 nên là 3 hoặc bất cứ điều gì. Bây giờ nếu bạn chỉ khuếch đại 4x này trong photoshop, bạn sẽ nhận được điều này:

8, 8, 16, 8, 0, 0, 20, 4, 8

Nó chỉ nhân lên các giá trị. Không có thông tin mới. Tuy nhiên, nếu bạn tăng ISO và nhận được khuếch đại analog, bạn có thể nhận được dữ liệu như thế này:

8, 9, 14, 6, 3, 1, 17, 3, 7

Vì vậy, dữ liệu này có thể cũng ồn ào, nhưng bạn đang nhận được âm chính xác hơn nhiều và nhiều thông tin mới. Nguyên tắc cơ bản rất đơn giản:

Đặt ISO để tối đa hóa dải động của cảm biến.

Về cơ bản, bạn muốn ISO càng cao càng tốt mà không có bất kỳ sự bão hòa nào của bất kỳ pixel nào. Bạn có thể kiểm tra biểu đồ để xem nếu bạn đang bị quá bão hòa. Thậm chí tốt hơn là sử dụng các bộ lọc dành riêng cho kênh có thể chặn ánh sáng quá mức và cho phép bạn tăng ISO hơn nữa. Ví dụ: nếu bạn có nhiều ánh sáng xanh quá mức, bạn có thể sử dụng bộ lọc màu vàng để tắt tiếng, sau đó bạn có thể tăng ISO của mình hơn nữa mà không quá bão hòa.