Những tính năng quan trọng trong một máy ảnh tốt cho một nhiếp ảnh gia trẻ đầy tham vọng?


17

Con gái tôi đang học lớp 6 và muốn có một chiếc máy ảnh chuyên nghiệp hơn chiếc máy ảnh giá rẻ Kodak $ 99 hiện tại.

Tôi có nên lấy cho cô ấy một chiếc máy ảnh DSLR không? Tôi nên tìm những tính năng nào? Lấy nét thủ công và cài đặt khẩu độ? Tôi có nên lấy một cái cho phép thay đổi ống kính không? Tôi có thể nhận được loại thiết lập máy ảnh nào với giá dưới 500 đô la? Chúng tôi có lẽ cũng sẽ sử dụng máy ảnh của cô ấy một cách rời rạc.


Vui lòng thêm những loại (thể loại) nhiếp ảnh cô ấy thích. Điều này sẽ làm cho việc quyết định một mô hình dễ dàng.
Janardan S

Câu trả lời:


31

Wow, tôi không đồng ý với ý tưởng về một chiếc máy ảnh cầu.

Nếu ngân sách của bạn là 500 đô la, hãy nghiêm túc xem xét một mô hình cũ hơn với ống kính 50mm f / 1.8.

Tại sao?

  1. Ống kính Prime thành phần lực. Không có cách nào khác xung quanh nó - để có được những bức ảnh bạn muốn với một thủ tướng, bạn phải suy nghĩ về những gì bạn đang làm. Thu phóng cung cấp một lối tắt trong vấn đề này là tuyệt vời nếu bạn biết những gì bạn đang làm hoặc không quan tâm, nhưng nếu bạn đang học, một nguyên tố là điều cần thiết. Với một vài trường hợp ngoại lệ, máy ảnh bỏ túi và máy không dslrs không có số nguyên tố.
  2. Tốc độ. Máy ảnh DSLR đơn giản là máy ảnh nhanh hơn, nhạy hơn. Nếu con gái bạn nghiêm túc về vấn đề này, đủ nghiêm túc để bạn cân nhắc việc mua bộ dụng cụ này, thì độ trễ màn trập trong một điểm và bắn (thậm chí là một g12) sẽ xảy ra trong bất cứ điều gì không phải là ánh sáng ban ngày sẽ rất khó chịu. Máy ảnh DSLR đơn giản là nhạy hơn, vì cách thức hoạt động của cơ chế lấy nét.
  3. Độ sâu nghiêm trọng của khả năng lĩnh vực. Khẩu độ 1,8 trên chip lớn hơn giúp làm mờ hậu cảnh và cách ly tiêu cự nhiều hơn. Có thể thử nghiệm loại điều này với một phi-slr (ví dụ, với canon s95), nhưng có toàn bộ phạm vi là cực kỳ hữu ích, đặc biệt là cho thử nghiệm.
  4. Chất lượng hình ảnh. Một slr 400 đô la, với con chip lớn hơn của nó, có thể dễ dàng tốt nhất là máy ảnh cầu hoặc một điểm và chụp cho chất lượng hình ảnh. Máy ảnh trong phạm vi này chắc chắn sẽ cung cấp xử lý RAW (mà cô ấy sẽ muốn nếu cô ấy muốn thử nghiệm toàn bộ quá trình xử lý hình ảnh), nhưng ngay cả như vậy, chip và kích thước pixel lớn hơn trong một dslr giúp nó xử lý tốt hơn điểm cùng thế hệ và máy ảnh chụp hoặc cầu. Ngoại lệ cho điều này sẽ là một cái gì đó giống như olympus ep-1, có chip slr trong đó và sẽ cho chất lượng tương đương (nhưng, tôi nghĩ, nằm ngoài phạm vi giá bạn muốn).

Tôi đã dạy một lớp gần đây đầy những học sinh trung học muốn vào nhiếp ảnh. Những người có máy ảnh DSLR có thể dễ dàng nắm bắt các khái niệm của bài học bởi vì những máy ảnh này, dù lớn, có các điều khiển để thao tác chất lượng hình ảnh và các điều khiển này có xu hướng rất trực quan, một khi người dùng biết phải tìm gì. Các sinh viên với một điểm và bắn hoặc một cây cầu sẽ phải vật lộn để có thể thiết lập khẩu độ, màn trập, ISO, v.v., bởi vì mỗi nhà sản xuất máy ảnh khác nhau, không phải tất cả họ đều cung cấp tất cả các chức năng cần thiết để thực sự học chụp ảnh.

Vì vậy, đi cho máy ảnh DSLR, 50mm. Sau đó cô ấy có thể tiết kiệm xu của mình cho các ống kính hoặc thiết bị khác khi cô ấy cần.

EDIT: Đối với thương hiệu cụ thể, nó phụ thuộc vào việc điều này có gây bất ngờ hay không. Tuy nhiên, nếu điều đó gây bất ngờ, bất kỳ ai trong số những người bạn đã liệt kê sẽ hoạt động, như tôi đã chỉ ra, bỏ qua ống kính kit cho 50mm f / 1.8. Nếu đó không phải là một điều ngạc nhiên, thì hãy để cô ấy thử các cơ thể trong cửa hàng để xem cái nào phù hợp với bàn tay của cô ấy nhất. Cá nhân tôi không thích các cơ quan Canon cấp nhập cảnh vì bàn tay to lớn của tôi , nhưng cô ấy có thể thích chúng vì lý do chính xác như vậy.


3
Một ống kính 50 mm trên thân máy APS-C là quá dài đối với ống kính tiêu chuẩn thành công. Tôi thà đi cho một 28 hoặc 35, trừ khi con gái của cô ấy là chân dung.
Edgar Bonet

5
đồng ý, nhưng 50mm f / 1.8 là ~ 100 đô la, vì vậy trong ngân sách của cô ấy dễ dàng hơn.
mmr

1
Tôi cũng đồng ý. Tôi chưa bao giờ đồng ý với việc sử dụng máy compact (theo nghĩa là camera cảm biến nhỏ) cho một người nghiêm túc muốn học. Đối với một người như vậy, những hạn chế của máy compact là quá lớn.
Nick Bedford

Có và không. Có điểm cho rằng đó là ống kính chân dung nhiều hơn trên APS-C - Không bởi vì nó mang lại chất lượng tuyệt vời cho giá cả. Tôi đã từng quay với 50mm trên APS-C trong cả năm - đôi khi hơi khó chịu NHƯNG nó buộc bạn phải suy nghĩ.

Thêm 5.) Máy ảnh DSLR là máy ảnh duy nhất, nơi bạn thực sự có thể sáng tác ảnh nhờ kính ngắm. Không, duỗi tay ra và nhìn trên màn hình nhỏ là không thể so sánh và cũng không phải là tấm che điện tử một phần.
Leonidas

5

Nếu bạn muốn đưa cô ấy từ điểm và bắn thế giới lên cấp độ tiếp theo, thì một lựa chọn để xem xét là máy ảnh cầu. Về cơ bản, nó là sự kết hợp giữa điểm và bắn và dSLR và cung cấp một số lợi ích của cả hai mà không cam kết bạn với một hệ thống ở giai đoạn này. Với một máy ảnh cầu, bạn sẽ có được rất nhiều cảm giác và khả năng xử lý của một chiếc máy ảnh DSLR, nhưng không có ống kính hoán đổi cho nhau. Bạn có thể dễ dàng sử dụng thế giới ngắm bắn mà không cần phải kiểm soát nhiều.

Nếu bạn đi dSLR, có rất nhiều tùy chọn cấp nhập cảnh rất tốt. Các lựa chọn tối ưu ở đó thực sự phụ thuộc vào những gì cô ấy muốn thử nghiệm và vì vậy có thể rất khó để khuyên. Nếu tôi phá vỡ ba cổ điển, thì:

Pentax - Phổ biến trong số các loại cảnh quan. Phiên bản đầu vào là Kx và có lẽ nó là loại tốt nhất trong hiệu suất ISO cao, rất phù hợp với điều kiện ánh sáng yếu. Có một phần thưởng bổ sung với Kx ở chỗ họ cung cấp nhiều lựa chọn màu sắc cho cơ thể, con gái bạn có thể thích điều đó và cơ thể rất nhỏ cho một dSLR.

Canon - Phổ biến trong số các loại chân dung. Có một số phiên bản nhập cảnh, nhưng T2i có lẽ là phiên bản tôi chọn. Canon cung cấp độ phân giải lớp tốt nhất trên các cảm biến của họ, vì vậy họ có thể chọn ra nhiều chi tiết hơn ở các ISO thấp hơn so với đối thủ. Một ưu điểm lớn của Canon, được chia sẻ bởi Nikon, là sự sẵn có của thiết bị. Họ có rất nhiều và nó có sẵn.

Nikon - Phổ biến trong số các game bắn súng thể thao. Một lần nữa, một số phiên bản nhập cảnh có sẵn, nhưng D3100 có lẽ là một lựa chọn rất mạnh mẽ. Đối với một, nó có hiệu suất cảm biến của Kx, nhưng hiệu suất tự động lấy nét và độ chính xác có lẽ là chiến thắng lớn hơn ở đây. Khi nói đến hành động, Nikon rất khó để đánh bại.

Đó là sự bùng nổ mà tôi đã quan sát, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là cả ba tùy chọn đều là những máy ảnh tuyệt vời có thể được sử dụng trên các "kỷ luật" mà tôi đã mô tả, đó chỉ là điểm mạnh và điểm yếu tương đối.

Dù sao, cho dù bạn đi cầu hay dSLR, điều quan trọng đầu tiên là đặt máy ảnh vào tay cô ấy trước khi bạn mua. Thật khó hiểu, tôi tưởng tượng rằng đây là món quà Giáng sinh mà bạn đang chiêm ngưỡng, nhưng một phần rất lớn những gì cô ấy sẽ nhận được từ máy ảnh sẽ phụ thuộc vào cách nó xử lý cho cô ấy . Hãy ghi nhớ điều đó, cách nó xử lý cho bạn, bằng tay và mắt, sẽ không giống với cô ấy. Tôi không thể nhấn mạnh đủ, cô ấy cần dành thời gian cho các lựa chọn.

Cuối cùng, tôi nghĩ thật tuyệt khi cô ấy thích và hào hứng với nhiếp ảnh. Đó là một nghệ thuật tuyệt vời và theo tôi, bạn không bao giờ quá trẻ để bắt đầu. Hai trong số những người mới của tôi thực sự hòa nhập với nó, ở tuổi 8 và 9, và tôi không thể hạnh phúc hơn. Họ đang sử dụng ngắm và bắn ngay bây giờ, nhưng nếu họ tiếp tục thưởng thức nó, có lẽ tôi sẽ là người đặt một chiếc máy ảnh DSLR trong tay họ.


5

Bạn cũng có thể xem xét một chiếc máy ảnh DSLR: với mức giá đã nêu, bạn có thể có được một chiếc máy ảnh DSLR được sử dụng rất đẹp cộng với ống kính tuyệt vời, đặc biệt nếu cô ấy sẵn sàng lấy nét thủ công, và máy ảnh DSLR cũ có tiếng ồn và cảm giác thỏa mãn hơn nhiều so với máy ảnh hiện đại. Tất nhiên, bạn phải tiếp tục phát triển phim, nhưng bạn có thể phát triển và quét phim mà không cần in nếu bạn muốn có hình ảnh trên máy tính.


4

Nhiếp ảnh cũng giống như có một máy ảnh tốt như vẽ tranh là có một bộ cọ đẹp - nó là một công cụ thiết yếu nhưng ít quan trọng hơn kỹ năng nghệ thuật hoặc trong trường hợp này là một con mắt tốt để sáng tác ảnh. Vì cô ấy chỉ mới bắt đầu, bạn nên làm cho cô ấy hiểu rằng hơn máy ảnh trong tay, đó là những gì đằng sau máy ảnh quan trọng. Cô ấy nên dành vài năm tới với một chiếc máy ảnh cho phép cô ấy thực hành những điều cơ bản của nhiếp ảnh, nắm bắt quy trình làm việc - vì cô ấy đang phát triển một mắt để quan sát cần thiết.

Máy ảnh DSLR sẽ là một thứ quá mức ngay bây giờ - thay vào đó hãy mang cho cô ấy một chiếc máy compact đa năng như Canon G11 / 12. Đây là một hệ thống đủ khả năng cho phép cô ấy vượt ra ngoài ô tô và tìm hiểu về các chế độ khác nhau (P / Av / Tv / M), quay AEB, v.v. Một yếu tố khác có lợi cho máy compact là cô ấy có thể mang nó đi bất cứ đâu và bắn tự phát hơn .

Chi tiêu tiền dư cho một số cuốn sách nhiếp ảnh tốt và tìm một nhiếp ảnh gia / câu lạc bộ nhiếp ảnh tốt ở địa phương sẵn sàng cho cô ấy một số lời khuyên / bài học. Đưa cô ấy ra ngoài để thỉnh thoảng có photowalks và để cô ấy khám phá niềm vui của nhiếp ảnh.

Vài năm sau khi cô ấy tìm ra loại nhiếp ảnh cô ấy thích, cô ấy sẽ cho bạn biết bạn cần mua máy ảnh nào!


1
Ngoài ra, kích thước của một chiếc DSLR, thậm chí là cấp nhập cảnh, có thể khá nặng đối với một cô bé lớp 6 mà tôi tưởng tượng. Nếu nó quá nặng để sử dụng liên tục, cô ấy có thể mệt mỏi với sở thích một cách nhanh chóng. Ngoài ra, "sự chú ý" gia tăng từ các loại không hợp lý với máy ảnh DSLR thậm chí còn ít được chào đón hơn đối với nhóm tuổi đó. Chắc chắn đồng ý với một P & S đa năng.
rfusca

Xem bình luận của tôi dưới đây-- Tôi không thể không đồng ý với nhận xét này nhiều hơn.
mmr

@mmr - Tôi đồng ý với những điểm bạn đưa ra trong câu trả lời của bạn (cô ấy chắc chắn sẽ có được những bức ảnh đẹp hơn và cuối cùng học được nhiều hơn từ máy ảnh DSLR) ... nhưng tôi là imho, chúng tôi vẫn đang nói về một đứa trẻ 12 tuổi (không phải một học sinh trung học) đó là tất cả nhận xét của tôi đã cố gắng phản ánh.
rfusca

2
@ rfusca-- Tôi đã phải cạy máy ảnh DSLR của mình khỏi bàn tay phản kháng của cháu gái và cháu trai 12 tuổi của tôi. Đừng đánh giá thấp những đứa trẻ vì tuổi tác của chúng; Họ không chỉ tìm thấy kích thước hoàn toàn có thể sử dụng được, mà họ còn thực sự sản xuất một vài người giữ theo phong cách mà tôi chắc chắn sẽ không thử.
mmr

Với một chiếc máy ảnh cầu nhỏ gọn, cô sẽ không học được cách đánh giá cao kỹ thuật chụp ảnh, cụ thể là mọi thứ phải làm với khẩu độ: độ sâu trường ảnh, hiệu ứng nhiễu xạ (làm sắc nét). Nếu bạn khuyên cô ấy học những điều cơ bản thì hãy nghe theo lời khuyên của bạn: hãy cho cô ấy một công cụ tìm góc nhìn thực sự tốt (SLR) và điều chỉnh khẩu độ với hiệu ứng đáng chú ý (SLR). FYI: bắt đầu với cha tôi EXA I ở tuổi 10. Vâng, người đó có thân hình hoàn toàn bằng thép và tôi có một chiếc Zeiss 33mm và 50mm đẹp. Đó là những gì túi dành cho.
Leonidas

4

Chọn một lời khuyên tốt để có được một máy ảnh cơ bản với số nguyên tố 50mm (tương đương), cũng như cân nhắc về kích thước / trọng lượng cho một cô gái trẻ, một lựa chọn bạn có thể muốn xem xét là máy ảnh Micro Four Thirds thế hệ đầu tiên có Nguyên tố 17mm hoặc 20 mm. Chúng nhỏ hơn và nhẹ hơn so với máy ảnh DSLR truyền thống có gương và trong hầu hết các tình huống đều linh hoạt và tốt hơn nhiều so với máy ảnh cầu.

Bạn cũng sẽ có được khoảng tiêu cự tương đương 40mm, đây là một ống kính thực sự đẹp cho những bức ảnh trông tự nhiên dựa vào bố cục tốt. Như đã chỉ ra, 50mm trên máy ảnh APS-C có độ tương đương khoảng 80mm, không linh hoạt, và bạn thực sự nên nhìn vào 35mm hoặc tương tự để có được tương đương 50mm.

Vì sắp có một thế hệ máy ảnh Micro Four Thirds mới, bạn có thể chọn một chiếc Panasonic Lumix G1 (hoặc GF-1, nếu bạn thực sự muốn giữ kích thước xuống) với giá tốt ngay bây giờ và chi tiêu thêm cho một sản phẩm tốt nguyên tố. Tất nhiên, logic tài chính tương tự áp dụng để có được một thế hệ APS-C cũ hơn với ống kính 35mm đắt tiền hơn, nhưng chúng vẫn sẽ to hơn và nặng hơn so với máy ảnh Micro Four Thirds.


3

Theo tôi, việc mua một chiếc máy ảnh compact "tiên tiến" hầu như luôn là một sai lầm . Đặc biệt là đối với một người đam mê và sẵn sàng tìm hiểu về nhiếp ảnh. Tôi đã tự làm điều đó.

Máy ảnh compact "tiên tiến" tiếp cận giá của máy ảnh DSLR và máy ảnh không gương lật, nhưng không mang lại hiệu năng tương đương. Có, bạn có thể có được một chiếc máy ảnh nhỏ gọn với các điều khiển thủ công, nhưng cuối cùng sau tất cả nỗ lực của người dùng để chụp ảnh, kết quả là không tối ưu. Trả hơn 200 đô la cho một máy ảnh có cảm biến nhỏ (bất cứ thứ gì nhỏ hơn 200 mm²) sẽ không giúp chụp được những bức ảnh đẹp hơn. Bạn trả tiền cho các tính năng không được hỗ trợ bởi hiệu suất. Và bạn không có cách nào để nâng cấp. Mua một máy ảnh nhỏ gọn là một giải pháp cuối cùng.

Ví dụ: Canon G12 hiện có giá 480 € và những gì bạn nhận được với số tiền này:

  • một cảm biến bị tê liệt nhỏ (43 mm², tôi mong đợi hiệu suất ánh sáng yếu, hình ảnh nhiễu hạt, độ trung thực của âm sắc kém và độ sâu trường ảnh khó kiểm soát)
  • có lẽ là một ống kính tầm thường và không thể thay đổi (có thể không tốt ở một số tiêu cự và khẩu độ)
  • kính ngắm điện tử (mỏi mắt, đặc biệt là trong môi trường tối hoặc rất sáng)
  • hoạt động chậm

Đồng thời, một Pentax Kx cấp nhập cảnh với ống kính kit là 460 € từ cùng một thương gia. Và nó là một máy ảnh rất tốt. Cảm biến tốt, quang học tốt (và bạn có thể nâng cấp lên ống kính tốt hơn), kính ngắm quang học (người dùng có thể thấy chính xác cảnh anh ta đang chụp ảnh đang nhìn như thế nào), điều khiển thủ công.

Hoặc Olympus Pen E-P1 với ống kính pancake (17 mm) từ cùng một thương gia là 505 €. Một lần nữa, máy ảnh tốt và mạnh mẽ. Nhỏ hơn một chiếc DSLR với chi phí của kính ngắm quang học bị thiếu.

Và tôi đồng ý với những người khác, rằng bắt đầu với độ dài tiêu cự cố định là một cách tốt để học.


1
bạn có vẻ như bạn đang phê phán G12 mà không thực sự sử dụng hoặc nghiên cứu nó. Tôi đã nói chuyện với nhiều nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, những người không đồng ý với bạn; ống kính không tầm thường, cảm biến không bị tê liệt ... chẳng hạn, George Lepp sử dụng dòng máy ảnh đó cho nhiều máy ảnh gigapixel của mình. Nhiều ưu điểm đang bật ra hình ảnh có thể xuất bản trên nó. Các máy ảnh nhỏ gọn có thể có hiệu quả về chi phí và có lợi thế, nhỏ gọn, có nghĩa là dễ dàng mang theo chúng một cách thuận tiện. Một ý tưởng không tồi nếu bạn chỉ mới bắt đầu.
chuqui

Tôi không phê bình G12. Đây chỉ là một đại diện điển hình của lớp. Nó có những công dụng của nó (như máy ảnh thứ hai hoặc trong túi), nhưng tôi không nghĩ nó là máy ảnh tốt cho một nhiếp ảnh gia đầy tham vọng . Về ống kính, Tài nguyên hình ảnh báo cáo rằng quang sai của Chromatic cao vừa phải ở góc rộng. Viền màu rất sáng và kéo dài khá sâu vào khung hình . Ảnh chụp từ G12: hình ảnh-resource.com / PRODS / G12 / ZG12hVFAWB_250LL.jpg Vì vậy, tôi đồng ý rằng máy ảnh compact có thể có hiệu quả về chi phí, nhưng ở mức 500 đô la thì không. Và hối tiếc khi mua một chiếc máy ảnh như vậy một lần.
sastanin

Bây giờ, liên quan đến cảm biến. Dưới đây là so sánh giữa Canon G12 và Olympus E-PL1: cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G12/high_ISO_noir.shtml Olympus, ngay cả với cảm biến Micro Four Thirds nhỏ, rõ ràng tốt hơn nhiều. Và, không giống như G12, nó có thể tạo ra hình ảnh tốt hơn nếu sử dụng ống kính tốt hơn.
sastanin

Và phán quyết của Camera Labs là Vấn đề lớn nhất đối với PowerShot G12 là sự sẵn có của các máy ảnh có cảm biến cỡ DSLR và ngàm ống kính có thể tháo rời, có cùng kích thước và trọng lượng. Hầu như không thể tin được, các model như Alpha NEX-5 của Sony thực sự nhỏ hơn và nhẹ hơn G12, ít nhất là khi được trang bị ống kính một tiêu cự cố định.
sastanin

2

Nếu con gái bạn thích chụp ảnh, bạn chắc chắn nên lấy cho cô ấy thứ gì đó cho phép cô ấy điều chỉnh độ phơi sáng và chơi với các cài đặt. Tất cả các máy ảnh DSLR có thể làm điều này, nhưng hơi cồng kềnh.

Nếu bạn muốn nhận được dưới 500 đô la, về cơ bản bạn phải có các tùy chọn:

  • Một máy compact cao cấp như Canon Powershot G12 cũng có tất cả các điều khiển thủ công, nhưng nhỏ hơn một chút so với máy ảnh DSLR và có giá khoảng 500 đô la tại Amazon .

  • Máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh ( EOS Rebel XS nếu bạn vào Canon) với ống kính theo bộ. Đây là tùy chọn cồng kềnh hơn, nhưng cung cấp cho bạn kính ngắm xuyên thấu kính và ống kính hoán đổi cho nhau, cũng như hình ảnh tốt hơn trong đường dẫn "nâng cấp" ánh sáng yếu và rõ ràng - ví dụ: bạn có thể mua ống kính 50mm nhanh với giá 100 đô la và chụp hình ảnh hoàn toàn khác nhau . (Máy ảnh có ống kính kit cũng có giá $ 500 tại Amazon )

Đối với tất cả sự khác biệt và giải thích, xem so sánh tại Snapsort . Bạn có thể nhận được cả hai loại máy ảnh này từ các nhà sản xuất khác, nhưng sự khác biệt cơ bản sẽ tương tự như hai loại này.


1
Bất kỳ lý do để tránh xa một máy ảnh DSLR đã qua sử dụng như Olympus E-520 với giá 400 đô la?
WilliamKF

@WilliamKF: Nếu bạn chọn sử dụng máy ảnh DSLR thì việc sử dụng nó thực sự có thể là một lựa chọn tốt hơn vì cô ấy có thể sống mà không cần độ phân giải 12 MPix, và sẽ ít đau hơn cho ví của bạn nếu bị rơi. Về các thương hiệu DSLR, tôi thích Canon hoặc Nikon hơn vì chúng có sẵn nhiều phụ kiện nhất (bao gồm cả bên thứ ba và bên thứ ba) - có thể hữu ích trong tương lai.
che

2

đồng ý trên G12 hoặc máy ảnh phong cách tương tự. Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng chi tiền cho một DLSR cấp nhập cảnh có lẽ là quá mức cần thiết. Nhận cho họ một điểm cuối cao hơn và bắn. G10 / G11 / G12 là một trong những máy ảnh mà các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp mang theo vì máy ảnh "không mang theo máy ảnh lớn" của họ, hoặc do chính vợ hoặc chồng của họ mang theo.

Một ngoại lệ cho điều này - nếu con gái bạn thích chụp ảnh liên quan đến nhiếp ảnh thiên nhiên, nơi cần phóng to, thì Canon không phải là máy ảnh phù hợp; zoom ở đó đạt tối đa 200mm (tương đương 35mm), nếu cô ấy quan tâm đến chim và bướm thay vì người và chân dung sẽ không đủ. Trong trường hợp đó, hãy nhìn vào một máy ảnh như Panasonic DMC-FZ35 hoặc FZ40, có zoom quang học tới 400mm hoặc hơn; chúng tôi đã sử dụng gia đình máy ảnh đó khá rộng rãi và cho loại nhiếp ảnh đó là một lựa chọn tốt hơn.

cũng lấy cho họ một vài thẻ nhớ và một công cụ xử lý hình ảnh trên máy tính của họ (iPhoto trên máy mac, Lightroom trên PC), để họ có mọi thứ để bắt đầu.


Chúng tôi có Photoshop CS5, vì vậy tôi hy vọng rằng đó là quá đủ phần mềm khôn ngoan.
WilliamKF

Các máy ảnh compact tiên tiến như Canon G12, Panasonic LX5 hay Nikon P7000 là một lựa chọn tuyệt vời: tất cả chúng đều là những máy ảnh rất nhỏ gọn và mạnh mẽ và ngay cả khi cuối cùng bạn mua một chiếc DSLR thì chúng vẫn hoạt động tốt như một máy ảnh dự phòng
t3mujin

"Chi tiền cho một DLSR cấp nhập cảnh có lẽ là quá mức cần thiết". Tôi không đồng ý. G12 là 480 €, và nó vẫn là máy ảnh nhỏ gọn với tất cả các hạn chế của nó. Pentax Kx với một bộ dụng cụ, một máy ảnh DSLR rất tốt để học nhiếp ảnh, là 460 €. Bạn luôn có thể "nâng cấp" máy ảnh DSLR với ống kính mới và bạn có thể đạt được nhiều hơn với máy ảnh như vậy. Sử dụng điểm "cao hơn" và bắn có nghĩa là trả cùng một giá, và nhận được ít hơn. Đề xuất Lightroom ($ 300) cho người có tổng ngân sách $ 500 cũng vô nghĩa. RawTherapee (miễn phí) là quá đủ để học cách xử lý ảnh.
sastanin

2

Đây có thể không phải là câu trả lời bạn muốn, nhưng tôi muốn đề xuất một bộ phim DSLR. Một vài năm trước, tôi học lớp sáu và muốn đi lên từ điểm kỹ thuật số của đài phát thanh giá rẻ và bắn. Bố tôi đi vào tủ quần áo của anh ấy và lôi ra hai bộ phim minolta với ống kính và đưa chúng cho tôi. Kể từ đó, tôi đã trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn nhiều. Nếu con gái của bạn muốn xem làm thế nào cô ấy thích chụp ảnh slr hoặc muốn cải thiện hình ảnh và kỹ thuật của mình, tôi sẽ cho cô ấy một bộ phim, xuất phát từ kinh nghiệm cá nhân.


1

Gợi ý của tôi là máy ảnh DSLR rẻ nhất của Nikon hoặc Canon và ống kính một tiêu cự tốt (ít nhất là f2.8).

Bạn có thể mua chúng đã qua sử dụng nhưng không quá cũ (tôi nghĩ 2 năm là ổn). DSLR cũ hơn có một số vấn đề về cảm biến.

Tránh các ống kính kit vì chất lượng của chúng thực sự khủng khiếp cho sử dụng nghệ thuật / chuyên nghiệp. Không có gì sai đối với khách du lịch bình thường nhưng một người mới bắt đầu có thể bị trầm cảm bởi kết quả của họ.

Tôi cũng đề nghị mua một số sách hướng dẫn nhưng quan trọng nhất là một số cuốn sách ảnh của nhiếp ảnh gia nổi tiếng và cố gắng tái tạo những bức ảnh của họ.

Máy ảnh hoàn toàn không quan trọng, ống kính khá quan trọng nhưng yếu tố quan trọng là nhãn cầu mk1!

bức ảnh tốt!

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.