Việc so sánh hai ống kính rất giống nhau như Sigma 18-50mm f / 2.8 EX DC Macro và Tamron 17-50mm f2.8 SP XR Di II LD VC Lens về độ sắc nét có thể khó khăn.
Thường thì một ống kính sẽ hoạt động tốt hơn ở một tiêu cự và khẩu độ cụ thể, trong khi ống kính còn lại sẽ hoạt động tốt hơn ở các kết hợp tiêu cự và khẩu độ khác.
Ngay cả ở cùng tiêu cự và khẩu độ, người ta có thể sắc nét hơn ở trung tâm nhưng không sắc nét ở các cạnh như các ống kính khác.
Khi hai ống kính gần này được xem xét, biến thể sao chép-sao chép cho một trong hai ống kính có thể có ý nghĩa hơn so với các ví dụ đại diện của cả hai mẫu so với nhau.
Như các câu trả lời khác đã nêu, dường như không có nhiều nơi đã xem xét cả hai mô hình chính xác này, do đó, ngay cả các biểu đồ kiểm tra so sánh như thế này tại The-Digital-Picture sử dụng phiên bản không phải là Macro trước đó của Sigma aren dứt khoát Nhân tiện, không phải là Macro Sigma có vẻ sắc nét hơn so với Tamron, nhưng không nhiều khi các kích thước phóng đại khác nhau của các biểu đồ được tính đến. (Mặt khác, Tamron không phải là VC, rõ ràng sắc nét hơn cả.)
Tôi đã tìm thấy một so sánh thẳng lên tại DxO Mark . Khi tôi lần đầu tiên chọn từng ống kính, thân máy ảnh mặc định là 7D cho cả hai. Sau đó tôi đã có thể chọn từng ống kính như được thử nghiệm trên Canon 50D.
Ở khẩu độ rộng nhất của f / 2.8, cả hai ống kính đều rất giống nhau ở độ dài tiêu cự rộng nhất. Từ 35mm đến 50mm, Tamron sắc nét hơn một chút ở trung tâm nhưng không hoàn toàn sắc nét ở các cạnh. Độ sắc nét trung tâm rất gần với cả hai ở f / 5.6 trên phạm vi độ dài tiêu cự. Ở các cạnh ở f / 5.6, Tamron hầu như không sắc nét hơn ở độ dài tiêu cự rộng nhất nhưng dần dần sắc nét hơn ở các cạnh từ 35mm đến 50mm. Ở f / 11, nhiệt độ chết từ 17 / 18mm đến 50mm khá nhiều. Tamron đo một lượng sắc nét gần như không thể phát hiện ở 24mm và 35mm.
Nhìn chung, Tamron đã thử nghiệm sắc nét hơn một chút so với Sigma trên 50D. Trong thế giới thực, tôi nghĩ rằng sao chép để sao chép biến thể có thể lớn hơn sự khác biệt được đo bởi DxO Labs. Khi cả hai được thử nghiệm trên 7D, Tamron rõ ràng đã làm tốt hơn ở f / 5.6, nhưng Sigma so sánh tốt hơn ở độ dài tiêu cự và khẩu độ rộng hơn so với khi thử nghiệm trên 50D. Tamron cũng đã thử nghiệm tốt hơn một chút về CA và Vignetting, nhưng cũng có độ méo méo hơn một chút ở mức 17mm so với Sigma ở mức 18mm.
Sự khác biệt đáng kể giữa hai ống kính
- Chế độ chống rung ảnh. Tamron có nó, Sigma thì không.
- Khả năng vĩ mô. Sigma được lao động Macro , nhưng điều đó nên được thực hiện với một hạt muối. MFD là 7,9 ", MM là 1: 3 (.33). Tamron có MFD là 11,4", MM là 1: 4,8 (.21). Vì vậy, mặc dù không thực sự là một Macro thực sự với độ phóng đại 1: 1 hoặc thậm chí 1: 2, Sigma làm tốt hơn nhiều so với Tamron về vấn đề này.