Chụp ảnh phim có đối tác hiệu chỉnh ống kính?


12

Đã bao giờ có bất kỳ công cụ để sửa chữa biến dạng ống kính trong thời đại chỉ có phim? Tôi đang nghĩ rằng một thiết bị có chứa một hệ thống ống kính mà bạn có thể thay đổi hoặc một ống kính mềm có thể hoạt động được mà bạn có thể tinh chỉnh để biến đổi hình ảnh bị méo trở lại. Hoặc thậm chí có thể một cái gì đó dễ dàng như không đặt giấy ảnh trên một bề mặt phẳng trong quá trình phát triển.

Tôi chưa từng nghe về bất cứ điều gì như thế này nhưng tôi chắc chắn rằng đó là điều mà các nhiếp ảnh gia trong những tình huống nhất định muốn làm.


1
Có tin đồn rằng ngày trước các gián điệp đã sử dụng máy ảnh và ống kính du lịch tào lao đã được lập bản đồ cho các biến dạng và sau đó chỉnh sửa quang học có thể được áp dụng cho các bức ảnh. Một ý tưởng tương tự như đã khắc phục vấn đề về ống kính của kính viễn vọng Hubble. Tôi đang cố gắng tìm một tài liệu nguồn.
Patrick Hughes

Không phải là một câu trả lời, nhưng vào ngày trước khi phân trang máy tính, đôi khi họ sẽ sử dụng một ống kính biến dạng trên một máy ảnh sao chép khổ lớn để ép các tác phẩm nghệ thuật (hoặc văn bản, hoặc thậm chí toàn bộ trang) theo chiều ngang hoặc chiều dọc. Đó là về cách duy nhất họ có thể làm tỷ lệ không tỷ lệ.
David Rouse

Câu trả lời:


8

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi đã không làm việc trong một phòng tối ẩm ướt và vì vậy tất cả những điều này là từ lý thuyết.

Không hẳn vậy.

Bản thân máy phóng là một thiết lập khá đơn giản. Nó cũng hoạt động với độ sâu trường khá nông (mặc dù người ta có xu hướng dừng xuống 1 đến 3 điểm dừng mở rộng để tránh quang sai trong ống kính máy phóng (tùy thuộc vào chính ống kính)).

Độ sâu trường ảnh trong máy phóng lớn không sâu. Nó đủ sâu cho phép độ cong của bề mặt màng hoặc sự bất thường của giá vẽ / ván chân tường ... và có thể đủ để bạn có thể thực hiện một số hiệu chỉnh thay đổi trong đó để có được những thứ hơi lệch trong phim để chiếu chính xác trên giấy trong phạm vi độ sâu của sự chấp nhận của lĩnh vực.

Tuy nhiên, các điều chỉnh cho quang sai ống kính khác nhau sẽ trở nên không thực tế khi thực hiện điều đó ... và nó chỉ khả thi với một kết hợp ống kính / ống kính máy ảnh duy nhất. Với ý nghĩ này, một số quang sai có thể chính xác (ví dụ, quang sai hình cầu có thể là). Tuy nhiên, sẽ không có gì giúp bạn nếu bạn đang thực hiện in liên hệ 8 "x10" vì không có máy phóng nào ở đó.

Những thứ như quang sai màu (không phải là không thể sửa trong phòng tối kỹ thuật số) trở nên gần như không thể sửa trong phòng tối ướt truyền thống. Các quang sai khác như hôn mê và loạn thị (neme của tôi) liên quan đến ánh sáng lại đáng kể trên mặt phẳng hình ảnh mà nó hoàn toàn không thực tế (bó giấy lên đây ... và kéo căng nó ở đó? Hoặc một bộ thấu kính được chế tạo rất chính xác để bù cho một ống kính duy nhất).

Về mặt triết học, có một cách tiếp cận khác trong phòng tối ẩm ướt so với phương pháp kỹ thuật số - hoạt động với sự hạn chế của phương tiện truyền thông. Đúng, bạn đã có quang sai ống kính - vì vậy hãy đặt chúng ở những nơi không đáng chú ý hoặc dừng lại khi cần thiết. Bạn không cố gắng tạo ra hình ảnh hoàn hảo cho mọi thời đại và bạn thừa nhận rằng có rất nhiều lực lượng vượt quá tầm kiểm soát của bạn, đó chỉ là những điều bạn cần chấp nhận. Bạn không thể đi vào và sửa chữa mọi tinh thể bạc cho vừa phải ( ý định chơi chữ ). Đó là một nghệ thuật, không phải là một khoa học và sai sót là một phần của nghệ thuật.

Đọc liên quan:

"[Sự phức tạp của quang học hiện đại] là cần thiết để bù đắp cho sự quang sai hình học và màu sắc của một ống kính duy nhất, bao gồm cả méo hình học, độ cong lĩnh vực, mờ bước sóng phụ thuộc, và viền màu.
... [W] e đề xuất một bộ kỹ thuật chụp ảnh tính toán loại bỏ các tạo tác này, và do đó cho phép chỉnh sửa ảnh sau khi chụp thông qua quang học đơn giản, không bù trừ, nhẹ hơn và rẻ hơn đáng kể. "

Lưu ý rằng một chút về quang học hiện đại - người ta thể tạo ra một ống kính hiệu chỉnh cho một ống kính cụ thể (không phải là zoom), nhưng nó sẽ liên quan đến một số kính rất phức tạp. Tôi cũng sẽ chỉ ra rằng ống kính phóng to thường lớn hơn nhiều so với ống kính máy ảnh và do đó có nhiều khả năng có quang sai của chính nó (mặc dù chúng có xu hướng là ống kính chất lượng rất cao) so với ống kính cho máy ảnh.


5

Điều chỉnh phối cảnh là có thể trong một quy trình phim / phóng to / giấy, bằng cách thiết lập giấy trong mối quan hệ không song song với phim.

Giấy thường được giữ bởi một giá vẽ giữ nó phẳng. Đặt giá vẽ lên một mặt sẽ đưa tờ giấy đến gần đầu máy phóng ở bên đó, điều này làm tăng cả độ phóng đại và độ phơi sáng ở mặt đó. Một số né tránh có thể được yêu cầu để bù cho tiếp xúc lớn hơn. Giá vẽ cũng có thể được dựng lên trên 3 góc để cho phép hiệu chỉnh trên cả hai trục.

Kỹ thuật này đòi hỏi phải dừng ống kính phóng to đáng kể, để đạt đủ độ sâu trường ảnh trong phép chiếu. Ngay cả đối với các phóng to điển hình (ví dụ 35mm đến 8x10) và độ nghiêng vừa phải của giá vẽ, khẩu độ cần thiết thường nhỏ đến mức nhiễu xạ trở thành một yếu tố. Ở các mức phóng to lớn hơn, thậm chí có thể không đạt được khẩu độ đủ nhỏ để giữ toàn bộ hình chiếu trong tiêu cự.

Đối với quang sai hoặc biến dạng quang học của ống kính chụp, tôi không biết về bất kỳ thiết bị phóng to tiêu chuẩn nào được thiết kế để khắc phục những điều này. Các máy phóng được thiết kế để tạo ra một hình chiếu trung thực của khung phim, không phải để chỉnh sửa.


2
Tôi đã thấy các máy phóng lớn, nơi bạn có thể nghiêng bảng thấu kính. Điều này cho phép lấy nét hoàn hảo trên một tờ giấy nghiêng mà không phải dừng ống kính.
Edgar Bonet

0

Chà, nếu bạn sử dụng cùng một ống kính trên máy ảnh và trên máy phóng to thì biến dạng ống kính sẽ hủy bỏ. Ở một mức độ nào đó điều này cũng đi cho họa tiết. Chỉ có méo phối cảnh và phải được hủy bằng tay bằng cách nghiêng máy phóng và ống kính.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.