Những ống kính nào phải có cho Canon?

Những ống kính nào phải có cho người dùng Canon có sở thích chụp ảnh.

Vui lòng xem xét những điều sau đây:

• Đáng khen
• Sở thích sử dụng. Tất cả các loại nhiếp ảnh: phong cảnh, vĩ mô, chân dung, vv
• Trả lời một ống kính tại một thời điểm!

50mm F1.8

Hoặc nhanh hơn nếu bạn giàu!
OK - vì vậy nó không thực sự là "phải có", nhưng tôi không biết bất cứ ai có và không phát cuồng về nó.
Về mặt tiếng nổ cho bạn, bạn không thể đánh bại nó.
Tôi yêu tôi, và nó luôn gắn liền với một trong những cơ thể của tôi.

Tôi sử dụng điều này cho tất cả mọi thứ, nhưng đặc biệt là cho các bức chân dung với nền mờ.

Không ai trong số họ phải có. Bạn luôn có thể hoán đổi mọi ống kính cho một cái gì đó khác biệt một chút sẽ làm công việc tốt.

Đối với thể thao và nói chung, sử dụng 70-200L f2.8 USM là ống kính tiêu chuẩn. Thêm một bộ chuyển đổi từ xa, chẳng hạn như 1,4x, và nó vẫn sẽ sắc nét.

Tôi không đặc biệt thích phiên bản IS trừ khi bạn cần nó cho các mục tiêu không di chuyển màn trập chậm, bởi vì IS tăng thêm trọng lượng và chi phí và độ phức tạp.

Chúng là kính chuyên nghiệp, nhưng cũng đáng tiền.

Canon EF 50mm f / 1.4 USM

Ống kính này có khả năng hình ảnh sắc nét và sắc nét, với ánh sáng yếu.
Chất lượng của nó tốt hơn 50mm 1.8 và bạn có thể có nó với giá thực sự thấp.

Tôi đã chụp nhiều bức ảnh với ống kính đáng yêu này, trước khi kẻ trộm lấy trộm nó. Vâng, nó chắc chắn phải có .

(chỉ là suy nghĩ cá nhân cuối cùng của tôi về chủ đề: đó là nhiếp ảnh gia tạo ra bức ảnh, không phải ống kính)

EF-S 17-55 f / 2.8 USM

Đây là ống kính tôi sử dụng cho 90% các bức ảnh với 40D của mình. Mặc dù chỉ định của nó, nó tương đương với ống kính 'L' về chất lượng hình ảnh.

Phạm vi zoom hữu ích, khẩu độ rộng, ổn định hình ảnh. Tốt hơn nhiều so với ống kính kit, điều này chắc chắn nằm trong danh mục 'bạn nhận được những gì bạn phải trả cho'.

Ngoài ra, vì nó có khẩu độ cố định, nên có một điều ít suy nghĩ hơn khi chụp.

Nhược điểm chính so với ống kính kit là kích thước và trọng lượng. Đây là một ống kính lớn, nặng nhưng không tệ hơn các ống kính loại L khác; phụ thuộc vào những gì bạn đã quen Kích thước bộ lọc 77mm cũng vậy, vì vậy bạn biết khi nào nó chỉ vào bạn. Nó không phải là một ống kính kín đáo.

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

Ống kính này lấp đầy dải tiêu cự góc cực rộng cần thiết cho máy ảnh APS-C (không tương thích với máy ảnh full frame.) Hiệu quả 16-35mm do yếu tố cắt, ống kính này có thể giúp bạn chụp những cảnh phong cảnh mở rộng với độ rộng và độ sâu lớn họ Khẩu độ không cố định và khá hẹp đối với khẩu độ tối đa, tuy nhiên với chụp ảnh phong cảnh, điều này thường sẽ không phải là vấn đề.

Không được đề xuất trừ khi bạn chỉ sử dụng máy ảnh APS-C và không bao giờ có ý định sử dụng máy ảnh full frame. Phạm vi tiêu cự hữu ích, nhưng phạm vi sử dụng hạn chế do khẩu độ.

Canon EF 100mm f / 2.8 USM Macro

Để chụp ảnh macro, ống kính macro 100mm f / 2.8 cung cấp sự pha trộn tối ưu giữa giá trị và chức năng. Độ dài tiêu cự trung bình lý tưởng cho công việc macro, nó cung cấp khoảng cách làm việc vừa phải rất hữu ích với đối tượng sao cho bạn không quá gần khiến bạn sợ đối tượng của mình (như côn trùng) và không quá xa để bạn không thể tạo khung chính xác . Kích thước của nó là hoàn hảo cho công việc cầm tay. Nó có một vòng lấy nét rất đẹp, ẩm ướt và RẤT LỚN làm cho việc lấy nét thủ công trở nên dễ dàng. Tập trung ném hơi ngắn đối với một số người, tuy nhiên nó không quá ngắn mà không hữu ích. Hiệu ứng xóa phông từ ống kính này thật tuyệt vời và thực sự sẽ nâng cao các đối tượng macro của bạn.

Hữu ích trên cả máy ảnh APS-C và Full Frame, ống kính này khó có thể đánh bại ở mức 400 đô la trở lên. Nó thực sự là một ống kính 160mm trên các cảm biến bị cắt, tương tự như ống kính Macro Canon 180mm L cho máy ảnh full frame.

24-105 f4 L

Đây là ống kính yêu thích thứ hai của tôi.
Nó hầu như luôn sống trên một trong những cơ thể của tôi. Nó có một phạm vi đáng yêu, và đẹp rõ ràng và sắc nét.
Đó là một công cụ toàn diện tốt. Một ống kính đi bộ thực sự xuất sắc. Tôi cũng sử dụng nó để chụp chân dung.

Đó là một chút về phía pricy (GBP 900 ish), nhưng đó là nhiếp ảnh - kính đắt tiền thường là kính tốt!

Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM

Đây là một ống kính phong cảnh góc rộng tuyệt vời. Nó lấp đầy hai dải tiêu cự thiết yếu, tùy thuộc vào kích thước của cảm biến bạn sử dụng. Đối với máy ảnh APS-C, nó lấp đầy phạm vi 24-70mm quan trọng, vì nó có hiệu quả 26-57mm trên cảm biến bị cắt. Đối với máy ảnh Full Frame, nó sẽ lấp đầy siêu nét thực sự đến phạm vi góc rộng cho những bức ảnh phong cảnh mở rộng. Chất lượng của ống kính này là tuyệt vời, với hình ảnh rất sắc nét trong phạm vi tiêu cự. Nó có một chút mềm mại ở đầu 35mm, nhưng đối với phong cảnh, việc mất chi tiết hiếm khi đáng chú ý.

Rất khuyến khích cho người dùng APS-C hoặc Full Frame. Độ dài tiêu cự 24mm là độ dài tiêu cự chính để chụp ảnh phong cảnh và ống kính này phục vụ tốt vị trí đó ở đầu 16mm. Độ dài tiêu cự góc rộng 16mm thực sự mang lại chiều rộng và chiều sâu trên toàn khung hình.

Phụ thuộc vào những gì bạn thích chụp. Nếu bạn đang ở trong phong cảnh, một số góc (cực kỳ) là điều bắt buộc, nhưng bạn cũng phải biết cách sử dụng nó để phát huy hết tác dụng của nó.

Đối với một nhiếp ảnh gia sở thích, tôi rất có thể khuyên dùng 50mm / 1.8, vì nó cực rẻ nhưng vẫn mang đến cho bạn một số hình ảnh tuyệt vời. Tất nhiên, bạn có thể chi nhiều tiền hơn và nhận được 50mm / 1.4.

Để sử dụng sở thích, bạn không cần ống kính L series. Tôi cho rằng bạn đã có một ống kính kit (18-55mm). Một vài điều tuyệt vời để có ống kính trong ngân sách là:

1. Canon 55-250mm f / 3.5-5.6 IS [Với ống kính kit của bạn và cái này, bạn có thể bao phủ tiêu cự 18-250mm với chất lượng khá tốt]
2. Canon 50mm f / 1.8 [Thật tuyệt khi có ống kính một tiêu cự giá rẻ với chất lượng ảnh tuyệt vời]
3. Lensbaby Composer + Macro Extension + Telephoto [Mang đến sự sáng tạo của bạn!]
4. Nếu bạn là một người hâm mộ phong cảnh, hãy mua Sigma 10-22mm [Cái này đắt hơn một chút so với những cái khác mà tôi đã đề cập]

Có bạn đi, đã quá nhiều cho một nhiếp ảnh gia sở thích :)

Canon EF 85mm f / 1.2 L II USM

Có lẽ là ống kính chân dung lý tưởng nhất mà Canon từng chế tạo. Phạm vi tiêu cự là hoàn hảo để chụp cận cảnh, hoặc ở khoảng cách chân dung toàn thân. Hiệu ứng bokeh được tạo ra bởi ống kính này vượt xa hoàn hảo, làm mờ đi sự mềm mại hoàn hảo, mịn màng như kem mà nhiều nhiếp ảnh gia chân dung săn đuổi. Mặc dù tốn kém, chi phí được chi tiêu tốt, với quang học hàng đầu, sắc nét từ khẩu độ rộng nhất của nó xuống. Thực tế là ống kính 138mm trên APS-C, ống kính này có thể lấp đầy vai trò của ống kính chân dung bắn đầu vào các cảm biến bị cắt.

Được sử dụng tốt nhất trên một khung hình đầy đủ để có hiệu ứng tốt nhất và DOF mỏng nhất, ống kính này là khá nhiều bất khả chiến bại đối với tác phẩm chân dung. (Nó có sự sùng bái trên nhiều trang web nhiếp ảnh, với một số nhóm dành riêng trên Flickr.)

Canon EF 24-70mm f / 2.8L

Tôi đã tìm thấy ống kính zoom này là hoàn toàn tuyệt vời. Rõ ràng không phải là nhanh như một thủ tướng, nhưng để sử dụng chung (sở thích hoặc cách khác), tôi tin rằng ống kính này mang lại cho bạn tiếng nổ tuyệt vời cho buck. Đối với những thứ mà tôi thích chụp (kiến trúc, xe hơi, con người), tôi thấy ống kính này mang đến cho tôi một loạt các bức ảnh tuyệt vời với độ sâu trường ảnh không thể đánh bại.

Pháo EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM

Tôi thực sự ngạc nhiên khi có người khác chưa đề cập đến cái này, nhưng đây là ống kính thứ hai mà tôi nhặt được (đầu tiên là Cannon EF 50mm f / 1.4 USM ) và thấy ống kính này khá tốt cho những điều sau lý do:

• Tính linh hoạt - Đối với người chụp ảnh có sở thích, nó mang lại cho bạn một phạm vi tốt và trong khi bạn có thể thấy nó bị hạn chế theo thời gian, khi bạn mới bắt đầu, nó cung cấp cho bạn đủ các tùy chọn mà bạn không phải lo lắng về việc tráo đổi ống kính nhiều.
• Quang học - Mặc dù nó không thuộc cùng loại với kính L, nhưng nó hoàn thành công việc khá tốt và tôi không nhận thấy bất kỳ vấn đề nào với bất kỳ bức ảnh nào tôi chụp bằng ống kính.
• Ổn định hình ảnh - Điểm này nói lên điều đó, IS sẽ giúp bạn có được một số bức ảnh mà bạn có thể cần chân máy.
• Giá - Giá không quá đau khi tự mua ống kính mới; tuy nhiên, vì nó là ống kính kit cho một số thân máy cao cấp hơn, thị trường thứ cấp thực sự yếu hơn một chút so với một số ống kính khác và không có gì lạ khi tìm thấy loại được sử dụng trong điều kiện mới với giá chỉ bằng một nửa hoặc ít hơn.

Thiết lập phù hợp với tôi với tư cách là một người không đam mê chuyên nghiệp là 24-105mm L kết hợp với 100-400mm L. Bằng cách đó, tôi được bao phủ từ 24-400 trong kính L đẹp. Tôi vừa thêm cho tôi 35mm 1,4 L để tăng tốc bộ của mình vì đây là thiết lập bộ "chậm". Nhưng hoạt động tuyệt vời cho nhu cầu của tôi kể từ khi tôi chụp rất nhiều chân dung ngoài trời và thiên nhiên.

Canon 17-40mm f / 4L EF

Đây là một ống kính tuyệt vời vì những lý do sau:

1. Ánh sáng, bạn không thực sự cảm thấy trọng lượng của nó.
2. Nhọn
3. Độ méo tối thiểu (vâng, bạn cần phải sửa ở 17 nhưng nó khá dễ sửa)
4. Tương đối rẻ cho lớp của nó (hãy nhớ đó là 'L')
5. Độ dài tiêu cự hữu ích, trên một vụ mùa, nó gần hơn một chút với 26-65?
6. Lấy nét tự động khá đẹp.

Tôi sở hữu một cái và muốn giới thiệu nó cho bất kỳ ai trong tất cả mọi người về phong cảnh, chụp ảnh đường phố, v.v. Hãy đồng ý nếu bạn không có ý định nhận quá nhiều thiết bị hoặc không quan tâm đến các số nguyên tố hoặc 16-35 f / 2.8 là không trong phạm vi ngân sách.

Tôi sẽ đề nghị, nếu bạn đang sử dụng cảm biến không có khung hình đầy đủ (ví dụ như 60D / 7D), hãy suy nghĩ về 35mm f / 1.4 như trước đây tôi thấy rằng ống kính 50mm là quá nhiều cho chân dung, đặc biệt là trong không gian hẹp . Nếu đó là một mức giá hơi cao, 28mm f / 1.8 cũng là một ống kính tuyệt vời và tương đối rẻ cho các cảm biến bị cắt.

Và tất nhiên, cả hai ống kính này vẫn sẽ hoạt động nếu bạn sử dụng toàn khung hình như 1D / 5D.

Các ống kính Prime đã được đề cập đều tốt, nhưng đối với ống kính Zoom, sở thích của tôi là Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS

Tôi lấy của tôi vì ống kính kit của tôi bị vỡ và nó bao phủ phạm vi của ống kính kit và đã thay thế 70-300 của tôi làm ống kính zoom của tôi. Ống kính walkabout tuyệt vời và đó là chiếc duy nhất tôi thực sự sử dụng nữa ngoài 50mm f / 1.8 của tôi

Nếu bạn muốn chuyên môn hóa, tôi khuyên bạn nên đầu tư vào các số nguyên tố đáp ứng chuyên môn của bạn, phong cảnh = ống kính góc rộng và chân dung = 50mm 85mm hoặc 100mm với khẩu độ rộng như bạn có thể chi trả.

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L LÀ USM

Đây là một ống kính tuyệt vời cho tất cả các loại động vật hoang dã và chụp ảnh chim. Nó có tầm với tuyệt vời, đặc biệt là trên máy ảnh APS-C (có hiệu quả trong phạm vi tầm nhìn 162-648mm.) Nó rõ ràng, sắc nét (mặc dù hơi mềm ở các thái cực) và không quá nặng khi sử dụng cầm tay. Nó bao gồm 2-3 điểm dừng IS (ổn định hình ảnh), cho phép bạn chụp được những bức ảnh cầm tay chất lượng thấp tới 1 / 25-1 / 30 giây ở 100mm, hoặc thấp nhất là 1/100 giây ở 400mm. (Nếu bạn có đôi tay rất chắc chắn, 1 / 15s @ 100mm hoặc 1 / 50s @ 400mm là không thể.)

Rất khuyến khích nếu bạn làm bất kỳ loại nhiếp ảnh động vật hoang dã. Cũng hữu ích cho các loài chim không bay. Đối với những con chim đang bay, kỹ thuật cầm tay tốt sẽ giúp bạn chụp được cả những bức ảnh đó ... tuy nhiên nên sử dụng ống kính 400mm f / 2.8 cho những con chim tốt hơn trong chuyến bay.

Một gợi ý khác của tôi, đối với một ống kính đẹp, là ống kính EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. Ống kính này rất đẹp, bản thân nó là một tác phẩm nghệ thuật và những bức ảnh cần chụp luôn luôn, không thất bại, hoàn hảo về mặt kỹ thuật và vấn đề luôn là do người chụp ảnh theo kinh nghiệm của tôi. Nó có giá khoảng 2500 đô la, nhưng nó tự trả nếu bạn là dân chuyên nghiệp. Bạn sẽ khó tìm được một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp không có ai trong bộ của họ. Tôi sử dụng của tôi trong bất kỳ tình huống nào, cho các bức ảnh chân dung từ xa. Nó hoạt động tuyệt vời cho nhiếp ảnh thể thao. Nó hoạt động tuyệt vời trong điều kiện ánh sáng yếu là tốt!

17-50, 18-50, 18-55mm F / 2.8 (-4,5)

Giả sử một người có sở thích có một cơ thể aps-c, đây là ống kính để mang theo như một khách du lịch, chụp các sự kiện xã hội, trẻ em hoặc vật nuôi trong nhà, vv

Tùy thuộc vào ngân sách mà bạn có một số tùy chọn. Canon, Sigma, Tamron. Sigma và Canon rất gần (Sigma 2.8 thực sự tốt hơn khi lấy nét gần và khẩu độ hẹp hơn so với Canon), trong khi Sigma rẻ hơn. Tamron thậm chí còn rẻ hơn, nhưng kém hơn đáng kể về chất lượng xây dựng và AF. tôi biết nhiều hơn một người với Tamron có vòng zoom nói giòn giòn. Tôi không biết ai có ống kính Canon hay Sigma làm điều đó.

Lựa chọn thứ hai là lấy 2,8 hoặc 2,8-4,5 cố định (ngân sách eo hẹp). Khẩu độ cố định có ba ưu điểm: nhiều ánh sáng hơn khi phóng to, đo sáng liên tục giúp dễ dàng hơn trong hướng dẫn sử dụng đầy đủ và cân bằng flash khi sử dụng flash flash (ví dụ như ở chế độ Av) là không đổi. Tuy nhiên, 2,8-4,5 của Sigma có giá 200 đô la trong khi 2,8 cố định có giá 600 đô la.

Tôi có phiên bản $ 200 và tôi rất hài lòng với nó.

Canon EF 50mm f / 1.2 L USM

Độ dài tiêu cự 50mm dễ làm việc và dễ hiểu. Tốc độ vượt trội của nó có nghĩa là bạn có thể chụp trong các tình huống ánh sáng yếu mà vẫn thu được kết quả tuyệt vời. Ống kính này khá nhẹ và hoạt động ở bất cứ đâu bạn có thể phóng to bằng chân. Đối với các sự kiện xã hội, nó tỏa sáng. Bạn có thể chụp vào ban đêm mà không phải thay ống kính.

Đôi khi tôi nhớ IS và các tính năng vĩ mô, và xem xét ghép nối nó với 24-70mm f / 4.0 L vì nó mạnh ở những khu vực mà 50mm yếu.

Canon EF 20 / 2.8 , đặc biệt là trên APS-C

Trên thân máy cắt APS-C, tôi đã thấy đây là một ống kính tuyệt vời cho những lúc bạn muốn thứ gì đó sẽ hoạt động tốt mọi lúc.

Nó có thể hơi rộng để sử dụng thường xuyên trên cơ thể FF, nhưng trở thành góc rộng vừa phải trên cơ thể crop , điều đó có nghĩa là bạn sẽ hiếm khi phải di chuyển khỏi đối tượng để đóng khung nhưng đôi khi có thể cần phải di chuyển lại gần .

Việc không có điều khiển thu phóng có nghĩa là có một điều ít phải lo lắng hơn.

Đó là một nguyên tố, một phần dẫn đến nó có tính chất quang học khá tốt trong một gói nhỏ hợp lý. Khẩu độ tối đa không nổi bật, nhưng chắc chắn là khá.

Nếu bạn có một máy ảnh cho độ phân giải hình ảnh khá (gần như bất kỳ máy ảnh DSLR nào hiện nay), sẽ có đủ dữ liệu hình ảnh ở đầu ra mà bạn có thể cắt để "phóng to" và vẫn có đủ hình ảnh để in ấn ở mức khá kích cỡ.

Nói chung, trên APS-C, 20 / 2.8 là ống kính phù hợp của tôi khi tôi muốn có một gói nhỏ hợp lý để sử dụng xung quanh và không phải lo lắng về việc thay đổi ống kính. Việc có bắt buộc hay không phụ thuộc vào cách sử dụng của bạn, như với bất kỳ ống kính nào khác.

bất kỳ ống kính nào có tỷ lệ trên 9.0, đó là quy tắc của tôi ... tôi có hầu hết trong số họ!

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=